震動對周邊房屋影響的檢測報告

1、工程質(zhì)量檢測報告編號：桂建質(zhì)檢（檢一）【2011】第107號工程項目名稱：上林縣八寨路3#、5#、7#房屋工程檢測內(nèi)容：工程質(zhì)量檢測廣西壯族自治區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測中心2011年4月22日工程名稱：上林縣八寨路3#、5#、7#房屋工程委托單位：上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室設計單位：不詳施工單位：不詳監(jiān)理單位：不詳檢測單位：廣西壯族自治區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測中心說明：1、 報告無騎縫章及檢測報告專用章無效；2、 報告復印無效；3、 報告無檢測人、編寫、校核、審核、批準簽名無效；4、 報告涂改無效；5、 對檢測報告若有異議，應于收到報告之日起十五日內(nèi)向檢測單位提由書面申訴，否則按認可檢測報告

2、處理。檢測單位地址：廣西南寧市北大南路17號郵政編碼：530011電話林縣八寨路3#、5#、7#房屋工程質(zhì)量檢測報告桂建質(zhì)檢(檢一)【2011】第107號1、概述由于廣西上林恒力房地產(chǎn)有限公司投資建設的上林縣那旺橋在2010年12月下旬的沖孔灌注樁施工過程中，其附近上林縣八寨路3#、5#、7#房屋業(yè)主反映其房屋出現(xiàn)不同程度的裂縫，為了解該3棟房屋的工程質(zhì)量狀況，上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室委托我“中心”對上林縣八寨路3#、5#、7#房屋進行工程質(zhì)量檢測，我“中心”接受委托后，于2011年2月24日派出技術人員到現(xiàn)場了解情況后，編制了上林縣八寨路3#、5張

3、7#房屋檢測方案，該方案經(jīng)委托方認可后，我“中心”于2011年3月30日至4月13日派出4名工程技術人員到現(xiàn)場進行了檢測，現(xiàn)將檢測結(jié)果報告如下。2、檢測儀器2.1、 3nli岡卷尺，儀器編號為L205-03C036號，檢定證書編號為線紋字第100101008,經(jīng)廣西區(qū)計量檢測研究院檢定合格，有效期為：2010年5月6日至2011年5月5日。2.2、 江蘇東華測試技術有限公司生產(chǎn)的DH592翌動態(tài)信號測試分析系統(tǒng)，儀器編號：L205-07Z213,經(jīng)廣東省計量科學研究院檢定合格，檢定證書號：SSD20101383有效期201弭4月21日至2011年4月20日。2.3、 裂縫寬度觀測儀，編號：L2

4、05-10C265,經(jīng)廣西區(qū)計量檢測研究院檢定合格，有效檢定證書編號為光學字第100100675,檢定有效期為2010年5月14日至2011年5月13日。3、檢測依據(jù)建筑抗震設計規(guī)范GB50011-2010;民用建筑可靠性鑒定標準(GB50292-1999);建筑變形測量規(guī)范(JGJ8-2007);委托方提供的相關設計圖紙及資料；我中心”編制的上林縣八寨路3#、5#、7#房屋檢測方案及我中心”與上林縣縣城城北改建項目建設領導小組辦公室簽訂的編號為桂建檢一字2011056號”工程質(zhì)量檢測合同。4、檢測內(nèi)容周邊建筑物的裂縫描述在振動測試前對上林縣八寨路3#、5#、7#房屋的裂縫進行了一次描述，分別

5、記錄裂縫的位置、走向，并選取代表性的裂縫測讀其寬度，并在每戶房屋選取適當?shù)牧芽p測點進行標記，在進行振動測試前后均在此進行觀測。檢測結(jié)果見檢測圖17。從檢測結(jié)果看，所測房屋主體普遍存在如下裂縫情況：、墻體裂縫：主要形態(tài)為墻體水平裂縫，墻體斜裂縫（含窗對角斜裂縫）、墻體階梯形裂縫等。、板裂縫：主要形態(tài)為屋面板不規(guī)則裂縫、板角45斜裂縫、平行板短向水平裂縫。、對檢測圖的一些說明：a、”表示裂縫走向，其上標注的數(shù)值表示其寬度；b、檢測圖中的樓板裂縫，除圖上注明外均表示位于板底；c、檢測圖中的尺寸單位除特殊說明外，均為“mm；對進行振動測試的各房屋所布設的裂縫寬度及長度標識，在進行振動測試后復查顯示，振

6、動測試前后裂縫長度及寬度均無變化且無新的裂縫產(chǎn)生。房屋結(jié)構振動情況檢測本次振動試驗的目的是測定施工產(chǎn)生的振動對房屋結(jié)構的動力特性的影響，為判斷施工振動對房屋結(jié)構是否造成影響提供依據(jù)。對進行裂縫描述的3戶（棟）建筑布置測點進行測試，采集以下各種工況下的房屋振動數(shù)據(jù)：無施工工況；沖孔樁施工至進入持力層時工況。因每戶（棟）建筑的層數(shù)及平面布置各異，試驗時根據(jù)實際的樓層布置相應的水平及垂直振動速度傳感器。測試點選在3號、5號和7號民房，傳感器均布置于房屋頂層，其中垂直傳感器布置2個，水平傳感器布置在6個。測試時數(shù)據(jù)采集分六次進行：第一、第三和第五次對3號、5號和7號民房進行自然狀態(tài)下房屋的動態(tài)數(shù)據(jù)采集

7、。第二、第四和第六次對3號、5號和7號房屋進行沖孔樁沖孔至持力層施工狀態(tài)下的振動數(shù)據(jù)采集。房屋振動速度測試結(jié)果匯總表表4.2.1房屋自然狀態(tài)卜最大振動速度（mm/s）沖孔樁施工狀態(tài)卜最大振動速度（mm/s）水平垂直水平垂直3號0.0700.0310.3970.4065號0.0760.1300.3540.4397號0.0520.1410.3180.408圖4,2-1自然狀態(tài)下所測房屋測點最大振動速度測試結(jié)果號匚f-IBlxlX:179.560日向魅狀數(shù)辰001時同«2-5(5)JDlxl-0d35-O2Z0-01310.136.go曲Un.ooo-0.0454).白。口誨.4白二X13

8、4.580Vil:0.Q76口心皿tUf*-J皿畫IDIKjY1DD52m>L=:"_D.O07O.OBfl00430.022DOOS-口.網(wǎng)淳-a037-a.ids219.42437-i.136.4qg.S4gO.ODO-12.712圖4.2-2沖孔樁施工狀態(tài)下所測房屋測點最大振動速度測試結(jié)果337jaixX:027工三口«1AUE0.4330.3250.218D.10go.oao-bO.IOS-0,33505.3D0-ff.341D.DOOV1me0.451eee0.3390.2250.1113O.QOD=0.113用Z39-jfl羽日-fl451-flW310.

9、000126.52252.001370.3666Q6.9O8D4320000-a.iasj-a.216J-a.924JSX*工我器層制鬧回曲就?<«),1,5-EE-0.432J12152X:12Dfi1D-ia|x|0.3900.2930.1960.0990.001-c.osa口.田口口三:口口與口已4),496-rl1QQg50Z13.1SZ-0.539dQQW1QC-OTBK:24B.37OY1口318319.2Z?f434304尊帛口34Q04330.33S0218DiOSI0OD0-a.ia®,-.216-0.325-D433-0.51-QPQDErEE0.

10、33B0.2250.113Q.QDO*0.2250.330-0.151-0.5B3O-OOQX2175EDni：口qg5、振動對房屋的影響分析本次檢測根據(jù)沖孔樁施工狀態(tài)下的振動方式進行振動試驗，沖孔樁施工對鄰近房屋結(jié)構的影響過程與地震對房屋結(jié)構的反應類似，施工地面振動以波動形式向周圍傳播，鄰近房屋結(jié)構因在基礎處輸入地面震動而產(chǎn)生振動響應，其響應大小不僅與地面震動強度、特性和持續(xù)時間等有關，而且還與建筑物的振動特性有關，考慮鄰近建筑物是否安全時，還與鄰近建筑物的現(xiàn)有抗震能力有關。本次試驗結(jié)果表明：振動過程水平向最大振動速度為0.397mm/s,出現(xiàn)在3號民房；垂直向最大振動速度為0.439mm/

11、s,出現(xiàn)在5號民房。中國地震烈度表(GB17742-2008指明，當水平向地震峰值速度為30mm/s時，房屋震害程度表現(xiàn)為門窗、屋頂、屋架顫動作響，灰土掉落，個別房屋墻體抹灰出現(xiàn)細微裂縫，個別屋頂煙囪掉磚，在本次沖孔樁施工工況的測試中，最大振動速度均遠小于上述30mm/s的標準，本次沖孔樁施工產(chǎn)生的振動相對應的地震烈度在IV度或IV度以下，未超出建筑抗震設計規(guī)范(GB50011-2010)規(guī)定的上林縣抗震設防烈度6度的要求。結(jié)合本次裂縫描述檢查情況看，振動測試前后這一階段中，進行振動測試的各房屋原有裂縫長度及寬度均無變化，也未發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)新增裂縫。根據(jù)本次對裂縫檢查情況看，所檢測的3棟房屋主體現(xiàn)有

12、裂縫形態(tài)基本相似，墻體裂縫主要形態(tài)為墻體水平裂縫，墻體斜裂縫(含窗對角斜裂縫)、墻體階梯形裂縫等，所測縫寬在0.05mm-1.20mm范圍內(nèi)。樓板裂縫主要形態(tài)為屋面板不規(guī)則裂縫、板角45斜裂縫、平行板短向水平裂縫等，所測縫寬在0.10mm-0.50mm范圍內(nèi)。且3棟房屋主體結(jié)構均為一層裂縫數(shù)量較少，頂層裂縫數(shù)量較多、裂縫寬度較大，結(jié)合所檢測的裂縫形態(tài)，房屋目前情況下所出現(xiàn)的裂縫主要為非受力性裂縫。從裂縫的位置、走向及寬度來分析，對于樓板構件，根據(jù)民用建筑可靠性鑒定標準(GB50292-1999)第5.2.4條，除八寨路3號房屋12/C1/A五層露臺板及12/F1/D天面板正常使用性按其裂縫寬度

13、評定為cs級外，其余出現(xiàn)裂縫的樓板評定為bs級，未出現(xiàn)裂縫的樓板評定為as級；對墻體構件，根據(jù)民用建筑可靠性鑒定標準(GB50292-1999)第5.4.3條，所有出現(xiàn)裂縫的墻體正常使用性評定為bs級，未出現(xiàn)裂縫的墻體評定為as級。6、結(jié)論在沖孔樁施工狀態(tài)下的振動方式下進行振動試驗，試驗結(jié)果表明：在本次施工階段反映的沖孔樁施工機械施工所產(chǎn)生的振動，未對房屋結(jié)構造成影響結(jié)構安全的損傷和破壞。根據(jù)本次檢測結(jié)果綜合分析判斷，八寨路3#、5#、7#該3棟房屋出現(xiàn)的裂縫，根據(jù)其形態(tài)、位置、走向及寬度可判定均為非受力裂縫，對于樓板構件，除八寨路3號房屋12/C1/A五層露臺板及12/F1/D天面板正常使用性按其裂縫寬度評定為cs級外，其余出現(xiàn)裂縫的樓板評定為bs級，未出現(xiàn)裂縫的樓板評定為as級；對墻體構件，所有出現(xiàn)裂縫的墻體正常使用性評定為bs級，未出現(xiàn)裂縫的墻體評定為as級。注：根據(jù)國家規(guī)范民用建筑可靠性鑒定標準(GB50292-1999)表3.3.2的要求構件評級定義如下：構件as級定義：使用性符合本標準對as級的要求，具有正常使用功能，不必采取措施；構件bs級定義：使用性略低于本標準對as級的要求，尚不顯著影響使用功能，可不采取措施；構件G級定義：使用性不符合本標準對as級的要求，顯著影響使用功能，應采取