第四章 產(chǎn)品責任法

1、第四章第四章 產(chǎn)品責任法產(chǎn)品責任法教學目的教學目的w 通過本章學習使學生掌握產(chǎn)品責任的基本概念、產(chǎn)品責任的性質和法律適用；掌握美國的產(chǎn)品責任法及歐共體產(chǎn)品責任指令的主要內容；掌握產(chǎn)品責任法律適用公約的主要規(guī)定。本章內容本章內容第一節(jié) 產(chǎn)品責任法概述第二節(jié) 各國的產(chǎn)品責任法第三節(jié) 中國的產(chǎn)品責任法第四節(jié) 關于產(chǎn)品責任的法律適用公約 本章重點本章重點1、美國的產(chǎn)品責任法2、關于產(chǎn)品責任的法律適用公約 本章難點本章難點關于產(chǎn)品責任的法律適用公約思考題目思考題目1、簡述關于產(chǎn)品責任的法律適用公約的法律適用原則2、論美國產(chǎn)品責任的訴訟依據(jù) 第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)品責任法的概念與性質產(chǎn)品責任法的概念與性質 一一

2、 、 產(chǎn)品責任法的概念和特征產(chǎn)品責任法的概念和特征 二、二、 產(chǎn)品責任法的性質及調整對象產(chǎn)品責任法的性質及調整對象 三三 、 產(chǎn)品責任法的幾個重要術語產(chǎn)品責任法的幾個重要術語第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)品責任法概述產(chǎn)品責任法概述1.產(chǎn)品責任：產(chǎn)品責任：2.承擔產(chǎn)品責任的要件：缺陷、損害、因果關系。承擔產(chǎn)品責任的要件：缺陷、損害、因果關系。3.產(chǎn)品責任法：產(chǎn)品責任法：4.產(chǎn)品責任法的特征：產(chǎn)品責任法的特征： *調整對象是缺陷產(chǎn)品導致?lián)p害而產(chǎn)生的賠償關調整對象是缺陷產(chǎn)品導致?lián)p害而產(chǎn)生的賠償關系系 *調整不以任何合同關系為前提的產(chǎn)品責任侵權調整不以任何合同關系為前提的產(chǎn)品責任侵權行為；行為； *規(guī)定和原則多為強

3、制性的。規(guī)定和原則多為強制性的。一一.產(chǎn)品責任法的概念和特征產(chǎn)品責任法的概念和特征（一）概念（一）概念 產(chǎn)品責任法是調整有關產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和消費者之間基于侵權行為所引起的人身或財產(chǎn)損害責任的法律規(guī)范的總稱。（二）特征（二）特征 1.產(chǎn)品責任法調整因產(chǎn)品存在缺陷而引起人身或財產(chǎn)損害所發(fā)生的權利與義務關系。不包括產(chǎn)品本身的損害。 2.產(chǎn)品責任法不僅解決賣方對買方實施侵權行為時應承擔的責任問題，而且更重要的是調整沒有任何合同關系的當事人之間因缺陷產(chǎn)品的侵權行為而產(chǎn)生的賠償關系。 二、產(chǎn)品責任法的性質及調整對象二、產(chǎn)品責任法的性質及調整對象 性質：強制性法律規(guī)范 調整對象：生產(chǎn)者、銷售者和消費者

4、之間基于侵權行為所引起的人身或財產(chǎn)損害所發(fā)生的權利義務關系。 調整不以任何合同關系為前提的產(chǎn)品責任侵權行為；三三.產(chǎn)品責任法的幾個重要術語產(chǎn)品責任法的幾個重要術語 （一）產(chǎn)品（一）產(chǎn)品（productsproducts）1.1.美國：產(chǎn)品指任何經(jīng)過工業(yè)處理的物品。包括可移動與不可美國：產(chǎn)品指任何經(jīng)過工業(yè)處理的物品。包括可移動與不可移動的各種有形物以及天然產(chǎn)品。移動的各種有形物以及天然產(chǎn)品。2.19762.1976年歐洲理事會制定的年歐洲理事會制定的斯特拉堡公約斯特拉堡公約：產(chǎn)品是一切可：產(chǎn)品是一切可移動的物品，不論是否加工過、天然的或工業(yè)的，甚至組合移動的物品，不論是否加工過、天然的或工業(yè)的，

5、甚至組合到另一可移動或者不可移動的物體中的物品。到另一可移動或者不可移動的物體中的物品。3.19803.1980年歐共體年歐共體產(chǎn)品責任指令產(chǎn)品責任指令：產(chǎn)品指工業(yè)生產(chǎn)的可移動：產(chǎn)品指工業(yè)生產(chǎn)的可移動的物品。的物品。4.4.我國我國產(chǎn)品質量法產(chǎn)品質量法：產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售：產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品，不包括建設工程。的產(chǎn)品，不包括建設工程。5.19785.1978年年關于產(chǎn)品責任的法律適用公約關于產(chǎn)品責任的法律適用公約：產(chǎn)品包括天然產(chǎn)：產(chǎn)品包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，無論是加工的，還是未加工的，也無論是動品和工業(yè)產(chǎn)品，無論是加工的，還是未加工的，也無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)。產(chǎn)

6、還是不動產(chǎn)。（二）缺陷（二）缺陷1.美國法院判決認為，具有不合理危險性或過分不安全的產(chǎn)品，就是缺陷的產(chǎn)品2.產(chǎn)品責任法令規(guī)定，考慮到包括產(chǎn)品的說明及產(chǎn)品投入流通領域的時間等因素在內的所有情況，如果一項產(chǎn)品未能給按預期的目的加以使用該產(chǎn)品的人之身體或其財產(chǎn)提供他們有權期待的安全，那么該項產(chǎn)品即是缺陷的產(chǎn)品，因此，產(chǎn)品責任法中所指的產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品不安全、有危險性。（三）產(chǎn)品責任（三）產(chǎn)品責任 產(chǎn)品責任是指因產(chǎn)品有缺陷而致消費者傷亡或財產(chǎn)損失的產(chǎn)品制造者、銷售者應承擔的民事賠償責任。（四）生產(chǎn)者（四）生產(chǎn)者 承擔產(chǎn)品責任的要件：缺陷、損害、因果關系。第二節(jié)第二節(jié) 各國產(chǎn)品責任法各國產(chǎn)品責任法一一.美

7、國的產(chǎn)品責任法美國的產(chǎn)品責任法 (一一)訴訟依據(jù)：訴訟依據(jù)： 1.疏忽責任理論疏忽責任理論 由于生產(chǎn)者、銷售者的過失或大意致產(chǎn)品有缺陷由于生產(chǎn)者、銷售者的過失或大意致產(chǎn)品有缺陷而給消費者造成人身及財產(chǎn)傷害，受害方可據(jù)此而給消費者造成人身及財產(chǎn)傷害，受害方可據(jù)此起訴疏忽方。起訴疏忽方。 特點特點- 不強調雙方的合同關系；不強調雙方的合同關系； 原告只要是受害人即可；原告只要是受害人即可； 原告應證明被告有疏忽。原告應證明被告有疏忽。麥克弗森訴比克汽車公司案麥克弗森訴比克汽車公司案 原告以疏忽為由向法院起訴時，必須提供證據(jù)證明被告有疏忽之處，并證明由于被告的疏忽而直接造成了原告的損失。實踐中原告以

8、疏忽為由對被告起訴時，可以從各個不同的方面證明被告有疏忽，如原告可以證明產(chǎn)品的設計有缺點，也可以證明被告對產(chǎn)品的危險性沒有作充分的說明，提醒消費者注意，原告還可以證明被告在生產(chǎn)、經(jīng)銷該產(chǎn)品時違反了聯(lián)邦或州的有關這種產(chǎn)品的質量、檢驗、廣告或推銷方面的規(guī)章、法令，而違反這種規(guī)章、法令的本身就是一種疏忽行為。 2.違反擔保責任違反擔保責任 產(chǎn)品有瑕疵或缺陷，違反了對貨物的明示或默示產(chǎn)品有瑕疵或缺陷，違反了對貨物的明示或默示的擔保。的擔保。 特點特點- 雙方之間必須有合同關系；雙方之間必須有合同關系； 原被告只限于買方和賣方；原被告只限于買方和賣方； 美國法院在司法實踐中放寬了要求。美國法院在司法實踐

9、中放寬了要求。 3.嚴格責任嚴格責任 又稱侵權責任，只要產(chǎn)品有缺陷，對消費者有不又稱侵權責任，只要產(chǎn)品有缺陷，對消費者有不合理的危險，并致傷害，則生產(chǎn)者、銷售者都要承合理的危險，并致傷害，則生產(chǎn)者、銷售者都要承擔賠償責任。擔賠償責任。 特點特點- 舉證難度降低，不需證明被告行為是否合理舉證難度降低，不需證明被告行為是否合理; 不需證明產(chǎn)品有缺陷。不需證明產(chǎn)品有缺陷。 (二二)產(chǎn)品缺陷：產(chǎn)品缺陷： 1.產(chǎn)品設計、制造上存在不合理的不安全性；產(chǎn)品設計、制造上存在不合理的不安全性； 2.對產(chǎn)品的特性和使用方法未給予適當?shù)木婊蛱釋Ξa(chǎn)品的特性和使用方法未給予適當?shù)木婊蛱崾荆巩a(chǎn)品在使用中存在不合理的

10、不安全性；示，使產(chǎn)品在使用中存在不合理的不安全性； 3.產(chǎn)品說明書、宣傳、樣品所表明的產(chǎn)品與實際不產(chǎn)品說明書、宣傳、樣品所表明的產(chǎn)品與實際不符；符； 4.產(chǎn)品不符合法律規(guī)定的標準或不符合政策規(guī)定的產(chǎn)品不符合法律規(guī)定的標準或不符合政策規(guī)定的安全規(guī)范標準。安全規(guī)范標準。 (三三)責任的承擔者：責任的承擔者： 1.因產(chǎn)品造成的直接損失由生產(chǎn)者負責賠償；因產(chǎn)品造成的直接損失由生產(chǎn)者負責賠償； 2.銷售者也可承擔賠償責任銷售者也可承擔賠償責任- 損害是由銷售者的緣故造成的；損害是由銷售者的緣故造成的； 根據(jù)原告住所地法律，生產(chǎn)者不受管轄的；根據(jù)原告住所地法律，生產(chǎn)者不受管轄的； 生產(chǎn)者已宣告破產(chǎn)，無力承

11、擔賠償責任的；生產(chǎn)者已宣告破產(chǎn)，無力承擔賠償責任的； 法院認為生產(chǎn)者承擔賠償責任的判決難以執(zhí)行法院認為生產(chǎn)者承擔賠償責任的判決難以執(zhí)行的。的。 (四四)賠償范圍：賠償范圍： 1.人身傷害人身傷害 2.財產(chǎn)損失財產(chǎn)損失 3.懲罰性賠償懲罰性賠償 (五五)被告抗辯：被告抗辯： 1.擔保排除或限制；擔保排除或限制； 2.承擔疏忽與相對疏忽；承擔疏忽與相對疏忽； 3.自擔風險；自擔風險； 4.非正常使用或誤用、濫用產(chǎn)品；非正常使用或誤用、濫用產(chǎn)品； 5.擅自改動產(chǎn)品；擅自改動產(chǎn)品； 6.產(chǎn)品本身帶有不可避免的不安全性。產(chǎn)品本身帶有不可避免的不安全性。 (六六)產(chǎn)品責任法對美國外貿(mào)的影響：產(chǎn)品責任法對美

12、國外貿(mào)的影響： 1.產(chǎn)品責任法是國內法，但也適用于對外貿(mào)易案件產(chǎn)品責任法是國內法，但也適用于對外貿(mào)易案件; 2.與州有最低接觸，則該州就有管轄權；與州有最低接觸，則該州就有管轄權； 3.采用對原告最為有利的地方法律。采用對原告最為有利的地方法律。 二二.歐洲主要國家的產(chǎn)品責任法歐洲主要國家的產(chǎn)品責任法 無過失原則無過失原則-法國、盧森堡法國、盧森堡 疏忽推定原則疏忽推定原則-德、英、愛爾蘭德、英、愛爾蘭 疏忽責任原則疏忽責任原則-意大利、荷蘭意大利、荷蘭 1.英國（英國（1987年年5月頒布月頒布消費者保護法消費者保護法，與歐盟，與歐盟產(chǎn)品責任指令產(chǎn)品責任指令相協(xié)調，相協(xié)調，1989年年 3月

13、月1日生效）日生效） *產(chǎn)品產(chǎn)品-范圍極廣，包括電、零部件等范圍極廣，包括電、零部件等 *產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷-未提供人們有權期待的安全。包括產(chǎn)未提供人們有權期待的安全。包括產(chǎn)品內的部件、產(chǎn)品出售方式目的外觀等。品內的部件、產(chǎn)品出售方式目的外觀等。 *責任主體責任主體-生產(chǎn)者、商標所有人、進口商、零售生產(chǎn)者、商標所有人、進口商、零售商等。商等。 *抗辯抗辯- 缺陷因執(zhí)行法律強制規(guī)定或履行共同義務所致；缺陷因執(zhí)行法律強制規(guī)定或履行共同義務所致； 被告未向市場提供產(chǎn)品；被告未向市場提供產(chǎn)品； 被告不是在其商業(yè)活動中將產(chǎn)品提供給他人；被告不是在其商業(yè)活動中將產(chǎn)品提供給他人； 在相對時間內產(chǎn)品不存在缺陷；

14、在相對時間內產(chǎn)品不存在缺陷； 相對時間內科學技術尚未達到這種水平；相對時間內科學技術尚未達到這種水平； 缺陷是由上游所致。缺陷是由上游所致。 *損害賠償損害賠償- 人身、財產(chǎn)（包括土地）；人身、財產(chǎn)（包括土地）； 不包括產(chǎn)品本身、非個人消費的產(chǎn)品。不包括產(chǎn)品本身、非個人消費的產(chǎn)品。 2.德國（德國（1989年頒布年頒布產(chǎn)品責任法產(chǎn)品責任法，1990年年1月生月生效，將歐盟的效，將歐盟的指令指令納入進來。）納入進來。） *嚴格責任原則嚴格責任原則 *產(chǎn)品產(chǎn)品-不包括未經(jīng)加工的初級農(nóng)產(chǎn)品不包括未經(jīng)加工的初級農(nóng)產(chǎn)品 *產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷-同英國同英國 *責任主體責任主體-同英國同英國 *抗辯抗辯-產(chǎn)品

15、未投入流通；產(chǎn)品未投入流通； 產(chǎn)品進入流通時缺陷不存在；產(chǎn)品進入流通時缺陷不存在； 非商業(yè)目的的制造、分銷；非商業(yè)目的的制造、分銷； 當時的科技水平無法發(fā)現(xiàn)、解決；當時的科技水平無法發(fā)現(xiàn)、解決； 因執(zhí)行國家強制標準造成的。因執(zhí)行國家強制標準造成的。 *損害賠償損害賠償- 同一產(chǎn)品、同一缺陷造成的人身傷害最高賠付同一產(chǎn)品、同一缺陷造成的人身傷害最高賠付額額1.6億德國馬克；億德國馬克； 財產(chǎn)損害超過財產(chǎn)損害超過1125德國馬克才可請求賠償。德國馬克才可請求賠償。 *責任減輕責任減輕- 損害可歸于受害人的過失；損害可歸于受害人的過失； 損害是由缺陷產(chǎn)品的第三人的作為或不作為造損害是由缺陷產(chǎn)品的第三

16、人的作為或不作為造成的。成的。 3.意大利（產(chǎn)品責任法與意大利（產(chǎn)品責任法與1988年年5月頒布的，其內容月頒布的，其內容與歐盟與歐盟指令指令基本相同，產(chǎn)品不包括初級農(nóng)產(chǎn)品基本相同，產(chǎn)品不包括初級農(nóng)產(chǎn)品和天然品。）和天然品。） 4.希臘（希臘（88年頒布，與指令相同。人身賠付年頒布，與指令相同。人身賠付7.2億）億） 5.歐共體歐共體關于對有缺陷產(chǎn)品的責任的指令關于對有缺陷產(chǎn)品的責任的指令 *無過失責任原則無過失責任原則 *責任主體責任主體-生產(chǎn)者、制造者、原料生產(chǎn)者、零部生產(chǎn)者、制造者、原料生產(chǎn)者、零部件生產(chǎn)者、經(jīng)銷商、產(chǎn)品供應者等。件生產(chǎn)者、經(jīng)銷商、產(chǎn)品供應者等。 *產(chǎn)品產(chǎn)品-可移動的，不

17、包括初級農(nóng)產(chǎn)品和戲博用品?？梢苿拥模话ǔ跫夀r(nóng)產(chǎn)品和戲博用品。 *產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷- 未能提供一般消費者有權期望得到的安全。未能提供一般消費者有權期望得到的安全。 *損害賠償損害賠償- 人身、財產(chǎn)；人身、財產(chǎn)； 不包括缺陷產(chǎn)品本身；不包括缺陷產(chǎn)品本身； 超過超過500歐洲貨幣單位。歐洲貨幣單位。 *抗辯抗辯- 無罪責；無罪責； 10年、年、3年時效；年時效； 同一產(chǎn)品同一缺陷賠償已達同一產(chǎn)品同一缺陷賠償已達7000萬歐洲貨幣單萬歐洲貨幣單位。位。 三三.日本的產(chǎn)品責任法日本的產(chǎn)品責任法 1994年年6月月22日通過，日通過，1995年年7月月1日生效。日生效。 1.嚴格責任原則：嚴格責任原則

18、： 2.產(chǎn)品：被加工或制造的動產(chǎn)。產(chǎn)品：被加工或制造的動產(chǎn)。 3.缺陷：期望得到的安全未能提供。缺陷：期望得到的安全未能提供。 4.責任主體：制造者、加工者、進口商。責任主體：制造者、加工者、進口商。 5.損害賠償：人身、財產(chǎn)，不包括缺陷產(chǎn)品本身。損害賠償：人身、財產(chǎn)，不包括缺陷產(chǎn)品本身。第三節(jié)第三節(jié) 中國的產(chǎn)品責任法中國的產(chǎn)品責任法 1993年年2月月22日頒布，日頒布，2000年年9月月1日生效。日生效。 1.責任原則：責任原則： 對生產(chǎn)者適用無過錯原則；對生產(chǎn)者適用無過錯原則； 對銷售者適用過錯原則。對銷售者適用過錯原則。 2.產(chǎn)品缺陷：產(chǎn)品缺陷： 產(chǎn)品本身存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理

19、的危險產(chǎn)品本身存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險; 產(chǎn)品未達標的。產(chǎn)品未達標的。 3.抗辯：抗辯： 產(chǎn)品未投入市場；產(chǎn)品未投入市場； 產(chǎn)品投放市場時缺陷不存在；產(chǎn)品投放市場時缺陷不存在； 產(chǎn)品投入市場時的科技水平尚無法發(fā)現(xiàn)。產(chǎn)品投入市場時的科技水平尚無法發(fā)現(xiàn)。 4.損害賠償：人身、財產(chǎn)損害賠償：人身、財產(chǎn) 5.時效：時效：10年、年、2年年 6.爭議的解決：協(xié)商、調解、仲裁、訴訟。爭議的解決：協(xié)商、調解、仲裁、訴訟。第四節(jié)第四節(jié) 關于產(chǎn)品責任法律適用的國際公約關于產(chǎn)品責任法律適用的國際公約 1973年年10月月2日日關于產(chǎn)品責任的法律適用公約關于產(chǎn)品責任的法律適用公約在海牙國際會議上通過，旨在統(tǒng)一各國關于產(chǎn)品責在海牙國際會議上通過，旨在統(tǒng)一各國關于產(chǎn)品責任的法律沖突規(guī)則，于任的法律沖突規(guī)則，于1978年年10月月1日生效。日生效。一一.海牙公約海牙公約的適用范圍的適用范圍 僅適用于無合同關系的當事人之間的糾紛。適用僅適用于無合同關系的當事人之間的糾紛。適用于貨物進口國的產(chǎn)品使用者在使用產(chǎn)品中，因產(chǎn)品于貨物進口國的產(chǎn)品使用者在使用產(chǎn)品中，因產(chǎn)品缺陷而受到損害，依侵權理論起訴出口國的產(chǎn)品制缺陷而受到損害，依侵權理論起訴出口國的產(chǎn)品制造商，索取賠償?shù)那闆r。造商，索取賠償?shù)那闆r。二二.相關規(guī)定相關規(guī)定1.產(chǎn)品：天然產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品（包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)）產(chǎn)品：天然產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品（包括動產(chǎn)與不