



下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文章編號(hào)1009-6043(2008)11-0050-02重置成本法在幼齡林資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用馮立國(guó)(黑龍江科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱)摘要重置成本法是資產(chǎn)評(píng)估中的基本方法之一,使用比較廣泛。但是在幼齡林資產(chǎn)評(píng)估中該方法還存在諸多局限性,影響了幼齡林資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。針對(duì)幼齡林的特點(diǎn),在使用重置成本法評(píng)估幼齡林資產(chǎn)時(shí),必須參照當(dāng)?shù)仄骄降牧址仲|(zhì)量進(jìn)行分析、修改和補(bǔ)充,從而使評(píng)估結(jié)果更加合理、準(zhǔn)確。關(guān)鍵詞幼齡林;資產(chǎn)評(píng)估;重置成本法中圖分類號(hào)F239文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼ATheApplicationofReplacementCostMethodinAssetEvaluationofYoungFor
2、estGrowthFENGLi-guoAbstract:Asoneofbasicassetevaluations,replacementcostmethodiswidelyused.Inassetevaluationonyoungforestgrowth,however,thismethodislimitedinsomeaspects,whichaffectstheaccuracyinevaluatingtheassetsofyoungforestgrowth.Hence,accordingtothecharacteristicsofyoungforestgrowth,inassetseval
3、uationonyoungforestgrowthbyreplacementcostmethod,weneedanalyze,reviseandcompensateitinreferencetotheaverageleveloflocalforestqualitytomaketheevaluationmorerationalandaccurate.Keywords:youngforestgrowth,assetevaluation,replacementcostmethod一、幼齡林的生長(zhǎng)特點(diǎn)幼齡林林木資產(chǎn)具有資源性資產(chǎn)的特點(diǎn),但它在形成過(guò)程中又凝結(jié)著人類的勞動(dòng),它的經(jīng)營(yíng)別具特點(diǎn),這些特點(diǎn)將影
4、響幼齡林資產(chǎn)評(píng)估的方法及計(jì)算細(xì)節(jié)。資產(chǎn)的儲(chǔ)蓄性幼齡林資產(chǎn)是再生性資產(chǎn),林木的生長(zhǎng)有一定的規(guī)律,從幼林到中齡林再到成熟林,林木都處于生長(zhǎng)階段,其中每個(gè)階段的產(chǎn)量都不同。林木資產(chǎn)的實(shí)物是活立木的材積一蓄積量,其每年的產(chǎn)品是活立木生長(zhǎng)的木材一生長(zhǎng)量,而最終的產(chǎn)品是采伐了的蓄積一木材材積。其資產(chǎn)與產(chǎn)品的物質(zhì)內(nèi)涵一樣的,這一特點(diǎn)就是林木的儲(chǔ)蓄性,在經(jīng)營(yíng)中立木材積積累成蓄積量,而蓄積量又成為生長(zhǎng)量的基礎(chǔ)。具體到幼齡林初期,其產(chǎn)量比較模糊,隨著林分年齡的增大,林分不斷生長(zhǎng),產(chǎn)量也相應(yīng)增加,產(chǎn)量的含義才逐漸變得明確?;厥罩芷诘拈L(zhǎng)期性林木的最短生長(zhǎng)周期至少要五年,當(dāng)然根據(jù)培育目標(biāo)的不同,可能需要更長(zhǎng)的,而且在成
5、材之前,林木資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是隱時(shí)間?;厥罩芷诘拈L(zhǎng)期性造成了營(yíng)林投資資金的長(zhǎng)期占用含的是不能通過(guò)木材市場(chǎng)來(lái)直接體現(xiàn),特別是幼齡林資產(chǎn)更是如此。營(yíng)林成本投入的階段性由于它的速生性,要求營(yíng)林措施標(biāo)準(zhǔn)要高,肥料養(yǎng)分的需求量要大,決定其成本的投入較大。營(yíng)林成本貫穿于林木生長(zhǎng)全過(guò)程,但支出的成本階段性強(qiáng),主要集中在幼齡階段,即造林后1年至2年,在幼林進(jìn)入郁閉后至林木主伐期間成本下降,每年僅要支付管護(hù)費(fèi)(包括病蟲(chóng)害防治費(fèi)、森林火災(zāi)預(yù)防費(fèi)和護(hù)林費(fèi)等)及地租。二、幼齡林林木資產(chǎn)評(píng)估方法選擇用材林是以培育經(jīng)濟(jì)用材為主要目的林種,用材林的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)自商品木材的生產(chǎn),木材的生產(chǎn)一般需要培育到五年至六年后才能進(jìn)行。對(duì)于
6、幼齡林,其林地上的林木剛郁閉成林,在這個(gè)階段林木的生長(zhǎng)不穩(wěn)定、抵御自然災(zāi)害的能力較差,而且距木材可采伐利用的年限尚有四年至五年或更長(zhǎng)的時(shí)間。如采用收獲現(xiàn)值法來(lái)評(píng)估,則要預(yù)測(cè)間伐、主伐的收益及其生產(chǎn)成本,以及從評(píng)估基準(zhǔn)日至主伐這一期間的直接成本和間接成本,由于這一期間存在諸多不確定因素,因此具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性,而且操作起來(lái)也比較困難。所以,采用收獲現(xiàn)值法來(lái)評(píng)估有一定的難度。至于市場(chǎng)法,由于目前森林資源活立木交易市場(chǎng)不發(fā)達(dá),要尋找到三個(gè)以上類似的交易案例有一定的困難,所以市場(chǎng)法的使用也受到限制。對(duì)于幼齡林,其造林地上形成林木資產(chǎn)的施工作業(yè)是近期實(shí)施的,其成本的會(huì)計(jì)資料比較完善。因此選用成本法中的重置
7、成本法比較合理可行。三、重置成本法的基本思路重置成本法是幼齡林林木資產(chǎn)評(píng)估中最常用的方法。該法是以現(xiàn)時(shí)的工價(jià)和生產(chǎn)水平重新?tīng)I(yíng)造一塊與被評(píng)估資產(chǎn)相類似的幼林所需要的成本費(fèi)用作為評(píng)估值。在幼齡林中由于營(yíng)造的時(shí)間不太長(zhǎng),成本投入較清楚,重置較為容易,計(jì)算也簡(jiǎn)單。但在重置成本法中使用的是當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)平均生產(chǎn)成本,它要求達(dá)到當(dāng)?shù)仄骄降牧址仲|(zhì)量,并用平均水平的林分的平均高和平均株數(shù)作為參照確定重置成本法的調(diào)整系數(shù)。四、重置成本法在幼齡林資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用重置成本法是指在現(xiàn)時(shí)條件下重新建造或購(gòu)置一項(xiàng)全新?tīng)顟B(tài)的被評(píng)估資產(chǎn)所需的全部成本減去被評(píng)估資產(chǎn)的各種陳舊性貶值(包括實(shí)體性貶值、功能性貶值、經(jīng)濟(jì)性貶值)后的
8、差額作為被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值的評(píng)估方法。其基本計(jì)算方式是:被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格=重置全價(jià)-實(shí)體性貶值-功能性貶值-經(jīng)濟(jì)性貶值由于用材林幼齡林林木資產(chǎn)的特點(diǎn),其重置成本法的測(cè)算與一般資產(chǎn)的重置成本法有所差別,有其本身的特殊性。必須采用復(fù)利公式計(jì)算投資收益林木資產(chǎn)由于建造期相對(duì)較長(zhǎng),對(duì)于幼齡林建設(shè)階段也要1年至2年的時(shí)間,且前期投資大。資金的長(zhǎng)期占用必須支付報(bào)酬一一利息,根據(jù)慣例,資產(chǎn)的長(zhǎng)時(shí)間占用必須用復(fù)利公式計(jì)算利息。不單獨(dú)考慮實(shí)體性貶值實(shí)體性貶值是指資產(chǎn)投入使用后由于自然力和磨損的作用,其物理性能不斷下降,價(jià)值逐漸減少造成的有形損失。在幼齡林階段,由于外界自然力的作用不同待估林分和正常林分相比,可能存
9、在實(shí)體性貶值,但由于導(dǎo)致這種差異可能是多種因素的結(jié)果,且在幼齡林階段,枝樹(shù)在不斷生長(zhǎng)變化,這種差異很難單獨(dú)區(qū)分出來(lái)。所以對(duì)于幼齡林的評(píng)估一般不單獨(dú)考慮實(shí)體性貶值,而是在林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)中綜合考慮。不存在成新率問(wèn)題幼齡林在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,處于購(gòu)建狀態(tài),成新率理應(yīng)確定為十成,就如同一剛投入使用的固定資產(chǎn)我們將其成新率確定為十成一樣。更何況幼齡林資產(chǎn)的使用僅形成資本的累積,使用過(guò)程中沒(méi)有收益,要到主伐時(shí)才一次性收回。因此,在重置成本法中一般不存在資產(chǎn)的折舊問(wèn)題,也就不存在成新率。不存在經(jīng)濟(jì)性貶值經(jīng)濟(jì)性貶值指由于外界因素引起的,與新置資產(chǎn)相比較獲利能力下降而造成的損失。首先,幼齡林本身即是新置資產(chǎn),尚未成
10、熟,其投資尚未取得回報(bào),距市場(chǎng)有一段較長(zhǎng)的時(shí)間。其次當(dāng)這一新置資產(chǎn)尚未投入使用之前,我們也無(wú)從對(duì)其經(jīng)濟(jì)性貶值進(jìn)行估算。因此其經(jīng)濟(jì)性貶值可以視同不存在。由此可以得出幼齡林林木資產(chǎn)重置成本法的公式:nEn=KG(1+pLi1式中:En林木資產(chǎn)評(píng)估值;Ci第i年以現(xiàn)行工價(jià)及生產(chǎn)水平為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的生產(chǎn)成本,包括投入工資、物資、地租及管理費(fèi)等;K一林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù);P一投資收益率;n林分年齡。在實(shí)際操作中,評(píng)估的關(guān)鍵是確定林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)和功能性貶值調(diào)整系數(shù):林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)通常由株數(shù)調(diào)整系數(shù)、樹(shù)高調(diào)整系數(shù)和蓄積調(diào)整系數(shù)綜合構(gòu)成。株數(shù)調(diào)整系數(shù)Ki:株數(shù)保存率是衡量林分造林質(zhì)量的重要指標(biāo)。株數(shù)保存率(r)=
11、林地實(shí)有彳存株數(shù)/造林設(shè)計(jì)株數(shù)按森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范(試彳T)規(guī)定:在幼齡林(含未成林造林地幼樹(shù))的資源資產(chǎn)評(píng)估中,當(dāng)r85%,Ki=1;當(dāng)r85%,Ki=r。根據(jù)生產(chǎn)的實(shí)際情況,在未成林造林地中,如果保留株數(shù)少于40%時(shí),一般認(rèn)為造林失敗,必須重造、而且重造的成本并不比初次造林成本低,因此,在未成林造林地中當(dāng)rW40%時(shí)K1=0。在幼齡林階段中后期,林分一般已郁閉,如果株數(shù)少于40%,但林木的分布均勻,有成林希望,這時(shí)Ki不能等于零,可以等于r,也可以根據(jù)最終的保留株數(shù)和現(xiàn)實(shí)株數(shù)的比值綜合確定。樹(shù)高調(diào)整系數(shù)K2:按森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范(試行)規(guī)定:樹(shù)高系數(shù)(hr尸現(xiàn)時(shí)幼齡林林分平均樹(shù)
12、高/同年度參照林分標(biāo)準(zhǔn)平均樹(shù)高確定樹(shù)高調(diào)整系數(shù)的關(guān)鍵在于尋找合適的參照林分的平均樹(shù)高。通用的做法是選擇適合評(píng)估地區(qū)各樹(shù)種幼齡林的樹(shù)高生長(zhǎng)過(guò)程表,估算評(píng)估年度的平均樹(shù)高作為參照林分的標(biāo)準(zhǔn)平均樹(shù)高。若無(wú)法得到合適的生長(zhǎng)過(guò)程,可采用各地進(jìn)行造林驗(yàn)收時(shí)使用的各年齡參照林分的標(biāo)準(zhǔn)平均樹(shù)高。在評(píng)估實(shí)際操作中,由于林分質(zhì)量參差不齊,也由于人工撫育措施的不同,如壯苗或挖大穴施肥等,導(dǎo)致在幼齡的樹(shù)高大于標(biāo)準(zhǔn)平均樹(shù)高,這時(shí)應(yīng)用平均造林成本進(jìn)行重置成本計(jì)算時(shí),其成本就要大大高子重置造林成本,則其調(diào)整系數(shù)應(yīng)該大大高于1,而根據(jù)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院的研究成果表明,這種幼齡林因經(jīng)營(yíng)措施造成的超高狀況,并不會(huì)對(duì)將來(lái)的蓄積收獲
13、產(chǎn)生等比例的促進(jìn)作用。因而,不能簡(jiǎn)單地將hr,作為&的取值,為此應(yīng)進(jìn)行必要的調(diào)整,當(dāng)樹(shù)高低于標(biāo)準(zhǔn)平均樹(shù)高則K2=hr蓄積調(diào)整系數(shù)K3對(duì)于已郁閉成林的幼齡林,尤其是對(duì)年齡較大或處于幼齡末期的幼齡林林分,其調(diào)查中已有一定的蓄積量。對(duì)于將來(lái)而言,其影響因素已由考慮其是否郁閉成林逐漸向具有多少的蓄積量轉(zhuǎn)變。同時(shí)由于林分質(zhì)量、木材市場(chǎng)價(jià)格及市場(chǎng)物價(jià)指數(shù)等因素的影響,還要考慮幼齡林評(píng)估價(jià)值與中齡林的評(píng)估價(jià)值平穩(wěn)過(guò)渡。故對(duì)于處于幼齡林末期的林分引進(jìn)蓄積量調(diào)整系數(shù)予以調(diào)整,其調(diào)整系數(shù)為:K3=現(xiàn)時(shí)林分的單位面積平均蓄積量/同年度參照林分單位面積標(biāo)準(zhǔn)的平均蓄積量。應(yīng)當(dāng)注意的是造成中幼林評(píng)估值過(guò)渡差異的一個(gè)重要原
14、因是林分質(zhì)量,當(dāng)排除林分質(zhì)量不正常因素后,其中幼齡林的評(píng)估值仍可能存在的差異部分應(yīng)歸因于評(píng)估方法上的差異,中齡林評(píng)估立足于收益角度采用收獲現(xiàn)值法,并以蓄積調(diào)整與胸徑調(diào)整為主。而幼齡林評(píng)估則立足于成本角度,為了便于中幼林評(píng)估值之間的可比性,這時(shí)使月蓄積調(diào)整系數(shù)而不再采用株數(shù)及樹(shù)高調(diào)整系數(shù)即K=K3,反之K=KiXK2。功能性貶值調(diào)整系數(shù):功能性貶值的形成應(yīng)用重置成本法對(duì)幼齡林進(jìn)行評(píng)估,由于用材林經(jīng)營(yíng)周期很長(zhǎng),常達(dá)數(shù)十年之久,幼齡林階段也常在十年以上,故投資幼齡林,短期內(nèi)無(wú)法獲取回報(bào),因此,它較難計(jì)算與考慮林分的實(shí)體性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值,而事實(shí)上在林分質(zhì)量調(diào)整中已考慮了林分的實(shí)體性貶值。在森林經(jīng)營(yíng)中
15、由于存在著技術(shù)進(jìn)步的間題,尤其是對(duì)于成熟期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年以上的林木資源資產(chǎn),在其生長(zhǎng)過(guò)程中可能就存在技術(shù)進(jìn)步,從而形成資產(chǎn)的功能性貶值,故在評(píng)估中需考慮其功能性的貶值。功能性貶值是指由于技術(shù)相對(duì)落后造成的貶值。測(cè)算功能性貶值是根據(jù)資產(chǎn)的效用、工耗、物耗、能耗水平等功能方面的差異造成的成本增加和效益降低,確定相應(yīng)的貶值,在林木的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中存在著技術(shù)的進(jìn)步,故存在著一相對(duì)而言的技術(shù)落后。功能性貶值率的計(jì)算在用材林幼齡林資源資產(chǎn)評(píng)估中所涉及的主要是各營(yíng)林工序的成本,而發(fā)生功能性貶值的林分往往是在前幾年以舊的營(yíng)林技術(shù)所營(yíng)造的林分,在現(xiàn)實(shí)評(píng)估中由于營(yíng)林技術(shù)的提高產(chǎn)生功能性貶值,故根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估學(xué)功能性貶值的計(jì)
16、算:功能性貶值額=匯(待評(píng)估資產(chǎn)年凈超額-營(yíng)林成本X折現(xiàn)系數(shù))對(duì)于一般性資產(chǎn)評(píng)估其折現(xiàn)系數(shù)的計(jì)算關(guān)鍵在于被評(píng)估資產(chǎn)的剩余使用年限的估計(jì)。而對(duì)幼齡林評(píng)估則是在現(xiàn)時(shí)對(duì)照過(guò)去所營(yíng)造的林分進(jìn)行評(píng)估,故其評(píng)估時(shí)的使用年限為從各營(yíng)造林開(kāi)始至幼齡林齡組上限的距離。故上式可改寫為:nx(C?-Ci)(1P)n1i1q=_n_、C;(1P)nJ1i1式中:q-功能性貶值率;n一現(xiàn)時(shí)經(jīng)營(yíng)各樹(shù)種幼齡林齡組上限;加一舊造林標(biāo)準(zhǔn)各年單位面積投資額;Ci新?tīng)I(yíng)造林標(biāo)準(zhǔn)各年單位面積投資額。此外,功能性貶值的估算還可以通過(guò)超額營(yíng)林成本的估算進(jìn)行,即超額營(yíng)林成本可視為功能性貶值,其計(jì)算公式為:nnxC?(ip尸1jCi(ipLi4i4q=nz=、Ci(1P)n,1i1故在評(píng)估實(shí)際中應(yīng)當(dāng)收集當(dāng)?shù)氐男屡f造林標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行成本及郁閉后的管護(hù)成本,計(jì)算整個(gè)幼齡林的重置成本值,計(jì)算新舊造林標(biāo)準(zhǔn)中幼齡林階段的重置成本值,在假設(shè)未成林與幼齡林各年齡的林分面積相同的條件下,其計(jì)算公式如下:n幼齡林林木資產(chǎn)評(píng)估值En=(1-q)S
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東省普寧市勤建學(xué)校2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期第二次調(diào)研考試政治試題
- 教學(xué)課件走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量:實(shí)驗(yàn)探究的重要環(huán)節(jié)
- 2025年阿里3輪面試都問(wèn)了RecyclerView你都能答出來(lái)嗎
- 2024-2025學(xué)年下學(xué)期高一生物人教版期末必刷常考題之基因指導(dǎo)蛋白質(zhì)的合成
- 建筑施工特種作業(yè)-建筑架子工(普通腳手架)真題庫(kù)-3
- 散文構(gòu)思小說(shuō)題目及答案
- 10 3 二項(xiàng)分布 超幾何分布和正態(tài)分布-高考數(shù)學(xué)真題分類 十年高考
- 2023-2024學(xué)年四川省宜賓市高二下學(xué)期期末學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)學(xué)試題(解析版)
- 剖切面的種類與剖切方法
- 2023-2024學(xué)年湖北省咸寧市高二下學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(解析版)
- 血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)性血流感染預(yù)防與診治2025
- 國(guó)際教育機(jī)構(gòu)外教派遣服務(wù)協(xié)議
- 2025年安慶宿松縣縣屬國(guó)有企業(yè)招聘57人筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解析集合
- 部編人教版一年級(jí)下冊(cè)道德與法治復(fù)習(xí)計(jì)劃
- 新基建浪潮下臨沂市智慧交通管理的創(chuàng)新與突破
- 臨時(shí)用電施工方案技術(shù)交底
- 中國(guó)狼瘡腎炎診治和管理指南(2025版)解讀
- 廠房維修合同協(xié)議書模板
- 安徽省合肥四十五中學(xué)2025屆數(shù)學(xué)七下期末達(dá)標(biāo)檢測(cè)試題含解析
- 2025年Z世代消費(fèi)行為與品牌社群營(yíng)銷研究報(bào)告
- 2025年春季《中華民族共同體概論》第二次平時(shí)作業(yè)-國(guó)開(kāi)(XJ)-參考資料
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論