試論漢語“X倆”構(gòu)式的組配模式及其制約規(guī)律與語篇頻率

1、試論漢語“X倆”構(gòu)式的組配模式及其制約規(guī)律與語篇頻率              摘 要：本文在構(gòu)式語法理論框架下，通過分析來自大型語料庫的真實(shí)語言材料，集中討論了現(xiàn)代漢語“X倆”構(gòu)式的組配模式及其制約規(guī)律與語篇頻率。研究發(fā)現(xiàn)：第一，“X倆”構(gòu)式具有“代詞復(fù)數(shù)倆”模式、“代詞單數(shù)倆”模式、“NP單數(shù)倆”模式、“NP兒倆”模式、“NP1+NP2倆”模式和“混合”模式等六類常見組配模式；第二，“X倆”組配模式受制于詞類有限律、人稱代詞無制約律、混合模式的詞類排斥律和組構(gòu)單位量值制約

2、律等形式制約規(guī)律，這些形式規(guī)律受“雙人定指”語義制約律、三重同指極量制約律、信息值等級制約律和語義關(guān)系親密律等語義制約規(guī)律的支配；第三，“X倆”組配模式構(gòu)成一個(gè)語篇頻率等級，“代詞單數(shù)倆”模式是無標(biāo)記的組配模式，混合模式是標(biāo)記最強(qiáng)的組配模式；第四，“倆”的典型語義特征是+人、+非正式和+復(fù)指。 關(guān)鍵詞：“X倆”構(gòu)式 組配模式 制約規(guī)律 語篇頻率 一、引言 數(shù)是一個(gè)具有語言普遍性的基本范疇，但數(shù)的類型系統(tǒng)存在語言類型差異。 可以是單數(shù)、復(fù)數(shù)、雙數(shù)或少數(shù)。（Comrie，1989；GivÓn，1993；Croft，2003；Corbett，2005）。我們認(rèn)為，漢語有單數(shù)、雙數(shù)、三數(shù)和復(fù)

3、數(shù)，其中單數(shù)、復(fù)數(shù)是主要數(shù)類型，單數(shù)是其無標(biāo)記形式。如： （1）a.孔子及其弟子常被后世尊作圣人。 b.弟子們都很尊敬孔子。 c.弟子都很尊敬孔子。 “倆”和“仨”分別是現(xiàn)代漢語“雙數(shù)”和“三數(shù)”的語法標(biāo)記。“倆”尚處于語法化過渡階段，兼有獨(dú)立和依附雙重屬性：前者為詞，如例（2）a；后者為“雙數(shù)”語法標(biāo)記，語音弱化為“l(fā)iã”。雙數(shù)標(biāo)記“倆”正是本文的關(guān)注對象，如例（2）b。 （2）a.一共五個(gè)，我吃了倆，他吃了仨。 b.我們倆是好朋友。 *c.倆是好朋友。 二、關(guān)于“倆”的相關(guān)研究 關(guān)于“倆”，為數(shù)不多的專題研究不同程度地關(guān)注了“倆”的起源、詞性、語義、語音、句法與類型學(xué)意義。有的

4、探索“倆”的起源，但對其產(chǎn)生時(shí)間看法不一，如高名凱（1948）認(rèn)為，“倆”作為雙數(shù)產(chǎn)生于清末，但太田辰夫（1987）則認(rèn)為它開始于清初。有的討論“倆”的詞性，如王彥林（2007）統(tǒng)計(jì)了18部字（詞）典發(fā)現(xiàn)，認(rèn)定“倆”為數(shù)詞的7家，未定性的7家，認(rèn)定為數(shù)量詞的2家，認(rèn)定為雙數(shù)的1家，認(rèn)定為合音詞的1家。有的關(guān)注“倆”的語義，如呂叔湘先生（1980）認(rèn)為，“倆”的意義是“兩個(gè)”，太田辰夫（1987）亦持有類似觀點(diǎn)。有的從歷時(shí)角度關(guān)注“倆”的音變過程，但各家觀點(diǎn)不同。魏紅（2006：155）認(rèn)為，這些不同觀點(diǎn)可歸為兩類：形成失音說和形成合音說。前者（如馬百樂，1914；趙元任，1980；吳永煥，20

5、05）主張，“倆”是因?yàn)椤皟伞被颉皞€(gè)”弱化并失去韻尾演變而來，后者（如江藍(lán)生，1994、1995；馮壽田，2002；孔祥卿，2005）認(rèn)為，“倆”是“兩個(gè)”數(shù)量結(jié)構(gòu)連說音變的結(jié)果（即合音而成），在演變過程中，兩個(gè)音節(jié)不斷同化，不斷融合，中間有許多過渡形式。有的討論了“倆”的句法功能，如張道俊（2006）通過分析王朔文集（14卷，1994版），討論了“倆”和“兩個(gè)”的句法功能差異及其原因，認(rèn)為“倆”與“兩個(gè)”在句法功能上存在重大差異，最突出的一點(diǎn)是，“倆”主要用于人稱代詞后，“兩個(gè)”基本不用于人稱代詞后，“兩個(gè)”主要用于人物名詞前，“倆”較少用于人物名詞前?！皟蓚€(gè)”合音為“倆”的優(yōu)選條件是充當(dāng)后

6、位復(fù)指，而不是充當(dāng)前位限定性定語。王彥林（2007）在語義語法理論指導(dǎo)下，基于兒女英雄傳和王朔文集進(jìn)行頻率統(tǒng)計(jì)和對比分析，認(rèn)為漢語“倆”具有類型學(xué)特征，是雙數(shù)的標(biāo)記。 我們基本認(rèn)同上述主要觀點(diǎn)，同時(shí)主張，隨著新的語言理論和大型語料庫的出現(xiàn)，以下內(nèi)容值得進(jìn)一步深入探討。第一，漢語中“X倆”構(gòu)式有哪些組配模式？第二，這些組配模式具有哪些制約規(guī)律？第三，邏輯上的組配模式在大型語料庫中會顯示出哪些語篇頻率特征？因此，本文擬在構(gòu)式語法理論背景下，基于來自大型漢語語料庫的語言材料，集中討論現(xiàn)代漢語“X倆”構(gòu)式的組配模式及其制約規(guī)律與語篇頻率，并對有關(guān)現(xiàn)象加以解釋。 三、漢語“X倆”構(gòu)式的組配模式 語料分析

7、發(fā)現(xiàn)，“X倆”構(gòu)式具有強(qiáng)烈的組配模式制約，其數(shù)量、成分和組合方式都具有嚴(yán)格的選擇性。其中“X”體現(xiàn)在詞性上選擇代詞、名詞及其組合形式，具體實(shí)現(xiàn)為：復(fù)數(shù)代詞、單數(shù)代詞、單數(shù)名詞、名詞兒、“名詞1+名詞2”、代詞+名詞組合結(jié)構(gòu)，從而與“倆”形成六類組配模式。為行文方便，本文分別稱作：“代詞復(fù)數(shù)倆”模式、“代詞單數(shù)倆”模式、“名詞單數(shù)倆”模式、“名詞兒倆”模式、“名詞1+名詞2倆”模式、“混合”模式。具體模式與對應(yīng)樣例 模式一：“代詞復(fù)數(shù)倆”模式：我們倆、你們倆、他們倆、她們倆、誰們倆 模式二：“代詞單數(shù)倆”模式：我倆、你倆、他倆、她倆、誰倆、這倆、那倆 模式三：“名詞單數(shù)倆”模式：爺倆、娘倆、哥倆

8、 模式四：“名詞兒倆”模式：爺兒倆、娘兒倆、哥兒倆 模式五：“名詞1+名詞2倆”模式：兄弟倆、夫妻倆、師徒倆、父子倆、母女倆 模式六：“混合”模式：我們爺倆、她們娘兒倆、我們兄弟倆 上述模式中，模式一和模式二同時(shí)具有對稱與非對稱雙重屬性，其中人稱代詞單數(shù)或復(fù)數(shù)構(gòu)成的組配構(gòu)式具有對稱性，而指示代詞構(gòu)成的組配構(gòu)式具有非對稱性，如有“這倆”和“那倆”，卻無“這些倆”和“那些倆”。為什么呢？這是因?yàn)椤斑@些”和“那些”中表數(shù)概念的“些”與“倆”無法達(dá)到語義相容，因而，在缺乏強(qiáng)大語義壓制條件下，兩者不能形成合法構(gòu)式。模式三與模式四具有一定程度的結(jié)構(gòu)對稱性。模式五是由具有特定關(guān)系的單數(shù)名詞并列組合而成。模式

9、六（即“混合模式”）是前五類模式根據(jù)特定規(guī)律組合而成的復(fù)雜模式。深入分析發(fā)現(xiàn)，只有“代詞復(fù)數(shù)倆”模式或“代詞單數(shù)倆”模式與“名詞單數(shù)倆”模式、“名詞兒倆”模式或“名詞1+名詞2倆”模式兩兩組合才能構(gòu)成合法的漢語構(gòu)式，即“代詞復(fù)數(shù)名詞單數(shù)倆”模式、“代詞復(fù)數(shù)名詞兒倆”模式、“代詞復(fù)數(shù)名詞1+名詞2倆”模式、“代詞單數(shù) 名詞單數(shù)倆”模式、“代詞單數(shù) 名詞兒倆”模式、“代詞單數(shù)名詞1+名詞2倆”模式等六種混合模式合法，而其他混合形式為非法構(gòu)式。如：*我們你倆、*我你倆、*娘爺兒倆、*爺兒父子倆。同樣，組合存在數(shù)量限制，上述三種或以上模式混合而成則為非法構(gòu)式，如：*我爺兒父子倆。 四、漢語“X倆”組配

10、模式的制約規(guī)律 研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語中“X倆”組配模式存在嚴(yán)格的形式和語義制約規(guī)律。 （一）漢語“X倆”組配模式的形式制約規(guī)律 透視其組配模式發(fā)現(xiàn)，“X倆”構(gòu)式存在如下形式制約規(guī)律： 第一，詞類有限律：現(xiàn)代漢語中“X倆”構(gòu)式中詞類集中的代詞和關(guān)系名詞。如“我們倆”和“父子倆”。這是因?yàn)榇~和名詞的功能與“X倆”構(gòu)式的功能相一致，都具有指稱功能。 第二，人稱代詞無制約律：本制約規(guī)律包括兩層含義。首先，現(xiàn)代漢語中人稱代詞無論單數(shù)還是復(fù)數(shù)都可以與“倆”組合構(gòu)成合法構(gòu)式；其次，人稱代詞可與有關(guān)單數(shù)或復(fù)數(shù)稱謂名詞組合構(gòu)成合法構(gòu)式。        

11、   第三，混合模式的詞類排斥律：混合模式中，X存在詞類制約選擇，即使在不違背語義的前提下，前五種模式組合排斥同一詞類。如“*我們我倆”或“*爺兒父子倆”，盡管“我們倆”和“我倆”語義可能相同，即同指“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)人”或“某對父子”，但他們?nèi)砸驗(yàn)椤霸~性排斥”而不合法，但“我們爺兒倆”卻因符合“詞性排斥律”而合法。第四，組構(gòu)單位量值制約律：“X倆”構(gòu)式的信息單位成員數(shù)量值是一個(gè)有限集，X的最大量值不能超過2，即只能是1或2，總體構(gòu)式最大量值不能超過3，形成量集2，3，如“我們/倆”“爺兒/倆”“我們/爺兒/倆”。 上述四個(gè)形式制約規(guī)律之間是互動的，必須同時(shí)符合上述四條

12、規(guī)律，才是合法的“X倆”組配，違反其中一條規(guī)律，其合法性就遭到破壞。 （二）漢語“X倆”組配模式的語義制約規(guī)律 形式制約是語義制約的外在體現(xiàn)，受制于后者，可從中獲得解釋。語料分析顯示，“X倆”構(gòu)式的主要語義制約規(guī)律 第一，“雙人定指”語義制約律：現(xiàn)代漢語“X倆”組配在語義上只能是指稱“交際各方都知道的兩個(gè)人”，即同時(shí)具有嚴(yán)格的+雙數(shù)、+人、+有定和+指稱語義特征制約，其中“倆”為+復(fù)指，這是“X倆”構(gòu)式的本質(zhì)語義屬性。違背此語義制約律者為非法構(gòu)式，如“籬笆、女人與狗倆”不合法是因?yàn)樗瑫r(shí)違法了+雙數(shù)、+人、+有定和+指稱語義制約，“桌椅倆”不合法是因?yàn)樗m然符合+雙數(shù)、+有定和+指稱，但是違背

13、了語義特征+人。 第二，三重同指極量制約律：從指稱功能角度來看，現(xiàn)代漢語“X倆”組配中最多是三重同指。如“我們倆”是一種顯性二重同指，其中“我們”指稱“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)或以上的人”，是顯性的一重指稱，“倆”是一重指稱（即復(fù)指），二者構(gòu)成二重同指；“我倆”也是一個(gè)二重同指，其中“我”是第一重指稱，突顯“說話者本人”，與第二重指稱“倆”共同構(gòu)成一個(gè)二重同指構(gòu)式，指稱“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)”；“我們兄弟倆”構(gòu)成一個(gè)三重同指，即“我們”“兄弟”和“倆”各指稱一次，最終指稱“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)人”?！癤倆”構(gòu)式的指稱超過三重或不同指時(shí)，則該構(gòu)式不合法，如“我們”“祖孫”“父子”和“倆”共同構(gòu)成的四

14、重非同指構(gòu)式“我們祖孫父子倆”不合法。 第三，信息值等級制約律：構(gòu)成“X倆”構(gòu)式的各信息單位必須貢獻(xiàn)自身價(jià)值，同時(shí)各價(jià)值信息地位不等，圍繞一個(gè)信息中心展開。首先，經(jīng)濟(jì)原則要求語言必須盡量經(jīng)濟(jì)，若無特別需要（如強(qiáng)調(diào)），則要求每個(gè)信息單位具有自身信息交際值?！癤倆”構(gòu)式構(gòu)成如下信息價(jià)值模式：“指稱對象信息值+指稱對象數(shù)量值”，其中“X”提供指稱對象信息值，確認(rèn)指稱對象，“倆”提供指稱對象數(shù)量值，具體明確指稱對象的數(shù)量。其次，語言交際的經(jīng)濟(jì)性和有效性要求各成員的信息地位具有等級差別，即各信息單位所提供的信息在內(nèi)容和價(jià)值上不能處于同一水平，否則就會造成信息重復(fù)低效。在“X倆”構(gòu)式中“X”提供的信息值比

15、“倆”豐富，確認(rèn)指稱對象，其信息內(nèi)容是動態(tài)的，是主要信息。而“倆”提供的信息值只是簡單地明示指稱對象的數(shù)量，構(gòu)成“復(fù)指”，其信息內(nèi)容是固定的，是次要信息，有時(shí)可以被其他信息手段取代（如語境），即“兩個(gè)人”。混合模式中各成分的信息值也存在等級差別，形成“次要信息+主要信息+最次要信息”復(fù)雜信息值模式。最后，每一個(gè)“X倆”構(gòu)式只有一個(gè)信息中心，二重同指模式的信息中心是“第一重指稱”信息”，即“X”提供的信息，其信息等級為：“第一重指稱”信息“第二重指稱”信息；三重同指模式的信息中心是“第二重指稱”信息”，即“X”中第二個(gè)信息單位提供的信息，其信息等級為：“第二重指稱”信息“第一重指稱”信息“第三重

16、指稱”信息。如二重同指模式“我們倆”中第一重指稱“我們”指稱“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)或以上的人”，是中心信息，不能省略，但與第二重指稱“倆”組合后，明示指稱對象為“兩個(gè)人”，即“包括說話者在內(nèi)的兩個(gè)人”；三重同指稱模式“他們兄弟倆”中第一重指稱“他們”明確指稱范圍，指稱“包括不在說話現(xiàn)場的兩個(gè)或以上的人”，是次要信息，第二重指稱“兄弟”進(jìn)一步明確指稱對象之間的關(guān)系是“兄弟”，是中心信息，第三重指稱“倆”最后明示指稱對象為“兩個(gè)人”，是最次信息，承擔(dān)“復(fù)指”功能。當(dāng)語境充分時(shí)，“倆”的信息價(jià)值就可能被語境所取代而隱現(xiàn)，而中心消息則不能省略，其相應(yīng)的語言形式也必須保留。如： （3）a.隔壁住著張氏兄

17、弟，他們倆一直很和睦。 b.隔壁住著張氏兩兄弟，他們一直很和睦。 *c.隔壁住著張氏兄弟，倆一直很和睦。 （4）a.隔壁住著張氏兄弟，他們兄弟倆一直很和睦。 b.隔壁住著張氏兩兄弟，他們兄弟一直很和睦。 c.隔壁住著張氏兄弟，兄弟倆一直很和睦。 *d.隔壁住著張氏兄弟，倆一直很和睦。 第四，語義關(guān)系親密律：概念層面上，“X”必須是指稱一對親密概念的關(guān)系詞，這種關(guān)系可以是明示的或隱晦的，如“父子、兄弟、爺、娘”等表示稱謂的關(guān)系詞。同時(shí)，這種親密關(guān)系是說話人的“心理現(xiàn)實(shí)”，具有動態(tài)性和可變性。通常，若指稱對象之間的社會關(guān)系不夠親密，則無法進(jìn)入“X倆”構(gòu)式。如“張三和李四倆”不合法是因?yàn)椤皬埲焙汀?/p>

18、李四”不是關(guān)系名詞。但若說話人在心里將兩者“親密化”，則可訴求于“代詞單數(shù)倆”或“代詞復(fù)數(shù)倆”模式，如用“他倆”或“他們倆”來指稱“張三”和“李四”。該制約規(guī)律是語言交際中經(jīng)濟(jì)原則和相似原則互動的結(jié)果：近距離關(guān)系采用簡單象征形式。代詞的形式比專有名詞簡單，其所表征的概念之間的距離比名詞所表征的概念之間的距離小，使得代詞在語言交際中具有“模糊”概念距離和“親密”社會關(guān)系的作用，將不合法構(gòu)式“張三和李四倆”親密化為“他倆”或“他們倆”的合法構(gòu)式。 五、漢語“X倆”組配模式的語篇頻率特征 通過取樣分析相關(guān)語料發(fā)現(xiàn)，“X倆”構(gòu)式的六類組配模式具有不同的語篇頻率特征。首先立足語篇頻率的絕對值來討論相近模

19、式的共性和個(gè)性，然后基于語篇頻率的平均值來討論各類組配模式的異同。 表1：模式一和模式二樣本的絕對語篇頻率 模式 模式一 模式二 樣例 我們倆 你們倆 他們倆 她們倆 我倆 你倆 他倆 她倆 頻率 886 534 1525 194 925 290 3314 535 表1至少顯示三點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：第一，模式一和模式二都是高頻率模式；第二，人稱代詞與“倆”的組合頻率存在頻率差異，構(gòu)成一個(gè)語篇頻率等級，由高及低，依次是“第三人稱倆”模式，“第一人稱倆”模式和“第二人稱倆”模式；第三，除第二人稱外，不含復(fù)數(shù)標(biāo)記“們”的“模式二”的語篇頻率高于含復(fù)數(shù)標(biāo)記的“模式一”，如“我倆”高于“我們倆”，“他倆”高于“他們

20、倆”。這符合語言相似性原則及其體現(xiàn)的“X倆”組配模式的語義制約規(guī)律，因?yàn)椤癤倆”構(gòu)式實(shí)際上表示的是“說話人心理上認(rèn)定的具有親密關(guān)系的某兩個(gè)人”，根據(jù)語言相似性原則“代詞單數(shù)倆”組配模式中“成分距離”小于“代詞單數(shù)倆”組配模式中“成分距離”，具有更強(qiáng)的語言相似性，同時(shí)顯示“X倆”構(gòu)式的+非正式特征。 表2：模式三和模式四樣本的絕對語篇頻率 模式 模式三 模式四 樣例 爺倆 娘倆 爺兒倆 娘兒倆 頻率 95 109 100 109 表2顯示：模式三與模式四的語篇頻率驚人的近似。 表3：模式五和模式六（部分）樣本的絕對語篇頻率 模式五 模式六（含第一和第二人稱代詞） 樣例 頻率 樣例 頻率 樣例 頻

21、率 樣例 頻率 樣例 頻率 夫妻倆 536 我們夫妻倆 18 我夫妻倆 6 你們夫妻倆 5 你夫妻倆 1 夫婦倆 429 我們夫婦倆 13 我夫婦倆 2 你們夫婦倆 0 你夫婦倆 1 父子倆 258 我們父子倆 7 我父子倆 1 你們父子倆 1 你父子倆 2 父女倆 137 我們父女倆 6 我父女倆 1 你們父女倆 0 你父女倆 0 兄弟倆 443 我們兄弟倆 25 我兄弟倆 5 你們兄弟倆 6 你兄弟倆 3 弟兄倆 66 我們弟兄倆 1 我弟兄倆 3 你們弟兄倆 2 你弟兄倆 3 姐妹倆 235 我們姐妹倆 8 我姐妹倆 0 你們姐妹倆 3 你姐妹倆 0 姊妹倆 46 我們姊妹倆 1 我姊妹倆 0 你們姊妹倆 0 你姊妹倆 0 祖孫倆 23 我們祖孫倆