西方經(jīng)濟學論述題

1、第一章1經(jīng)濟學研究能否保持“價值中立”原則？經(jīng)濟研究是否需要價值判斷？1.科學性和客觀性要求經(jīng)濟學超脫和排除一切價值判斷，就經(jīng)濟事物的本來面目進行客觀的描述，這就是所謂的“價值中立”原則。價值中立原則在經(jīng)濟學中的運用，是將經(jīng)濟學劃分為實證經(jīng)濟學和規(guī)范經(jīng)濟學。實證經(jīng)濟學的任務(wù)是如何客觀地對經(jīng)濟現(xiàn)象進行描述和解釋，它需要保持“價值中立”原則；而規(guī)范經(jīng)濟學的任務(wù)是怎樣按人們意圖改善經(jīng)濟運行狀況，是以一定的價值判斷為出發(fā)點，不可能保持“價值中立”原則。盡管經(jīng)濟學主要是一門實證科學，但它依然需要價值判斷。當西方經(jīng)濟學試圖按照自然科學的模式建立經(jīng)濟學體系時，他們很快就發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟學面臨著一個在自然科學中通常

2、不會遇到的問題，即人們對各種社會現(xiàn)象，特別是對涉及人們切身利益的經(jīng)濟問題，往往會做出好壞或應該與否的判斷，即價值判斷。2.經(jīng)濟稀缺性是西方經(jīng)濟學關(guān)于經(jīng)濟學研究對象產(chǎn)生的基本經(jīng)濟問題。西方經(jīng)濟學認為，任何社會不論它的社會經(jīng)濟制度如何，也不論它處在什么歷史時代經(jīng)濟問題都導源于一個基本的經(jīng)濟事實或矛盾，即人類需要的無限性和滿足需要的資源的稀缺性。相對于人類無窮無盡的欲望而言，資源總是稀缺的。這里所謂的稀缺不是指這種資源是不可再生的或者是可以耗盡的，也不是指這種資源的絕對量是稀少的，而是指在給定的時間內(nèi)，與人類需要相比，其供給量總是不足的。所以任何經(jīng)濟社會都會面臨著一個選擇問題，即在資源有限的約束下，

3、如何把具有競爭性用途的稀缺資源按需要的比例分配到各個部門去，以便產(chǎn)生出滿足人們不同需要的各種物品和勞務(wù)。這是稀缺資源配置和合理和優(yōu)化配置問題。西方經(jīng)濟學主要研究的經(jīng)濟問題包括生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少；如何生產(chǎn)；為誰生產(chǎn)；一國的資源是否得到了充分運用；貨幣和儲蓄的購買力是不變，還是由于通貨膨脹而下降；一個社會生產(chǎn)物品的能力是一直在增長，還是仍然沒變。2經(jīng)濟學的研究對象是由什么基本經(jīng)濟問題引起的，你如何看待這一問題？3.在經(jīng)濟學看來，人是理性的。理性是指人們在約束條件下追求預期效用最大化的行為。理解理性概念的核心一是約束條件：二是行為而不是結(jié)果。個人的理性行為可分為兩個層次。首先，人的理性表現(xiàn)在確立其所

4、追求的目標的過程中。在現(xiàn)代經(jīng)濟學中，理性行為實際上解釋為最優(yōu)行為。而經(jīng)濟學中的最優(yōu)與否，是以經(jīng)濟成本或經(jīng)濟利益的尺度來衡量的。第二章（七）論述題1分析價格管制政策的原因及其影響。1原因：當自由競爭價格機制所產(chǎn)生的社會的經(jīng)濟的和政治的嚴重后果超過了由某種商品短缺或過剩所導致的經(jīng)濟問題時，政府一定會實施價格管制政策。由于農(nóng)產(chǎn)品價格的波動性和農(nóng)民的特殊利益，最低限價經(jīng)常被用于農(nóng)產(chǎn)品的價格上，有時也被用于要素的價格上，如最低工資法。實施最高限價的目的主要是保護消費者利益。影響：最高限價下的供不應求會導致市場上消費者排隊搶購和黑市交易盛行。在這種情況下，政府往往又不得不采取配給的方法來分配產(chǎn)品。此外，生

5、產(chǎn)者也可能粗制濫造，降低產(chǎn)品質(zhì)量，形成變相漲價。農(nóng)產(chǎn)品的支持價格就是一些西方國家所普遍采取的政策，最低限價會導致供給量大于需求量，出現(xiàn)過剩問題。在實行這一政策時，政府通常收購市場上過剩的農(nóng)產(chǎn)品。2什么是供求定理？結(jié)合現(xiàn)實經(jīng)濟生活的實例給予說明。2供求變動對均衡價格和均衡產(chǎn)量的影響，稱為供求定理，包括以下四點：第一，需求增加，使均衡價格上升；需求減少，使均衡價格下降。第二，需求增加，使均衡產(chǎn)量增加；需求減少，使均衡產(chǎn)量減少。因此，需求的變動要引起均衡價格和均衡產(chǎn)量同方向變動。第三，供給增加，使均衡價格下降；供給減少，使均衡價格上升。第四，供給增加，使均衡產(chǎn)量增加；供給減少，使均衡產(chǎn)量減少。因此，

6、供給的變動與均衡價格呈反方向變動，而與均衡產(chǎn)量同方向變動。例如，空調(diào)供給過剩，價格下降，需求增多，企業(yè)會減少空調(diào)的生產(chǎn)，導致供給減少，價格上升，一直上升到均衡價格水平。相反，空調(diào)供給不足，價格上漲，企業(yè)看到有利可圖，會增加供給，而價格上漲導致需求減少，價格會下降，一直下降到均衡價格的水平。3如何理解彈性原理在價格機制理論中的作用？3彈性是物理學的概念，是指物體受外力作用而作出的反應程度。馬歇爾把彈性概念引入經(jīng)濟學領(lǐng)域，意在測量某商品供求量對影響供求者諸因素變化作出的反應程度。彈性理論是價格理論的一個重要組成部分。彈性理論是通過比較精確地測量需求量和供給量與影響他們的各種因素之間的數(shù)量關(guān)系，豐富

7、了對市場供求法則的認識，為價格理論進一步運用于說明一些現(xiàn)實問題提供了新的分析工具。 第三章1試用替代效應和收入效應之間的關(guān)系解釋低擋商品和吉芬商品之間的區(qū)別。答：1當某低檔商品的價格下降時，替代效應傾向于增加此商品的需求量，但收入效應則傾向于減少此商品的需求量。如果替代效應強于收入效應，此低檔商品的需求曲線的斜率為負，這是最常見的情形；但如果收入效應等于替代效應，需求直線呈垂直；如替代效應弱于收入效應，需求曲線的斜率為正，此物品被稱為吉芬商品。由此可見，低檔商品不一定為吉芬商品，低檔商品是指收入和需求量之間的反向關(guān)系；而吉芬商品是因低檔商品中的收入效應足夠強以致于使該商品的價格與需求

8、量發(fā)生了同方向的變動。2如果你有一輛需要四個輪子才能開動的車子已經(jīng)有了三個輪子，那么當你有第四個輪子時，這第四個輪子的邊際效用似乎超過第三個輪子的邊際效用，這是不是違反了邊際效用遞減規(guī)律？答：2不違背邊際效用遞減規(guī)律。因為邊際效用是指物品的消費每增加（或減少）一個單位所增加（或減少）的總效用的量。這里的“單位”是指完整的商品單位，它是邊際效用遞減規(guī)律有效性的前提。比如，這個定律適用于一雙鞋子，但不適用于單只鞋子。對四輪車而言，必須是有四個輪子的車子才成為一個單位；三個輪子不能構(gòu)成一輛四輪車，因而每個輪子都不是一個有效的物品；增加一個輪子才能使車子有用。因此，不能說第四個輪子的邊際效用超過第三個

9、輪子。3消費者剩余是如何形成的？答：3消費者剩余是由以下兩種因素造成的，一方面，由于存在著邊際效用遞減規(guī)律，隨著消費者購買數(shù)量的增多，他愿意支付的價格越來越低；另一方面，在市場上總是存在著一種現(xiàn)實的價格。而消費者實際支付的市場價格一般反映了他對所擁有的最后一單位商品的邊際效用的估價。因此，除了他所購買的最后一單位商品之外，消費者從以前購買的所有商品的消費中得到的滿足都超過他為之付出的代價。換句話說，他先前購買的每一單位商品給他帶來的邊際效用都高于他從最后一單位商品中獲得的邊際效用，超出的部分就是消費者剩余。4你能舉出邊際效用遞減規(guī)律的反例嗎？答：4這種例外往往發(fā)生在“癖好”或“集郵”兩類情況中

10、。譬如，對酒鬼而言，他喝第二杯酒的滿足程度大于第一杯，而第三杯酒給他帶來的滿足程度又大于第二杯；而對一個集郵者來說，他總是在收集到更多郵票時滿足也越大，而一套郵票中最后收集到的那張或許給他帶來最大的滿足。5我國許多大城市，由于水源不足，自來水供應緊張，請根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，設(shè)計一種方案供政府來緩解或消除這個問題。并請回答：（1）這種措施對消費者剩余有何影響？（2）這種措施對生產(chǎn)資源的配置有哪些有利或不利的效應？（3）這種措施對于城市居民的收入分配有哪些有利或不利的影響？能否有什么補救的辦法？答：5可用提高自來水的使用價格來緩解或消除這個問題。自來水價格提高，一方面，用戶會減少（節(jié)約）用水；另

11、一方面，可擴大自來水的生產(chǎn)或供給。這樣，自來水供給緊張的局面也許可得到緩解或消除。（1）采取這一措施，會使用戶消費者剩余減少。在圖33中，橫軸代表自來水的數(shù)量，縱軸代表自來水的價格。直線d代表自來水的需求曲線。當自來水價格從OP1提高到OP2時，用戶對自來水的需求量從OQ1減少到OQ2。于是，消費者剩余從P1AC減少為P2BC。（2）對生產(chǎn)資源配置的有利效應是節(jié)約了用水，可使之用于人們更需要的用途上，從而使水資源得到更合理更有效的使用。但這樣做，也許會造成其他資源的浪費。比方說，工廠里本來用水冷卻物品，現(xiàn)在要改用電來冷卻，增加了對電和有關(guān)裝置的需求。如果自來水價格過度提高，必然會帶來更多其他資

12、源的消耗。這是不利的一面。（3）如果城市居民收入不變，自來水的價格提高無疑是降低了居民的實際收入。補救的辦法就是各城市給居民增加貨幣工資或予以價格補貼。第四章 1論述規(guī)模收益變動規(guī)律及其成因。 答：規(guī)模收益變動規(guī)律是指在技術(shù)水平的條件下，當兩種生產(chǎn)要素按同一比例同時增加時，最初這種生產(chǎn)規(guī)模的擴大會使得產(chǎn)量增加超過生產(chǎn)規(guī)模的擴大，但當規(guī)模擴大超過一定限度時，產(chǎn)量的增加會小于生產(chǎn)規(guī)模的擴大，甚至會出現(xiàn)產(chǎn)量的絕對減少。 之所以會出現(xiàn)這種情況，一方面是由于廠商規(guī)模的擴大使得廠商的生產(chǎn)由內(nèi)在經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)在不經(jīng)濟。在規(guī)模擴大的初期，廠商可以購置到大型的先進機器設(shè)備，這是小規(guī)模生產(chǎn)所無法解決的。隨著規(guī)模的

13、擴大，廠商可以在內(nèi)部進一步實行專業(yè)分工，提高生產(chǎn)率。同時，企業(yè)的管理人員也可以發(fā)揮管理才能，提高管理效率，并且大規(guī)模的生產(chǎn)有利于副產(chǎn)品的綜合利用。另一方面，大廠商在購買生產(chǎn)要素方面往往擁有某些優(yōu)厚的條件，從而使得成本支出減少。因此，隨著廠商規(guī)模的擴大，收益的增加量會超過投入的增加量，從而出現(xiàn)規(guī)模收益遞增。 但是，廠商的規(guī)模并不是越大越好。當產(chǎn)商的規(guī)模擴大到一定規(guī)模之后，由于管理機構(gòu)越來越龐大，信息不暢，從而出現(xiàn)管理效率下降的現(xiàn)象。此外，一方面廠商規(guī)模的擴大使得信息處理費用和銷售費用增加，可能抵消規(guī)模經(jīng)濟帶來的利益。另一方面，當廠商的規(guī)模擴大到只有提高價格才能購買到足夠的生產(chǎn)要素時，廠商的成本勢

14、必增加。這些因素最終會導致生產(chǎn)出現(xiàn)規(guī)模收益遞減。 當然，在規(guī)模收益遞增和遞減階段會出現(xiàn)規(guī)模收益不變階段，這一階段的長短在不同的生產(chǎn)過程中表現(xiàn)不同。 2試運用生產(chǎn)理論說明理性的廠商如何組織生產(chǎn)。 答：對于一種可變生產(chǎn)要素的情況，其最優(yōu)生產(chǎn)投入量應在第二階段，即在該可變要素的平均產(chǎn)量下降且邊際產(chǎn)量大于零的階段。因為，在第一階段，平均產(chǎn)量遞增，若繼續(xù)增加該要素的投入量，總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量會相應增加，因而，理性的生產(chǎn)者將不會處于該階段；在第三階段，邊際產(chǎn)量小于零，若減少該要素的投入量，總產(chǎn)量會相應增加，因而，理性的生產(chǎn)者也不會處于該階段。至于生產(chǎn)者究竟在第二階段內(nèi)的哪一點為最佳，則取決于該要素投入所能帶

15、來的收益與其花費的成本的比較。若它帶來的邊際收益等于它帶來的邊際成本，則它的最佳投入數(shù)量就達到了。否則，需要增加或減少投入量。 對于兩種及兩種以上的生產(chǎn)要素，其投入比例取決于邊際技術(shù)替代率MRTS和各要素的價格，當MRTSLK=w/r時，要素的投入比例為最佳。如此確定的比例有無數(shù)個，表現(xiàn)為等產(chǎn)量線和等成本線有無數(shù)個切點，這些切點構(gòu)成生產(chǎn)的擴展線。那么，理性的生產(chǎn)者應選擇生產(chǎn)擴展線上的哪一點，取決于產(chǎn)品價格和要素的規(guī)模收益情況。生產(chǎn)規(guī)模的確定需由收益情況來定。如果規(guī)模收益呈遞增趨勢，則生產(chǎn)規(guī)模應繼續(xù)擴大，增加使用各要素的數(shù)量；如果呈遞減趨勢，則生產(chǎn)規(guī)模應縮小，直到處于規(guī)模收益不變的階段。3試闡明

16、資源最佳配置的含義及其實現(xiàn)條件。 答：資源最佳配置是指以最小的成本取得最大的產(chǎn)出，實現(xiàn)資源最充分利用的狀態(tài)。如果說生產(chǎn)等產(chǎn)量線規(guī)定了各種產(chǎn)出水平的主觀條件，那么，等成本線則規(guī)定了廠商可能達到某一產(chǎn)出水平的客觀條件。因此，要確定資源最充分利用的條件和界限，就需要把等產(chǎn)量線和等成本線結(jié)合起來考察。這分兩種情況：一是在即定的產(chǎn)出水平下，如何求得最低成本，這就需要使既定的生產(chǎn)等量線與離原點盡可能近的一條等成本線相切，切點則為資源最佳配置點。二是廠商投入的成本和要素價格已定的情況下，如何求得最大產(chǎn)出水平。這就需要使既定的等成本線與離原點盡可能遠的一條等產(chǎn)量線相切，切點則為資源最佳配置點。總之，資源的最佳

17、配置點乃是等成本線與等產(chǎn)量線相切的切點?？梢?，實現(xiàn)資源最佳配置的條件必須是等成本線與等產(chǎn)量線相切。這可以說是第一層次的條件。 由于等成本線與等產(chǎn)量線相切，等成本線的斜率為PL/PK, 等產(chǎn)量線的斜率為邊際技術(shù)替代率MRTS，由于MRTSLK=MPL/MPK，因而，MPL/MPK= PL/PK，其經(jīng)濟含義是，實現(xiàn)資源最佳配置的條件必須是兩種投入要素的邊際產(chǎn)量之比與兩種要素的價格之比相等。這可以說是第二層次的條件。由MPL/MPK= PL/PK可推出MPL/ PL = MPK /PK，其經(jīng)濟含義是，實現(xiàn)資源最佳配置的條件必須是：廠商購買勞動與資本所支出的每一元錢所獲得的邊際產(chǎn)量相等。這可以說是第三

18、層次的條件。第五章六、論述題  1.試闡明生產(chǎn)成本從不同計算方法來劃分的成本種類及其相互關(guān)系。    答：生產(chǎn)成本是指廠商在生產(chǎn)商品或勞務(wù)中所使用的生產(chǎn)要素的價格，也叫生產(chǎn)費用。它以不同的計算方法可劃分為總成本（TC）、平均成本（AC）、邊際成本（MC）三類。    總成本是指生產(chǎn)一定產(chǎn)量所需要的成本總額。它又分為總固定成本（TFC）和總可變成本（TVC）兩部分。即：            TC=TFC+T

19、VC    平均成本是指生產(chǎn)每一個單位產(chǎn)量所需要的成本，即以所生產(chǎn)的產(chǎn)品總量（Q）去除成本總額的商：          AC=TC/Q= （TFC+TVC）/Q=AFC+AVC    邊際成本是指隨產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而增加的成本。即：          MC=TC/Q=（TFC+TVC）/Q=TVC/Q    從以上可以看出，三類成

20、本相互間有著密切關(guān)系，平均成本（AC）、邊際成本（MC）是由總成本（TC）推演而來的；邊際成本（MC）只是可變成本的增量與產(chǎn)品增量的比例，而與固定不變的成本部分完全無關(guān)。     2.廠商的短期成本函數(shù)是如何得到的？其中平均成本和邊際成本與可變要素的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量有何聯(lián)系？答：（1）廠商的短期成本函數(shù)可以由成本、產(chǎn)量以及要素投入量之間的關(guān)系推導得出，因為一定的要素投入量生產(chǎn)一定產(chǎn)量的產(chǎn)品，同時也必須花費一定的成本。成本與產(chǎn)量之間的對應關(guān)系即為成本函數(shù)。即若給定生產(chǎn)函數(shù)為       

21、;  Q = （L，K）以及成本方程為             C = L·PL + K·PK + C0    根據(jù)最優(yōu)要素投入量的選擇原則MPL/PL = MPK/PK，就可以獲得短期成本函數(shù)C = C（Q）。（2）平均可變成本AVC與給定要素價格下的可變要素數(shù)量及產(chǎn)量相關(guān)，因而也就與其平均產(chǎn)量相關(guān)；邊際成本MC與給定要素價格下的邊際產(chǎn)量相關(guān)，即  AVC=TVC/Q=L·PL/Q=P

22、L/（Q/L）=PL/APLMC =dTVC/dQ=d（L·PL）/dQ=PL·dL/dQ= PL /（dQ/ dL）= PL/MPL    所以，APL與AVC的變化趨勢相反，APL曲線呈型，AVC曲線呈型；MPL與MC的變化趨勢也相反，MPL曲線呈型，MC曲線則呈型。    3.試述短期成本與長期成本的關(guān)系。答：長期是廠商能根據(jù)所要達到的產(chǎn)量來調(diào)整其全部生產(chǎn)要素的時期。在這一時期，廠商對短期的生產(chǎn)要素投入進行調(diào)整。相應地，長期成本曲線也相應于短期成本曲線而得到。（1）長期總成本。長期總成本是長期中生產(chǎn)某一產(chǎn)量所

23、花費的最低短期總成本。對應于某一產(chǎn)品，廠商在該產(chǎn)量所對應的所有短期成本中選擇最低數(shù)量時的生產(chǎn)要素組合。也就是說，長期總成本曲線是由每一產(chǎn)量所對應的最低短期總成本所構(gòu)成的，即長期總成本是所有短期成本線的下包絡(luò)曲線。（畫圖說明長期成本曲線是所有短期成本的包絡(luò)曲線。）它從原點出發(fā)，隨著產(chǎn)量增加，生產(chǎn)要素逐漸得到充分使用，增長速度逐漸降低；當產(chǎn)量增加到一定程度后，它在邊際收益遞減規(guī)律的作用下增長逐步加快。（2）長期平均成本。長期平均成本是長期中平均每單位產(chǎn)量所花費的成本。根據(jù)長期總成本與短期總成本之間的關(guān)系，相應于某一產(chǎn)量，長期平均成本是所有短期成本中最低的成本相對應的平均成本，也即長期平均成本曲線是

24、所有短期平均的下包絡(luò)曲線。也就是說，在長期平均成本曲線上，每一點都對應著一條短期平均成本曲線與之相切，其他短期平均曲線都在這一點的上方，或至少不比它更低。（畫圖加以說明，但要注意長期平均成本曲線并不是所有短期平均成本曲線最低點的連線。）一般說來，與短期成本曲線相比，由于長期中所有生產(chǎn)要素均可以作出調(diào)整，從規(guī)模收益遞增到遞減有一個較長的規(guī)模收益不變階段，因而長期平均成本曲線更平緩。（3）長期邊際成本。長期邊際成本是長期中增加一單位產(chǎn)量所增加的成本。長期邊際成本曲線由長期總成本曲線而得到，它是那一曲線的斜率。不同于長期總成本曲線和長期平均成本曲線，長期邊際成本曲線不是短期邊際成本曲線的包絡(luò)曲線。不

25、過，在長期總成本曲線與某一短期總成本曲線相切的地方，這一產(chǎn)量相應的長期邊際成本曲線恰好與那一短期成本曲線相應的邊際成本曲線相交?；诙唐谶呺H成本與平均成本之間關(guān)系的同樣道理，長期邊際成本與長期平均成本也交于長期平均成本的最低點。第六章1、  廠商的長期均衡和行業(yè)的長期均衡的含義是什么？ 答：1、廠商的長期均衡意味著廠商實現(xiàn)其利潤最大化（P=LMC）和廠商的經(jīng)濟利潤為零（P=LAC）。行業(yè)的長期均衡意味著沒有一個廠商傾向于改變自己的行為，包括廠商的產(chǎn)出水平是最優(yōu)的，即實現(xiàn)其利潤最大化（P=LMC）和該行業(yè)中廠商數(shù)目是均衡的，除非影響供給和需求的某些因素發(fā)生變化。2、完全競爭行

26、業(yè)的短期供給曲線是該行業(yè)廠商的短期供給曲線的水平相加，能否說該行業(yè)長期供給曲線也是該行業(yè)中廠商的供給曲線的水平相加？答：2、不能。在長期中，廠商數(shù)目是可以變動的，當市場需求持續(xù)性擴大時不僅該行業(yè)中原有廠商規(guī)?？蓴U大，而且廠商數(shù)目會增加。完全競爭行業(yè)達到長期均衡狀態(tài)時，與廠商均衡供給量（從而行業(yè)供給量）相對應的成本不是邊際成本，而是廠商的長期平均曲線的最低點的平均成本，因而行業(yè)長期供給曲線是由市場需求擴大（或縮減）引起的行業(yè)供求平衡時各廠商LAC曲線的最低點的軌跡，因而不能再是廠商供給曲線的水平相加。根據(jù)行業(yè)需求和生產(chǎn)變動的不同情況，行業(yè)長期供給曲線的餓形狀可能為水平直線、向右上傾斜和向右下傾斜

27、三種不同情況。3、 請解釋為什么在成本遞增行業(yè)中，廠商的退出很可能引起價格的下跌。廠商的退出是什么原因造成的？答：3、在成本遞增行業(yè)中，由于廠商退出該行業(yè)，該行業(yè)的廠商對生產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)要素需求量下降，從而產(chǎn)品的生產(chǎn)成本下降，根據(jù)P=MC原則，隨著MC的下降，P也下降。廠商的退出是由于規(guī)模不經(jīng)濟使成本上升，廠商發(fā)生虧損，無法獲得正常利潤，只能退出該行業(yè)。第七章七、論述題1分析為什么說壟斷競爭兼有競爭和壟斷的因素。1、壟斷競爭的廠商的產(chǎn)品具有異質(zhì)性的特點，這保證了廠商面對的需求曲線具有負的斜率，它意味著：如果其價格提高的話，不會失去所以的購買者；如果增加產(chǎn)出，其價格必須相應的降低。這種市

28、場結(jié)構(gòu)類似壟斷。但產(chǎn)品的異質(zhì)并沒有排除替代的可能。產(chǎn)品之間存在的替代性，使得廠商彼此之間無法給對方造成明顯的影響。新廠商可以自由進入該行業(yè)。壟斷競爭類似于完全競爭。2試作圖描述壟斷廠商的長期均衡，并說明壟斷廠商長期均衡點是否能和完全競爭行業(yè)中的廠商一樣，位于長期平均成本最低點？答：壟斷廠商的長期均衡作圖及分析略。壟斷廠商的長期均衡點可能位于長期平均成本曲線的最低點。壟斷廠商在長期中可以獲得經(jīng)濟利潤，至少使其盈虧平衡才能繼續(xù)營業(yè)。3試說明壟斷實行三級價格歧視定價的條件是什么？為什么？ 3、  必須具備兩個條件：存在著被分割的市場，只有當購買者無法在低價市場買進又在高價市場賣出

29、時，歧視定價才能實行。否則，套利行為將會導致市場之間的價格趨于一致。 被分割的市場需求的價格彈性不同。如果需求彈性相同，壟斷廠商利潤最大化要求各個市場的邊際收益均等于邊際成本。這樣，根據(jù)MC=P（1-1/ed），如果，e（彈性）相同，MR相同，那么價格也必然相等，從而歧視定價失敗。第八章. 1. 舉一個你在現(xiàn)實生活中遇到的囚犯兩難困境的例子。答：在校園的人行道交叉路口，無需紅綠燈?，F(xiàn)在兩人分別騎車從東西方向和南北方向通過路口。若同時往前沖，必定相撞，各自支付為（-2，-2）；若同時停下，都不能按時前進，支付為（0，0）；若一人前進一人停下，支付為（2，0）或（0，2）。相應的策略和支付矩陣如下

30、表。  乙前進停下甲前進-2，-22，0停下0，20，0 2、 給定兩家釀酒企業(yè)A、B的收益矩陣如下表： A企業(yè)白酒啤酒B企業(yè)白酒700，600900，1000啤酒800，900600，800表中每組數(shù)字前面一個表示B企業(yè)的收益，后一個數(shù)字表示B企業(yè)的收益。（1）求出該博弈問題的均衡解，是占優(yōu)策略均衡還是納什均衡？（2）存在帕累托改進嗎？如果存在，在什么條件下可以實現(xiàn)？福利增量是多少？（3）如何改變上述A、B企業(yè)的收益才能使均衡成為納什均衡或占優(yōu)策略均衡？如何改變上述A、B企業(yè)的收益才能使該博弈不存在均衡？2. 答：（1）有兩個納什均衡，即（啤

31、酒，白酒）、（白酒，啤酒），都是納什均衡而不是占優(yōu)策略均衡。（2）顯然，（白酒，啤酒）是最佳均衡，此時雙方均獲得其最大收益。若均衡解為（啤酒，白酒），則存在帕累托改善的可能。方法是雙方溝通，共同做出理性選擇，也可由一方向另一方支付報酬。福利由800+900變?yōu)?00+1000，增量為200。（3）如將（啤酒，白酒）支付改為（1000，1100），則（啤酒，白酒）就成為占優(yōu)策略均衡。比如將（啤酒，白酒）支付改為（800，500），將（白酒，啤酒）支付改為（900，500），則該博弈就不存在任何占優(yōu)策略均衡或納什均衡。3. 在博弈論中，占優(yōu)策略均衡總是納什均衡嗎？納什均衡一定是占優(yōu)策略均衡嗎？3.

32、 答：占優(yōu)策略均衡總是納什均衡，但納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。設(shè)策略組 ，博弈為 。根據(jù)納什均衡的定義，對每一 且所有的 ，有 ；根據(jù)占優(yōu)策略均衡的定義，對每一 且所有的 ， ，有 。顯然，占優(yōu)策略均衡是納什均衡的一種特殊情況。在這種情況下，不管其他游戲者采取何種策略，游戲者 采取策略 總要占優(yōu)于別的策略。而在納什均衡中，只要在對手策略給定的情況下，游戲者 的策略最優(yōu)即可。4. 在納稅檢查的博弈中，假設(shè)A為應納稅款，C為檢查成本，F(xiàn)是偷稅罰款，且C<A+F；S為稅務(wù)機關(guān)檢查的概率，E為納稅人逃稅的概率；不存在純戰(zhàn)略納什均衡。< DIV> （1）寫出支付矩陣。（2）分析混合策

33、略納什均衡。4. 答：（1）該博弈的支付矩陣如下表：  納稅人逃稅不逃稅稅收機關(guān)檢查A-C+F， -A-FA-C，-A不檢查0，0A，-A    （2）先分析稅收檢查邊際：因為S為稅務(wù)機關(guān)檢查的概率，E為納稅人逃稅的概率。給定E，稅收機關(guān)選擇檢查與否的期望收益為：解 ，得： 。    如果納稅人逃稅概率小于E，稅收機關(guān)的最優(yōu)決策是不檢查，否則是檢查。    再分析逃稅邊際：給定S，納稅人選擇逃稅與否的期望收益是：解 ，得： 。即如果稅收機關(guān)檢查的概率小于S，納稅人的最優(yōu)選擇是逃稅，否則

34、是交稅。    因此，混合納什均衡是（S，E），即稅收機關(guān)以S的概率查稅，而納稅人以E的概率逃稅。   5. 判斷下列說法正確：（1）斯塔克博格產(chǎn)量領(lǐng)導者所獲得的利潤的下限是古諾均衡下它得到的利潤。（2）由于兩個罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出現(xiàn)了不合作的問題即囚徒困境。但如果他們打算重復合伙多次，比如說20次，那么對策論預測他們將采取彼此合作的態(tài)度，即誰都不招供。 5. 答：（1）正確。在斯塔克博格模型中，領(lǐng)導者可以根據(jù)跟隨者的反應曲線來制定自己的最優(yōu)產(chǎn)量。其利潤一定不會小于古諾均衡下的利潤，否則，領(lǐng)導者將采取古諾博弈中雙方同時行

35、動的策略而獲得古諾均衡的利潤。    （2）錯誤。只要兩囚犯只打算合作有限次，其最優(yōu)策略均為招供。比如最后一次合謀，兩小偷被抓住了，因為將來沒有合作機會了，最優(yōu)策略均為招供。回退到倒數(shù)第二次，既然已經(jīng)知道下次不會合作，這次為什么要合作呢。依此類推，對于有限次內(nèi)的任何一次，兩小偷均不可能合作。   6. 簡要評論博弈論在微觀經(jīng)濟學運用中的優(yōu)缺點。 6. 答：博弈論是描述和研究行為者之間策略相互依存和相互作用的一種決策理論。它被廣泛應用于政治、外交、軍事、經(jīng)濟等研究領(lǐng)域，但在微觀經(jīng)濟學中的應用是最成功的。博弈論的研究方法和特征與經(jīng)濟學結(jié)合

36、得非常緊密。它強調(diào)個人理性，即在給定的約束條件下追求效用最大化。但博弈論又比傳統(tǒng)的經(jīng)濟學更進一步，它研究的不是面臨非人格化的價格參數(shù)下的決策問題，而是研究效用隨各個主體的行為改變而改變的效用最大化問題。除了國際貿(mào)易、金融、拍賣等經(jīng)濟領(lǐng)域，博弈論在企業(yè)理論特別是寡頭競爭研究方法方面做了大量的有益工作。    20世紀80年代以來，博弈論開始出現(xiàn)在西方經(jīng)濟學的教科書中，都將其作為經(jīng)濟學研究的最新成果與前沿。特別是產(chǎn)業(yè)組織理論方面的教材，幾乎都是以博弈論為基礎(chǔ)的。博弈論反映了經(jīng)濟學的研究對象越來越個體化、微觀化；反映了經(jīng)濟學越來越重視人與人之間關(guān)系與相互作用的研究，特別

37、是協(xié)調(diào)人際的利益與沖突的最佳制度安排傾向；反映了經(jīng)濟學越來越重視信息，即接近現(xiàn)實的有關(guān)信息不完全對個人選擇與制度安排及其影響的傾向?？傊?，博弈論在經(jīng)濟學中的廣泛應用，大大提高了經(jīng)濟學對現(xiàn)實的解釋能力。    應該看到，博弈論在微觀經(jīng)濟學運用中還存在許多疑難問題。它無法提供唯一解，無法完整地探討個人發(fā)展與社會發(fā)展之間的相互依存關(guān)系?，F(xiàn)有的博弈論結(jié)構(gòu)可強有力地證明“合作比不合作好”這一命題，但無法解釋清楚在現(xiàn)實中沖突與合作之間的復雜關(guān)系，認為個人組成的集團會采取合作行動以實現(xiàn)他們共同的利益。實際上，除非一個集團中的人數(shù)很少或者存在強制或其他某些特殊手段以使個人按照他們

38、的共同利益行事，有理性的、尋求個人利益最大化的個人不會采取行動以實現(xiàn)共同的利益。即使他們采取行動實現(xiàn)共同的利益之后都能獲益，他們也仍然可能不會自愿地采取合作行動以實現(xiàn)共同利益的目標。第九章1. 試述廠商及市場在完全競爭和壟斷、行業(yè)調(diào)整存在和不存在等各種情況下的要素需求曲線。1. 答題要點：（1）生產(chǎn)要素使用的一般原則：MCF=MRF完全競爭條件下廠商使用要素的原則：VMP=MP·P（2）完全競爭條件下廠商和市場的要素需求曲線不存在行業(yè)調(diào)整的情況下(單要素投入)：廠商的要素需求曲線就是VMP曲線。在存在行業(yè)調(diào)整的情況下：當要素價格變化時，單個廠商的VMP曲線也會隨之移動。因此，廠商的要

39、素需求曲線d是一條行業(yè)調(diào)整曲線，如圖中AB線所示。市場的要素需求曲線D是所有廠商的要素需求曲線d的水平加總。（3）壟斷條件下廠商和市場的要素需求曲線。賣方壟斷條件下廠商和市場的要素需求曲線：第一，不存在行業(yè)調(diào)整的情況下：廠商的要素需求曲線就是MRP曲線。第二，存在行業(yè)調(diào)整的情況下：類似地，當要素價格變化時，單個廠商的MRP曲線也會隨之移動。因此，廠商的要素需求曲線d是一條行業(yè)調(diào)整曲線。第三，市場的要素需求曲線D是所有廠商的要素需求曲線d的水平加總。買方壟斷條件下廠商和市場的要素需求曲線：在買方壟斷條件下，廠商的要素需求就是整個市場的要素需求。因此，廠商和市場的要素需求曲線都是MRP（或VMP）

40、曲線。2. 試述產(chǎn)品市場理論與要素市場理論的異同（在微觀經(jīng)濟研究框架內(nèi)）。2. 答題要點：（1）產(chǎn)品市場理論與要素市場理論的不同點。第一，產(chǎn)品市場上需求曲線來自于消費者的效用函數(shù)，因而決定需求規(guī)律的因素是有關(guān)消費者行為的假設(shè)，如在基數(shù)效用中的邊際效用遞減規(guī)律和在序數(shù)效用中的邊際替代率遞減規(guī)律。由于這些假設(shè)多來源于對消費者的心理描述，因而難以得到有力的證明。與此不同，產(chǎn)品的供給曲線來自于廠商的邊際成本，從而來自于廠商的生產(chǎn)規(guī)律，即邊際收益遞減規(guī)律。作為技術(shù)規(guī)律，有關(guān)生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)比較容易證明。第二，要素的需求來源于廠商，而廠商使用生產(chǎn)要素的目的是為了獲得最大利潤，但廠商獲得最大利潤的前提是消費者

41、的需求，因而要素需求是引致需求。而產(chǎn)品市場上的需求是消費者的直接需求，消費者對產(chǎn)品需求的大小，部分地決定了生產(chǎn)該產(chǎn)品的廠商對生產(chǎn)要素的需求。同時，不同于產(chǎn)品的供給，要素的供給取決于要素所有者的效用，而產(chǎn)品的供給則主要由生產(chǎn)者的技術(shù)特點所決定。（2）產(chǎn)品市場理論與要素市場理論的相同點。第一，在兩種市場上的核心問題是價格決定，而價格決定是通過供求均衡來實現(xiàn)的。產(chǎn)品市場上，消費者的需求和廠商的供給相互作用，決定產(chǎn)品的價格；要素市場上，廠商的需求和要素所有者的供給決定生產(chǎn)要素的價格。在兩種市場上，供給和需求發(fā)生變化，都將導致均衡價格的變動，供求定理發(fā)揮著同樣的作用。第二，兩種市場上對經(jīng)濟當事人的分析是

42、一致的。在產(chǎn)品市場上，消費者為了獲得最大效用，合理配置對收入的支出，用于購買即定價格的產(chǎn)品；而消費者的收入則來自于要素市場上要素所有者對生產(chǎn)要素的供給。同樣，在供給生產(chǎn)要素數(shù)量時，要素所有者遵循的原則仍然是效用最大化。廠商是產(chǎn)品市場的供給者，為了實現(xiàn)利潤最大化，在既定的價格下選擇供給產(chǎn)品的數(shù)量。同樣，廠商也是要素市場上的利潤最大化者，按此原則，廠商選擇使用生產(chǎn)要素的數(shù)量。第十章1. 論述一般均衡論的發(fā)展。1答：一般均衡論是瓦爾拉斯于1874年出版的純粹政治經(jīng)濟學綱要一文中首次提出。瓦爾拉斯證明出如果給定消費者效用函數(shù)、要素供給函數(shù)以及生產(chǎn)函數(shù)，就可以確定所有商品市場和要素市場達到一般均衡。即所

43、有商品和要素的均衡價格和均衡產(chǎn)量都可以確定下來。到一般均衡的條件就是達到生產(chǎn)者利潤最大化和消費者效用最大化，同時所有商品和要素市場上供給和需求相等。瓦爾拉斯的一般均衡模型一共考慮了4個方程組：商品需求方程、要素需求方程、廠商供給方程和要素供給方程。盡管瓦爾拉斯計算方程數(shù)目和變量數(shù)目的方法是相當不能令人滿意的，但它在很長時間里被人們所接受，無人提出疑問。這種情況直到本世紀二三十年代之后才有所改變。后來的西方經(jīng)濟學家用集合論、拓撲學等數(shù)學方法證明，一般均衡體系只有在極其嚴峻的假設(shè)條件下才可能存在均衡解。這些假定條件有：任何廠商都不存在規(guī)模報酬遞增；每一種產(chǎn)品的生產(chǎn)必須使用一種原始生產(chǎn)要素；任何消費

44、者所提供的原始生產(chǎn)要素都不得大于它的初始存量；每個消費者都可以提供所有的原始生產(chǎn)要素；每個消費者的序數(shù)效用函數(shù)都是連續(xù)的；消費者的欲望是無限的；無差異曲線凸向原點，等等?？傊?，在一定的假定條件全部得到滿足時，一般均衡體系就有均衡解存在。而且均衡可以處于穩(wěn)定的狀態(tài)，以及均衡同時是滿足帕累托最優(yōu)條件的。2. 說明福利經(jīng)濟學在西方經(jīng)濟學中的地位。2答：福利經(jīng)濟學是微觀經(jīng)濟學論證的“看不見的手”原理的最后一個環(huán)節(jié)，其目的在于說明：完全競爭模型可以導致帕累托狀態(tài)，而這一狀態(tài)對整個社會來說又是資源配置的最優(yōu)狀態(tài)。福利經(jīng)濟學屬于規(guī)范經(jīng)濟學的范疇，它從微觀經(jīng)濟學主體的行為及其相互聯(lián)系的角度出發(fā)，從生產(chǎn)資源有效

45、率的配置和國民收入在社會成員之間的分配這兩個方面來研究一個國家實現(xiàn)最大社會經(jīng)濟福利所需具備的條件和國家為了增進社會福利應有的政策措施。3. 論述生產(chǎn)和交換的一般均衡的條件。3答：交換的一般均衡條件是，消費者的各自商品組合選擇達到這樣一種狀態(tài)，如果再做任何一種改變都不可能使任何一個人的境況變好或者不使另一個人的境況變壞。用數(shù)學語言說就是，在埃奇沃斯盒裝圖中消費者A的無差異曲線于消費者B的無差異曲線正好相切，因此這兩條無差異曲線的邊際替代率正好相等即MRSAXY=MRSBXY。生產(chǎn)的一般均衡條件是任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率對于使用這兩種要素而生產(chǎn)的商品來說都是相等的。如果離開兩曲線的切點，在

46、任何一條等產(chǎn)量線上移動，都會使某一產(chǎn)品的數(shù)量減少。因此就一種產(chǎn)品來說，保持相同的產(chǎn)出水平也許可以有許多種資源投入組合，但同時會使另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出水平達到最高水平的只有一種。兩條等產(chǎn)量線的邊際技術(shù)替代率相等即MRTAXY=MRTBXY。第十一章1論述非對稱信息如何帶來市場失靈。1答：信息不對稱導致效率損失有以下幾種情況：（1）逆向選擇是指在簽訂交易和約之前，進行交易的一方擁有另一方所不知道的信息，并且該信息又可能影響到另一方的利益，這樣擁有信息的一方就可以利用這種信息優(yōu)勢來做出對自己有利而對對方不利的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關(guān)系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品

47、市場上賣者關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量、保險市場上投保人關(guān)于自身的情況等等都有能產(chǎn)生逆向問題。（2）敗德行為：個人在獲得保險公司的保險后，降低防范意識而采取更冒險的行為，使發(fā)生風險的概率增大的動機，敗德行為又稱為道德公害，其產(chǎn)生的原因是非對稱信息。敗德行為會破壞市場的運行，嚴重情況下會使得某些服務(wù)的私人市場難以建立。以家庭財產(chǎn)保險為例，在個人沒有購買家庭財產(chǎn)保險的情況下，個人會采取多種防范措施以防止家庭財產(chǎn)的失竊，如果一旦向保險公司購買了家庭財產(chǎn)保險后，由于家庭財產(chǎn)失竊后保險公司負責賠償，個人可能不再采取防范性措施，從而導致家庭財產(chǎn)損失的概率增大。（3）委托-代理人問題：由于委托人不能確切了解代理人的行為，

48、代理人可能會追求他們自己的目標而犧牲委托人的利益為代價。一旦出現(xiàn)委托-代理問題，其后果不僅是使企業(yè)所有者的利潤受損，也會使資源配置的效率受損，因為在沒有委托-代理問題的情況下，社會將生產(chǎn)出更高的產(chǎn)量。2利用信息經(jīng)濟學的相關(guān)理論解釋新股發(fā)行低定價現(xiàn)象。2答：企業(yè)和投資銀行之間的委托-代理關(guān)系、非知情投資者的逆向選擇、企業(yè)和投資者之間的信號傳遞決定了新股發(fā)行的低定價。（1）企業(yè)與投資銀行之間的委托-代理關(guān)系     在簽約之前，企業(yè)和投資銀行之間的信息存在不對稱。作為代理人，投資銀行開始與企業(yè)協(xié)商定價時就擁有有關(guān)市場需求的私人信息，不論是股票承銷還是提供發(fā)行

49、價格咨詢都要有回報。因此在企業(yè)和投資銀行的委托一代理關(guān)系中，新股的發(fā)行價格不僅受市場需求的影響，而且受投資銀行發(fā)售努力的影響。企業(yè)對市場需求的不確定性越大，將定價委托給投資銀行的可能性就越大。但最優(yōu)發(fā)行價格是企業(yè)對市場需求不確定性的減函數(shù)，這就預示發(fā)行價格將低定。    （2）非知情投資者的逆向選擇     假定發(fā)行企業(yè)無法準確預測新股的市場價格，而市場上存在兩種類型的投資者，一部分投資者比企業(yè)及承銷商更加了解所發(fā)行股票的市場真實價值，這是因為市場有效性假說確保市場總體上比任一參與方包括發(fā)行企業(yè)本身具有更充分的信息。這部分投

50、資者稱之為知情投資者；相對應地，處于信息劣勢、擁有較少信息的投資者為非知情投資者。這兩種投資者之間不存在任何的信息交流。當知情投資者得知所發(fā)新股具有投資價值時，往往會踴躍認購，使得非知情投資者被“擠出”發(fā)行市場，無法認購到具有投資價值的新股。反過來，非知情投資者所能認購到的新股大都是缺乏投資價值的“垃圾股”或定價過高的新股“中簽者的詛咒”。當非知情投資者意識到這一點時，就會理性地退出發(fā)行市場。為吸引非知情投資者參與認購，新股不得不低定價發(fā)行，低到足以彌補他們由于逆向選擇導致投資偏差而造成的損失。新股發(fā)行低定價越嚴重，非知情投資者對新股的需求越強，但中簽率卻越低。而且，如果考慮中簽率和認購成本，

51、那么非知情投資者應獲得無風險資產(chǎn)的報酬率。    （3）企業(yè)和投資者之間的信號傳遞    假定有優(yōu)劣兩種發(fā)行企業(yè)，并認為新股低定價是優(yōu)質(zhì)企業(yè)為與劣質(zhì)企業(yè)的區(qū)別而必須支付的信號成本。外部投資者不知道企業(yè)質(zhì)量的真實類型，而發(fā)行企業(yè)的所有者或經(jīng)營者知道企業(yè)自身的真實類型。在分離均衡中，優(yōu)質(zhì)企業(yè)通過新股低定價和發(fā)行量的最優(yōu)組合來向投資者傳遞其價值信息，以便投資者識別，隨后在第二次公開發(fā)行中優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，補償首次公開發(fā)行由于低定價支付的信號成本。而劣質(zhì)企業(yè)知道自己的股票上市后的市場價值和企業(yè)經(jīng)營的未來收益，如果模仿優(yōu)質(zhì)企業(yè)低定價，可能會面臨被市場或

52、投資者揭示出其真實狀況的窘境，從而在第二次公開發(fā)行股票時得不償失。因此，劣質(zhì)企業(yè)在首次公開發(fā)行時不會充分地低定價。這樣新股低定價稱為投資鑒別企業(yè)性質(zhì)的強信號，故此為了吸引投資者，企業(yè)會在發(fā)行新股時采取低定價。 3從信息經(jīng)濟學的角度分析連鎖經(jīng)營的好處。3答：信息經(jīng)濟學的研究指出人們的決策總是基于一定量的信息作出的，掌握的信息越多，人們的決策也就越準確，在經(jīng)濟活動中的收益也就越大，這就是通常所說的“充分信息導致最優(yōu)決策”。當然“充分信息”和“最優(yōu)決策”只是一種理想狀況，因為信息作為一種生產(chǎn)要素，它實際上是稀缺的、不充分的，這種稀缺性導致行為和結(jié)果的不確定性。為了降低這種不確定性并保證決策的盡可能準確，人們要進行信息搜尋，這種搜尋顯然要支付一定的成本，這說明信息是有價的。信息的搜尋活動實際也就是信息的生產(chǎn)過程，這種生產(chǎn)過程是否能夠進行取決于成本和收益的對比。連鎖經(jīng)營是一種降低不確定性的組織設(shè)計，百貨商店因其分散經(jīng)營和柜臺服務(wù)導致經(jīng)營活動中存在著若干的不確定性。連鎖經(jīng)營有效降低了這些不確定性，這主要體現(xiàn)在連鎖經(jīng)營對顧客需求的把握和對其運作程序的控制上。在工業(yè)化造就的大量生產(chǎn)體制下，生產(chǎn)企業(yè)進行的是一種預測生產(chǎn)，這種方式潛伏著巨大的不確定性，使它不得不在產(chǎn)品的生產(chǎn)和顧客和尋找方面依賴流通系統(tǒng)，并且隨著消費異質(zhì)化的突出，這種依賴性越來越強。連鎖