(完整word版)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》案例分析

1、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例分析第十十二章 貨物的索賠、不可抗力、仲裁【案例】某貿(mào)易商以價(jià)向國(guó)內(nèi)某廠訂購(gòu)一批貨，在買賣合同中訂明如工廠未能于月底以前交運(yùn)，則工廠應(yīng)賠付貨款的違約金，后因工廠交貨延遲天，以致貿(mào)易商被其買方索賠為貨款的，請(qǐng)問：貿(mào)易商是否可依約向工廠索賠？索賠還是？【分析】工廠延遲交貨，這種行為已經(jīng)違反了貿(mào)易商與工廠簽訂的合同，因合同中預(yù)先已就此種行為作出了賠付違約金的規(guī)定，所以貿(mào)易商完全可以依約向工廠索賠，因?yàn)楹贤撬髻r的依據(jù)。貿(mào)易商在向工廠索賠時(shí)應(yīng)索賠貨款的。因?yàn)樗麄冎g的合同規(guī)定是，貿(mào)易商索賠金額，應(yīng)依據(jù)他跟工廠的合約，而不受他與買方之間的約定的限制與影響?！景咐繃?guó)內(nèi)某公司與某外商簽訂一

2、份農(nóng)產(chǎn)品出口合同，簽約的日期為月日，合同規(guī)定裝船日期為月份。但月中旬以后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)該產(chǎn)品價(jià)格上漲，該公司因虧損過高不能出口，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品漲價(jià)的原因是月中旬產(chǎn)地曾發(fā)生過嚴(yán)重水災(zāi)，貨源受損所致。請(qǐng)問： 在此情況下我方是否可以利用不可抗力條款來(lái)免除責(zé)任？本案中我方應(yīng)吸取什么教訓(xùn)？【分析】在此種情況下我方不能利用不可抗力條款來(lái)免除責(zé)任。 因?yàn)槌隹诠静荒艹隹诓皇怯捎诓豢煽沽κ鹿蕦?dǎo)致他不能履行義務(wù)，而是由于自己的過失，沒有對(duì)供貨市場(chǎng)做深入的調(diào)查，沒有正確報(bào)價(jià)造成的。所謂不可抗力是指在貨物買賣合同簽訂以后不是由于訂約者任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽，而是由于發(fā)生了當(dāng)事人既不能預(yù)見、 又無(wú)法事先采取措施

3、的意外事故，以致于不能履行或不能如期履行合同。 本案例的發(fā)生嚴(yán)重水災(zāi)很明顯是發(fā)生在簽約之前，出口方完全可以通過調(diào)查，然后在簽約時(shí)制定一個(gè)合理的價(jià)位。本案例告訴我方：（）做任何貿(mào)易都應(yīng)做好市場(chǎng)調(diào)查工作；（）進(jìn)行合理的報(bào)價(jià)；（）對(duì)不可抗力事故要做到真正理解。【案例】我外貿(mào)公司接到國(guó)外進(jìn)口方開來(lái)的信用證，證內(nèi)規(guī)定“數(shù)量箱，月份裝運(yùn)”。 我外貿(mào)公司遂即備貨準(zhǔn)備月日正式裝運(yùn)，但由于發(fā)洪水，該批貨一直延至月日才裝運(yùn)。當(dāng)該公司憑月日的已裝船提單向銀行議付時(shí)卻遭銀行拒付。試問： 銀行有無(wú)拒付的權(quán)利？為什么？我方可否引用“不可抗力”條款要求對(duì)方付款？為什么？【分析】（）本案例中，銀行有拒付的權(quán)利。因?yàn)樾庞米C支付

4、是一種單據(jù)的買賣，在此支付方式下實(shí)行的是憑單付款的原則。銀行雖有義務(wù)合理小心地審核一切單據(jù)，但這種審核只是以確定單據(jù)表面上是否符合信用證條款為原則，開證行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款。如果做不到“單單一致”、 “單證一致”則開證行可以拒付。本案中顯然是提單與信用證不符，故銀行可以拒付。（）本案例中我方不能引用“不可抗力”條款要求銀行通融。因?yàn)樾庞米C是一種自足的法律文件，雖然它是在信用證基礎(chǔ)上開立的，但一旦開立即成為獨(dú)立的法律文件，不受買賣合同的約束。而“不可抗力”條款屬合同條款，不能約束銀行的行為?！景咐磕衬暝拢覈?guó)某外貿(mào)公司同一外商簽訂一份農(nóng)產(chǎn)品出口合同，交貨期為當(dāng)年月。由于同年、

5、月間產(chǎn)區(qū)遭受旱災(zāi)，產(chǎn)品無(wú)收，出口人不能依約交貨，于是以不可抗力為由，向?qū)Ψ教岢鼋獬贤囊蟆栐擁?xiàng)要求能否成立，為什么？【分析】不能成立。因?yàn)楫a(chǎn)區(qū)發(fā)生的旱災(zāi)是在出口合同簽訂之前。【案例】某公司以條件從美國(guó)進(jìn)口一套設(shè)備。合同總價(jià)款為萬(wàn)美元。 合同中規(guī)定，如果合同一方違約，另一方有權(quán)向違約方索賠，違約方需向?qū)Ψ街Ц度f(wàn)美元的違約金。合同訂立后，我公司遲遲收不到貨，因而影響到自己的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。故此，我公司在索賠期內(nèi)向美方提出索賠，而美方卻向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。在這種情況下，美國(guó)法院將任何判決？【分析】美國(guó)法院可能判合同中規(guī)定的違約金為罰金，并宣布對(duì)合同規(guī)定的萬(wàn)美元的違約金規(guī)定不承認(rèn)。原因是：（） 美國(guó)

6、屬英美法系的國(guó)家，而英美法系把違約金嚴(yán)格地區(qū)分為“罰金”和“預(yù)約賠償金”。 認(rèn)為前者是無(wú)效的，不可強(qiáng)制執(zhí)行；后者是有效的，可以強(qiáng)制執(zhí)行。至于二者之間怎樣區(qū)分，要以當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意圖而定。如果當(dāng)事人的意圖是要懲戒或預(yù)防違約的發(fā)生，則違約金就是“罰金”； 如果當(dāng)事人是為減少將來(lái)計(jì)算違約損害的麻煩而規(guī)定的，即屬于“預(yù)約賠償金”。（）就本案例而言，由于合同只簡(jiǎn)單訂明如果一方違約，違約方需要向?qū)Ψ街Ц哆`約金，易讓人理解為這是為了預(yù)防違約而制定的。另外， 合同中規(guī)定的違約金額較高，超出合同價(jià)款的一半也易讓人理解為這筆違約金具有懲戒性質(zhì)，即為“罰金”。 如果我方公司不能提供自己因賣方延遲交貨而遭受損

7、失與這萬(wàn)美元的違約金大體一致的充足證明，法院就會(huì)因其過高而將此違約金判定為“罰金”而不予承認(rèn)。【案例】進(jìn)口方委托銀行開出的信用證上規(guī)定：賣方須提交“商品凈重檢驗(yàn)證書”。 進(jìn)口商在收到貨物后，發(fā)現(xiàn)除質(zhì)量不符外，賣方僅提供重量單。買方立即委托開證行向議付行提出拒付，但貨款已經(jīng)押出。事后，議付行向開證行催付貨款，并解釋賣方所附的重量單即為凈重檢驗(yàn)證書。問： （）重量單與凈重檢驗(yàn)證書一樣嗎？（）開證行能否拒付貨款給議付行？【分析】（） 商品凈重檢驗(yàn)證書是由商檢機(jī)構(gòu)簽發(fā)的關(guān)于貨物重量的公證文件，而重量單為發(fā)貨人所出具的貨物重量說(shuō)明文件，二者 是不同的。（）信用證中要求賣方提供商品凈重檢驗(yàn)證書，而議付行誤

8、以為重量單即商品凈重檢驗(yàn)證書，則議付行必須為此過失承擔(dān)責(zé)任。按 跟單信用證統(tǒng)一慣例的規(guī)定，開證行有權(quán)對(duì)議付行拒付，而議付行可向出口商追索押匯款項(xiàng)?！景咐磕暝拢夷彻九c香港一公司簽訂了一個(gè)進(jìn)口香煙生產(chǎn)線合同。設(shè)備是二手貨，共條生產(chǎn)線，由國(guó)某公司出售，價(jià)值多萬(wàn)美元。合同規(guī)定，出售商保證設(shè)備在拆卸之前均在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，否則更換或退貨。設(shè)備運(yùn)抵目的地后發(fā)現(xiàn)，這些設(shè)備在拆運(yùn)前早已停止使用，在目的地裝配后也因設(shè)備損壞、缺件根本無(wú)法馬上投產(chǎn)使用。但是，由于合同規(guī)定如要索賠需商檢部門在“貨到現(xiàn)場(chǎng)后天內(nèi)”出證，而實(shí)際上貨物運(yùn)抵工廠并進(jìn)行裝配就已經(jīng)超過天，無(wú)法在這個(gè)期限內(nèi)向外索賠。這樣，工廠只能依靠自己的力量進(jìn)行

9、加工維修。經(jīng)過半年多時(shí)間，花了大量人力物力，也只開出了套生產(chǎn)線。請(qǐng)對(duì)該案例進(jìn)行分析?！痉治觥吭摪咐囊栴}是合同簽訂者把引進(jìn)設(shè)備僅僅看作是訂合同、交貨、收貨幾個(gè)簡(jiǎn)單環(huán)節(jié)，完全忽略了檢驗(yàn)、索賠這兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。特別是索賠有效期問題，合同質(zhì)量條款訂得再好，索賠有效期訂得不合理，質(zhì)量條款就成為一句空話。大量事實(shí)說(shuō)明，外商在索賠有效期上提出不合理意見，往往表明其質(zhì)量上存在問題，需要設(shè)法掩蓋。如果你只滿足于合同中形容質(zhì)量得漂亮詞藻，不注意索賠條款，就很可能發(fā)生此類事故。【案例】三洋國(guó)際貿(mào)易公司申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案年9月日，三洋國(guó)際貿(mào)易公司（下稱三洋公司）與江蘇省對(duì)外貿(mào)易公司 （下稱江蘇外貿(mào)公司）在南京市簽

10、訂一項(xiàng)購(gòu)銷制造乳膠手套合同。 合同規(guī)定：三洋公司向江蘇外貿(mào)公司出售一套乳膠手套制造設(shè)備，價(jià)款南通萬(wàn)美元，其中即美元以信用證支付，即美元以產(chǎn)品補(bǔ)償。此外， 合同中還約定了出現(xiàn)爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁的條款。合同簽訂后，三洋公司交付了設(shè)備，江蘇外貿(mào)公司支付了的貨款。 后來(lái)， 雙方就設(shè)備投產(chǎn)后的產(chǎn)品質(zhì)量及補(bǔ)償產(chǎn)品的價(jià)格等問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。為此， 三洋公司與該設(shè)備的實(shí)際用戶江蘇省濱海合成纖維廠協(xié)商，于年月日簽訂了備忘錄，對(duì)設(shè)備投產(chǎn)后的遺留問題作出規(guī)定， 并將原合同中以產(chǎn)品補(bǔ)償貨款的付款方式變更為以現(xiàn)款方式，于年3月日前分兩次支付給三洋公司萬(wàn)美元。 江蘇外貿(mào)公司作為合同的買方和用戶的代理人在備

11、忘錄上簽屬了同意的意見。付款期限過后，三洋公司在多次催要剩余貨款，江蘇外貿(mào)公司始終拒付的情況下，于年1月日，依照合同中的仲裁條款，向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。年月日，仲裁委員會(huì)作出裁決：江蘇外貿(mào)公司于年1月日前分兩次支付給三洋公司貨款美元，逾期加計(jì)年利率為.的利息。年2月日，因江蘇外貿(mào)公司未按仲裁裁決履行，三洋公司依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）第一百九十五條的規(guī)定，向仲裁機(jī)關(guān)所在地的北京市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。審查與執(zhí)行北京市中級(jí)人民法院接到三洋公司申請(qǐng)執(zhí)行書后，經(jīng)審查認(rèn)為該申請(qǐng)符合中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）第一百九十五條的規(guī)定， 決定予以執(zhí)行。該院首先向被執(zhí)行人江蘇外貿(mào)

12、公司發(fā)出執(zhí)行通知，后于年3月1日派員前去執(zhí)行。在執(zhí)行中，被執(zhí)行人提出，它是代理江蘇省濱海合成纖維廠進(jìn)口設(shè)備，該廠是實(shí)際用戶，產(chǎn)生的糾紛應(yīng)由該廠承擔(dān)責(zé)任；被執(zhí)行人并據(jù)此拒絕履行裁決中確認(rèn)的其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。鑒于此種情況，執(zhí)行人員明確指出：依據(jù)雙方所簽合同，與三洋公司簽訂購(gòu)銷設(shè)備合同的買方是江蘇外貿(mào)公司，仲裁中的被訴方和裁決中的義務(wù)承擔(dān)方也是江蘇外貿(mào)公司，因此， 江蘇外貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)和履行裁決義務(wù)；并告知被執(zhí)行人，如不履行義務(wù)，法院將強(qiáng)制執(zhí)行。3月2日，江蘇外貿(mào)公司將貨款及逾期利息共計(jì)1 .美元和應(yīng)承擔(dān)的申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)人民幣元，用支票匯往北京市中級(jí)人民法院。同年4月3日，北京市中級(jí)人民法院將執(zhí)行的貨款

13、及利息交付申請(qǐng)執(zhí)行人三洋公司。.【分析】本案是因負(fù)有給付義務(wù)的一方當(dāng)事人（被執(zhí)行人）不履行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的裁決，對(duì)方當(dāng)事人（申請(qǐng)執(zhí)行人）申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的案件。涉外經(jīng)濟(jì)仲裁是終局裁決，即裁決一經(jīng)作出即具有法律效力，當(dāng)事人對(duì)裁決不服的， 也不得再向人民法院起訴；負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照裁決自覺執(zhí)行； 逾期不執(zhí)行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。如果被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，那么申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。由于本案是在民事訴訟法（試行）施行期間審結(jié)的，申請(qǐng)執(zhí)行人向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市中級(jí)人民法

14、院申請(qǐng)執(zhí)行，北京市中級(jí)人民法院予以執(zhí)行，符合民事訴訟法（試行）第一百九十五條的規(guī)定，是正確的?！景咐磕彻緩膰?guó)外采購(gòu)一批特殊器材，該器材指定由國(guó)外某檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)檢驗(yàn)合格后才能收貨后接到此檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，報(bào)告稱質(zhì)量合格，但在其報(bào)告附注內(nèi)說(shuō)明，此項(xiàng)報(bào)告的部分檢驗(yàn)記錄由制造商提供。這種情況下，買方能否以為質(zhì)量合格而接受貨物?【案例】某合同商品檢驗(yàn)條款中規(guī)定以裝船地商檢報(bào)告為準(zhǔn)。 但在目的港交付貨物時(shí)卻發(fā)現(xiàn)品質(zhì)與約定規(guī)格不符。買方經(jīng)當(dāng)?shù)厣虣z機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)并憑其出具的檢驗(yàn)證書向賣方索賠，賣方卻以上述商檢條款拒賠。賣方拒賠是否合理?【案例】國(guó)公司與國(guó)商人簽訂一份食品出口合同，并按國(guó)商人要求將該批食品運(yùn)至某港通

15、知國(guó)商人。貨到目的港后，經(jīng)國(guó)衛(wèi)生檢疫部門抽樣化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)霉菌含量超過該國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，決定禁止在國(guó)銷售并建議就地銷毀。國(guó)商人去電請(qǐng)示，并經(jīng)國(guó)商人的許可將貨就地銷毀。嗣后， 國(guó)商人憑國(guó)衛(wèi)生檢疫機(jī)構(gòu)出具的證書及有關(guān)單據(jù)向國(guó)商人提出索賠。國(guó)商人理賠后，又憑國(guó)商人提供的索賠依據(jù)向國(guó)公司索賠。對(duì)此，你認(rèn)為國(guó)公司應(yīng)如何處理?【案例】某公司以鹿特丹出口食品箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收托妥貨款。貨到目的地后經(jīng)進(jìn)口人復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：（）該批貨物共有個(gè)批號(hào)，抽查箱， 發(fā)現(xiàn)其中個(gè)批號(hào)涉及箱內(nèi)含沙門菌超過進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)；（）收貨人只實(shí)收箱，短少箱；（）有箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少公斤。試問以上情況，進(jìn)口人應(yīng)分別向誰(shuí)索賠？為什么？（本交易采用國(guó)際貿(mào)易中最常用的商品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）?！景咐坑捎诓豢煽沽κ录绊懧男泻贤?，按慣例可免除一定的責(zé)任。年月我國(guó)唐山發(fā)生地震，在此之前某外貿(mào)企業(yè)與日商訂有三份煤炭出口合同，合同的商品名稱分別為： “開灤煤”而且沒有存貨，“在某堆場(chǎng)存放的開灤煤”， “中國(guó)煤” 。 試就以上情況分別說(shuō)明我如何向日方提出免責(zé)要求。乙我方售貨給甲國(guó)商，商又將該貨轉(zhuǎn)售給乙國(guó)商，貨抵甲國(guó)后，商將原貨經(jīng)另一條船運(yùn)往乙國(guó)，商收貨后發(fā)現(xiàn)數(shù)量短少向商提賠。據(jù)此，商又向我索賠，你認(rèn)為對(duì)此案我方應(yīng)否負(fù)責(zé)?為什么 ?【