商業(yè)類(lèi)用戶(hù)電壓等級(jí)供電方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)

1、Word參考資料，下載后可編輯商業(yè)類(lèi)用戶(hù)電壓等級(jí)供電方案經(jīng)濟(jì)技術(shù) 摘要：依據(jù)國(guó)網(wǎng)公司業(yè)擴(kuò)供電方案編制導(dǎo)則規(guī)定了用戶(hù)接電電壓等級(jí)，但在實(shí)際工作中，電網(wǎng)公司在確定用戶(hù)供電電壓等級(jí)時(shí)應(yīng)需要依據(jù)電網(wǎng)現(xiàn)狀、用戶(hù)訴求、資源情況等綜合論證確定，本文就以典型商業(yè)類(lèi)用戶(hù)采納不同電壓等級(jí)供電的項(xiàng)目_省北部某地某辦公大樓兼容數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目(報(bào)裝容量200MVA)為例做相關(guān)經(jīng)濟(jì)性比選分析。 關(guān)鍵詞：商業(yè)類(lèi)用戶(hù)；電壓等級(jí)；供電方案 1項(xiàng)目案例 該項(xiàng)目數(shù)據(jù)中心局部采納國(guó)際A級(jí)數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，單個(gè)基地用地面積為9.2萬(wàn)m2，總機(jī)柜數(shù)量為7500個(gè)，服務(wù)器數(shù)量為150000臺(tái)，合計(jì)報(bào)裝容量200MVA，估計(jì)穩(wěn)定運(yùn)行負(fù)荷率48

2、%左右，通電3年后可達(dá)正常運(yùn)行負(fù)荷。項(xiàng)目距離最近可接入220kV變電站分別為8.5km、12km，附近110kV變電站距離0.5km，周邊無(wú)架空通道。依據(jù)國(guó)網(wǎng)導(dǎo)則，用戶(hù)應(yīng)采納220kV電壓等級(jí)供電；但其主要業(yè)態(tài)為辦公寫(xiě)字樓及數(shù)據(jù)中心，負(fù)載率缺乏50%，也適宜110kV供電；若依據(jù)_區(qū)供電至紅線原則，也可采納10kV供電。 2用戶(hù)主接線方案設(shè)計(jì) 本案例設(shè)計(jì)了3種電壓等級(jí)接入的用戶(hù)主接線方案。 2._kV專(zhuān)線供電 220kV用戶(hù)專(zhuān)變?cè)O(shè)計(jì)采納內(nèi)橋接線，2×100MVA，運(yùn)行方式雙路常供；220kV用戶(hù)專(zhuān)線采納1×400mm2電纜或185mm2架空線。主變電站采納220/10kV變

3、壓器，用戶(hù)高配采納10/0.4kV配變；每個(gè)數(shù)據(jù)中心樓安排2個(gè)10kV高配，單個(gè)高配配變8×2500kVA（總?cè)萘?0000kVA）；10kV專(zhuān)線電纜采納3×400mm2。 2.2110kV專(zhuān)線供電 主變電站采納單母線分段接線，4×50MVA，低壓側(cè)母線兩兩互聯(lián)，運(yùn)行方式雙路常供；110kV用戶(hù)專(zhuān)線采納1×630mm2電纜（1回專(zhuān)線、另1回采納專(zhuān)線或與相鄰線路合用間隔）。 2.310kV專(zhuān)線供電 電網(wǎng)公司投資建設(shè)110kV變電站，10kV專(zhuān)線供電。（1）變電站建設(shè)形式與用戶(hù)專(zhuān)變方案相同，采納單母線分段接線，4×50MVA。（2）變電站采納常規(guī)的

4、內(nèi)橋+線變組接線形式，3×50MVA，每臺(tái)主變下送10kV間隔12個(gè)，一次性建設(shè)完畢，運(yùn)行方式三路常供（1專(zhuān)2T）；10kV專(zhuān)線電纜采納3×400mm2。 3方案效益比照分析 3.1可靠性分析 （1）220kV或110kV專(zhuān)變方案均為2回專(zhuān)線供電，接自同一220kV變電站；線路總長(zhǎng)為17km，220kV以架空線路為主，110kV電纜線路為主，線路路徑較長(zhǎng)，涉及通道的調(diào)整，檢修方式也較為單一。（2）用戶(hù)10kV專(zhuān)線供電則相對(duì)電源進(jìn)線較多，系統(tǒng)變電站采納3回進(jìn)線建議來(lái)自不同220kV變電站，110kV系統(tǒng)側(cè)可靠性大幅提升；但今后周邊10kV供電項(xiàng)目接入后其可靠性受相鄰10kV用

5、戶(hù)影響，故實(shí)際用戶(hù)停電概率有所下降，但閃動(dòng)概率略有提升。總體來(lái)說(shuō)兩個(gè)方案均可滿足電網(wǎng)“N-1”需求，按停電時(shí)間計(jì)算可靠性則10kV方案相對(duì)較高。 3.2投資效益分析 下面對(duì)于項(xiàng)目110kV專(zhuān)線方案與10kV專(zhuān)線供電方案進(jìn)行比照，電價(jià)暫定“一般工商業(yè)及其他”電價(jià)。 3.2.1一次性建設(shè)投資.依據(jù)項(xiàng)目可研估算核定原則，110kV架空線投資折單150萬(wàn)元/km，電纜土建局部投資折單200萬(wàn)元/km，電氣局部投資折單400萬(wàn)元/km，采納電纜方式時(shí)，_承當(dāng)土建全部投資和電氣投資的50%。110kV專(zhuān)線方案總投資為19750萬(wàn)元，其中用戶(hù)投資19900萬(wàn)元：110kV用戶(hù)變投資7800萬(wàn)元，用戶(hù)10kV

6、接入線路投資300萬(wàn)元，110kV線路投資11800萬(wàn)元，免付高可靠性費(fèi)用；公司投資120萬(wàn)元：變電站擴(kuò)建110kV間隔1個(gè)共120萬(wàn)元。10kV專(zhuān)線方案總投資為21720萬(wàn)元，其中用戶(hù)投資3300萬(wàn)元：10kV接入線路投資400萬(wàn)元，用戶(hù)高可靠性費(fèi)用3000萬(wàn)元（200MVA×150元/kVA）；_投資電纜補(bǔ)差8700萬(wàn)元；公司投資9620萬(wàn)元：110kV變電站本體局部投資約為6000萬(wàn)元，變電站間隔擴(kuò)建投資120萬(wàn)元，110kV線路投資3500萬(wàn)。 3.2.2電費(fèi)收益.用戶(hù)報(bào)裝容量為20萬(wàn)kVA，最終用電負(fù)荷略低于10萬(wàn)kW，三年后達(dá)目標(biāo)用電負(fù)荷，估計(jì)年用電量為10萬(wàn)kW

7、5;8500h（最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)估計(jì)）=85000萬(wàn)kWh?，F(xiàn)有10kV一般工商業(yè)電價(jià)為0.8227元/kWh，35kV及以上一般工商業(yè)電價(jià)0.7927元/kWh。故采納10kV專(zhuān)線方案最終公司每年多收取電費(fèi)2550萬(wàn)元（85000萬(wàn)kWh×0.03元）。 3.2.3線損損耗.專(zhuān)線線路損耗由用戶(hù)承當(dāng)，110kV專(zhuān)線方案考慮平均線損率（1%），年損耗電量850萬(wàn)kWh；10kV專(zhuān)線方案采納電纜供電，10kV線路總長(zhǎng)增加約1.5km（2回來(lái)自周邊變電站），相應(yīng)損耗可以忽略。故采納10kV專(zhuān)線方案最終公司每年多承當(dāng)線損費(fèi)用570萬(wàn)元。 3.2.4運(yùn)維費(fèi)用.依據(jù)電網(wǎng)檢修運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)本錢(qián)測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)

8、，變電設(shè)備檢修運(yùn)維費(fèi)為110kV設(shè)備0.3萬(wàn)元/MVA；變電站內(nèi)通信設(shè)備檢修運(yùn)維費(fèi)為110kV站1.3萬(wàn)元/站；變電站變電運(yùn)行本錢(qián)為110kV站11.4萬(wàn)元/站；110kV線路運(yùn)維費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為架空線0.5萬(wàn)元/km，電纜0.27萬(wàn)元/km。故采納10kV專(zhuān)線方案最終公司每年多承當(dāng)運(yùn)維費(fèi)用約100萬(wàn)元。3.2.5本錢(qián)回收用戶(hù)用電負(fù)荷相對(duì)穩(wěn)定，3年后滿負(fù)荷運(yùn)行采納10kV專(zhuān)線方案每年公司收益達(dá)1880萬(wàn)元，估計(jì)至8年后項(xiàng)目可以收回一次性110kV系統(tǒng)輸變電工程建設(shè)投資。 3.3電網(wǎng)綜合效益 建設(shè)110kV系統(tǒng)變電站可以?xún)?yōu)化區(qū)域網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，尤其_區(qū)目前僅110kV變電站一座，雖然負(fù)荷不高但處于終端10kV公用電網(wǎng)及用戶(hù)專(zhuān)線大量自環(huán)可靠性不高，新建11