閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)_第1頁(yè)
閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)_第2頁(yè)
閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)_第3頁(yè)
閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)_第4頁(yè)
閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.閱卷管理與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)大規(guī)??荚囎魑脑u(píng)分研究系列之六上文說過,大規(guī)??荚囍凶魑脑u(píng)分的誤差控制包括三個(gè)不可缺少的根本環(huán)節(jié),這就是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分方法和閱卷管理。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是閱卷管理系統(tǒng)中一個(gè)有特殊意義的組成部分。一次大規(guī)模作文考試,假如沒有一套完善的管理制度,沒有一個(gè)有效的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),那么任何評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的厘定、評(píng)分方法的改進(jìn)都只是一句空話。在測(cè)試研究中,考務(wù)管理是一個(gè)專門的領(lǐng)域;在測(cè)試機(jī)構(gòu)中,考務(wù)管理是一個(gè)有特定職能的分支機(jī)構(gòu)??紤]到本刊的讀者對(duì)象,以下只作約略的概述。大規(guī)模作文考試的閱卷管理系統(tǒng)大規(guī)模作文考試的閱卷管理系統(tǒng)應(yīng)承擔(dān)以下三個(gè)方面的職責(zé):閱卷的業(yè)務(wù)指導(dǎo),閱卷人員的行政管理,閱卷質(zhì)量的監(jiān)測(cè)。在現(xiàn)

2、階段,我國(guó)比較完善的閱卷管理程度可以示意如下:作文閱卷管理示意圖附圖圖現(xiàn)代科技的開展,為作文閱卷的管理提供了重要的輔助手段。借助這種手段,閱卷管理的主要工作有:試卷的隨機(jī)編排試卷的隨機(jī)編排就是把不同學(xué)校的考生打亂混合排列。有了電腦,這項(xiàng)工作在技術(shù)上是不難解決的。重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校之間,程度可以相差很大,假如不解決隨機(jī)編排問題,那么監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)將失去代表性,既使得這些數(shù)據(jù)缺乏應(yīng)有的說服力,也容易出現(xiàn)盲目的調(diào)控。有了隨機(jī)編排,不但閱卷員的評(píng)分狀況可以得到比較客觀的反映,而且就閱卷員本人來說,由于一本試卷即同一考場(chǎng)中兼有各類學(xué)校的考生作文,可以大大減弱評(píng)分心理的位置效應(yīng)參閱?系列之一?。此舉可以

3、消除評(píng)分的系統(tǒng)誤差,即各校的平均成績(jī)與其實(shí)際程度大體接近,但還不能遏制評(píng)分的隨機(jī)誤差參閱?系列之一?文末注釋。閱卷員的選擇與培訓(xùn)?系列之三?所披露的數(shù)字說明,閱卷人員決不是“年齡大、職稱高才好。閱卷隊(duì)伍的形成應(yīng)該是一個(gè)選擇的過程,由于大規(guī)模考試作文評(píng)分的特點(diǎn)與困難,閱卷者應(yīng)該是一支半專業(yè)化的隊(duì)伍,為此,需要逐步建立閱卷人員檔案?!案呖甲魑脑u(píng)分誤差控制課題組的試驗(yàn)省分有的正考慮實(shí)行“閱卷員證書制度國(guó)外已有,這是條很有價(jià)值的措施。在選擇閱卷人員的根底上還要進(jìn)展培訓(xùn)。以下兩項(xiàng)調(diào)查反映了短期培訓(xùn)的效果。調(diào)查取各類作文篇,名閱卷員在培訓(xùn)前后兩次重評(píng)。結(jié)果如下:培訓(xùn)前培訓(xùn)后篇平均標(biāo)準(zhǔn)差總體標(biāo)準(zhǔn)差可見經(jīng)過培

4、訓(xùn),閱卷員評(píng)分的一致性有所進(jìn)步,在拉開分?jǐn)?shù)間隔 方面情況有所改善。調(diào)查取各類作文篇,分成對(duì)等兩組,名閱卷員先評(píng)第一組作為培訓(xùn)材料,相隔日再評(píng)第二組,結(jié)果如下:第一次第二次篇平均標(biāo)準(zhǔn)差觀測(cè)結(jié)果與調(diào)查相近。培訓(xùn)可以有兩種方式:短期集中培訓(xùn),結(jié)合閱卷過程進(jìn)展。后者一般都與樣本卷討論和典型卷討論合并進(jìn)展,將在下面專門介紹。樣本卷的選定及其策略即使有了比較完備的評(píng)分參照量表參閱上期,每次大規(guī)??荚嚨臉颖揪砣允遣豢缮俚?。這是因?yàn)槊磕甑脑囶}都有其個(gè)性,有其需要特殊處理的矛盾,需要根據(jù)當(dāng)年試題情況編制樣本卷系列予以解決。樣本卷的功能,一是使評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)明確化、詳細(xì)化,二是針對(duì)影響閱卷穩(wěn)定的心理因素予以盡可能的控制

5、。因此編制樣本卷系列,在著眼點(diǎn)方面,在策略方面,和參照量表的編制可以有所不同。參照量表的編制要遵循“等距性原那么,即各典型例卷之間,假如按百分制計(jì)算,其分距大體上是相等的;樣本卷系列的制訂,那么可以進(jìn)一步著眼于“分界限和“分歧點(diǎn)。例如:“趨中傾向參閱?系列之一?是大規(guī)??荚囋u(píng)分中一個(gè)比較突出的問題,針對(duì)這種情況,年江西省在高考作文評(píng)分選定樣本卷時(shí)采取了以下對(duì)策:一、二類樣本卷取下限,三類卷取上、下限。采取上述措施的結(jié)果,各類試卷的分布狀況有所改善:類別一二三四五百分比高考作文每年分值不同,為了便于比較,重新劃分分?jǐn)?shù)段使之能與年相對(duì)應(yīng),結(jié)果如下:9129-359120-289112-19911-

6、119033-409023-329014-22901-13199110%46%36%8%90綜6%58%27%9%90綜11%62%22%5%從表中的數(shù)據(jù)可以看出,高分?jǐn)?shù)段的情況沒有顯著變化,而第二檔次的人數(shù)有大幅度下降,第三檔的數(shù)字有明顯上升。從整體上看,打保險(xiǎn)分,送“及格分的傾向有所抑制。再取同是采用分項(xiàng)評(píng)分法的年文科考生分與年全省考生抽樣統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變差系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差平均分相比,結(jié)果如下:平均分標(biāo)準(zhǔn)差變差系數(shù)年總分值分總分值分統(tǒng)計(jì)說明,變差系數(shù)有所增加,即分?jǐn)?shù)離散狀況好于前一年?!胺制琰c(diǎn)就是容易引起分歧的問題。每年閱卷,都可以發(fā)現(xiàn)“有的作文好評(píng),有的作文難評(píng)現(xiàn)象。對(duì)于某些作文,評(píng)分

7、比較容易趨于一致,對(duì)于另一些作文,看法往往分歧。歸納、分析、研究這些評(píng)分差異較大的試卷,及時(shí)提出來討論,統(tǒng)一認(rèn)識(shí),納入樣本系列,是極其重要的。閱卷流程管理根據(jù)我國(guó)慣例,大規(guī)模作文考試通常在暑期或接近暑期進(jìn)展。在高溫、大兵團(tuán)突擊作戰(zhàn)的閱卷?xiàng)l件下,應(yīng)該特別注意閱卷人員的生活安排和保健措施。就閱卷流程管理而言,要特別注意以下兩項(xiàng)工作:平衡投卷,控制速度閱卷速度必須均勻,前松后緊之類都必然擴(kuò)大誤差??紤]到閱卷員純熟程度不斷進(jìn)步,可以先略慢后稍快,但各組之間必須同步前進(jìn)。要嚴(yán)禁各組攀比速度,指導(dǎo)小組要掌握進(jìn)度,但決不應(yīng)公布進(jìn)度,一公布必然對(duì)較慢的組產(chǎn)生壓力而滋生誤差。此外,假如閱卷人員之間存在著利害關(guān)系

8、互相競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)校、區(qū)縣等,試卷的投放還要注意流向,以免人為因素干擾。閱卷的速度與質(zhì)量有直接關(guān)系,速度過快必然評(píng)估粗糙。由于目前實(shí)行的承包制以及閱卷數(shù)量與報(bào)酬掛鉤的原因,閱卷速度不斷加快。據(jù)理解,高考作文有的地區(qū)個(gè)別閱卷員的速度竟到達(dá)日份以上,在這種情況下,閱卷質(zhì)量是無法得到保證的。承包制不適用于作文閱卷,必須予以解決。制訂行為準(zhǔn)那么“多元評(píng)定法是減小各評(píng)閱者評(píng)分誤差的重要措施。根據(jù)賽蒙茲Symonds的研究,一組作文假設(shè)由兩人評(píng)定,其相關(guān)系數(shù)為,經(jīng)四人評(píng)定后再由另四人評(píng)定,那么相關(guān)系數(shù)可達(dá),假設(shè)經(jīng)八人評(píng)定后再評(píng)定,相關(guān)系數(shù)可以增加到。目前,美國(guó)威斯曼的“快速印象法和英國(guó)倫敦教育研究所的實(shí)驗(yàn)都要求

9、一份試卷經(jīng)四人評(píng)定。在我國(guó),一般原那么上規(guī)定一份試卷應(yīng)由兩人共評(píng),要求已經(jīng)很低,但實(shí)際上仍無法做到。在這種情況下,應(yīng)該就“對(duì)子行為作出一些規(guī)定,例如至少要求兩人先共評(píng)假設(shè)干份,分評(píng)后每天必須相互抽查各等級(jí)的作文假設(shè)干篇,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)磋商,并有相應(yīng)的檢查措施,等等。這已經(jīng)是最低限度的要求。紀(jì)律松散、工作態(tài)度不嚴(yán)肅,是無法保證閱卷質(zhì)量的。因此,還應(yīng)當(dāng)制訂?閱卷員守那么?,并且有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度。對(duì)于不合格的閱卷人員必須堅(jiān)決汰除。課題組各試驗(yàn)省份都有被判“紅牌者,對(duì)維護(hù)閱卷的嚴(yán)肅性有良好的作用。監(jiān)測(cè)及復(fù)查由于這個(gè)問題的重要性,將在下文專門介紹。建立、健全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)大規(guī)模作文考試假如沒有一個(gè)有效的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

10、,那么任何研究、條例和改進(jìn)措施將毫無意義。我國(guó)長(zhǎng)期慣用的“復(fù)查就是一種監(jiān)測(cè)方法,不過隨著科技手段的進(jìn)步,監(jiān)測(cè)手段日益豐富,怎樣借助科技手段來開展監(jiān)測(cè)系統(tǒng)就成為人們研究的一個(gè)課題。科技手段應(yīng)用于評(píng)分監(jiān)測(cè),有“隱形筆等注,不過目前主要是電腦。國(guó)外有利用電腦直接進(jìn)展調(diào)控的,即以試卷中某些客觀性較強(qiáng)試題的得分為參照系,假如發(fā)現(xiàn)某地區(qū)或某閱卷員的主觀題給分與其它地區(qū)或其他閱卷員的評(píng)分平均值相比明顯偏低或偏高,可以通過數(shù)學(xué)方法加以調(diào)整。我國(guó)英語高考也曾采用過這種方法。但語文是一門綜合性很強(qiáng)的學(xué)科,其測(cè)試也屬于異質(zhì)性測(cè)試,經(jīng)過屢次測(cè)算,各試題包括作文的得分之間沒有必然聯(lián)絡(luò)。即以寫作才能而論,母語和外語不同,

11、母語作文的才能層次要求大大高于外語,高層次能力如立意與低層次才能如書寫之間,得分也沒有必然聯(lián)絡(luò)。因此用其它試題作參照系的方法就作文評(píng)分而論是不科學(xué)的,也是不可取的。再就各閱卷員之間的評(píng)分來說,由于評(píng)分對(duì)象的差異例如一市集中閱卷,各區(qū)之間的程度就會(huì)有所不同,很難據(jù)此就作出“偏嚴(yán)、“偏松的判斷,假如驟然利用電腦直接調(diào)整,很難防止盲目調(diào)控。因此,至少就作文評(píng)分而言,機(jī)器只能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,最后的裁斷還必須由人工專家來做出。當(dāng)前,利用電腦監(jiān)測(cè)主要有以下幾種方法:指標(biāo)監(jiān)測(cè)用以監(jiān)測(cè)的指標(biāo)主要有“平均分和“標(biāo)準(zhǔn)差。平均分可以顯示出閱卷者給分有沒有偏高或偏低的問題;標(biāo)準(zhǔn)差顯示給分的離散程度,顯示出有沒有“打保險(xiǎn)

12、分的趨向。將閱卷員每日每份試卷的給分及時(shí)輸入電腦,如有問題,就可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。參照系監(jiān)測(cè)由核心組先隨機(jī)抽閱一批試卷,將數(shù)據(jù)輸入電腦,以所形成的曲線作為參照系。參照系有允許浮動(dòng)的一定幅度。閱卷員每日評(píng)分結(jié)果在圖形顯示上假如超越了幅度,電腦就能及時(shí)檢出以備復(fù)查?!鞍迭c(diǎn)監(jiān)測(cè)即由核心組隨機(jī)抽閱一批試卷,機(jī)密輸入電腦,閱卷員評(píng)此卷時(shí),假如給分差距過大,就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)檢出,顯示該閱卷員所評(píng)其它試卷也可能存在問題。本方法原理雖然簡(jiǎn)單,但頗為有效。內(nèi)部相關(guān)監(jiān)測(cè)這是我國(guó)試驗(yàn)分項(xiàng)評(píng)分時(shí)所創(chuàng)造的一種方法。其原理是各分項(xiàng)得分之間往往具有一定的相關(guān)性,由此設(shè)計(jì)了數(shù)學(xué)模型,把測(cè)算結(jié)果稱為U值。U值過大或過小,都可以提供信息供復(fù)查組審核、裁奪。此方法年在河北省試驗(yàn)與指標(biāo)監(jiān)測(cè)法同時(shí)采用,當(dāng)年結(jié)果如下X撥為平均分為標(biāo)準(zhǔn)差:試卷增加分減少分增加分減少分平均每袋數(shù)數(shù)篇數(shù)數(shù)篇數(shù)數(shù)總和數(shù)總和袋改動(dòng)X撥出線出線U值小U值大說明:平均分低于控制線的袋,經(jīng)復(fù)查,分?jǐn)?shù)變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論