切爾諾貝利事故

1、切爾諾貝利事故切爾諾貝利核事故或簡稱“切爾諾貝利事件”，是一件發(fā)生在前蘇聯(lián)統(tǒng)治下烏克蘭境內(nèi)切爾諾貝利核電站的核子反應(yīng)堆事故。該事故被認(rèn)為是歷史上最嚴(yán)重的核電事故，也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。1986年4月26日凌晨1點(diǎn)23分（UTC+3），烏克蘭普里皮亞季鄰近的切爾諾貝利核電廠的第四號反應(yīng)堆發(fā)生了爆炸。連續(xù)的爆炸引發(fā)了大火并散發(fā)出大量高能輻射物質(zhì)到大氣層中，這些輻射塵涵蓋了大面積區(qū)域。這次災(zāi)難所釋放出的輻射線劑量是二戰(zhàn)時(shí)期爆炸于廣島的原子彈的400倍以上。經(jīng)濟(jì)上，這場災(zāi)難總共損失大概兩千億美元，是近代歷史中代價(jià)最“昂貴”的災(zāi)難事件。切爾諾貝利核事故被稱作歷史上最嚴(yán)重的核

2、電事故。切爾諾貝利城因此被廢棄。分析研究切爾諾貝利事件對于核工業(yè)的安全與快速發(fā)展有著十分重要的意義。燃燒的四號機(jī)組附近被廢棄的村莊四號機(jī)組石棺事故的長期影響切爾諾貝利核電站(北緯51度23分14秒 東經(jīng)30度6分41秒)是位于烏克蘭普里皮亞季，切爾諾貝利市西北11英里(18千米)，離烏克蘭與白俄羅斯邊界10英里(16千米)，及烏克蘭首都基輔以北70英里(110千米)。核電站由四個(gè)反應(yīng)堆組成，每個(gè)能產(chǎn)生1千兆瓦特的電能(3千2百兆瓦特的熱功率)，核事故時(shí)四個(gè)反應(yīng)堆共提供了烏克蘭10%的電力。廠房的工程始于1970年代，1號反應(yīng)堆于1977年啟用，接著2號(1978年)、3號(1981年)、4號(

3、1983年)亦相繼啟用。還有兩個(gè)反應(yīng)堆(5號及6號，每個(gè)能產(chǎn)生10億瓦特)在事故發(fā)生時(shí)仍在建造中。廠房的四個(gè)反應(yīng)堆都是屬于同一類型，稱為RBMK-1000（壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆）RBMK為石墨壓力管式反應(yīng)堆，使用輕水冷卻，在垂直于壓力管上部分產(chǎn)生蒸汽。石墨砌體直徑12米，高7米，重約1700噸。共1660根燃料組件，2%富集度的二氧化鈾，燃料組件中鈾的質(zhì)量為114.7kg，燃料的燃耗深度為20MWd/kg。堆芯進(jìn)、出口水溫是270和284，汽鼓內(nèi)壓力約7Mpa。兩個(gè)環(huán)路，每個(gè)環(huán)路有840條燃料通道，兩個(gè)汽水分離器，四臺冷卻劑泵及其相關(guān)裝置，其中3臺為正常運(yùn)行之用，1臺作為備用。汽水分離器

4、直接向2臺500兆的汽輪機(jī)提供蒸汽，每個(gè)發(fā)電機(jī)帶有一臺冷凝器和供水系統(tǒng)，反應(yīng)堆由一臺專門機(jī)器不停堆更換燃料。冷卻環(huán)路封閉在安全廠房內(nèi)。同位于反應(yīng)堆下部的充水抑制系統(tǒng)相連。211根吸收棒，控制功率分布和緊急防護(hù)。所有多的緊急防護(hù)都是通過吸收棒下插進(jìn)行，最大移動(dòng)隨度為0.4米/秒。必須有不下于30根控制棒位于下插狀態(tài)。RBMK-1000型反應(yīng)堆有兩個(gè)功率控制的系統(tǒng)。第一個(gè)是物理功率密度分布控制系統(tǒng)（PPDDCS），該系統(tǒng)在堆芯內(nèi)裝有探測器。第二個(gè)是反應(yīng)堆控制系統(tǒng)，它在堆芯內(nèi)部和堆外側(cè)面的生物屏蔽箱內(nèi)都裝有探測器反應(yīng)堆控制保護(hù)系統(tǒng)（RCPS） 事故堆芯冷卻系統(tǒng)（ECCS） 主冷卻劑回路超壓保護(hù)系統(tǒng)

5、反應(yīng)堆空間超壓保護(hù)系統(tǒng) 事故定位系統(tǒng)（漏泄緊固部件系統(tǒng) 隔離閥系統(tǒng) 輻射監(jiān)測系統(tǒng)）正的空泡系數(shù)，負(fù)的燃料系數(shù)，功率低于20%總功率系數(shù)為正，在700兆瓦下不允許操作；停堆系統(tǒng)不適當(dāng)，不能使得事故終止，反而使得事故加?。粵]有有效的應(yīng)急手段，方式應(yīng)急系統(tǒng)失靈下，繼續(xù)使反應(yīng)堆運(yùn)行；大量的在700 左右運(yùn)行的石墨，遇水將起激烈的化學(xué)反應(yīng)；無安全殼！1時(shí)開始，對4號機(jī)組進(jìn)行降功率操作。13時(shí)5分，4號機(jī)組下降到1600MW，按計(jì)劃關(guān)閉7號汽輪機(jī)。14時(shí)把反應(yīng)堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強(qiáng)迫循環(huán)回路斷開，以防止實(shí)驗(yàn)過程中應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)動(dòng)作。23時(shí)10分，繼續(xù)降功率，按照試驗(yàn)大綱，試驗(yàn)應(yīng)在熱功率7001000MW

6、t下進(jìn)行。操作人員未能及時(shí)消除因自動(dòng)調(diào)節(jié)棒測量部件所引起的不平衡狀態(tài)，結(jié)果使功率降到30MW以下。26日0時(shí)28分，運(yùn)行人員切斷局部自動(dòng)控制系統(tǒng)。26日1時(shí)19分，為了達(dá)到實(shí)驗(yàn)計(jì)劃的功率，操作人員將大部分控制棒提出。提升的控制棒數(shù)超出了運(yùn)行規(guī)程的限制（違規(guī)操作?。⒎磻?yīng)堆熱功率穩(wěn)定在200MW。為了保證試驗(yàn)后有足夠的冷卻，所有8臺主循環(huán)水泵部投入了運(yùn)行。（違規(guī)加開兩臺循環(huán)主泵）導(dǎo)致堆芯注水太多。為了抑制沸騰的程度，堆芯流速很高，堆芯冷卻劑入口溫度接近飽和工況（導(dǎo)致蒸汽減少，蒸汽分離器內(nèi)的水位也下降到緊急狀態(tài)標(biāo)志以下）。為了避免停推，操作人員切除了與此有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)（違規(guī)操作！關(guān)閉了水位和

7、壓力的停堆保護(hù)信號）。26日1時(shí)23分04秒，開始試驗(yàn)，關(guān)閉8號渦輪發(fā)電機(jī)的事故調(diào)節(jié)閥使之惰轉(zhuǎn)。為了不致因此自動(dòng)停堆，解除了與此有關(guān)的保護(hù)系統(tǒng)（違規(guī)操作?。? 蒸汽流量的減小使壓力上升；另一方面，由于8臺主泵中的4臺從主電網(wǎng)中解列，單獨(dú)由惰轉(zhuǎn)的渦輪發(fā)電機(jī)供電，是循環(huán)水總流量下降。兩個(gè)因素在汽泡正反應(yīng)性系數(shù)條件下競爭的結(jié)果使功率急劇增加。功率急劇增加。2 1時(shí)23分40秒，工作人員按下緊急停堆按鈕，要把所有控制棒和緊急停堆棒全部插入堆芯。但此時(shí)由于控制棒已處于最高位置，非但沒有對堆芯反應(yīng)性進(jìn)行有效控制，反而在最初時(shí)刻引入新的反應(yīng)性增加。并且發(fā)生卡棒事卡棒事故故，控制棒中途停止，沒有完全插入堆芯

8、。3 在此期間，反應(yīng)堆功率在4s內(nèi)就大約增大到滿功率的滿功率的100100倍倍！1 功率的突然暴漲，使得燃料碎裂成熱的顆粒，這些熱的顆粒使得冷卻劑急劇地蒸發(fā)，從而引起了蒸汽爆炸。（第一次爆炸）（第一次爆炸）能量的釋放掀掉了反應(yīng)堆蓋板，并引起位于反應(yīng)堆頂蓋兩側(cè)的冷卻通道斷裂。2 兩三秒鐘后，由于石墨與高溫水的反應(yīng)，再次發(fā)生爆炸（第二次爆炸）（第二次爆炸）大約有25的石墨塊和燃料管道中的材料被拋出堆外，其中大約34的燃料以碎片或以110m直徑的顆粒形式被拋出。3 兩次爆炸發(fā)生后，濃煙烈火直沖天空，高達(dá)1000多米?；鸹R落在反應(yīng)港廠房、發(fā)電機(jī)廠房等建筑物屋頂，引起屋頂起火。同時(shí)由于油管損壞、電線短

9、路以及來自反應(yīng)堆的強(qiáng)烈熱輻射，引起反應(yīng)推廠房內(nèi)、7號汽輪機(jī)房內(nèi)及其臨近區(qū)域多處起火。事故措施限制堆芯事故后果四號機(jī)組發(fā)生事故后對一、二、三號機(jī)組所采取的措施損壞機(jī)組狀況的監(jiān)測和判斷污染現(xiàn)場的處理四號機(jī)組的長期掩埋使用緊急輔助給水泵向堆芯注水，事實(shí) 證明這一努力是無效的。專業(yè)人員小組從軍用直升機(jī)上拋下硼、石灰石、沙、黏土和鉛覆蓋遭到破壞的反應(yīng)堆。輻射得到有效控制。在事故發(fā)生后的月底已降到每天數(shù)十居里。通過注入氮?dú)饨档土搜鯕鉂舛群蜏囟龋ㄟ^與進(jìn)來的大氣形成對流從而使堆芯溫度得到有效降低。在建筑物下面建造人工除熱水平層，使其置于混凝土的上面。1、2、3號機(jī)組相繼停堆。切爾諾貝利電場并沒有因?yàn)樗奶枡C(jī)組

10、出問題而停止運(yùn)作，只封閉電廠的四號機(jī)，并且用200米長的水泥與其他機(jī)組隔開，但由于缺乏能源，所以烏克蘭政府讓其他三個(gè)機(jī)組繼續(xù)運(yùn)作。1991年、1996年、2000年這三個(gè)機(jī)組才相繼關(guān)閉。對1、2、3號機(jī)組進(jìn)行去污和其他工作，清除之后放射性水平達(dá)到原來的1/10到1/15.現(xiàn)場的廢物和被污染設(shè)備的清除建筑物頂部和外表面的清除表層泥土的清除用可以形成薄膜的化合物覆蓋已清除的表面。使用專門技術(shù)將靠近機(jī)組地區(qū)內(nèi)的表層泥土運(yùn)到限定地點(diǎn)。該地區(qū)用混凝土覆蓋。建筑物的頂部和墻壁清除污染。整體掩埋4號機(jī)組。30公里范圍內(nèi)的清除污染工作和經(jīng)濟(jì)應(yīng)用的恢復(fù)。為了防止地下水和地面水遭受污染，建造綜合性水利工程。損壞的

11、機(jī)組內(nèi)的計(jì)量測量及光學(xué)測量。由直升機(jī)進(jìn)行輻射劑量測量和光學(xué)觀測。在殘存結(jié)構(gòu)內(nèi)和容易進(jìn)入的整體建筑內(nèi)的重要參數(shù)測量。事故后果人員傷亡涉及周邊國家環(huán)境的破壞生命健康的長期威脅經(jīng)濟(jì)、社會的震蕩9.3萬人：造成致癌死亡人數(shù)約為9.3萬人左右；27萬人：27萬人因切爾諾貝利核泄漏事故患上癌癥；34萬人：核泄漏事故發(fā)生后，前蘇聯(lián)疏散了11萬多人，隨后數(shù)年，又從污染嚴(yán)重地區(qū)搬遷了23萬人，前后共疏散34萬余人；50萬：參與搶救切爾諾貝利的英雄們有五十萬；800年：專家稱消除切爾諾貝利核泄漏事故后遺癥需800年，而反應(yīng)堆核心下方的輻射自然分化要幾百萬年；20億人：建立在白俄羅斯國家科學(xué)院研究成果上的報(bào)告說，全

12、球共有20億人口受切爾諾貝利事故影響。4月27日，瑞典Forsmark核電廠發(fā)現(xiàn)輻射粒子俄羅斯、白俄羅斯、奧地利及烏克蘭受到高程度污染（污染程度銫-13740,000 Bq/m）丹麥、挪威、芬蘭等十幾個(gè)歐洲國家受到輻射塵影響引起大眾對于蘇聯(lián)的核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解水源污染嚴(yán)重，共有2.5萬km2 ,2225個(gè)村莊地面137 Cs污染水平超過了185kBq/m2 農(nóng)產(chǎn)品受輻射嚴(yán)重超標(biāo)輻射導(dǎo)致基因突變，明顯影響了樹木的生長、繁殖和存活率等嚴(yán)重性：事件死亡人數(shù)共達(dá)9000人（包括死于輻射塵地區(qū)），包括了死于核輻射的47名救災(zāi)人員，和九名死于甲狀腺癌癥的兒童；約50萬清理人受到

13、高劑量輻射；甲狀腺癌等癌癥比例快速增加（小孩喝的牛奶是被碘-131所污染），畸形嬰兒的出生率升高；長期性:大部份固體癌癥的潛伏期大約是在20至60年，可能會在2065年之內(nèi)，額外會有16,000多人死于癌癥；不確定性：直到目前為止，白血病病例的增加數(shù)量還不足以在統(tǒng)計(jì)學(xué)上推斷和輻射外泄有關(guān)。直接經(jīng)濟(jì)損失和處理事故的巨大開支；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，一些歐洲國家（除法國以外）已經(jīng)強(qiáng)制實(shí)行食物限制；人才流失，阻礙了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。事故原因主要原因操縱員多次違規(guī)操作，導(dǎo)致過剩反應(yīng)性引入。次要原因反應(yīng)堆在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷，不具備固有安全性。事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)建立有效的監(jiān)督機(jī)制建立技術(shù)指導(dǎo)小組建立有效的信息渠道及時(shí)糾

14、正核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)缺陷營造核安全文化氛圍及時(shí)的應(yīng)急措施專門的考核小組監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)獨(dú)立于核電站之外的獨(dú)立組織，有權(quán)利對核電站進(jìn)行各方面安全的檢查，并把監(jiān)督程序法制化。對監(jiān)督人員制定出明確的可操作性強(qiáng)的行為規(guī)范。對于切爾諾貝利核電站事故發(fā)生前違反核電站安全準(zhǔn)則的行動(dòng)，本應(yīng)由前蘇聯(lián)國家原子能監(jiān)督局的代表出來干預(yù)并制止類似行動(dòng)，然而在這一天沒有一個(gè)該組織的工作成員。監(jiān)督員都奉命在上班時(shí)間到醫(yī)務(wù)室去了，他們整天在那里參加醫(yī)務(wù)會議。救援工作中救援人員在平時(shí)應(yīng)在技術(shù)培訓(xùn)中清楚明白核電站構(gòu)造以及輻射防護(hù)的有關(guān)知識，熟練使用有關(guān)劑量檢測儀表，為最大限度減小救援工作的損失起到積極作用。專家咨詢組和技術(shù)指導(dǎo)小組的有機(jī)結(jié)合

15、才能使救援中的技術(shù)問題得到充分解決。切爾諾貝利核電站發(fā)生核事故以后 電站的人員沒有能夠準(zhǔn)確的客觀的估計(jì)所發(fā)生的事情，所有人對消除這樣大的事故后果，從職業(yè)上和心理上都沒有準(zhǔn)備，對切爾諾貝利核電站區(qū)域及其鄰近地區(qū)的最初輻射水平采用計(jì)量儀表進(jìn)行最初的測量，由于這些儀表本身測量量程窄，沒有能給出真實(shí)的輻射水平的數(shù)據(jù)。在發(fā)生核電站事故的情況下，除了普遍測量還應(yīng)進(jìn)行個(gè)別測量。并且，核電站專門的咨詢組是在核電站發(fā)生事故后幾個(gè)小時(shí)才從莫斯科乘專機(jī)趕來。必須成立專門的新聞機(jī)構(gòu)和社會社團(tuán)組織進(jìn)行核事故信息的發(fā)布，既要保證核電站周圍居民的知情權(quán)，又要考慮嚴(yán)重核事故條件下撤離人員的秩序問題，禁止任何非官方授權(quán)的組織和

16、個(gè)人發(fā)表內(nèi)任何與核事故有關(guān)的言論，并且應(yīng)該根據(jù)事故的情況進(jìn)行連續(xù)追蹤報(bào)道，使居民對事故的發(fā)展及救援情況有所了解，避免不必要的心理恐慌和失實(shí)新聞的流傳。切爾諾貝利事故的信息公開工作很差，使公眾無法了解情況，這對于保障公民的人身安全以及心理安全產(chǎn)生了巨大的影響。 事故發(fā)生后，鄰近的小鎮(zhèn)普里普亞特的居民并沒有得知任何這方面的消息，直到放射性塵飄到了1000公里以外的瑞典某核電站，前蘇聯(lián)知道紙包不住火的時(shí)候，前蘇聯(lián)官方于28日21時(shí)才公布了有關(guān)消息，事故3天后附近的居民才被匆忙撤離，5月1日還照常在基輔市舉行盛大的節(jié)日游行。切爾諾貝利事故所的堆型RBMK，為石墨水冷堆，不具有負(fù)反應(yīng)性系數(shù)和安全殼，這在

17、當(dāng)時(shí)來說，也是眾所周知的安全隱患。在事故之前，有很多次機(jī)會對反應(yīng)堆的安全設(shè)施做出改進(jìn)，也有人提出了相關(guān)的問題，但是均沒有得到重視?？刂瓢舻南侣鋾r(shí)間全程需20秒。如今的壓水堆PWR則在2秒以內(nèi)。保護(hù)控制系統(tǒng)過度依賴操縱員。除堆型本身設(shè)計(jì)有缺陷外，其他導(dǎo)致切爾諾貝利事故的原因都可以歸結(jié)為安全文化的缺失，無論是操作員、管理者、救援隊(duì)等等，均缺乏安全文化的教育。事故發(fā)生時(shí)，4號機(jī)組在低功率工況下（計(jì)劃25%功率）做汽機(jī)惰轉(zhuǎn)狀態(tài)下的發(fā)電實(shí)驗(yàn)，而核電廠管理方將試驗(yàn)看成一次非核實(shí)驗(yàn)，沒有與負(fù)責(zé)運(yùn)行和安全的人員溝通，沒有注意安全事項(xiàng)，沒有注意可能的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重違反了運(yùn)行程序，閉鎖反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)通道，任意變更實(shí)驗(yàn)條件（控制棒的下插深度），造成了嚴(yán)重事故。究其根本原因，在于核電廠管理方自上而下缺乏核安全文化。切爾諾貝利核電站實(shí)驗(yàn)大綱允許在無其他保護(hù)措施的情況下閉鎖靈敏的局部功率調(diào)節(jié)系統(tǒng)和應(yīng)急堆芯