高三歷史一輪復(fù)習(xí)名師精編測(cè)試2：各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整(岳麓版必修2)

1、名校名師推薦各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整1 1921 年至 1922 年，蘇聯(lián)市場(chǎng)上紛紛涌現(xiàn)出一批私商，而且呈迅速發(fā)展之勢(shì)。他們開始 僅僅局限于市場(chǎng)和集市上的小宗交易， 后來(lái)慢慢地經(jīng)營(yíng)范圍也就擴(kuò)大了。 從事私商的人也是 形形色色，各種各樣：有工人、知識(shí)分子、退伍軍人、舊商人、手工業(yè)者、農(nóng)民以及大量的 家庭主婦。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于 ( )A. 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義取消了公開的貿(mào)易B. 新經(jīng)濟(jì)政策恢復(fù)了商品貨幣流通C. 蘇聯(lián)開始建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制D. 國(guó)家放棄了對(duì)貿(mào)易的全部壟斷解析：選B。新經(jīng)濟(jì)政策在商業(yè)上恢復(fù)了商品流通，利用商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)發(fā)展生產(chǎn)，故B項(xiàng)正確。2. (2013 梅州模擬)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)

2、講，中國(guó)的人民公社化運(yùn)動(dòng)和蘇俄的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 都是不成功的。這是因?yàn)?()A. 嚴(yán)重超越了生產(chǎn)力的發(fā)展水平B. 建立了單一的公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)C. 沒有把經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在首要位置D. 過(guò)分夸大了人的主觀能動(dòng)性解析：選A。人民公社化運(yùn)動(dòng)違背了生產(chǎn)關(guān)系要與生產(chǎn)力相適應(yīng)的關(guān)系，浪費(fèi)了大量資源， 造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)， 農(nóng)民勞動(dòng)積極性受傷害， 造成社會(huì)生產(chǎn)力的極大破壞。 戰(zhàn)時(shí)共 產(chǎn)主義政策是蘇維埃政權(quán)迫于戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重困難而實(shí)行的政策，它不是社會(huì)主義革命發(fā)展的必經(jīng)階段，據(jù)此，兩種經(jīng)濟(jì)政策對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)講，都嚴(yán)重超越了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。故A項(xiàng)正確。3列寧在論糧食稅中指出，“我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)

3、主義的直接過(guò)渡所以 我們應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、 方法和方式。 ”為此，蘇俄采取的措施是 ()A. 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策B.新經(jīng)濟(jì)政策C.農(nóng)業(yè)集體化政策D.工業(yè)化政策解析：選B。新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)是在一定程度范圍內(nèi)恢復(fù)資本主義，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡，再根據(jù)材料“利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)”來(lái)發(fā)展生產(chǎn)，故B項(xiàng)正確。4. (2013 云浮模擬)列寧說(shuō)“我們決不受莫名其妙地輕視商業(yè)的感情社會(huì)主義的情緒的支配。 ”“掌握商業(yè)，指導(dǎo)商業(yè)，把商業(yè)控制在一定的范圍內(nèi)，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán) 能夠做到的。 ”為此他 ()A. 取消一切商品貿(mào)易B.允許自

4、由貿(mào)易C.實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)D.實(shí)行自由放任解析：選B。列寧認(rèn)為應(yīng)在一定范圍內(nèi)恢復(fù)發(fā)展商業(yè)，這反映了列寧主張利用市場(chǎng)和商品貨 幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)。故 B 項(xiàng)正確。5. 美國(guó)人科恩在 布哈林一書中說(shuō)：“斯大林的政策人為地制造了 19321933年的饑饉， 俄國(guó)歷史上最可怕的饑饉。 ” 50多年后真理報(bào)報(bào)道： “1932 年和 1933 年冬春相交之際， 餓死的人大約有三四百萬(wàn)。 ”這兩則材料反映的本質(zhì)問題是 ()A 俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展B 新經(jīng)濟(jì)政策不適合蘇聯(lián)的國(guó)情C 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)受到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重干擾D 斯大林體制存在嚴(yán)重的弊端解析：選D。根據(jù)題干“斯大林的政策”“ 19321933年”，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)形

5、勢(shì)惡化的主要原因在于斯大林體制的弊端。故 D項(xiàng)正確。6. 1929年，蘇聯(lián)用短短10個(gè)月的時(shí)間建成斯大林格勒拖拉機(jī)廠，參加建設(shè)的有蘇聯(lián)人、美國(guó)人和德國(guó)人，先后在這里工作的美國(guó)工程師有730名。材料說(shuō)明蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)（ ）A. 繼承發(fā)展了新經(jīng)濟(jì)政策B. 得到歐美國(guó)家大力支持C. 弓I進(jìn)了歐美技術(shù)和人才D. 開創(chuàng)了新型工業(yè)化道路解析：選Co注意時(shí)間信息“1929年”,美國(guó)大量人才的加盟與 1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)有關(guān)。 新經(jīng)濟(jì)政策1927年事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束，引進(jìn)人才與新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容不同，談不上繼續(xù)與發(fā)展，排除A項(xiàng)。蘇聯(lián)與歐美制度不同，不可能得到歐美國(guó)家大力支持，故B項(xiàng)錯(cuò)誤?！靶滦凸I(yè)化”應(yīng)該是“知

6、識(shí)經(jīng)濟(jì)”，材料中沒有體現(xiàn)，可以排除0故C項(xiàng)正確。7. （2013 淮北一模）下表改編自布哈林一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的札記。對(duì)表中這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理解，最準(zhǔn)確的是（）年份小麥產(chǎn)量收購(gòu)價(jià)格農(nóng)民收入（單位：俄畝）（單位：俄畝）1925 69.9普特1.15盧布72盧布1926 年1926 1927 年37.9普特1.02盧布32盧布1927 29.8普特24盧布1928 年A. 它源于新經(jīng)濟(jì)政策的繼續(xù)推行B. 它犧牲農(nóng)民利益滿足工業(yè)化的需求C. 它是后來(lái)農(nóng)業(yè)改革的主要依據(jù)D. 它順應(yīng)了當(dāng)時(shí)糧食市場(chǎng)的價(jià)值規(guī)律解析：選Bo從1925年到1928年，俄國(guó)小麥單產(chǎn)、收購(gòu)價(jià)格和農(nóng)民收入逐漸減少可以看出， 蘇聯(lián)越來(lái)越犧牲農(nóng)

7、民的利益，農(nóng)民生產(chǎn)積極性受到挫傷。新經(jīng)濟(jì)政策提高了農(nóng)民的積極性， 所以A項(xiàng)是錯(cuò)誤的。表中現(xiàn)象造成了嚴(yán)重弊端，后來(lái)赫魯曉夫被迫改革農(nóng)業(yè)政策，但這一改革是20世紀(jì)60年代的事情，雖然正確但不算“最準(zhǔn)確”，所以C項(xiàng)不正確。小麥產(chǎn)量下降，糧食價(jià)格應(yīng)該上漲，而不應(yīng)該下降，表中現(xiàn)象不符合價(jià)值規(guī)律，因此D項(xiàng)不正確。B項(xiàng)與表中信息相符合，故 B項(xiàng)正確。8.（2013 湛江月考）赫魯曉夫是一位極具特色的領(lǐng)袖。一些史學(xué)家認(rèn)為，他的墓碑（見右圖）半白半黑，代表半功半過(guò)，恰好是赫魯曉夫的真實(shí)寫照。以下關(guān)于赫魯曉夫改革“功過(guò)”表 述正確的是（） 鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè) 加強(qiáng)與美國(guó)的軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)

8、期 企業(yè)實(shí)行各種形式的租賃和承包，出現(xiàn)與國(guó)外合資的企業(yè) 沒有從根本上沖破原有體制的束縛A.B.C.D.解析：選D。赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未停滯，排除；與赫魯曉夫改革無(wú)關(guān)。D項(xiàng)符合題意。9. (2013 廣東百校聯(lián)考)1970年，蘇聯(lián)著名物理學(xué)家薩哈羅夫等發(fā)表了一封蘇聯(lián)科學(xué)家致蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟黨政領(lǐng)導(dǎo)人的呼吁書 ，其中談到：“在社會(huì)政治范圍內(nèi)， 阻礙 我們經(jīng)濟(jì)的障礙物很多，凡是不能取出這些障礙物的措施都是無(wú)效的?！睋?jù)此判斷 ()A. 薩哈羅夫不滿赫魯曉夫的改革B. 薩哈羅夫認(rèn)為經(jīng)濟(jì)改革的前提是進(jìn)行政治體制改革C. 薩哈羅夫的這一觀點(diǎn)成為戈?duì)柊蛦谭蛘误w制改革的指導(dǎo)思想D. 薩哈羅夫

9、的觀點(diǎn)促進(jìn)了蘇聯(lián)的思想解放解析：選B。1970年蘇聯(lián)進(jìn)行勃列日涅夫改革，從中可排除A、C兩項(xiàng)。薩哈羅夫的觀點(diǎn)是政治阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 主張要進(jìn)行政治體制改革， 但從蘇聯(lián)后面的改革情況可知勃列日涅 夫并沒有采納其意見，可以排除D項(xiàng)。“凡是不能取出這些障礙物的措施都是無(wú)效的”說(shuō)明B 項(xiàng)正確。10. (2013 安徽六校聯(lián)考)蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯試圖建立西方式的民主，搗毀一切具有社會(huì)主義和計(jì)劃色彩的事物，并最終投入所謂“新自由主義”的懷抱。然而，這給俄羅斯的經(jīng) 濟(jì)、政治和社會(huì)等各個(gè)方面帶來(lái)了嚴(yán)重后果， 俄羅斯的人均收入、 生活水平、社會(huì)保障等方 面都大不如蘇聯(lián)時(shí)期。以上材料說(shuō)明了 ()A. 蘇聯(lián)社會(huì)

10、主義制度瓦解的必然性B. 蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐并不是一無(wú)是處C. 蘇聯(lián)解體后，俄羅斯走上了世界文明的軌道D. 蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的必然結(jié)果解析：選B。俄羅斯徹底否定社會(huì)主義的結(jié)果給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重問題，說(shuō)明資本主義社 會(huì)的自由主義也存在著弊端， 歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明只有計(jì)劃加市場(chǎng)才會(huì)為現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展帶來(lái) 更大的好處和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。故 B 項(xiàng)正確。11 (2013 惠州調(diào)研 ) 赫魯曉夫曾說(shuō)： “自行編制計(jì)劃的制度，對(duì)于富有創(chuàng)造精神的人來(lái)說(shuō)是爭(zhēng)取鞏固集體農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)有力手段。 他能夠從單位面積上獲得最高產(chǎn)量出發(fā)進(jìn)行安排。 ” 這一“制度”的出臺(tái)說(shuō)明 ()A 赫魯曉夫希望調(diào)動(dòng)農(nóng)莊的積極性B 當(dāng)時(shí)的農(nóng)

11、業(yè)生產(chǎn)趨于停滯C 赫魯曉夫推動(dòng)了斯大林體制的形成D 當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)政策脫離實(shí)際解析：選A。赫魯曉夫改革以農(nóng)業(yè)為突破口，從材料中“從單位面積上獲得最高產(chǎn)量出發(fā)進(jìn) 行安排”可知赫魯曉夫的目的在于提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，故選擇A項(xiàng)。12 (2013 南通高三一模 )戈?duì)柊蛦谭蚋母飳?duì)赫魯曉夫改革的繼承主要體現(xiàn)在 ()A 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)B 給企業(yè)放權(quán)C 以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主D 調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)解析：選B。抓住題眼“繼承” 。A為蘇聯(lián)一貫的政策，并非繼承赫魯曉夫的，排除A; C D為戈?duì)柊蛦谭蛩?dú)有。故正確答案為B。13 閱讀下列材料：材料 1： 1714年至 1820年間，英國(guó)有超過(guò) 600萬(wàn)英畝的土地被圈占。這意味著

12、嚴(yán)重的混亂 和苦難。 貧窮的農(nóng)民失去了自己的部分甚至是全部的土地， 被迫當(dāng)租地人或打散工的人， 否 則，就不得不去城里找工作。 英國(guó)自耕農(nóng)被大批大批逐出家園使得關(guān)心社會(huì)的個(gè)別人極為恐 懼，他們直言不諱地起來(lái)反對(duì)。 雖然圈占土地的過(guò)程是令人不安、 令人不快的，但就工業(yè)革 命而言， 它履行了兩個(gè)必不可少的職責(zé)為工廠提供了勞動(dòng)力， 為城市提供了糧食。 因此， 圈地可看作是英國(guó)工業(yè)在 19 世紀(jì)居首位的一種先決條件。斯塔夫里阿諾斯全球通史 材料 2：為了擺脫危機(jī)和保障工業(yè)化計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，1929年秋天， 斯大林選擇了加速全盤農(nóng)業(yè)集體化的道路， 希望通過(guò)集體化達(dá)到增加產(chǎn)量，尤其是保證收購(gòu)的目的。斯大林提出

13、， 為了 保持工業(yè)化發(fā)展的高速度，必須通過(guò)“剪刀差”使資金從農(nóng)業(yè)“流入”工業(yè)，這是“一種類 似貢款的東西” 。從以后的實(shí)踐看，農(nóng)業(yè)集體化并沒有在發(fā)展生產(chǎn)、增加產(chǎn)量上取得成功。 而且由于冒進(jìn)和對(duì)農(nóng)民的粗暴剝奪， 使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞， 呈現(xiàn)出絕對(duì)下降趨勢(shì)。 但 是，農(nóng)業(yè)集體化確實(shí)起到了保證為國(guó)家提供糧食的作用， 因?yàn)榧w農(nóng)莊是強(qiáng)制實(shí)行低價(jià)超額 收購(gòu)政策的強(qiáng)有力的工具。 斯大林在征購(gòu)糧食和農(nóng)業(yè)集體化過(guò)程中采取冒進(jìn)和粗暴政策， 并 不是不可避免的。但是， 這里也反映出一個(gè)客觀事實(shí)：加速積累、 加速重工業(yè)化必然加劇同 農(nóng)民的矛盾。 從最初動(dòng)機(jī)看， 蘇聯(lián)之所以加速推行全盤集體化， 與其說(shuō)是為了農(nóng)業(yè)本

14、身的社 會(huì)主義改造，不如說(shuō)是為解決農(nóng)工矛盾和保障國(guó)家工業(yè)化而尋找途徑。肖冬連加速農(nóng)業(yè)集體化的一個(gè)重要原因材料3:這是個(gè)青山環(huán)抱、翠竹掩映的橋頭小鎮(zhèn)沿溪一條主要街道兩旁，擺著一個(gè)緊挨 一個(gè)的攤位，有七八百個(gè)。有誰(shuí)能想到，從這里，去年有五十億粒紐扣“走”向全國(guó)各地 小小紐扣形成的大市場(chǎng)， 像一塊強(qiáng)磁體一樣吸引著四方來(lái)客它救活了瀕臨倒閉的工廠和 行將停業(yè)的商店。 桐鄉(xiāng)縣有個(gè)生產(chǎn)金魚扣的化工廠， 由于產(chǎn)品積壓曾一度陷入困境。 這個(gè)廠 和橋頭紐扣市場(chǎng)掛鉤以后，市場(chǎng)負(fù)責(zé)為其推銷產(chǎn)品，“小金魚”游向了全國(guó)各地，工廠迅速有了轉(zhuǎn)機(jī)戶辦紐扣廠如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。目前，橋頭鎮(zhèn)及鄰近鄉(xiāng)家庭紐扣廠年產(chǎn)值一千七百多萬(wàn)元

15、。一業(yè)興，百業(yè)旺。 紐扣專業(yè)市場(chǎng)的興盛，為其他企業(yè)的發(fā)展開拓了新的路 子。這兩年橋頭鎮(zhèn)新辦起服裝廠五十多家，旅館、飲食店近百家，修理、運(yùn)輸、五金、電器 等服務(wù)行業(yè)一百多家，從業(yè)人員兩三千人。王學(xué)孝溫州農(nóng)村發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)見聞 ， 人民日?qǐng)?bào) 1985 年 12 月 請(qǐng)回答:(1) 依據(jù)材料 2、 3 并結(jié)合所學(xué)知識(shí)， 概括說(shuō)明蘇聯(lián)和改革開放后的中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的基 本途徑和方法。(2) 依據(jù)材料 2和所學(xué)知識(shí)，分析蘇聯(lián) 20 世紀(jì) 30年代快速工業(yè)化所帶來(lái)的后果。(3) 材料 1、 2 中的英國(guó)和蘇聯(lián)與材料 3 中的中國(guó)在處理城鄉(xiāng)關(guān)系上有何根本性的不同？(4) 英國(guó)、蘇聯(lián)、改革開放后的中國(guó)國(guó)家工業(yè)

16、化的歷史給我們的啟示是什么？解析: 考查中、 英、蘇工業(yè)化道路的對(duì)比。 第(1) 問比較蘇聯(lián)和改革開放之后的中國(guó)工業(yè)化， 根據(jù)所學(xué)知識(shí)歸納總結(jié)即可。第 (2) 問根據(jù)材料中的“使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞，呈現(xiàn)出 絕對(duì)下降趨勢(shì)” “加速積累、加速重工業(yè)化必然加劇同農(nóng)民的矛盾”等結(jié)合比例失調(diào)以及蘇 聯(lián)解體等方面解答。 第(3)問根據(jù)材料中的關(guān)鍵信息加以歸納總結(jié)。第(4) 問啟示則從農(nóng)輕重工業(yè)比例、工業(yè)化進(jìn)程中的利益分配以及城鄉(xiāng)關(guān)系等方面分析。答案: (1) 蘇聯(lián):開展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，集中全力發(fā)展重工業(yè)，通過(guò)“工農(nóng)業(yè)價(jià)格剪刀差” 用高積累、低消費(fèi)的方法為工業(yè)發(fā)展積累資金，快速實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化。改革開放

17、后的中國(guó):在已有工業(yè)的基礎(chǔ)上， 通過(guò)全面的經(jīng)濟(jì)體制改革， 發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)， 充分利用農(nóng)村資源 (資金、 勞動(dòng)力、 市場(chǎng)) 繼續(xù)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程。(2) 后果:國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力和后勁；嚴(yán)重挫傷農(nóng)民建設(shè)國(guó)家的積極性，國(guó)強(qiáng)民弱，社會(huì)矛盾不斷累積，最終葬送了社會(huì)主義政權(quán)。(3) 蘇聯(lián)和英國(guó)在國(guó)家工業(yè)化的過(guò)程中，將農(nóng)村和城市、農(nóng)民和市民對(duì)立起來(lái)，依靠犧牲農(nóng)業(yè)來(lái)發(fā)展工業(yè)。改革開放后的中國(guó)以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)，從根本上調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)村的生產(chǎn)方式，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)異軍突起。(4) 工業(yè)化是人類文明的重要成果，是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，國(guó)家工業(yè)化

18、的潮流不 可阻擋。 一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化必須要處理好城鄉(xiāng)關(guān)系，化解由此引起的各種社會(huì)矛盾。 農(nóng)民發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性和創(chuàng)造性應(yīng)該得到充分的尊重。14閱讀材料，完成下列各題。材料1:列寧在俄國(guó)十月革命勝利后提出：“在一些大國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命還沒有到來(lái)以前，經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)體制類型即為上面實(shí)行集中，下面實(shí)行農(nóng)民的自由貿(mào)易。”在1922年他還指出：“每當(dāng)我寫到新經(jīng)濟(jì)政策問題時(shí)， 我總要引我1918年那篇論國(guó)家資本主義的文章。 這曾 不止一次地引起某些青年同志的懷疑。但他們的懷疑主要是在抽象的政治方面。他們覺得，生產(chǎn)資料屬于工人階級(jí)，國(guó)家政權(quán)也屬于這工人階級(jí)，這樣的制度就不能叫做國(guó)家資本主義。 國(guó)家資本主義不可能高于我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)制度。”圖二材料2:關(guān)于斯大林經(jīng)濟(jì)模式的兩幅漫畫圖一材料3 :北大俄羅斯研究中心常務(wù)副主任黃宗良說(shuō)：“從十一屆三中全會(huì)之后，中國(guó)共產(chǎn)黨一步步克服了蘇聯(lián)模式的弊端，形成了我們自己的東西，現(xiàn)在也可以說(shuō)形成了跟蘇聯(lián)模式不 同的另一種社會(huì)主義模式，也就是中國(guó)特色社會(huì)主義?！?1) 依據(jù)材料1和所學(xué)知識(shí)，歸納蘇俄制定新經(jīng)濟(jì)政策的理論基礎(chǔ)和直接原因及戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主 義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的最大區(qū)別。(2) 依據(jù)