2017年電大電大2017年刑法學(xué)2形成性考核冊(cè)試題及答案

1、【刑法學(xué)（2） 】形考作業(yè)一：分析案例（ 每小題 50 分 ）第一題：【案情】王某，男，44 歲，某醫(yī)院職工。王某得知其妻劉某有了婚外情后即懷恨在心，欲致其于死地。2001 年 12 月 19 日，王某自制了一個(gè)定時(shí)爆炸裝置。12 月 21 日上午，王某將爆炸裝置定好時(shí)間后謊稱要去登山游玩，帶著劉某一起爬上了一座游人云集的山頭。中午 12 點(diǎn)左右， 王某將用報(bào)紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著，然后以上廁所為名離開劉某。12 點(diǎn) 30 分左右，定時(shí)爆炸裝置發(fā)生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某被抓獲后主動(dòng)交代，2000年 2 月因與吳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而將吳某扎傷、經(jīng)查屬實(shí)

2、。吳某的傷情為輕微傷?！締栴}】對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰（ 處理原則 ）? 為什么 ?答：對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪。本案中，王某（44 歲） ，為了報(bào)復(fù)其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集的山頭”，然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某的行為足已危及不特定多數(shù)人的生命，健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。雖然他的目的是故意殺害劉某，但在使用殺人手段上已危及公共安全，因此應(yīng)認(rèn)定為爆炸罪。第二題：【案情】謝某，男，26 歲，××市公交公司 121 路車隊(duì)司機(jī)。2004年 10月 14日早上 7 時(shí)許，謝某駕駛121 路 1234號(hào)車搭載著20余名乘客駛近×&#

3、215;中學(xué)門前的公交車站時(shí)，同樣要在此?？可舷鲁丝偷囊惠v120 路車正在前面靠邊行駛準(zhǔn)備進(jìn)站。為了搶在120 路車前面進(jìn)站，謝某加大油門，駕車從120 路車左側(cè)超越，然后向右猛打方向盤沖向車站。此時(shí)，在站上候車的50 余名乘客正迎向車子走來準(zhǔn)備上車。謝某立即采取緊急制動(dòng)措施。但由于謝某的車速度快、慣性大，車下乘客躲閃不及，以致12 人被撞倒刮倒受傷。同時(shí)，急剎車導(dǎo)致車內(nèi)乘客跌倒或與車內(nèi)設(shè)施發(fā)生碰撞，造成9 人受傷。經(jīng)鑒定確認(rèn)，受傷乘客中4人重傷，6 人輕傷，11 人輕微傷。謝某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任?！締栴}】對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（ 處理原則 ）?為什么 ?答：對(duì)于謝某的行為應(yīng)該

4、認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪, 屬于危險(xiǎn)犯。這里有故意傷害罪和危害公共安全罪兩種罪名的想象競(jìng)合, 區(qū)別這兩者之間的主要點(diǎn)是區(qū)別兩種罪名的客體方面, 故意傷害罪的的客體是固定的人, 而危害公共安全罪的客體是公共安全 , 公共安全指不特定的人群或者公私財(cái)務(wù) . 在此案中對(duì)于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的 , 因此應(yīng)該按危害公共安全罪處罰!處理原則應(yīng)該是按一罪處罰, 這個(gè)屬于事實(shí)上的一罪, 本案的情節(jié)和謝某的主觀方面處罰依據(jù)受傷群體的程度和國(guó)家受損害的程度, 對(duì)謝某的行為進(jìn)行處罰!在此案中也許有人會(huì)認(rèn)為有過失的行為, 另外要說明的是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不存在過失的情形. 因?yàn)楸咀镆笞靼溉说?/p>

5、主觀方面必須是直接故意!【刑法學(xué)（2） 】形考作業(yè)二：分析案例（ 每小題 50 分 ）第一題 ：【案情】胡某，女，33 歲，無業(yè)。2003年 6月 20日。胡某揀到一個(gè)錢包，包內(nèi)有一張名字為吳女士的身份證。胡某便用自己的照片以吳女士的名字制作了一張假的身份證，然后到銀行辦了一張同名信用卡。6 月 26日，胡某持該卡在某商場(chǎng)刷卡購(gòu)買了約5600 元的物品。經(jīng)查，胡某1998 年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2 年。 2000 年 3 月刑滿釋放?！締栴}】對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰（ 處理原則 ）? 為什么 ?答：胡某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪。偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，是指?jìng)卧臁⒆冊(cè)?/p>

6、居民身份證的行為。本案中，胡某以吳女士的名義制作假身份證，并到銀行辦理同名信用卡，其行為符合偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的構(gòu)成要素。第二題：【案情】【刑法學(xué)（2） 】形考作業(yè)三：分析案例（ 每小題 50 分 ）第一題：【案情】任某特別喜歡玩電子游戲。2012 年暑假期間，任某將父母給他的1000 多元學(xué)費(fèi)拿來玩游戲花了個(gè)精光。 由于學(xué)費(fèi)沒了著落，任某又不敢再向父母要，于是動(dòng)起了盜竊的邪念。8 月 25 日晚上 11 點(diǎn)， 任某“全副武裝”， 帶著手電筒、照相機(jī)、匕首、 膠帶紙等，進(jìn)入某學(xué)校宿舍區(qū)后，翻墻進(jìn)入302 室王某家中行竊，不料驚醒了王某，隨后他用匕首威脅王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙捆綁

7、好，繼而用實(shí)現(xiàn)備好的相機(jī)拍下王某的裸體照，警告其不得報(bào)案，否則將予以“曝光”。任某在王某家中共搜的現(xiàn)金人民幣 3000余元。答：任某的行為構(gòu)成搶劫罪。構(gòu)成盜竊罪是沒有疑問的，這里涉及到一個(gè)轉(zhuǎn)化行為，他用匕首威脅王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙捆綁好，這里使用了暴力，是明目張膽的搶劫行為。盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。但是任某沒有年滿十八周歲，作為未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。也是相應(yīng)的處罰原則，罪責(zé)刑相適應(yīng)。未成年人責(zé)任承擔(dān)能力跟成年人有明顯區(qū)別。第二題：【案情】胡某，男，29 歲，無業(yè)。2012 年 9 月初，胡某通過國(guó)外的網(wǎng)站郵購(gòu)得到一些淫穢光盤后，便用光盤刻錄機(jī)進(jìn)行復(fù)制之后便如法炮制，在網(wǎng)上登出

8、廣告開展郵購(gòu)服務(wù)。為吸引別人注意，胡某還制作了一個(gè)網(wǎng)站，將其制作的淫穢光盤中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5 萬余人次，胡某也賣出淫穢光盤達(dá)1600 余張，從中牟利1 萬余元。經(jīng)查，胡某2010 年 3 月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年?！締栴}】對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰（ 處理原則 ）? 為什么 ?2、答：胡某的行為應(yīng)認(rèn)定為復(fù)制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。本案中，胡某以牟利為目的，將其復(fù)制的淫穢光盤中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5000 余人次，胡某也賣出淫穢光盤達(dá)160 余張，從中牟利1萬余元。其行為完全符合復(fù)制、

9、販賣、傳播淫穢物品牟利罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定，以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！拘谭▽W(xué)（2） 】形考作業(yè)四：分析案例（ 每小題 50 分 ）第一題：【案情】陳某，男，48 歲，××海關(guān)關(guān)長(zhǎng)。陳某上任××海關(guān)關(guān)長(zhǎng)不久，經(jīng)朱×（ 男， 35 歲，××海關(guān)工作人員，陳某的下屬 ） 牽線，認(rèn)識(shí)了某石油制品有限公司總經(jīng)理方&#

10、215;×。為了少交稅款，方××通過朱×多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。陳某共收受方××所送財(cái)物折合人民幣 15 萬余元、現(xiàn)金人民幣10 萬余元、美元1 萬元。朱×收受方××所送財(cái)物折合人民幣 2 萬余元、現(xiàn)金人民幣2 萬余元。1998 年 9 月至 2000年 6月間， 陳某明知方××所在公司不符合從××海關(guān)辦理和領(lǐng)取 進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)的條件，仍違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方××所在公司核發(fā)進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)38本。 方×

11、×所在公司持這 38本 手冊(cè) ， 多次從海關(guān)將本應(yīng)以 “一般貿(mào)易”應(yīng)稅進(jìn)口的 20 余萬噸蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238 萬元【問題】對(duì)陳某、朱×、方××的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰 （處理原則）?為什么 ?答： （ 1）陳某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪。本案中，陳某，男，48 歲，是某海關(guān)關(guān)長(zhǎng)，其屬于國(guó)家工作人員。在陳某任職期間，共收受方某所送財(cái)物折合人民幣2 萬余元、現(xiàn)金人民幣2 萬余元、美元1 萬元。陳某收受方某財(cái)物后，利用職務(wù)上的便利，明知方某所在公司不符合從某海關(guān)辦理和領(lǐng)取進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)的條件，仍

12、違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方某所在公司核發(fā)進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)38 本。致使方某所在公司持這38 本手冊(cè)，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”納稅進(jìn)口的 20 余萬蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬元（ 2）朱某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為介紹賄賂罪。介紹賄賂罪，是指向國(guó)家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員?？陀^方面表現(xiàn)為介紹賄賂行為在行賄人和受賄的國(guó)家工作人員之間進(jìn)行聯(lián)系、溝通，以牽線搭橋的方式促使行賄、受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。本案中， 朱某多次為方某牽線并收受方某所送財(cái)物折合人民幣2 萬元、 現(xiàn)金人民幣2 萬余元。其行為符合介

13、紹賄賂罪的構(gòu)成特征，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)構(gòu)成介紹賄賂罪。（ 3）方某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行賄罪和走私普通貨物、物品罪。行賄罪，是指行為人為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，運(yùn)輸、攜帶、郵寄除武器、彈藥、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品、固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物以外的其他普通貨物、物品進(jìn)出國(guó)（邊）境，偷逃應(yīng)繳關(guān)稅稅額較大的行為。本案中，方某為了少交稅款，方某通過朱某多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。行賄陳某財(cái)物折合人民幣 15 萬余元、現(xiàn)金人民幣10 萬余元、美元1 萬元。行賄朱某財(cái)物折合人民幣2 萬余元

14、、現(xiàn)金人民幣2 萬余元。方某所在公司持陳某為其辦理的38 本手冊(cè)，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”應(yīng)納稅進(jìn)口的 20 余萬蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238 萬元。其行為符合行賄罪和走私普通貨物、物品罪的構(gòu)成特征，應(yīng)對(duì)方某實(shí)行數(shù)罪并罰。第二題：【案情】許某，男，38 歲，某市市委辦公室主任。2010年 3月至2012年 7 月間，先后有3 人給許某送去彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等物品及現(xiàn)金總值人民幣16 萬余元。許某收受財(cái)物后，給市委組織部有關(guān)人員打招呼，幫助該3 人違反規(guī)定提升了職務(wù)。但許某并未將所收受財(cái)物分予有關(guān)人員。經(jīng)查，許某已婚，但他卻常年與陳某 （ 女 20 歲 ） 同居，鄰居們均認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系?！締栴}】對(duì)許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（ 處理原則 ）? 為什么 ?答：許某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪和重婚罪。賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。本案中，許某是某市委辦公室主任，屬于國(guó)家工作人員。在許某任職期間，先后收受彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等高檔消費(fèi)品及現(xiàn)金，總值人民幣16 萬余元。許