(沒(méi)有答案的)當(dāng)代國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)試題庫(kù)

1、以下材料整理自山大馬克思主義學(xué)院網(wǎng)站，同學(xué)們可以去看看?？上](méi)有答案(>_<) 。期末加油！試題一一、下列是一組中日美關(guān)系的材料。（30分）材料1：中日雙方雖然經(jīng)常圍繞著歷史問(wèn)題和日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，但這只是中日關(guān)系中的口水仗，并非新問(wèn)題，其本身也不是非解決不可的國(guó)際關(guān)系癥結(jié)，更不是兩國(guó)的真正關(guān)注點(diǎn)。材料2：中日關(guān)系的主要問(wèn)題在于：兩國(guó)相互間的認(rèn)識(shí)與政策已經(jīng)與兩國(guó)目前的國(guó)家實(shí)力狀況很不吻合，而雙方政策的調(diào)整又受到美國(guó)因素的相當(dāng)制約。目前東亞局勢(shì)的變化，特別是中國(guó)和日本在美國(guó)外交格局中的重要性日益上升，既給中日關(guān)系帶來(lái)了挑戰(zhàn)，也提供了機(jī)會(huì)。挑戰(zhàn)在于：美國(guó)日益將中國(guó)明確

2、為潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，將更大的力度拉攏日本抗衡可能來(lái)自中國(guó)的戰(zhàn)略壓力。這將進(jìn)一步牽制中日關(guān)系；機(jī)遇則在于：中國(guó)與日本在美國(guó)外交關(guān)注中的地位逐漸提高。兩國(guó)于美國(guó)的關(guān)系更加平衡、平等。有利于中日之間建立正常的戰(zhàn)略關(guān)系。從歷史上看，中日兩國(guó)作為兩個(gè)強(qiáng)大的鄰國(guó)，成為敵人的代價(jià)是非常高昂的。只有兩國(guó)都認(rèn)識(shí)到中日關(guān)系的重要性，而不是將安全保障寄予第三方身上，才能促進(jìn)雙邊關(guān)系的發(fā)展，并從根本上擺脫安全困境。摘自世界知識(shí)2007年第5期，美國(guó)：影響中日關(guān)系的重要因素請(qǐng)回答：（1）你是否贊成材料1的觀點(diǎn)？（5分）（2）為什么說(shuō)“兩國(guó)相互間的認(rèn)識(shí)與政策已經(jīng)與兩國(guó)目前的國(guó)家實(shí)力狀況很不吻合”？（10分）（3）分析美國(guó)

3、對(duì)中日關(guān)系發(fā)展的制約因素的具體表現(xiàn)？（15分）二、閱讀材料，回答問(wèn)題。（40分）材料1：9·11事件后，俄羅斯試圖以承認(rèn)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)來(lái)?yè)Q取盟友地位和維持對(duì)前蘇聯(lián)地區(qū)的控制，但遭到美國(guó)拒絕。以美歐為代表的西方世界認(rèn)為，俄只有完成向民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型并執(zhí)行親西方的外交政策，才能完全被西方接納。顯然，俄羅斯不可能接受華盛頓或布魯塞爾（北約總部）的調(diào)遣而甘心扮演“小伙計(jì)”的角色。吸取“顏色革命”的教訓(xùn)，俄開(kāi)始偏離西方主導(dǎo)的體系，在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中施加自己的影響，并與中國(guó)進(jìn)行更密切的合作。由于財(cái)政狀況的改善、領(lǐng)導(dǎo)階層的團(tuán)結(jié)以及把能源作為有效的政治武器，俄自信地宣稱：其他國(guó)家無(wú)權(quán)對(duì)俄國(guó)內(nèi)政

4、治說(shuō)三道四。今后，俄羅斯不會(huì)親西方但也不會(huì)反對(duì)西方，會(huì)以自己的步伐繼續(xù)自身的變革。Richard G·Lugar：偏離西方的俄羅斯，外交2006年7/8月合刊材料2：據(jù)俄羅斯新聞時(shí)報(bào)3月19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院通過(guò)草案，同意俄羅斯的兩個(gè)鄰國(guó)格魯吉亞與烏克蘭加入北約，這使本已變冷的俄美關(guān)系雪上加霜。此前，美國(guó)參議院幾乎沒(méi)有討論便以簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò)了支持阿爾巴尼亞、克羅地亞和馬其頓三個(gè)巴爾干國(guó)家加入北約的草案。俄羅斯把美國(guó)的決議評(píng)價(jià)為華盛頓謀求建立“單極世界”行動(dòng)的延續(xù)。外交部長(zhǎng)拉夫羅夫指出：一些像北約這樣從過(guò)去走來(lái)的組織正在蠢蠢欲動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)：“從本質(zhì)上講，北約框架內(nèi)正在進(jìn)行的是針對(duì)俄羅斯的集

5、體行動(dòng)，在東歐部署美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是很好的例子?！闭允澜缰R(shí)2007年第7期：北約擴(kuò)大，邊界在哪里？請(qǐng)回答：（1）根據(jù)材料1，分析俄羅斯目前外交政策的基本走向。（20分）（2）俄羅斯與西方發(fā)生矛盾的根本原因何在？（20分）三、閱讀材料，回答問(wèn)題。（30分）材料：國(guó)家所處的歷史環(huán)境是戰(zhàn)略選擇的決定性制約因素，任何戰(zhàn)略都只能在給定的舞臺(tái)上策劃和運(yùn)行，而對(duì)于一個(gè)國(guó)家的歷史命運(yùn)、發(fā)展道路和安全戰(zhàn)略的選擇形成最根本規(guī)定的時(shí)代環(huán)境。20世紀(jì)90年代世界歷史的進(jìn)程實(shí)現(xiàn)了從量變到質(zhì)變的飛躍，步入了“全球化時(shí)代”。其經(jīng)濟(jì)上的市場(chǎng)化、技術(shù)上的信息化、政治上的多極化、文化上的多元化、國(guó)際關(guān)系的民主化特征已經(jīng)顯現(xiàn)

6、。請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)，結(jié)合事實(shí)，分析“經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、技術(shù)信息化、政治多極化、文化多元化、國(guó)際關(guān)系民主化”的表現(xiàn)。試題二 一、下列是一組關(guān)于中日關(guān)系的材料：材料1進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，日本一躍成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，1982年中曾根康弘當(dāng)選內(nèi)閣總理后，立即提出“戰(zhàn)后政治總決算”，確定了日本要成為政治大國(guó)的發(fā)展目標(biāo)。他在日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題上，指斥承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和加害性的觀點(diǎn)為“東京審判戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”、“馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”，呼吁拋棄“自虐性的思潮”。就在當(dāng)年，日本文部省審定通過(guò)了歪曲、篡改日本對(duì)外侵略歷史的歷史教科書(shū)，引發(fā)了“教科書(shū)事件”。1985年，作為戰(zhàn)后的首相，中曾根首次在8月15日所謂“終戰(zhàn)紀(jì)念日”正式參

7、拜靖國(guó)神社。這些舉動(dòng)招致亞洲各國(guó)的強(qiáng)烈批評(píng)，從而觸發(fā)了中國(guó)民眾的反日情緒。此后，日本政府對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的認(rèn)識(shí)與政策進(jìn)行了調(diào)整、轉(zhuǎn)換和再調(diào)整，總的趨勢(shì)是掩蓋侵略歷史，推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，拒絕反省認(rèn)罪；日本保守派和右翼團(tuán)體結(jié)成右翼保守勢(shì)力，乘機(jī)興風(fēng)作浪，推動(dòng)日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任政策向右調(diào)整，致使日本社會(huì)接二連三地出現(xiàn)了教科書(shū)事件、參拜靖國(guó)神社、突破“和平憲法”、拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償?shù)葹榍致詰?zhàn)爭(zhēng)歷史翻案的事態(tài)。摘自世界知識(shí)2005年第8期材料2長(zhǎng)期以來(lái)，歷史問(wèn)題作為橫亙?cè)谥腥罩g的一道鴻溝，一直是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的最大障礙。就目前而言，仍然看不出日本政府有徹底反省歷史的跡象，所以這個(gè)問(wèn)題仍將像夢(mèng)魘一樣糾纏著兩國(guó)

8、關(guān)系的未來(lái)。不過(guò)，最新的形勢(shì)發(fā)展表明，在歷史問(wèn)題遠(yuǎn)未解決的情況下，日本的“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”又一一浮出水面。而后者對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，危害更為直接、具體和嚴(yán)重。摘自世界知識(shí)2005年第6期請(qǐng)回答：（1） 根據(jù)材料1，分析80年代以來(lái)日本國(guó)內(nèi)政治右傾保守化的歷史原因和現(xiàn)實(shí)原因。（2） 材料2中所提中日之間存在的“歷史問(wèn)題”與“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”指的是什么？（3） 中國(guó)政府關(guān)于發(fā)展中日關(guān)系的基本原則是什么？（4） 如何處理中日之間存在的問(wèn)題？（可以自由發(fā)揮，闡述自己的見(jiàn)解。）二、以下是一組關(guān)于美國(guó)全球戰(zhàn)略與國(guó)際秩序方面的材料：材料1美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)家卡普蘭有一本書(shū)，叫尚武政治，據(jù)說(shuō)這是布什最?lèi)?ài)讀的三本書(shū)之一。作者在書(shū)中

9、提出：美國(guó)當(dāng)仁不讓就是要作帝國(guó)，這個(gè)帝國(guó)與歷史上的其他帝國(guó)不同，是“仁慈的和善意的”。世界知識(shí)2002年8月材料2由失敗國(guó)家組成的前現(xiàn)代國(guó)家（阿富汗、索馬里等）已對(duì)世界構(gòu)成一種新的嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。與之打交道時(shí)需要以前的較強(qiáng)硬的辦法即武力、先發(fā)制人的打擊、欺騙?，F(xiàn)在需要的是一種新型帝國(guó)主義，一種符合人權(quán)和全球價(jià)值觀的帝國(guó)主義。英外交政策顧問(wèn)羅庫(kù)珀：我們?yōu)槭裁慈匀恍枰蹏?guó)2002年4月材料3傳統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為，單極從根本上是不穩(wěn)定的，美國(guó)任何輕微的違規(guī)之舉都有可能引發(fā)危險(xiǎn)的動(dòng)蕩。我認(rèn)為情況正好相反：?jiǎn)螛O是持久的，也是和平的，最大的危險(xiǎn)是美國(guó)的行動(dòng)太少。作為一個(gè)擁有無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，美國(guó)比任何國(guó)家更有可能

10、輕視這一國(guó)際系統(tǒng)和總的挑戰(zhàn)。但由于這一系統(tǒng)是圍繞美國(guó)建立起來(lái)的，這就要求美國(guó)進(jìn)行約束和管理，美國(guó)對(duì)挑戰(zhàn)的反應(yīng)及提出的法令越有效，這一系統(tǒng)將越長(zhǎng)久和越穩(wěn)定。美威廉·沃爾福斯：穩(wěn)定的單極世界1999年材料4“我們主張建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。”十六大報(bào)告請(qǐng)回答：（1） 從以上材料中，你對(duì)新帝國(guó)戰(zhàn)略或新帝國(guó)主義有什么看法，它出籠的背景是什么？（2） 分析材料3所提出的觀點(diǎn)并指出其實(shí)質(zhì)。（3） 試述中國(guó)關(guān)于建立國(guó)際新秩序的基本內(nèi)容。（4） 對(duì)比材料1、2、3和4，說(shuō)明中國(guó)和美國(guó)在建立國(guó)際秩序上有何本質(zhì)的不同？三、下列是一組有關(guān)中國(guó)對(duì)外關(guān)系的材料：材料1中國(guó)是維護(hù)世界和平和地區(qū)穩(wěn)定的堅(jiān)

11、定力量。我們進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，需要一個(gè)長(zhǎng)期的和平國(guó)際環(huán)境特別是良好的周邊環(huán)境。中國(guó)的發(fā)展不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。今后中國(guó)發(fā)達(dá)起來(lái)了，也永遠(yuǎn)不稱霸。中國(guó)人民曾經(jīng)長(zhǎng)期遭受列強(qiáng)侵略、壓迫和欺凌，永遠(yuǎn)不會(huì)把這種痛苦加之于人。摘自江澤民在中共十五大上的報(bào)告材料2西方國(guó)家不管是以經(jīng)濟(jì)還是軍事方面的威脅為由阻止中國(guó)選擇在世界經(jīng)濟(jì)體制中同其共同生存、共同發(fā)展的道路，對(duì)和平和繁榮來(lái)說(shuō)都是一個(gè)極大的不幸不管怎樣，都應(yīng)該使中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)中的一員。強(qiáng)國(guó)擁有強(qiáng)大的軍事力量和經(jīng)濟(jì)力量本身并不構(gòu)成威脅，問(wèn)題在于是否把擁有的強(qiáng)大力量作為威脅的手段。韓國(guó)朝鮮日?qǐng)?bào)1996年1月材料3不出幾年，中國(guó)就會(huì)成為世界上經(jīng)濟(jì)規(guī)模最

12、大的國(guó)家，而且它正朝著成為一個(gè)令人生畏的軍事大國(guó)的方向邁進(jìn)。中國(guó)是一個(gè)未得到滿足的、雄心勃勃的大國(guó)，它的目標(biāo)是支配亞洲，其辦法不是入侵和占領(lǐng)鄰國(guó)，而是使自己遠(yuǎn)比鄰國(guó)強(qiáng)大，從而使東亞發(fā)生的一切都必須至少得到中國(guó)的默許。理查德·伯恩施坦 羅斯·芒羅著即將到來(lái)的美中沖突請(qǐng)回答：（1）材料1提到“中國(guó)是維護(hù)世界和平和地區(qū)穩(wěn)定的堅(jiān)定力量”，請(qǐng)說(shuō)明你的理解。（2）材料2和材料3對(duì)“中國(guó)威脅論”問(wèn)題持不同觀點(diǎn)，你有什么看法？為什么？（3）西方散布“中國(guó)威脅論”的目的是什么？ 試題三 一、經(jīng)濟(jì)全球化使得“貧者愈貧，富者愈富”的主要根源是什么？發(fā)展中國(guó)家如何應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)？二、下面是關(guān)于美國(guó)對(duì)

13、華政策的材料：在新一輪“中國(guó)威脅論”的影響下，布什政府正在進(jìn)一步研究對(duì)華政策。據(jù)美國(guó)學(xué)者沈大偉所說(shuō)，布什政府正在考慮的對(duì)華新戰(zhàn)略是所謂“兩面下注”（Hedge，又譯“對(duì)沖”）戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略包含著兩層意思，一是把接觸與遏制的界線模糊化，以便于實(shí)現(xiàn)兩者之間的迅速轉(zhuǎn)化，維持美國(guó)的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)加強(qiáng)與亞洲盟國(guó)的關(guān)系，建立圍堵網(wǎng)。世界知識(shí)2005年第17期請(qǐng)分析美國(guó)布什政府第二任期對(duì)華政策的基本內(nèi)容及中美關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。三、閱讀下面材料并回答問(wèn)題：材料1進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)際形勢(shì)迭宕起伏，復(fù)雜多變。軍事沖突、選舉風(fēng)波、恐怖事件、政局劇變一連串似乎出人意料的事件將世界攪得無(wú)法安寧，也對(duì)我國(guó)的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)發(fā)展產(chǎn)生了

14、深刻的影響。從鄧小平作出兩大問(wèn)題的判斷以來(lái)，又是將近20年的風(fēng)云翻騰，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)世界形勢(shì)發(fā)生了很多新的變化。注視阿以熾烈的沖突，冷眼強(qiáng)權(quán)者霸道的嘴臉，怒對(duì)靖國(guó)神社的黑色幽靈有人不禁提出疑問(wèn)：和平與發(fā)展還是當(dāng)今時(shí)代的主題嗎？摘自瞭望2002年5月20日第21期當(dāng)今時(shí)代的主題兩極格局終結(jié)10年來(lái)，國(guó)際形勢(shì)跌宕起伏，新的不確定因素增多，大國(guó)關(guān)系互動(dòng)頻仍，地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，世界經(jīng)濟(jì)前景撲朔迷離，國(guó)際關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)歷史性的調(diào)整期。一些長(zhǎng)期積聚起來(lái)的矛盾有激化之勢(shì)?！?911”事件是國(guó)際格局轉(zhuǎn)換過(guò)程中綜合矛盾的一次極端反映，它反過(guò)來(lái)又強(qiáng)烈沖擊著現(xiàn)存的國(guó)際安全與戰(zhàn)略觀念，刺激了國(guó)際關(guān)系中許多深層矛

15、盾的聯(lián)動(dòng)與發(fā)展。摘自瞭望2002年3月4日第10期國(guó)際政治格局變化大勢(shì)材料2縱觀人類(lèi)歷史的長(zhǎng)河，單極世界難以持久。誰(shuí)都不可能主宰世界。多極世界符合歷史潮流，有利于公正地處理國(guó)際問(wèn)題，有利于維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。我們看到，世界多種政治力量出現(xiàn)新的分化組合世界主要國(guó)家間戰(zhàn)略關(guān)系的調(diào)整在加快，而且更加深刻，新的戰(zhàn)略框架正在逐步形成。各國(guó)之間相互依存、相互制衡、相互影響的特征更加明顯?？梢钥隙ǖ刂v，21世紀(jì)既不是單一的歐美世紀(jì)或者亞太世紀(jì)，也不是由某種宗教和意識(shí)形態(tài)價(jià)值體系主導(dǎo)的世紀(jì)。摘自瞭望2002年5月27日第22期世界秩序與中國(guó)國(guó)家安全材料3由于和平力量的發(fā)展壯大，世界和地區(qū)組織協(xié)調(diào)處理各種國(guó)際事

16、務(wù)的能力不斷增強(qiáng)，在今后一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免。但是，必須看到，多極化趨勢(shì)的發(fā)展和國(guó)際安全新秩序的建立，任重道遠(yuǎn)，從當(dāng)今世界的情況看，起因于經(jīng)濟(jì)利益的矛盾是基本的、廣泛的；起因于領(lǐng)土爭(zhēng)端的沖突是長(zhǎng)期的、棘手的；起因于民族、宗教問(wèn)題的紛爭(zhēng)有膨脹的趨勢(shì)，利用民族主義和宗教狂熱制造事端的危險(xiǎn)性不可低估。世界的熱點(diǎn)問(wèn)題，都是不同經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和不同思想文化的交匯點(diǎn)、值得注意的是，國(guó)際力量對(duì)比嚴(yán)重失衡，不公正不合理的國(guó)際舊秩序還沒(méi)有根本改變，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域依然存在并有新的發(fā)展，帶來(lái)許多不確定、不安寧的因素，將會(huì)導(dǎo)致地區(qū)沖突甚至引發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，這是對(duì)國(guó)際安全

17、新秩序的最大挑戰(zhàn)，任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都應(yīng)高度警惕。 材料來(lái)源同材料2材料4中國(guó)要在新世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，這不僅會(huì)加速推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的歷史進(jìn)程，而且會(huì)對(duì)世界格局的變化和人類(lèi)文明的進(jìn)步產(chǎn)生巨大影響。應(yīng)該講，在完成這一偉業(yè)過(guò)程中，國(guó)家生存與發(fā)展的根本利益，也會(huì)遇到挑戰(zhàn)。從新世紀(jì)面臨的世界形勢(shì)看，我國(guó)國(guó)家利益受到的威脅是多元的，這是由我國(guó)特殊的國(guó)家屬性決定的。中國(guó)是一個(gè)堅(jiān)持走社會(huì)主義道路、追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)亞太地區(qū)和世界事務(wù)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，由此，捍衛(wèi)社會(huì)主義制度所面臨的“滲透與反滲透”的政治安全是擺在第一位的；參與和營(yíng)造世界經(jīng)濟(jì)安全是十分突出的；穩(wěn)定亞太地區(qū)和促進(jìn)多極化發(fā)展所遇到的“爭(zhēng)霸與

18、反爭(zhēng)霸”的國(guó)際安全又是不容回避的。 材料來(lái)源同材料2請(qǐng)回答：（1）和平與發(fā)展還是當(dāng)今時(shí)代的主題嗎？（2）根據(jù)材料1、2、3回答當(dāng)前世界政治格局發(fā)展的主要趨勢(shì)是什么？為什么？（3）根據(jù)材料3回答當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的基本特征是什么？威脅世界和平與穩(wěn)定的主要根源是什么？（4）根據(jù)以上材料，分析當(dāng)前維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展的正確途徑是什么？（5）上述材料說(shuō)明應(yīng)樹(shù)立什么樣的安全觀以捍衛(wèi)我國(guó)國(guó)家安全利益。 試題四 一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)當(dāng)代世界政治有哪些重要影響？二、如何理解世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展？三、閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1：目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和開(kāi)放程度超過(guò)歷史上的其他國(guó)家，雖然我們的經(jīng)濟(jì)總量還不夠大，實(shí)際

19、經(jīng)濟(jì)在世界上的比重也不大，但最近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)非常大。世界銀行認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界的平均貢獻(xiàn)是13%，國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為從1995年到2005年十年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在25%，超過(guò)了美國(guó)（20%）。中國(guó)的發(fā)展一方面給各國(guó)增加了很多收入，另一方面對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起了重大作用。材料2：目前的國(guó)際體系是以西方特別是美國(guó)的秩序理念為基礎(chǔ)。按照美國(guó)人的分析，崛起的國(guó)家作為這一體系的“輻條”，只能做出這樣一種選擇：直接挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，否則就要融入現(xiàn)有的國(guó)際秩序。美國(guó)對(duì)外政策的目標(biāo)就是使融入現(xiàn)有秩序成為崛起國(guó)家的選擇。但是，崛起的大國(guó)并不限于這一套選擇，它們會(huì)日益“繞開(kāi)

20、”西方。它們優(yōu)先深化它們之間的關(guān)系，同時(shí)相對(duì)放松與現(xiàn)有體系的聯(lián)系，建立一種取代它的國(guó)際體系，使西方特別是美國(guó)的力量越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要。于是，一個(gè)“沒(méi)有西方的世界”就會(huì)逐漸出現(xiàn)。這個(gè)世界依靠發(fā)展中世界內(nèi)部相互關(guān)系的迅速加深，擺脫西方控制而自主發(fā)展，形成其特有的一套規(guī)則和權(quán)力分配方式，它在從西方獲取所需的同時(shí)繞開(kāi)西方的世界秩序。摘自美國(guó)尼克松中心出版國(guó)家利益2007年7/8月刊 一個(gè)沒(méi)有西方的世界請(qǐng)回答：1根據(jù)所學(xué)知識(shí)，分析目前國(guó)際體系的基本特征。2闡述中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局中的地位。3國(guó)際上對(duì)中國(guó)有什么看法？4你是否贊成“崛起的國(guó)家必然直接挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”的說(shuō)法？ 試題五 一、 有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)

21、題的材料（20分）：材料1全球經(jīng)濟(jì)使得世界上所有生存有道的經(jīng)濟(jì)單位，都能夠在需要發(fā)展時(shí)攝取自己所需的任何東西。他們不再需要就近尋找資源，也不必再仰賴政府的正式出力，就可以獲得他國(guó)的資源或敲開(kāi)消費(fèi)者的大門(mén)。這種情況已使傳統(tǒng)上扮演“中介人”功能的民族國(guó)家及其政府變得無(wú)用武之地。全球市場(chǎng)靠自己的力量就運(yùn)作得很好，因此民族國(guó)家再也不必扮演創(chuàng)造市場(chǎng)的角色。實(shí)際上，現(xiàn)在民族國(guó)家自己?jiǎn)栴}重重，大部分時(shí)間反而成為全球經(jīng)濟(jì)的絆腳石。假如情況許可，從全球角度所擬出來(lái)的問(wèn)題解決方案會(huì)自行流通到有需求的地方而不必受到民族國(guó)家的干預(yù)。這種現(xiàn)象使得民族國(guó)家的中介角色逐漸消失掉，那么誰(shuí)能坐在全球會(huì)議桌前提出全球性解決方案，

22、其資格就不再是根據(jù)人工劃分的國(guó)家疆界，反而是更重視他所代表的地理區(qū)單位。摘自(日本)大前研一疆界消失在無(wú)國(guó)界的世界中材料2美國(guó)的普遍利益在于鼓勵(lì)那些被文化沖突分裂的國(guó)家通過(guò)共同利益的溝通走向一個(gè)發(fā)展的世界。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治利益在于確保世界如果走向一種共同的語(yǔ)言，那么它將是英語(yǔ)；世界如果趨向于建立共同的電信通訊，那么在安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上它將以美國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)；如果世界在電視廣播和音樂(lè)上連為一體，那么節(jié)目和程度上將是美國(guó)的；如果世界要發(fā)展共同的價(jià)值觀念，那么這些價(jià)值觀念將是適合于美國(guó)的價(jià)值觀念。摘自(美)羅斯科普夫是對(duì)文化帝國(guó)主義的贊美嗎?材料3如果第三世界在華盛頓發(fā)出了什么信息的話，那就是：我們?nèi)匀辉敢?/p>

23、為全球化付出代價(jià)，只要我們能確信，如果我們按規(guī)則辦事，它就會(huì)提高我們的生活水平。從現(xiàn)在起，我們要參與制訂這些規(guī)則。印尼經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬里·潘格斯圖說(shuō)：“不能只是給發(fā)展中國(guó)家一個(gè)金融結(jié)構(gòu)的全球模式，讓它們要么接受，要么拋棄。它們必須成為這個(gè)過(guò)程的一個(gè)部分”。摘自(美)商業(yè)周刊1998年10月19日評(píng)論對(duì)自由市場(chǎng)的信心危機(jī)請(qǐng)回答：(1)指出材料中反映的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。(2)結(jié)合材料1，分析材料所提觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)及其主要原因。(3)結(jié)合材料1和，闡明發(fā)展中國(guó)家為什么“必須成為這個(gè)過(guò)程的一部分”。二、 關(guān)于中國(guó)國(guó)際地位（20分）材料1“中國(guó)重要嗎”?不，這樣并非一個(gè)愚蠢的問(wèn)題，只不過(guò)經(jīng)常被問(wèn)到罷了

24、。盡管看來(lái)也許奇怪，但這個(gè)占世界人口五分之一的國(guó)家被過(guò)分強(qiáng)調(diào)為一個(gè)市場(chǎng)、一個(gè)國(guó)家和一個(gè)思想之源。最多，中國(guó)不過(guò)是一個(gè)掌握看外交威脅技巧的二流中等國(guó)家。事實(shí)上，中國(guó)被更多地理解為一個(gè)理論上的大國(guó)，一個(gè)過(guò)去150年中多次給人以將要掘起的印象但總是讓人失望的國(guó)家。事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)對(duì)世界(尤其是亞洲以外的地區(qū))只是一個(gè)相對(duì)而言毫不重要的市場(chǎng)。中國(guó)只是一個(gè)二流的軍事國(guó)家，而非一流，因?yàn)樗h(yuǎn)不能和美國(guó)相比，盡管與其三流的亞洲鄰國(guó)相比要略勝一籌，中國(guó)不是一個(gè)蘇聯(lián)式的全球?qū)κ?，而不過(guò)是個(gè)伊拉克式的地區(qū)威脅。要想對(duì)全球性政治強(qiáng)國(guó)進(jìn)行測(cè)量是困難的，但是中國(guó)的影響和權(quán)威明顯很小，不僅與占統(tǒng)治地位的西方相比如此，

25、而且與經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的日本相比也是這樣的。所以中央王國(guó)只不過(guò)是個(gè)中等國(guó)家。不是說(shuō)中國(guó)一概都不重要，而是遠(yuǎn)比它和西方所想象的重要性要小得多。對(duì)全球經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)的重要性也許和巴西差不多。它是個(gè)中等軍事國(guó)家。它根本就沒(méi)有發(fā)揮任何政治吸引力。中國(guó)對(duì)西方最重要的是其惡作劇的能力，或是威脅其鄰國(guó)，或是在戰(zhàn)場(chǎng)上支持反西方的力量。不要急于鉗制它令人不滿意的行動(dòng)，這種強(qiáng)制戰(zhàn)略將導(dǎo)致一種與中國(guó)交往的全新的西方方式。摘自外交1999年910號(hào)文章“中國(guó)重要嗎?”作者杰拉德·西格爾為倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所研究室主任材料2中國(guó)力量的增長(zhǎng)及其以逼人的氣勢(shì)追逐本國(guó)利益的做法，不僅符合這個(gè)國(guó)家對(duì)自己的歷史作用的認(rèn)識(shí)，而且

26、符合一種中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人樂(lè)于加以利用的根深蒂固的心理需要。中國(guó)的野心所依靠的動(dòng)力是由于歷史上遭受屈辱、喪失了顯赫地位而形成的民族主義，這是一種奇怪的、因而不太能為自滿自足的西方人所理解的民族主義。當(dāng)獨(dú)裁專(zhuān)制在世界上越來(lái)越成為過(guò)時(shí)貨色的時(shí)候，中國(guó)統(tǒng)治者還在努力維持其獨(dú)裁專(zhuān)制。他們把中國(guó)描繪成一個(gè)受到敵人包圍的國(guó)家，利用仇外情緒來(lái)加強(qiáng)他們?cè)谶@個(gè)國(guó)家的政權(quán)。過(guò)去十來(lái)年中，中國(guó)為自己確定了與美國(guó)利益直接相悖的目標(biāo)，其中最重要的一個(gè)目標(biāo)是取代美國(guó)成為亞洲的首要大國(guó)，減少美國(guó)的影響，防止日美兩國(guó)建立某種“遏制中國(guó)”陣線，并把自己的力量擴(kuò)展到南中國(guó)海和東海，以便控制該地區(qū)重要的海運(yùn)線。中國(guó)是一個(gè)防范心很重、感情容

27、易受傷、常講氣話的國(guó)家。中國(guó)的目標(biāo)是取得某種霸權(quán)。中國(guó)在政治上是不可預(yù)測(cè)的，陷入分裂和派系斗爭(zhēng)的可能性是始終存在的，這兩者將加重它的不安全感、偏執(zhí)心理和傲慢態(tài)度，使它更傾向于把恐嚇、威脅和仇外情緒當(dāng)作對(duì)外政策的工具來(lái)使用。摘自即將到來(lái)的美中沖突材料3購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算方法不統(tǒng)一，因此計(jì)算的結(jié)果差別很大。世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·薩默斯在1992午時(shí)認(rèn)為，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已相當(dāng)于美國(guó)的45。根據(jù)世界銀行的官方統(tǒng)計(jì)，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)1995年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2920美元，是按匯率計(jì)算的4.7倍，這意味看中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3.8萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)當(dāng)年的56

28、。摘自閻學(xué)通等著中國(guó)崛起國(guó)際環(huán)境評(píng)估材料4中因作為疆域遼闊、人口眾多、歷史悠久的國(guó)家，應(yīng)該對(duì)人類(lèi)有較大的貢獻(xiàn)。中國(guó)人民所以要進(jìn)行百年不屈不撓的斗爭(zhēng)，所以要實(shí)行一次又一次的偉大變革，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)，所以要加強(qiáng)民族固結(jié)、完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，所以要促進(jìn)世界和平與發(fā)展的崇高事業(yè)，歸根到底就是為了一個(gè)目標(biāo)：實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，爭(zhēng)取對(duì)人類(lèi)作出新的更大的貢獻(xiàn)。摘自江澤民主席在美國(guó)哈佛大學(xué)的演講請(qǐng)回答：(1)材料l和材料2對(duì)中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位作用各作出了什么樣的評(píng)價(jià)。為什么?它們之間的異同何在?(2)從材料3可以看出，一些人極力夸大中國(guó)的實(shí)力，其用意何在?(3)綜合材料l、2、3、4，說(shuō)明到底該如何

29、評(píng)價(jià)中國(guó)的國(guó)際地位和作用。三、有關(guān)俄羅斯問(wèn)題（20分）材料1 近年來(lái)“俄羅斯重新崛起”在西方日益成為熱門(mén)話題。2003年，美國(guó)著名投資銀行高盛公司發(fā)表專(zhuān)題報(bào)告，稱俄羅斯、巴西、印度和中國(guó)是未來(lái)40年經(jīng)濟(jì)發(fā)展最開(kāi)的4個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家，俄羅斯將在2020年前超過(guò)意大利，2025年前超過(guò)法國(guó)和英國(guó)，2030年前超過(guò)德國(guó)。美國(guó)外交雜志2004年3-4月刊發(fā)表了一篇長(zhǎng)文，認(rèn)為俄羅斯經(jīng)過(guò)艱難曲折的轉(zhuǎn)軌過(guò)程，開(kāi)始走向復(fù)興。材料2 國(guó)際分析人士普遍認(rèn)為，普京執(zhí)政吹響了俄羅斯重新崛起的號(hào)角。在新階段俄羅斯要實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo)：使國(guó)民經(jīng)濟(jì)有高水品德生活質(zhì)量；建立成熟的民主和發(fā)達(dá)的公民社會(huì)；三是加強(qiáng)俄羅斯在世界上的地位。材

30、料3 新華網(wǎng)俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)布什于2008年4月日在俄南部城市索契舉行了會(huì)談，并發(fā)表了俄美關(guān)系戰(zhàn)略框架宣言，但雙方未能彌合在北約擴(kuò)大、反導(dǎo)系統(tǒng)等問(wèn)題上的分歧。 普京在會(huì)談后舉行的聯(lián)合記者招待會(huì)上說(shuō)，俄羅斯沒(méi)有改變反對(duì)美國(guó)在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃的立場(chǎng)，但準(zhǔn)備與美方共同解決這一問(wèn)題。他說(shuō)，他對(duì)與美國(guó)談判解決在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)問(wèn)題持“謹(jǐn)慎樂(lè)觀”的態(tài)度。請(qǐng)回答：（1）結(jié)合材料1回答俄羅斯崛起的幾大優(yōu)勢(shì)是什么？目前的困難和不確定因素有哪些？（2）結(jié)合材料2回答問(wèn)題：普京政治上、經(jīng)濟(jì)上和外交上的具體舉措有哪些？（3）結(jié)合材料3回答此宣言的發(fā)表意味著俄美關(guān)系的未來(lái)發(fā)展方向如何？四、有關(guān)美國(guó)的反恐

31、策略2005年1月18日，賴斯作為候選國(guó)國(guó)務(wù)卿在美國(guó)參議院外交委員會(huì)的確認(rèn)提名聽(tīng)證會(huì)上，把古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯、津巴布韋六國(guó)列為“暴政前哨國(guó)”，稱暴政滋生出絕望和仇恨，孕育出恐怖主義。與喬治·布什三年前給伊朗、伊拉克和朝鮮三國(guó)（后又把敘利亞、古巴加入這一名單）扣上的支持恐怖主義和企圖掌握大規(guī)模殺傷性武器的“邪惡軸心”帽子相比，“暴政前哨”論將反恐與打擊暴政和推進(jìn)自由相提并論，反映出布什政府的反恐策略在發(fā)生變化。請(qǐng)回答：（1）暴政前哨論出臺(tái)的直接原因是什么？ （2）布什政府的反恐策略發(fā)生了哪些變化？ 試題六 一、中美關(guān)系是重要而不穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系，其重要性已經(jīng)超越雙邊范疇，具

32、有全球性的意義。你是否贊同上述觀點(diǎn)？請(qǐng)根據(jù)事實(shí)陳述其理由。二、“經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了貧富差距擴(kuò)大、金融市場(chǎng)混亂等問(wèn)題，但經(jīng)濟(jì)全球化依然在全球化與反全球化的矛盾中繼續(xù)向前推進(jìn)”，你是如何理解這一觀點(diǎn)的？發(fā)展中國(guó)家應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？三、閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1冷戰(zhàn)后，美國(guó)普遍存在一種共識(shí)，即只要保持強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)力量，站在正義一邊，就無(wú)需了解別國(guó)的利益和觀點(diǎn)。這使我們無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)判他國(guó)，最終危害美國(guó)的民主。摘自國(guó)家利益2008年3/4月刊美國(guó)尼克松中心出版材料2全球化時(shí)代，威脅多變，觀點(diǎn)各異，傳統(tǒng)的同盟關(guān)系能否維系還不確定。一方面，大西洋關(guān)系雖有改善，但美歐分歧仍在，且更具實(shí)質(zhì)性和持久性。另一方面，過(guò)去的

33、對(duì)手可能成為有限的合作伙伴，如中國(guó)在朝鮮核問(wèn)題上發(fā)揮作用。摘自國(guó)家利益2008年1/2月合刊美國(guó)尼克松中心出版材料3伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美歐關(guān)系曾跌入谷底，似乎不可修補(bǔ)，大西洋共同體面臨著二戰(zhàn)以來(lái)的最嚴(yán)重危機(jī)。但在過(guò)去的三年中，布什和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人努力修復(fù)關(guān)系，成果顯著。摘自現(xiàn)代史：當(dāng)代世界事務(wù)雜志2008年3月刊美國(guó)費(fèi)城現(xiàn)代史公司出版請(qǐng)回答：1.分析材料1，簡(jiǎn)要闡述小布什時(shí)期外交戰(zhàn)略的思路與特點(diǎn)。（2結(jié)合材料2、3，分析目前美歐關(guān)系的表現(xiàn)與特點(diǎn)。四、閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1所有的國(guó)家都為促進(jìn)國(guó)家利益進(jìn)行外交。作為負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方，其目標(biāo)更遠(yuǎn)大：他們認(rèn)識(shí)到國(guó)際體系維系著他們的和平繁榮，因此努力維

34、護(hù)這個(gè)體系在對(duì)外政策方面，中國(guó)面臨著很多機(jī)會(huì)，能夠成為負(fù)責(zé)任的一員。羅伯特·佐立克中國(guó)何去何從？摘自世界知識(shí)2007年第23期材料220世紀(jì)七、八十年代，日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，證明了一種與西方資本主義模式有別的、更為成功的發(fā)展模式，引起西方擔(dān)憂。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飆升，類(lèi)似的擔(dān)憂在西方社會(huì)再次出現(xiàn)。西方需要適應(yīng)中國(guó)的崛起。摘自今日世界2008年2月刊英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所出版材料32007年是“盧溝橋事變”70周年，也是中日邦交正?；?5周年，溫家寶總理應(yīng)邀于4月中旬對(duì)日本進(jìn)行了正式訪問(wèn)，在兩國(guó)發(fā)表的中日聯(lián)合新聞公報(bào)中，確認(rèn)雙方將繼續(xù)遵循中日聯(lián)合聲明、中日和平友好條約和中日聯(lián)合宣言的

35、各項(xiàng)原則，努力構(gòu)筑“基于共同戰(zhàn)略利益的互惠關(guān)系”。請(qǐng)回答：1。材料1表達(dá)了美國(guó)對(duì)華政策的一種什么認(rèn)識(shí)？根據(jù)材料1、2，結(jié)合事實(shí)，分析這一觀點(diǎn)出臺(tái)的背景及實(shí)質(zhì)。2結(jié)合材料3，指出中日兩國(guó)"戰(zhàn)略互惠關(guān)系"的基本精神是什么？日本方面是如何理解“戰(zhàn)略互惠”的？五、閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1近年來(lái)“俄羅斯重新崛起”在西方日益成為熱門(mén)話題。2003年，美國(guó)著名投資銀行高盛公司發(fā)表專(zhuān)題報(bào)告，稱俄羅斯、巴西、印度和中國(guó)是未來(lái)40年經(jīng)濟(jì)發(fā)展最開(kāi)放的4個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家，俄羅斯將在2020年前超過(guò)意大利，2025年前超過(guò)法國(guó)和英國(guó)，2030年前超過(guò)德國(guó)。美國(guó)外交雜志2004年3-4月刊發(fā)表了一篇長(zhǎng)

36、文，認(rèn)為俄羅斯經(jīng)過(guò)艱難曲折的轉(zhuǎn)軌過(guò)程，開(kāi)始走向復(fù)興。材料2國(guó)際分析人士普遍認(rèn)為，普京執(zhí)政吹響了俄羅斯重新崛起的號(hào)角。在新階段俄羅斯要實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo)：使國(guó)民經(jīng)濟(jì)有高水平生活質(zhì)量；建立成熟的民主和發(fā)達(dá)的公民社會(huì)；加強(qiáng)俄羅斯在世界上的地位。材料32007年2月10日，普京在慕尼黑安全政策問(wèn)題會(huì)議上發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)“對(duì)當(dāng)代世界而言，單極模式不僅不可接受，而且也根本不可能。目前世界上正在發(fā)生的一切恰恰是企圖把單極世界構(gòu)想貫徹到國(guó)際事務(wù)中的后果在國(guó)際事務(wù)中毫無(wú)節(jié)制地使用武力使世界陷入沖突的深淵，現(xiàn)在已經(jīng)到了以在國(guó)際交往各主體利益之間尋求合理平衡為出發(fā)點(diǎn)、認(rèn)真思考全球安全結(jié)構(gòu)的時(shí)候了。世界新的發(fā)展中心的經(jīng)濟(jì)潛力

37、將不可避免地轉(zhuǎn)變?yōu)檎斡绊懥?，并將加?qiáng)多極化。材料4據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)布什于2008年4月6日在俄南部城市索契舉行了會(huì)談，并發(fā)表了俄美關(guān)系戰(zhàn)略框架宣言，但雙方未能彌合在北約擴(kuò)大、反導(dǎo)系統(tǒng)等問(wèn)題上的分歧。普京在會(huì)談后舉行的聯(lián)合記者招待會(huì)上說(shuō)，俄羅斯沒(méi)有改變反對(duì)美國(guó)在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃的立場(chǎng)，但準(zhǔn)備與美方共同解決這一問(wèn)題。請(qǐng)回答：1。分析材料1、2，其中表達(dá)了一種什么樣的觀點(diǎn)？2俄羅斯崛起的優(yōu)勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在哪些方面？3結(jié)合材料分析普京執(zhí)政時(shí)期的外交舉措。4根據(jù)材料3、4，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析目前俄羅斯與美國(guó)關(guān)系發(fā)展過(guò)程中的矛盾及其實(shí)質(zhì)。 試題七 試題 一、中美關(guān)系是重

38、要而不穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系，其重要性已經(jīng)超越雙邊范疇，具有全球性的意義。你是否贊同上述觀點(diǎn)？請(qǐng)根據(jù)事實(shí)陳述其理由。 二、“經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了貧富差距擴(kuò)大、金融市場(chǎng)混亂等問(wèn)題，但經(jīng)濟(jì)全球化依然在全球化與反全球化的矛盾中繼續(xù)向前推進(jìn)”，你是如何理解這一觀點(diǎn)的？發(fā)展中國(guó)家應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？ 三、閱讀材料，回答問(wèn)題。 材料1 冷戰(zhàn)后，美國(guó)普遍存在一種共識(shí)，即只要保持強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)力量，站在正義一邊， 就無(wú)需了解別國(guó)的利益和觀點(diǎn)。這使我們無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)判他國(guó)，最終危害美國(guó)的民主。 摘自國(guó)家利益2008年3/4月刊美國(guó)尼克松中心出版 材料2 全球化時(shí)代，威脅多變，觀點(diǎn)各異，傳統(tǒng)的同盟關(guān)系能否維系還不確定。一方面，大西洋關(guān)系雖有改善，但美歐分歧仍在，且更具實(shí)質(zhì)性和持久性。另一方面，過(guò)去的對(duì)手可能成為有限的合作伙伴，如中國(guó)在朝鮮核問(wèn)題上發(fā)揮作用。 摘自國(guó)家利益2008年1/2月合刊美國(guó)尼克松中心出版 材料3 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美歐關(guān)系曾跌入谷底，似乎不可修補(bǔ)，大西洋共同體面臨著二戰(zhàn) 以來(lái)的最嚴(yán)重危機(jī)。但在過(guò)去的三年中，布什和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人努力修復(fù)關(guān)系，成果顯著。 摘自現(xiàn)代史：當(dāng)代世界事務(wù)雜志2008年3月刊美國(guó)費(fèi)城現(xiàn)代史公司出版 請(qǐng)回答：1。分析材料1，簡(jiǎn)要闡述小布什時(shí)期外交戰(zhàn)略的思路與特點(diǎn)。（ 2結(jié)合材料2、3，