全國內資企業(yè)生存時間分析報告題庫

1、全國內資企業(yè)生存時間分析報告2013-07-30 國家工商總局企業(yè)注冊局、信息中心一、全國企業(yè)生存時間基本情況2（一）近五成企業(yè)年齡在五年以下。2（二）退出市場企業(yè)總量逐年減少。2二、全國企業(yè)生存時間特點2（一）企業(yè)五年累計消亡3成以上，半數(shù)能存活8年以上。2（二）企業(yè)成立后3-7年為退出市場高發(fā)期，即企業(yè)生存時間的“瓶頸期”。3（三）近五年退出市場的企業(yè)平均壽命為6.09年，壽命在5年以內的接近6成。3三、不同行業(yè)企業(yè)生存時間特點4（一）退出市場的企業(yè)行業(yè)分布相對集中。4（二）服務業(yè)企業(yè)平均壽命呈現(xiàn)分化。4（三）多數(shù)行業(yè)生存危險期為第3年。5（四）不同行業(yè)呈現(xiàn)類型化特征。51.平穩(wěn)型行業(yè)。6

2、2.高競爭行業(yè)。63.高流動行業(yè)。64.增長型行業(yè)。7四、不同地區(qū)企業(yè)生存時間特點7（一）多數(shù)地區(qū)生存危險期為第3年。7（二）經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域生存危險期相對集中。7五、不同規(guī)模企業(yè)生存特點8（一）企業(yè)規(guī)模越大，存活率越高。8（二）企業(yè)規(guī)模越大，當期死亡率越低、趨勢越平穩(wěn)。8（三）小規(guī)模和大規(guī)模企業(yè)生存危險期均為第3年。8六、企業(yè)生存時間的國際比較9七、有關建議10（一）加強政策服務，扶持企業(yè)健康成長。10（二）強化注銷責任，維護良好市場環(huán)境。11（三）加強分類指導，增強措施實施的針對性和有效性。12工商部門在履行企業(yè)登記管理職責過程中，管理著企業(yè)設立登記、注吊銷等企業(yè)生存時間基礎數(shù)據(jù)。本文通過對2

3、000年以來全國新設企業(yè)、注吊銷企業(yè)生存時間等數(shù)據(jù)進行分析，對企業(yè)生存“瓶頸期”、“危險期”等規(guī)律性特點進行了分析，為促進市場主體健康發(fā)展提供有益參考。一、全國企業(yè)生存時間基本情況（一）近五成企業(yè)年齡在五年以下。截至2012年底，我國實有企業(yè)1322.54萬戶。其中，生存時間5年以下的企業(yè)652.77萬戶，占企業(yè)總量的49.4%；5-10年的435.24萬戶，占企業(yè)總量的32.9%；10年以上的234.52萬戶,占企業(yè)總量的17.7%。（二）退出市場企業(yè)總量逐年減少。2012年共注吊銷企業(yè)73.50萬戶，比2008年下降14.1%。企業(yè)死亡率逐年下降，從2008年的9.3%降到2012年的6.

4、1%。二、全國企業(yè)生存時間特點（一）企業(yè)五年累計消亡3成以上，半數(shù)能存活8年以上。以2000年以來新設立的企業(yè)為研究對象，企業(yè)累計存活率呈逐年下降趨勢（見企業(yè)存活率曲線）。企業(yè)成立后的第5年累計存活率為68.9%，已經(jīng)退出市場的企業(yè)達到31.1%；第9年企業(yè)的累計存活率為49.6%，即僅有約半數(shù)的企業(yè)能存活8年以上。隨著企業(yè)成立時間延長，企業(yè)累計存活率進一步降低，到第13年為38.8%。（二）企業(yè)成立后3-7年為退出市場高發(fā)期，即企業(yè)生存時間的“瓶頸期”。根據(jù)2000年以來新設立企業(yè)退出市場情況來看，企業(yè)當期平均死亡率呈倒“”型分布，即前高后低、前快后慢態(tài)勢（見企業(yè)當期平均死亡率曲線）。企業(yè)成

5、立當年的平均死亡率為1.6%，第2年為6.3%，第3年最高，為9.5%。總體來看，企業(yè)成立后的3-7年當期平均死亡率較高，隨后漸趨平緩。以上情況說明，企業(yè)在其成立后的第3年開始進入死亡高發(fā)期，一旦度過了“七年之癢”，死亡率開始有所下降。因此，3-7年為企業(yè)生存的“瓶頸期”，也是企業(yè)能否進一步成長、發(fā)展的關鍵期。（三）近五年退出市場的企業(yè)平均壽命為6.09年，壽命在5年以內的接近6成。從2008年初至2012年底，五年內全國累計退出市場的企業(yè)共394.22萬戶，平均壽命為6.09年。從退出企業(yè)壽命分布來看，壽命為1年以內（即注冊后當年退出市場）的企業(yè)最多，共53.96萬戶，占退出企業(yè)總量的13.

6、7%；其次是壽命為2年的企業(yè)，共53.18萬戶，占退出企業(yè)總量13.5%；壽命在5年以內的企業(yè)合計233.12萬戶，占退出企業(yè)總量的59.1%。三、不同行業(yè)企業(yè)生存時間特點（一）退出市場的企業(yè)行業(yè)分布相對集中。從2008年初至2012年底，全國累計退出的企業(yè)中批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，達到了142.84萬戶，占退出市場企業(yè)總量的36.2%；其次是制造業(yè)67.43萬戶，占退出企業(yè)總量的17.1%；租賃和商務服務業(yè)居第三位，占退出企業(yè)總量的9.7%。以上3行業(yè)合計248.54 萬戶，占退出企業(yè)總量的63.0%，構成企業(yè)退出市場的主體。（二）服務業(yè)企業(yè)平均壽命呈現(xiàn)分化。從2008年初至2012年底，

7、第一產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.19年，低于總體水平（6.09年）0.90年；第二產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為6.70年，高于總體水平0.61年，除建筑業(yè)外采礦業(yè)、制造業(yè)、電力燃氣等行業(yè)均高于總體水平；第三產(chǎn)業(yè)退出市場企業(yè)平均壽命為5.93年，低于總體水平0.16年。其中，傳統(tǒng)服務業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)平均壽命呈現(xiàn)分化。傳統(tǒng)服務業(yè)平均壽命為6.32年?，F(xiàn)代服務業(yè)由于行業(yè)特點不同，內部各行業(yè)平均壽命差異較大。如金融業(yè)，由于準入門檻高、企業(yè)實力強，平均壽命基本保持在8年以上。相比金融業(yè)，房地產(chǎn)中介服務業(yè)在房地產(chǎn)行業(yè)中數(shù)量比重大、準入門檻低，對經(jīng)濟環(huán)境和國家房地產(chǎn)宏觀政策調整比較敏感，企業(yè)進入退出比較頻繁，

8、致使房地產(chǎn)行業(yè)平均壽命較低，為4.49年。（三）多數(shù)行業(yè)生存危險期為第3年。從不同行業(yè)壽命眾數(shù)來看，大部分行業(yè)企業(yè)的壽命眾數(shù)為3年。即，企業(yè)成立后的第3年為企業(yè)生存的危險期。其中，農(nóng)林牧漁業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)生存危險期均在1年以內，即成立當年死亡數(shù)量最多；采礦業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)業(yè)生存危險期為企業(yè)成立后的第5年，即企業(yè)成立后的第5年退出市場量最多。（四）不同行業(yè)呈現(xiàn)類型化特征。不同行業(yè)企業(yè)由于行業(yè)特點不同，存在出生率、死亡率均較高或出生率、死亡率均較低等情況。綜合分析2012年企業(yè)出生率、死亡率（見2012年不同行業(yè)企業(yè)出生率和死亡率矩陣圖）在矩

9、陣中的分布，其分散、聚合狀況反映出不同行業(yè)成長呈現(xiàn)一定類型化特征。主要是：1.平穩(wěn)型行業(yè)。出生率和死亡率均比較低。這些行業(yè)存在一定的進入壁壘，如資金、技術和政策限制等，新企業(yè)進入困難。同時，行業(yè)競爭壓力較小，企業(yè)生存較為穩(wěn)定。主要有采礦業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，制造業(yè)，教育，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)，金融業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)等。平穩(wěn)型行業(yè)因較低的出生率和死亡率，行業(yè)大多呈現(xiàn)平均壽命較長的特點。2.高競爭行業(yè)。出生率較低，死亡率較高。這些行業(yè)競爭較為激烈，經(jīng)營服務對象受地域等因素影響較高。屬于該類別的主要有居民服務、修理和其他服務業(yè)，住宿和餐飲

10、業(yè)等。2012年受經(jīng)濟環(huán)境和國家房地產(chǎn)宏觀政策調整影響，房地產(chǎn)中介服務業(yè)企業(yè)退出較為明顯，受此影響房地產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了高死亡率和低出生率的特點。3.高流動行業(yè)。出生率較高，死亡率也較高。這些行業(yè)一般行業(yè)門檻較低，很容易進入，但同時行業(yè)內競爭也比較激烈，企業(yè)死亡率也較高。主要為租賃和商務服務業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)等。4.增長型行業(yè)。出生率較高，死亡率較低。這些行業(yè)屬于基礎產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，準入限制少，政策扶持力度大，顯示出較強的發(fā)展?jié)摿ΑＶ饕锌茖W研究和技術服務業(yè)，建筑業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，衛(wèi)生和社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)等。四、不同地區(qū)企業(yè)生存時間特點（一）多數(shù)地區(qū)生存危險期為第3年。中部地區(qū)、西部地

11、區(qū)和東部地區(qū)企業(yè)壽命眾數(shù)為3年，即企業(yè)成立后第3年死亡數(shù)量最多，死亡率達到最高。（二）經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域生存危險期相對集中。從各省市生存危險期來看，東部地區(qū)各省市企業(yè)生存危險期主要集中在企業(yè)成立后的第3年；中部地區(qū)企業(yè)生存危險期主要集中在第3年和第4年；與東部地區(qū)和中部地區(qū)相比，西部地區(qū)生存危險期分布較為分散，生存危險期從第2年到第5年不等。各省市的生存危險期的差異，說明了經(jīng)濟越發(fā)達，各區(qū)域的生存危險期越集中，經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域，生存危險期差異越大。五、不同規(guī)模企業(yè)生存特點（一）企業(yè)規(guī)模越大，存活率越高。企業(yè)存活率與注冊規(guī)模呈正比的態(tài)勢。大規(guī)模企業(yè)由于其抗風險能力比小規(guī)模企業(yè)強，其生存曲線較為平穩(wěn)；并且

12、由于行業(yè)進入政策、規(guī)模經(jīng)濟、技術等的壁壘，進入市場較謹慎等原因，較大規(guī)模的企業(yè)存活率比規(guī)模小的企業(yè)高。（二）企業(yè)規(guī)模越大，當期死亡率越低、趨勢越平穩(wěn)。從不同規(guī)模企業(yè)當期死亡率看，企業(yè)規(guī)模越大當期死亡率越低，其中注冊資本100萬元以下企業(yè)第4年當期死亡率最高，隨后呈逐年下滑趨勢；注冊資本100萬元-1000萬元和1000萬元以上企業(yè)當期死亡率最高點并不明顯，說明死亡率較為平穩(wěn)，并且隨著企業(yè)成立時間的增加，當期死亡率維持在相對較低的平穩(wěn)狀態(tài)。（三）小規(guī)模和大規(guī)模企業(yè)生存危險期均為第3年。從不同規(guī)模企業(yè)生存危險期看，注冊資本100萬元以下和注冊資本1000萬元以上企業(yè)生存危險期均在企業(yè)成立的第3年，

13、比注冊資本100萬元-1000萬元企業(yè)生存危險期晚1年。六、企業(yè)生存時間的國際比較企業(yè)生存問題尤其是中小企業(yè)生存問題一直是理論界和相關政府部門關心的焦點，國外也有許多相關調查研究。美國財富雜志的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,美國62%的企業(yè)壽命不超過5年,只有2%的企業(yè)能存活50年。日本日經(jīng)實業(yè)的調查顯示，日本企業(yè)平均壽命為30年；日本百強企業(yè)一書記錄了日本百年間的企業(yè)變遷史，在百年中，始終列入百強的企業(yè)只有一家。貝塔斯曼（Bartelsman）等人通過對 10 個經(jīng)合組織（OECD） 國家的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，20%-40% 的企業(yè)在最初兩年之內就會退出市場，40%-50% 的企業(yè)可生存 7年以上。通常來說，在一

14、個給定的市場，在 1 年之內大約有5%-10% 的企業(yè)離開市場11?？偟膩砜矗覈髽I(yè)的生存規(guī)律與這些國家相近，但企業(yè)存活率要高于發(fā)達國家，這與發(fā)達國家的企業(yè)準入門檻相對較低有關。研究顯示，規(guī)模越大的企業(yè)平均壽命越長。在美國世界500強企業(yè)平均壽命40-42年,1000強平均壽命30年,而中小企業(yè)平均壽命不到7年,大企業(yè)平均壽命不足40年;一般的跨國公司平均壽命10-12年。在歐洲，只有65%的中小企業(yè)能夠存活年以上，而存活5年以上的中小企業(yè)只有50%。我國企業(yè)表現(xiàn)出了同樣的特征。對于企業(yè)年齡對中小企業(yè)生存的影響，斯廷奇庫姆（Stinchcombe）在組織手冊一書中最早提出從組織理論的角度關注

15、企業(yè)死亡危險隨企業(yè)年齡的增加而減小的現(xiàn)象。此后，相關研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的死亡危險與年齡呈倒“”型關系。即，在企業(yè)創(chuàng)立初期，企業(yè)原始資本在不斷消耗，而企業(yè)卻還未來得及在市場上建立聲譽，此時企業(yè)的死亡危險是逐漸增大的并在某一時刻達到極點，其后，隨著企業(yè)逐步適應環(huán)境，企業(yè)的死亡危險再逐步減小。對我國企業(yè)年齡和生存率的關系研究同樣表明呈現(xiàn)倒“”型關系。七、有關建議綜合以上分析，總體上看，我國內資企業(yè)成立后3-7年為退出市場高發(fā)期，即企業(yè)生存的“瓶頸期”；成立后的第3年為“危險期”，諸多行業(yè)企業(yè)經(jīng)營困難，面臨退出市場風險。不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同規(guī)模企業(yè)的“瓶頸期”與“危險期”不同，其出生率與死亡率呈現(xiàn)一定類

16、型化特征。這對總體上把握企業(yè)生存時間特點，進行有針對性引導與干預，提供了有益參考。（一）加強政策服務，扶持企業(yè)健康成長。企業(yè)生存時間一方面取決于企業(yè)自身的市場競爭能力，另一方面取決于其生存的市場環(huán)境, 即外部條件的影響。對處于生存“瓶頸期”、“危險期”的企業(yè)，工商和有關部門應重點關注，并對有市場潛力的企業(yè)重點幫扶，提高市場主體存活率，促進創(chuàng)業(yè)就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。工商部門可以依托經(jīng)濟戶籍庫將成立時間在第3-7年間的企業(yè)列為重點關注企業(yè)，并與基層屬地管理相銜接，通過走訪企業(yè)等方式，了解企業(yè)實際經(jīng)營狀況。對于經(jīng)營困難的企業(yè)，積極協(xié)調當?shù)卣坝嘘P部門采取措施，有針對性地進行幫扶。各地工商機關相應地對轄區(qū)

17、基層實地了解的有關信息進行深入分析，提出有針對性意見建議，為相關部門制定具體扶持政策、調整相關政策措施提供有效支持。此外，有關部門在政策扶持的同時，還要著重加強對處在“瓶頸期”、“危險期”企業(yè)的指導，激發(fā)企業(yè)自身活力，積極適應市場變化需要，對自身的經(jīng)營管理進行調整，實現(xiàn)企業(yè)在數(shù)量、規(guī)模和質量上的同步提升。（二）強化注銷責任，維護良好市場環(huán)境。企業(yè)有生有亡，是市場經(jīng)濟的規(guī)律，也是市場正?，F(xiàn)象。在努力扶持企業(yè)成長的同時，也應該強化企業(yè)的市場退出，才能維護良好市場環(huán)境。注吊銷是市場主體退出市場的兩種主要途徑。根據(jù)2012年企業(yè)注吊銷數(shù)據(jù)，企業(yè)年初存續(xù)1208.47萬戶，全年注吊銷73.50萬戶，吊銷

18、57萬戶，注銷16.50萬戶，吊銷占注吊銷總量的77.6%，注銷量占注吊銷總量的22.4%。其中，因年檢被吊銷的54.30萬戶，占吊銷總量的95.26%?？梢钥闯龅蹁N是企業(yè)退出市場的主要途徑，企業(yè)不參與年檢是退出主因。在企業(yè)退出市場過程中，企業(yè)主動注銷退出市場的僅占22.4%，存在大量企業(yè)“吊而不銷”現(xiàn)象。而企業(yè)因為違法等被吊銷的不足5%，可以推斷企業(yè)大多因自身經(jīng)營問題不參加年檢被吊銷退出。大量企業(yè)“吊而不銷”不僅擾亂市場退出秩序，也對交易秩序、保護債權人權益留下諸多隱患。為此，在對進入發(fā)展“瓶頸期”、“危險期”企業(yè)重點幫扶的同時，也應重點加強宣傳、指導，在確實無法繼續(xù)經(jīng)營時強化履行注銷責任，

19、以維護良好市場環(huán)境。特別在工商登記制度改革過程中，應進一步完善市場主體退出機制，加強以國家經(jīng)濟戶籍庫為基礎的市場主體信息公示平臺建設，完善信息披露制度，充分發(fā)揮政府監(jiān)管、市場優(yōu)勝劣汰的調節(jié)機制，讓不能適應市場競爭的主體主動退出市場，強制嚴重違反法律法規(guī)的主體退出市場，維護良好市場退出秩序，促進市場主體健康有序發(fā)展。（三）加強分類指導，增強措施實施的針對性和有效性。雖然從總體上看，企業(yè)發(fā)展的“瓶頸期”為第3-7年，“危險期”為第3年。但對不同地區(qū)、不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)，其“瓶頸期”、“危險期”也有所不同。因此，在實際工作中，必須針對轄區(qū)企業(yè)特點，區(qū)分行業(yè)、區(qū)分規(guī)模了解企業(yè)經(jīng)營狀況，針對不同類

20、型化特點制定措施，提高政策措施的針對性、有效性。同時結合區(qū)域經(jīng)濟特點和發(fā)展目標，有促有限，引導優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構。針對多數(shù)行業(yè)、地區(qū)和中小規(guī)模企業(yè)的“危險期”為第3年，應普遍把設立3年的中小規(guī)模企業(yè)作為關注的重中之重，既要注意了解企業(yè)是否存在生存困難、存在哪些困難等情況，進行重點幫扶；同時也要重視某些企業(yè)打稅收3年優(yōu)惠政策的“擦邊球”，加強相關監(jiān)管，防范優(yōu)惠期一到企業(yè)突然關閉等造成的債務風險和社會管理風險。此外，還應加強退出市場監(jiān)管與服務，督促企業(yè)做好債權債務清理和積極辦理注銷手續(xù)，維護良好的市場秩序與環(huán)境。對于流動性比較強、死亡率比較高的行業(yè)，如房地產(chǎn)業(yè)（主要是房地產(chǎn)中介服務）、租賃和商務服務

21、業(yè)中的投資與資產(chǎn)管理行業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等，應主要發(fā)揮市場資源配置基礎作用，使經(jīng)營不善市場主體有序退出，凈化市場環(huán)境。對于出生率低、死亡率低的行業(yè)，如制造業(yè)（特別是現(xiàn)代制造業(yè)）及信息傳輸、軟件與信息技術服務業(yè)等行業(yè)，要扎實落實有關優(yōu)惠政策措施，放寬準入條件，強化相關政策服務，在提高出生率的同時，幫助企業(yè)挺過“危險期”、渡過“瓶頸期”，不斷做強做大，為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構作出貢獻。當然，企業(yè)的“瓶頸期”、“危險期”只是統(tǒng)計上的概率測算，并不是每個企業(yè)必經(jīng)成長階段。不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同規(guī)模企業(yè)的“瓶頸期”、“危險期”也只是利用近十年數(shù)據(jù)對大類行業(yè)、省級行政轄區(qū)、較粗略規(guī)模劃分進行的歸納、測算（部分測算到13年）得出的結果，不代表某一行業(yè)內各產(chǎn)業(yè)或具體企業(yè)必然具有大類行業(yè)、省級轄區(qū)、所屬規(guī)模共同特征。這就需要各級工商部門在具體工作中，進一步細化指標，提高數(shù)據(jù)分析的科學性、準確性。同時，在具體操作中，必須與轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展特點有機結合起