建設(shè)工程合同法規(guī)_第1頁(yè)
建設(shè)工程合同法規(guī)_第2頁(yè)
建設(shè)工程合同法規(guī)_第3頁(yè)
建設(shè)工程合同法規(guī)_第4頁(yè)
建設(shè)工程合同法規(guī)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、n南寧市青秀區(qū)人民法院依照南寧市青秀區(qū)人民法院依照中華人民共和國(guó)合同法中華人民共和國(guó)合同法第五十四條第(一)項(xiàng)、第五第五十四條第(一)項(xiàng)、第五十八條之規(guī)定,判決如下:十八條之規(guī)定,判決如下:n一、撤銷原告姚某與被告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于一、撤銷原告姚某與被告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2004年年11月月23日簽訂的日簽訂的商品房買賣合同商品房買賣合同;n二、被告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)向原告姚某返還購(gòu)房款二、被告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)向原告姚某返還購(gòu)房款258503元,并支元,并支付該款利息(利息計(jì)算:按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率,從付該款利息(利息計(jì)算

2、:按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率,從2004年年11月月24日起日起計(jì)至同年計(jì)至同年12月月14日按本金日按本金103503元計(jì),從元計(jì),從2004年年12月月15日起計(jì)至日起計(jì)至2005年年9月月30日止按本金日止按本金129503元計(jì),從元計(jì),從2005年年10月月1日起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止,按本日起計(jì)至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止,按本金金258503元計(jì))。本案案件受理費(fèi)元計(jì))。本案案件受理費(fèi)6680元,其他訴訟費(fèi)元,其他訴訟費(fèi)1000元,兩項(xiàng)共計(jì)元,兩項(xiàng)共計(jì)7680元,由被元,由被告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。告南寧市雅和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)

3、擔(dān)。工工程本身具有的不可預(yù)見性 2 設(shè)計(jì)與施工以及不同專業(yè)設(shè)計(jì)之間的脫節(jié) 3前期準(zhǔn)備不充分,三邊工程導(dǎo)致大量變更的產(chǎn) 生合同形式選擇不當(dāng) 5 清單中工作內(nèi)容不清晰 6 惡性競(jìng)爭(zhēng),惡性競(jìng)價(jià) 7 評(píng)標(biāo)定標(biāo)時(shí)間短,流于走形式 8 合同條款不全,約定不明確 9 合同締約資格不符合規(guī)定 10 缺乏對(duì)違約責(zé)任的約定 11 合同執(zhí)行中的理解分歧 12 法律意思淡薄,誠(chéng)信度欠缺 解決糾紛的途徑有:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。 案例分析案例分析原告:某房地產(chǎn)開發(fā)公司原告:某房地產(chǎn)開發(fā)公司被告:某建筑公司被告:某建筑公司案例案例 分析分析 描述本案主體本案主體原告與被告簽訂一施工合同,修建某一住宅小區(qū)。小區(qū)建成后,經(jīng)

4、驗(yàn)收質(zhì)量合格。驗(yàn)收后一個(gè)月,房產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)樓房屋頂漏水,遂要求建筑公司負(fù)責(zé)無(wú)償修理,并賠償損失,建筑公司則以施工合同中并未規(guī)定質(zhì)量保證期限,以工程已經(jīng)驗(yàn)收合格為由拒絕無(wú)償修理要求。房產(chǎn)公司遂訴至法院。描述案情描述案情描述案例分析案例分析 本案爭(zhēng)議的施工合同雖欠缺質(zhì)量保證期條款,但并不影響雙方當(dāng)事人對(duì)施工合同主要義務(wù)的履行,故該合同有效。由于合同中沒有質(zhì)量保證期的規(guī)定,故應(yīng)依照法律法規(guī)或其他規(guī)章確定工程質(zhì)量保證期。案情分析案情分析 案例分析案例分析 法院判決法院判決案例分析案例分析 法院判決施工合同有效,認(rèn)為合同中雖沒有約定工程質(zhì)量保證期限,但依建設(shè)部1993年11月16日發(fā)布的建設(shè)工程質(zhì)量管

5、理辦法法院判決施工合同有效,認(rèn)為合同中雖沒有約定工程質(zhì)量保證期限,但依建設(shè)部1993年11月16日發(fā)布的建設(shè)工程質(zhì)量管理辦法的規(guī)定,屋面防水工程保修期限為3年,因此本案工程交工后兩個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的質(zhì)量問題,應(yīng)由施工單位承擔(dān)無(wú)償修理并賠償損失的責(zé)任。故判令被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)償修理的責(zé)任。本案要點(diǎn)總結(jié)本案要點(diǎn)總結(jié)本案屬于合同條款不全本案屬于合同條款不全 ,約定不明確引起的合同糾紛。,約定不明確引起的合同糾紛。合同合同法法中規(guī)定,施工合同的內(nèi)容包括工程范圍、建設(shè)工期、中間中規(guī)定,施工合同的內(nèi)容包括工程范圍、建設(shè)工期、中間交工工程的開工和竣工時(shí)間、工程質(zhì)量、工程造價(jià)、技術(shù)資料交工工程的開工和竣工時(shí)間、工程質(zhì)量、工程造價(jià)、技術(shù)資料、交付時(shí)間、材料設(shè)備供應(yīng)責(zé)任、付款和結(jié)算、竣工驗(yàn)收、質(zhì)、交付時(shí)間、材料設(shè)備供應(yīng)責(zé)任、付款和結(jié)算、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保修范圍和期限、雙方相互協(xié)作、違約等條款。但在實(shí)際操量保修范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論