《民法典》合同編實(shí)務(wù)解讀之合同的訂立與成立

1、民法典合同編實(shí)務(wù)解讀民法典合同編實(shí)務(wù)解讀-合同的訂立與成立合同的訂立與成立XXX目錄CONTENTS格式條款一強(qiáng)制締約二預(yù)約三格式條款一（一）體系化的效力體系 第496條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)

2、容主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。第497條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利排除對(duì)方主要權(quán)利。第506條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。解讀：解讀： 1.格式條款的定義，符合三要件：由一方事先擬定的；重復(fù)使用的，也即針對(duì)不特定相對(duì)人的；不協(xié)商。2.合同文本中可能既有格式條款，也有非格式條款，二者的關(guān)系：如有沖突，非格式塔款優(yōu)

3、先于格式條款，俗稱“手寫體優(yōu)先于印刷體”。3.格式條款，多數(shù)為普通的格式條款，其效力與非格式條款并無(wú)區(qū)別；但以下三類特殊條款的效力適用特殊規(guī)則特殊規(guī)則：（1）重大利害關(guān)系條款。）重大利害關(guān)系條款。免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款；提供方盡到量義務(wù)，否則該條亂不成立。（2）不合理?xiàng)l款：）不合理?xiàng)l款：提供方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利條款，無(wú)效。（3）排權(quán)條款：）排權(quán)條款：提供方排除對(duì)方主要權(quán)利不利對(duì)方條款，無(wú)效。 4.格式條款違反一般條款的無(wú)效規(guī)則的格式條款違反一般條款的無(wú)效規(guī)則的 ，也當(dāng)然無(wú)效，也當(dāng)然無(wú)效（第一編第六章的的無(wú)效法律行為規(guī)定）；以及兩類

4、絕對(duì)無(wú)效的免責(zé)條款（第506條）。 5.一法各表：民商分立【例4】機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)中的“汽車自燃原因引起的損害，概不賠償”條款的效力討論?！纠?】甲與乙公司訂立美容服務(wù)協(xié)議，約定服務(wù)期為半年，服務(wù)費(fèi)預(yù)收后逐次計(jì)扣，乙公司提供的協(xié)議格式條款中載明“如甲單方放棄服務(wù)，余款不退”(并注明該條款不得更改)。協(xié)議訂立后，甲依約支付5萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)。在接受服務(wù)1個(gè)月并發(fā)生費(fèi)用8000元后，甲感覺(jué)美容效果不明顯，單方放棄服務(wù)并要求退款，乙公司不同意。甲起訴乙公司要求返還余款。 結(jié)論：結(jié)論：“如甲單方放棄服務(wù)，余款不退如甲單方放棄服務(wù)，余款不退”的條款無(wú)效的條款無(wú)效（二）特殊解釋規(guī)則 第142條有相對(duì)人的意思表示的解

5、釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。 無(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思。 第第498498條條 對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解通常理解予予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式作出不利于提供格式條款一方的解釋條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。式條款。 除了

6、遵循合同的一般解釋規(guī)則（合同法第125條）外，還有獨(dú)特的解釋三規(guī)則： 規(guī)則一，通常理解的解釋：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋； 規(guī)則二，不利于提供方的解釋：對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。 規(guī)則三，非格式條款優(yōu)先的解釋：格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！纠?】劉某提前兩周以600元訂購(gòu)了XX航空公司全價(jià)1000元的六折機(jī)票，后因臨時(shí)改變行程，劉某于航班起飛前一小時(shí)前往售票處辦理退票手續(xù)，海鷗航空公司規(guī)定起飛前兩小時(shí)內(nèi)退票按機(jī)票價(jià)格收取30%手續(xù)費(fèi)。結(jié)論：劉某應(yīng)當(dāng)支付劉某應(yīng)當(dāng)支付180180元的退票手續(xù)費(fèi)元的退票手續(xù)費(fèi)強(qiáng)制

7、締約 二 第第494494條條 國(guó)家根據(jù)國(guó)家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控疫情防控或者其他需要下達(dá)國(guó)家或者其他需要下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的，有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的，有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)出合理的要約。及時(shí)發(fā)出合理的要約。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人，不得依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人，不得拒絕對(duì)方合理的訂立合同要求拒絕對(duì)方

8、合理的訂立合同要求?！拘略觥?據(jù)上，為執(zhí)行國(guó)家為搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控等公共利益需要而下達(dá)的國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)，有關(guān)當(dāng)事人負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)。據(jù)此，負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人及時(shí)發(fā)出合理的要約，負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人不得拒絕對(duì)方合理的訂立合同要求。預(yù)約三 第第495495條條 當(dāng)事人約定在當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書、訂訂立合同的認(rèn)購(gòu)書、訂購(gòu)書、預(yù)訂書等，構(gòu)成購(gòu)書、預(yù)訂書等，構(gòu)成預(yù)約合同預(yù)約合同。 當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，對(duì)方可以對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。（

9、一）定義 預(yù)約，指約定將來(lái)訂立一定合同的合同；因履行預(yù)約而訂立的合同為本約。 預(yù)約以訂立本約為其給付內(nèi)容：雙方當(dāng)事人互負(fù)此項(xiàng)使本約成立的債務(wù)的，稱為“雙務(wù)（方）預(yù)約”；僅一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)此項(xiàng)債務(wù)的，稱“單務(wù)（方）預(yù)約”。預(yù)約的目的在于將來(lái)訂立本約。當(dāng)事人之所以不直接訂立本約，是因?yàn)橛袝r(shí)訂立本約的條件尚未成熟，于是當(dāng)事人先訂立預(yù)約，使對(duì)方受其約束，以確保本約的訂立。（二）效力 預(yù)約合同也是合同。效力：簽訂本約。所以，違反預(yù)約合同規(guī)定的義務(wù)（也即將來(lái)簽訂本約的義務(wù)），也要承擔(dān)違約責(zé)任；對(duì)方當(dāng)事人也可以選擇解除合同并要求承擔(dān)違約賠償責(zé)任?！纠?】甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽訂了商鋪認(rèn)購(gòu)書，約