使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低？_第1頁
使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低？_第2頁
使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低？_第3頁
使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低？_第4頁
使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低？_第5頁
已閱讀5頁，還剩11頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2013年正式出臺的建筑設(shè)計防火規(guī)范，這個標準將上升為國家標準。我國現(xiàn)行的防火政策是民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定。在新的建筑設(shè)計防火規(guī)范中節(jié)能標準比暫行規(guī)定要求更為嚴格，除了關(guān)注材料的燃燒性能等級外，還關(guān)注了保溫系統(tǒng)的安全性。據(jù)建筑設(shè)計防火規(guī)范要求，燃性能等級方面，保溫材料燃燒性能等級從B2級起步，禁止使用B3級。B1B2保溫材料制備的系統(tǒng)要按照要求設(shè)置防火隔離帶。關(guān)于標準內(nèi)容，當前還存在一些分歧。住建部門希望，B級保溫材料可以應(yīng)用在高度在100米以下的住宅和50米以下的公共建筑。但主要城市的消防能力在50米以下，消防部門希望可燃材料只能在50米以下的建筑中使用。專家認為，消防部門

2、的意見得到認可的可能性更大，因為畢竟人民群眾和生命財產(chǎn)安全還在第一位。此前，公安部取消了65號文件。該文件曾規(guī)定，民用建筑外保溫材料應(yīng)采用燃燒性能為A級（珍珠巖）材料，主要為無機保溫材料，有機保溫材料在建筑外保溫市場應(yīng)用受到限制。以上就是2013年各方面出臺的文件，下面我們來分析一下，使用有機保溫材料和珍珠巖無機保溫材料哪個成本更低！如果從保溫材料價格上來看，當然是有機保溫材料價格更低一些，可是！建筑設(shè)計防火規(guī)范上升為國家標準，這也就意味著必需設(shè)置防火隔離帶。在如今寸土寸金的時代，開發(fā)商還要開辟一塊土地出來專門做為防火隔離帶，哪能么這樣一算建筑成本就高了。如果使用珍珠巖無機保溫材料就不需要設(shè)置防火隔離帶了。最終，是使用有機保溫材料成本更新，還是使用珍珠巖無機保溫材料成本更低，我想開發(fā)商們心里都有一本帳，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論