




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文獻(xiàn)檢索課程論文題目:淺析轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理道德問(wèn)題Title:AnalysisofEthicIssuesinTransgenicTechnology摘要生命科學(xué)和生物技術(shù)是21世紀(jì)最重要的科技領(lǐng)域之一,它們的發(fā)展正引起醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、食品和制藥等領(lǐng)域發(fā)生革命性變化,其中尤以轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展為代表。利用轉(zhuǎn)基因技術(shù),人類可以實(shí)現(xiàn)攻克頑癥、提高生命質(zhì)量和農(nóng)作物產(chǎn)量的美好愿望,但同時(shí)它也引發(fā)了系列倫理道德問(wèn)題。如何正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因技術(shù),引導(dǎo)其朝著有利于人類社會(huì)進(jìn)步的方向發(fā)展就成了具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義的研究課題。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理道德問(wèn)題是國(guó)內(nèi)外科技哲學(xué)研究中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,它的發(fā)展與應(yīng)用涉及生命倫理、生態(tài)倫
2、理等倫理范疇,是當(dāng)代科技倫理學(xué)研究的重要對(duì)象。文章分四個(gè)部分展開(kāi)論述。第一章,主要介紹轉(zhuǎn)基因技術(shù)。文章首先對(duì)與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)的基因、基因工程等概念作了界定,然后通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)、雜交技術(shù)、克隆技術(shù)三者概念的解釋,分別分析轉(zhuǎn)基因技術(shù)與雜交技術(shù)和克隆技術(shù)的區(qū)別與聯(lián)系。接著,文章概述了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展史,并從轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用國(guó)家和領(lǐng)域兩個(gè)方面用數(shù)據(jù)直觀分析轉(zhuǎn)基因技術(shù)在全球各國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,從中可以看出轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)人類社會(huì)生活的影響。第二章,立足于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的特點(diǎn),闡述其對(duì)整個(gè)自然界生命、人、社會(huì)及生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響,展開(kāi)分析當(dāng)前轉(zhuǎn)基因技術(shù)引發(fā)的主要倫理道德問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因技術(shù)打破自然界物種間的天然屏障,
3、改變物種進(jìn)化的速度,是對(duì)生命價(jià)值的否定,侵犯了生命的神圣性;轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以對(duì)人的基因進(jìn)行操作和選擇,甚至能在人和動(dòng)物之間實(shí)現(xiàn)基因轉(zhuǎn)換,模糊了人性,是對(duì)人的尊嚴(yán)和基本權(quán)利的侵犯;轉(zhuǎn)基因技術(shù)被掌控在少數(shù)人手中,由此帶來(lái)的利益分配不均問(wèn)題給社會(huì)公平和公正提出了挑戰(zhàn);轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)作物生產(chǎn),打破了“物競(jìng)天擇,適者生存”的進(jìn)化規(guī)律,是對(duì)生物多樣性的破壞,引發(fā)生態(tài)倫理問(wèn)題。對(duì)問(wèn)題進(jìn)行闡述后,文章在第三部分,從轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身的不確定性、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)和文化觀念等層面,運(yùn)用倫理學(xué)基本理論和方法,具體分析了轉(zhuǎn)基因技術(shù)倫理道德問(wèn)題產(chǎn)生的原因。最后,文章從轉(zhuǎn)基因技術(shù)倫理道德問(wèn)題產(chǎn)生的原因出發(fā),相應(yīng)提出了強(qiáng)化科技
4、進(jìn)步、完善轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全監(jiān)管機(jī)制、樹(shù)立新的價(jià)值觀以及強(qiáng)化倫理原則和道德規(guī)范的作用等對(duì)策,為解決轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理道德問(wèn)題提供一種思路。關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因技術(shù)倫理道德對(duì)策Abstract._(1一.stLifescienceandbiotechnologyareoneofthemostimportanttechnicalareasin21century,thedevelopmentofwhichcausesevolutionarychangesintheareasofmedicine,agriculture,food,pharmacy,etc,andthedevelopmentoftransgeni
5、ctechnologyisespeciallyrepresentative.Takingadvantageoftransgenictechnology,humanbeingscanrealizesomewishes,suchascuringsomepersistentailments,improvingthelifequalitiesandcropyielding.However,someethicissuescomeintobeingatthesametime.Howtotakethetransgenictechnologycorrectlyandguidethemtothedirectth
6、atmayadvancesthedevelopmentofhumansocietybecomesasubjectwithgreattheoreticalandpracticalsignificance.Thisthesisconsistsoffivechapters.Thefirstchapterisintroductiontotransgenictechnology.Thethesisfirstlydefinestherelatedconceptsoftransgenictechnologylikegene,geneticengineering.Andthenbyexplainingthec
7、onceptsofthetransgenictechnology,hybridizationtechniqueandclonetechnology,thethesisanalyzesthedifferencesandrelationsbetweentransgenictechnologyandhybridizationtechniqueandclonetechnologyandgetsaclearrecognitionofthetransgenictechnologyanditcharacteristics.Then,thethesisstatesthedevelopmenthistoryof
8、transgenictechnology,andanalyzesthestatusquoofthetransgenictechnologydevelopmentinthewholeworldfromtheaspectsofthecountriesandareasinwhichtransgenictechnologyareapplied,fromwhichtheinfluencesthetransgenictechnologymakestothesocietyandpeople"slife.Inchaptertwo,thethesis,basedonthecharacteristics
9、ofthetransgenictechnology,elaboratesthemajorethicissuescausedbythepresenttransgenictechnology,includingthenegativeinfluencestothewholenaturallives,thehumanbeings,thesocietyandtheecologicalenvironment.Transgenictechnologydestroysthenaturalbarriersamongthespeciesandchangesthespeedofthespeciesevolution
10、,whichnegatethevaluesofthelifeandviolatetheholinessofthelife.Transgenictechnologycanoperateandselectthehumanbeingsgenesandmayexchangethegenesofamanandananimal,whichmakethehumanityvagueandviolatethedignityandbasicrightsofthehumanbeings.Transgenictechnologyarecontrolledbytheminority,theproblemsbenefit
11、distributioncausedbywhichchallengethesocialequityandjustice.Theapplicationofthetransgenictechnologytotheagriculturebreakstheruleof“thesurvivalofthefittest”,whichdamagesthebiologicaldiversityandcausesissuesofecologicalethics.Inthethirdpart,thethesisanalyzesthecausesofthetransgenictechnologyissuesbyem
12、ployingthebasictheoriesandmethodsoftheethicsfromtheuncertaintyofthetransgenictechnology,thedriveoftheeconomicbenefits,theculturalperceptions,andsoon.Intheend,onthebasisofthecausesoftheethicissuesofthetransgenictechnology,thethesisproposessomestrategiesasaconclusion,suchasstrengtheningthedevelopmento
13、fthetechnology,improvingthesupervisingmechanismofthetransgenictechnologysafety,establishingnewvaluesandenhancingtheethicprinciplesandtheeffectsofthemoralnorms,whichtosomeextentcanprovideanewideaforsolvingtheethicissuesofthetransgenictechnology.Keywords:Transgenic-technologyEthicsMoralityStrategies第三
14、章轉(zhuǎn)基因技術(shù)引發(fā)的倫理道德問(wèn)題轉(zhuǎn)基因技中是利用分子生物學(xué)技術(shù)將具有一種生物性狀的基因分離轉(zhuǎn)移到另一種不具備這種形狀的生物中去的技術(shù),它的出現(xiàn)使社會(huì)發(fā)生了革命性變革。由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)創(chuàng)新突破了五中的界限,是不同物種間的基因可以進(jìn)行前所未有的新組合,其可能造成的危害也難以預(yù)見(jiàn),這種使轉(zhuǎn)基因技術(shù)呈現(xiàn)前所未有的復(fù)雜性,并不可避免的會(huì)引發(fā)很多全新的社會(huì)倫理問(wèn)題,引出種種有關(guān)生物科學(xué)家的道德責(zé)任和學(xué)術(shù)自由的哲學(xué)爭(zhēng)論。與人類相關(guān)的活動(dòng),且實(shí)質(zhì)上是人為改變自然物的“正常進(jìn)程”,讓自然界出現(xiàn)原本不可能出現(xiàn)的物質(zhì)和變化,這又涉及人與自然的關(guān)系問(wèn)題,屬于生態(tài)倫理范疇?!霸谌魏我粋€(gè)自認(rèn)是健康文明的社會(huì)里,科學(xué)的追求,不
15、可能在倫理和道德的真空中進(jìn)行”。轉(zhuǎn)基因技術(shù)因其本身的特點(diǎn)和應(yīng)用的復(fù)雜性,它的發(fā)展有可能對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成危害,從而引發(fā)“正當(dāng)”和“責(zé)任”、“義務(wù)”等問(wèn)題。接下來(lái),本文將分析幾個(gè)主要的轉(zhuǎn)基因技術(shù)引發(fā)的倫理道德問(wèn)題。3.1 對(duì)“生命”的侵犯關(guān)于生命,本文采用簡(jiǎn)明不列顛百科全書(shū)中的定義:生命是一種物質(zhì)復(fù)合體或個(gè)體的狀態(tài),特征為能執(zhí)行某些功能活動(dòng),包括代謝、生長(zhǎng)、生殖、以及某些類型的應(yīng)答性和適應(yīng)。這是在廣義上對(duì)生命進(jìn)行的界定,即它不僅指人的生命,同時(shí)還包括動(dòng)植物等其他物種的生命。任何生命都有其存在的權(quán)利和價(jià)值,這種權(quán)利和價(jià)值來(lái)源于生命的神圣性。生命的神圣性,即生命本質(zhì)的神圣不可侵犯,并不因?yàn)槠渌?/p>
16、條件,而正是因?yàn)樯旧?。生命的神圣性要求:第一,所有生命都具備同等的價(jià)值,這是生命神圣性的平等條件。第二,生命的價(jià)值超過(guò)其他所有價(jià)值,這是生命神圣性的終極條件。生命的神圣性是一切倫理道德規(guī)范的根基。尊重生命、肯定生命的價(jià)值,體現(xiàn)在人類社會(huì)首先是人人生而平等。其次,珍惜生命的來(lái)源故必須講慈孝,擴(kuò)大生命的融合力必須講仁愛(ài),發(fā)揮生命的感染力故必須講誠(chéng)信,維系生命的共存故必須講公正,于是產(chǎn)生了系列社會(huì)(人際)倫理。尊重生命、肯定生命的價(jià)值,體現(xiàn)在動(dòng)植物上即關(guān)愛(ài)大自然,尊重自然規(guī)律,人與自然和諧相處,于是產(chǎn)生了生態(tài)倫理。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一個(gè)重要特征是,它打破了物種之間的界限,使人與其他動(dòng)物、動(dòng)物與植物之間
17、的基因交換成為可能。比如,把人類生長(zhǎng)荷爾蒙基因植入牛的體內(nèi),使牛的生長(zhǎng)加速獲獎(jiǎng)魚(yú)的基因轉(zhuǎn)移到西紅柿里。從倫理學(xué)角度看,它違反了生物界的自然演化規(guī)律,是“人造的”、“非自然的”。進(jìn)一步分析,如果人的基因嫁接到豬身上,吃熏肉的人是否會(huì)被認(rèn)定為食人族呢?生命權(quán)利是自然富裕的權(quán)利,違背自然規(guī)律就是對(duì)生命本身的不尊重。止匕外,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不安全因素威脅人類和其他動(dòng)植物的生命安全。自古以來(lái),人類的發(fā)展一直遵循重視生命、維護(hù)健康的人道主義路線,生命安全是最寶貴的東西。盡管目前沒(méi)有明確的科學(xué)證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致人食物中毒或有損人的健康,但在動(dòng)植物中不斷出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品安全爭(zhēng)議事件。這其中比較出名的案件是:1
18、988年,蘇格蘭Rowett研究所的科學(xué)家阿帕得普斯泰(ArpadPusztaD稱他在試驗(yàn)中用轉(zhuǎn)基因的馬鈴薯喂食大鼠后,致使大叔的體重和器官重量嚴(yán)重減輕,免疫系統(tǒng)受到破壞。1999年,美國(guó)康奈爾大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)教授洛希(Losey)在自然雜志發(fā)表文章,稱其用涂油抹轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)班蝶幼蟲(chóng)后,幼蟲(chóng)生長(zhǎng)緩慢,并且死亡率激增?!癙usztai事件”和“班蝶事件”引起了人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全的恐慌和討論,越來(lái)越多的學(xué)者和公眾開(kāi)始擔(dān)心,轉(zhuǎn)基因食品會(huì)影響到當(dāng)代人和下一代人的身體健康。3.2 轉(zhuǎn)基因技術(shù)損害人的尊嚴(yán)一般意義上人的尊嚴(yán)應(yīng)包含兩層含義:首先,人的尊嚴(yán)源于生命的價(jià)值,即人的尊嚴(yán)是人在生物學(xué)意義
19、上與生俱來(lái)的尊嚴(yán),強(qiáng)調(diào)人的自然屬性,可稱之為“人的生命尊嚴(yán)”;其次,人的尊嚴(yán)是個(gè)人建立了社會(huì)關(guān)系的他人、群體和社會(huì)給予的價(jià)值承認(rèn)和尊重,是由于認(rèn)識(shí)到自己的主體地位和社會(huì)價(jià)值而產(chǎn)生的自尊心和自豪感,強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)屬性,可稱之為“人的社會(huì)尊嚴(yán)”。轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)人的尊嚴(yán)的損害也是通過(guò)上述兩個(gè)方面體現(xiàn)的。從人的屬性來(lái)看,認(rèn)識(shí)自然的存在物,具有物質(zhì)特性。因此,根據(jù)生命自在的價(jià)值,人理應(yīng)享有“人的生命的尊嚴(yán)”。然而,科學(xué)家利用轉(zhuǎn)基因技術(shù),不僅可將動(dòng)植物之間的基因互相移植,而且可以把人的有關(guān)基因移植到動(dòng)物身上,增長(zhǎng)動(dòng)物的智慧。甚至同樣也可以把動(dòng)物的基因移植到人身上,使人長(zhǎng)出動(dòng)物一樣的器官,具備動(dòng)物器官的某種特性
20、,這樣,人還是“人”嗎?國(guó)際基因?qū)W大會(huì)主席羅伯特海恩思(RobertHasneS對(duì)此就明確提出:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究向人類表明,從深層意義上來(lái)說(shuō),我們都是生物機(jī)器,像其他機(jī)器一樣,可以改變、復(fù)制或申請(qǐng)專利。既然可以講其他物種的基因或器官移植到人身上,那么人的自然屬性必然會(huì)改變。如果人不再是自然意義上的“人”,也就無(wú)權(quán)享有與生俱來(lái)的生命尊嚴(yán),人和其他物品一樣淪為科學(xué)技術(shù)的一種手段而不是目的的存在,隨之而來(lái)的便是人的主體性的喪失和社會(huì)倫理道德的混亂。從人的社會(huì)屬性來(lái)看,人實(shí)在實(shí)踐中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的綜合,人的本質(zhì)規(guī)定在于其社會(huì)性。在各種社會(huì)關(guān)系中,與人關(guān)系最密切、最直接的就是血緣關(guān)系和姻親關(guān)系。轉(zhuǎn)基
21、因技術(shù)應(yīng)用之前,這種社會(huì)關(guān)系相對(duì)于其他社會(huì)關(guān)系而言,可以說(shuō)是還處于自然構(gòu)成的狀態(tài)。隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,特別是基因治療技術(shù)和轉(zhuǎn)基因器官的應(yīng)用,會(huì)使這一自然狀態(tài)發(fā)生變化,造成社會(huì)關(guān)系的混亂。3.3 侵犯人的基本權(quán)利3.3.1 侵犯人的知情選擇權(quán)知情選擇權(quán)實(shí)際包括兩個(gè)相互聯(lián)系的過(guò)程:“知情”和“選擇”,即人首先應(yīng)享有知情權(quán),然后在知情的前提下做出選擇。知情權(quán)的概念有廣義和狹義之分。廣義知情權(quán)是指知悉、獲取信息的自由與權(quán)利,包括從官方和非官方知悉、獲取信息。狹義知情權(quán)僅指知悉、獲取官方信息的自由與權(quán)利。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用對(duì)象大部分涉及到人及其利益,對(duì)人們的生活有很大影響。因此,作為民主化的一個(gè)表現(xiàn),人
22、們有隊(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的知情權(quán)。知情選擇權(quán)的一個(gè)重要表現(xiàn)即轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“標(biāo)識(shí)”問(wèn)題。根據(jù)一般規(guī)定,轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9%以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,都應(yīng)當(dāng)清楚地表明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行明確標(biāo)識(shí)后,有消費(fèi)者自主祖安澤決定是否購(gòu)買。我國(guó)2001年頒布農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因安全管理?xiàng)l例中就首次提到了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)問(wèn)題。2002年,農(nóng)業(yè)部發(fā)布了與之配套的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法,緊接著衛(wèi)生部出臺(tái)了轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法。從2001年3月開(kāi)始,我國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因作物都必須進(jìn)行明確標(biāo)注,將轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的范圍限制在大豆、玉米、油菜、棉花、番茄5類17種產(chǎn)品。然而實(shí)際生活中,像豆?jié){、豆粉、餅干、薯片等含有大豆磷脂等深度加
23、工原料的產(chǎn)品都沒(méi)有標(biāo)注是否為轉(zhuǎn)基因食品;木瓜、番茄等蔬菜水果更難見(jiàn)標(biāo)注;即使有些食用油上有說(shuō)明也是標(biāo)注在不顯眼的位置,消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)。2011年底爆發(fā)的金龍魚(yú)“轉(zhuǎn)基因門”和最近的永和豆?jié){“轉(zhuǎn)基因門”事件充分暴露出,公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的知情選擇權(quán)沒(méi)有得到有效保障。這會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)食品商家或企業(yè)的不信任,甚至懷疑政府的“公信力”,認(rèn)為政府沒(méi)有履行應(yīng)有的監(jiān)管責(zé)任,不利于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定。3.3.2 侵犯人的隱私隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活呢安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的權(quán)利,而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否想向他人公開(kāi)隱私以
24、及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。作為人的自然權(quán)利的一種,基因隱私權(quán)必須受到尊重。理論上基因檢測(cè)可以使父母提前了解到嬰兒的遺傳信息,關(guān)鍵在于,父母是否有權(quán)利窺探嬰兒的隱私?醫(yī)院是否有權(quán)利給父母提供非治療性的基因檢測(cè)?嬰兒的隱私權(quán)如何得到保障?另外,如果不考慮個(gè)人的主觀意愿擅自利用、公開(kāi)信息,使人生活在一個(gè)毫無(wú)隱私權(quán)保障的社會(huì),可能會(huì)導(dǎo)致意想不到的后果。3.4 給社會(huì)平等和公正帶來(lái)新的挑戰(zhàn)3.4.1 基因歧視挑戰(zhàn)社會(huì)平等人類基因組研究表明,所有的疾病都是人類基因組與病原基因組中的有關(guān)基因互相作用的結(jié)果,即使是中毒和外傷等非生物的病因、人類機(jī)體的最初反應(yīng)、病情的發(fā)展以及組織再生,都與相應(yīng)的基因有關(guān)。
25、因此,轉(zhuǎn)基因技術(shù)運(yùn)用于醫(yī)學(xué),可以使各種遺傳病以及與遺傳密切相關(guān)的心血管疾病、高血壓、糖尿病、精神病等在不久的將來(lái)得到早期基因診斷和基因治療。從某種意義上來(lái)說(shuō),一旦人體中30億個(gè)堿基的基因統(tǒng)統(tǒng)紀(jì)錄在案,想找哪個(gè)基因均可一步一步“按圖索驥”,人類的一切問(wèn)題都將迎刃而解。一旦科學(xué)家們可以修補(bǔ)、糾正遺傳缺陷,按照人類自古便有的優(yōu)生思想,人們可以在生育之前,通過(guò)基因檢測(cè)把那些可能會(huì)后代帶來(lái)不良或不利影響的“壞基因”刪除掉,轉(zhuǎn)入對(duì)后代最佳的“好基因”,使生育的后代更聰明、更健康。這種做法本身可以理解,但它會(huì)導(dǎo)致一個(gè)嚴(yán)重的歧視問(wèn)題一一對(duì)那些生而有基因缺陷或攜帶對(duì)某種疾病有易感性基因的人及其家屬產(chǎn)生歧視。喬治
26、敦大學(xué)一位社會(huì)學(xué)家對(duì)332個(gè)有遺傳病史的家庭做的調(diào)查表示,22%的這些家庭被拒絕于醫(yī)療保險(xiǎn)之外,13%失掉工作或有失業(yè)之慮。美國(guó)北圣菲鐵路公司從部分雇員身上采集血樣進(jìn)行基因缺陷檢測(cè),并把基因檢測(cè)結(jié)果作為雇用員工的基礎(chǔ),那些被檢測(cè)出攜帶有“壞基因”的受測(cè)者將被拒之門外?!案鶕?jù)基因信息而歧視某些人的現(xiàn)象,現(xiàn)在就己經(jīng)發(fā)生在保險(xiǎn)業(yè)和就業(yè)市場(chǎng),不需要等幾百年,連幾十年都不用,己經(jīng)嘗到新的歧視滋味。有些人自認(rèn)比別人優(yōu)越,或被別人認(rèn)為低一等,或根本被認(rèn)為是不值得冒商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)象?!被蚱缫曁魬?zhàn)社會(huì)平等。美國(guó)華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)總裁杰里米里夫金指出,在以基因革命為核心的生物技術(shù)世紀(jì)中“有關(guān)平等和民主的
27、概念以及我們所憧憬的自由意志與進(jìn)步的含義會(huì)被重新界定”。通過(guò)對(duì)人類基因組基本框架圖的考察可以發(fā)現(xiàn),每個(gè)人的基因有99.9%是相同的,說(shuō)明人類大家庭所有成員的統(tǒng)一性,這是人之為人的根據(jù);另有0.1%是不一致的,說(shuō)明每個(gè)成員的差異性,這是人與人又有不一致的依據(jù)。隨著基因技術(shù)的進(jìn)一步推廣,在可預(yù)期的未來(lái),人人都將有可能得到自己詳盡的遺傳讀本,這些遺傳信息將使人們具備從未有過(guò)的預(yù)測(cè)和計(jì)劃自己生活的能力,但與之相伴隨的由于個(gè)體基因差異而導(dǎo)致的基因歧視問(wèn)題必將對(duì)社會(huì)的平等提出新的挑戰(zhàn)。社會(huì)是否會(huì)根據(jù)我們的遺傳信息而判定我們的智商,并由此導(dǎo)致我們受教育和工作的機(jī)會(huì),參與社會(huì)活動(dòng)的權(quán)利受到不平等的對(duì)待?這些都
28、是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用后我們遲早要面臨的問(wèn)題。3.4.2 基因?qū)@魬?zhàn)社會(huì)公正在基因與人類疾病的內(nèi)在關(guān)系等重要規(guī)律被不斷揭示出來(lái)后,那些與某些疾病相關(guān)人的特殊基因便成為極為珍貴的資源。許多國(guó)家和組織為了獲利都加緊對(duì)人類基因資源的收集和基因?qū)@纳暾?qǐng)?!皣?guó)際市場(chǎng)正在經(jīng)歷著一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變就是正從地下化石燃料和貴重金屬為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),走向日益增長(zhǎng)的以基因和生物資源為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)轉(zhuǎn)變的同時(shí),侵占掠奪民間經(jīng)驗(yàn)和所在國(guó)資源的紛爭(zhēng)連綿不斷?!被?qū)@魬?zhàn)社會(huì)的公平與正義。我國(guó)楊煥明等專家指出:假如基因序列本身也被允許專利,后果是信息壟斷,所有基因的發(fā)現(xiàn)都只會(huì)歸利于幾家捷足先登的大公司所有?;蛞坏┍簧暾?qǐng)專利,就意味著基因擁有者失去對(duì)基因的控制權(quán)。首先,由于社會(huì)制度及每個(gè)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、健康狀況、機(jī)遇把握等因素的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國(guó)男士襯衫行業(yè)發(fā)展分析及競(jìng)爭(zhēng)格局與發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2025至2030中國(guó)電子汽缸鎖憑證行業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資規(guī)劃深度研究報(bào)告
- 2025至2030中國(guó)田園綜合體行業(yè)發(fā)展規(guī)模及前景規(guī)劃研究報(bào)告
- 2025至2030中國(guó)現(xiàn)代化養(yǎng)豬場(chǎng)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及發(fā)展前景策略與投資報(bào)告
- 2025至2030中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析與未來(lái)投資戰(zhàn)略咨詢研究報(bào)告
- 《護(hù)理交接班制度》考試試題(附答案)
- 學(xué)生情緒管理教育心理學(xué)的實(shí)踐
- 教育App在家庭學(xué)習(xí)場(chǎng)景的創(chuàng)新
- 班干部培訓(xùn)總結(jié)
- 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與教師激勵(lì)制度的設(shè)計(jì)
- 人工智能基礎(chǔ)學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 酒店翻新工程保密合同
- 個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)管理制度
- 2024中秋國(guó)慶零售新趨勢(shì)報(bào)告-尼爾森iq
- 個(gè)人向紀(jì)檢委寫檢討書(shū)
- 2024年北京電子科技學(xué)院招考聘用筆試歷年典型考題及考點(diǎn)研判與答案解析
- 江蘇省南京市鼓樓區(qū)鼓樓實(shí)驗(yàn)中學(xué)2022年蘇教版小升初招生分班考試數(shù)學(xué)試卷(原卷版+解析)
- 兒童支氣管鏡護(hù)理
- 山西省晉中市左權(quán)縣多校2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題(含答案)
- 重癥肌無(wú)力的護(hù)理課件
- LNG接收站定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的開(kāi)題報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論