2019司法考試刑法真題練習(xí)及解析

1、2019司法考試刑法真題練習(xí)及解析導(dǎo)語(yǔ)：筆者對(duì)國(guó)家統(tǒng)一法律資格考試的八大部門法的重要知識(shí)點(diǎn)和經(jīng)典例題進(jìn)行了匯總，希望能夠給小伙伴們提供一點(diǎn)幫助。由于內(nèi)容太多，所以每篇文章只有一兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)，如有需要可以關(guān)注筆者系列文章。i.首要分子甲通過手機(jī)指令所有參與者“和對(duì)方打斗時(shí)，下手重一點(diǎn)”。在聚眾斗毆過程中，被害人被誰(shuí)的行為重傷致死這一關(guān)鍵事實(shí)已無(wú)法查明。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2014-2-20,單選）A.對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪定罪量刑B.甲是教唆犯，未參與打斗，應(yīng)認(rèn)定為從犯C.所有在現(xiàn)場(chǎng)斗毆者都構(gòu)成故意殺人罪D.對(duì)積極參加者按故意殺人罪定罪，對(duì)其他參加者按聚眾斗毆罪定罪【考點(diǎn)】聚眾斗毆

2、罪【解析】A項(xiàng)正確。刑法第二百九十二條第一款規(guī)定：“聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有以下情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的?！钡诙钜?guī)定：“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰?！本C上可知，聚眾斗毆致人死亡的，法律擬制為故意殺人罪。聚眾斗毆中，只有首要分子和積極參加者的行為才被規(guī)定為犯罪，而一般參加

3、者的行為沒有被規(guī)定為聚眾斗毆罪。因此，甲作為首要分子，應(yīng)該對(duì)被害人被重傷致死的后果承擔(dān)刑事責(zé)任，即甲構(gòu)成故意殺人罪。B項(xiàng)錯(cuò)誤。本題中，甲是教唆犯，雖其沒有實(shí)際參與打斗，但其在共同犯罪中起了主要作用。因此，對(duì)甲應(yīng)認(rèn)定為主犯，而非從犯。C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。在不能查明死亡原因的情況下，按照疑罪從無(wú)的精神，不宜將所有的斗毆者均認(rèn)定為故意殺人罪，僅應(yīng)對(duì)首要分子以故意殺人罪定罪處罰?！敬鸢浮緼2.下列哪一行為應(yīng)以妨害公務(wù)罪論處？（2016-2-19,單選）A.甲與傅某相互斗毆，警察處理完畢后讓各自回家。傅某當(dāng)即離開，甲認(rèn)為警察的處理不公平，朝警察小腿踢一腳后逃走B.乙夜間入戶盜竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)戶主戴某是警察，竊得財(cái)物

4、后正要離開時(shí)被戴某發(fā)現(xiàn)。為擺脫抓捕，乙對(duì)戴某使用暴力致其輕微傷C.丙為使其弟逃跑，將前來(lái)實(shí)施行政拘留的警察打倒在地，其弟順利逃走D.丁在組織他人偷越國(guó)（邊）境的過程中，以暴力方法抗拒警察檢查【考點(diǎn)】妨害公務(wù)罪【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤。妨害公務(wù)罪成立的時(shí)間條件為“執(zhí)行公務(wù)過程中”，該項(xiàng)中警察的公務(wù)已實(shí)施完畢，不存在妨害公務(wù)罪成立的空間。269條規(guī)定的B項(xiàng)錯(cuò)誤。乙入戶盜竊后為了抗拒抓捕而對(duì)戴某實(shí)施暴力，屬于刑法“事后搶劫”，應(yīng)將行為整體評(píng)價(jià)為搶劫罪。另外，本案中作為被害人的戴某剛好具有警察的身份，但并不意味著其抓捕行為是執(zhí)行公務(wù)的行為。C項(xiàng)正確。丙以暴力的方式妨害警察的公務(wù)行使，成立妨害公務(wù)罪。D項(xiàng)錯(cuò)誤。

5、根據(jù)刑法318條規(guī)定，在組織他人偷越國(guó)邊境過程中，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，認(rèn)定為組織他人偷越國(guó)邊境罪（七年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑）【答案】C3.2016年4月，甲利用乙提供的作弊器材，安排大學(xué)生丙在地方公務(wù)員考試中代替自己參加考試。但丙考試成績(jī)不佳，甲未能進(jìn)入復(fù)試。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2016-2-60,單選）A.甲組織他人考試作弊，應(yīng)以組織考試作弊罪論處B.乙為他人考試作弊提供作弊器材，應(yīng)按組織考試作弊罪論處C.丙考試成績(jī)雖不佳，仍構(gòu)成代替考試罪D.甲讓丙代替自己參加考試，構(gòu)成代替考試罪【考點(diǎn)】組織考試作弊罪；代替考試罪【解析】組織考試作弊罪中的“組織”行為指的是，組織、策

6、劃、指揮多人實(shí)施考試,而應(yīng)成立代替考作弊，或者是從事考試作弊的經(jīng)營(yíng)行為。本案中甲的行為不屬于“組織”;丙在甲的授意下代試罪；乙為他人考試作弊提供作弊器材，應(yīng)成立代替考試罪（幫助犯）替考試的行為也成立代替考試罪。綜上，A、B項(xiàng)錯(cuò)誤，C、D項(xiàng)正確?！敬鸢浮緾D4.甲在公園游玩時(shí)遇見仇人胡某，頓生殺死胡某的念頭，便欺騙隨行的朋友乙、丙說(shuō)：“我們追逐胡某，讓他出洋相?！比藫炱鹉景糇分鸷?，致公園秩序嚴(yán)重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后，乙、丙因故離開。隨后甲追上胡某，用木棒重?fù)羝漕^部，致其死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2015-2-58,多選）A.甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪B.乙、丙的追

7、逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務(wù)是不同的問題C.乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無(wú)援的境地，但無(wú)法預(yù)見甲會(huì)殺害胡某，不成立過失致人死亡罪D.乙、丙屬尋釁滋事致人死亡，應(yīng)從重處罰【考點(diǎn)】尋釁滋事罪；故意殺人罪；因果關(guān)系【解析】A項(xiàng)正確。就甲基于殺人故意將胡某追趕到偏僻處殺人而言，甲觸犯故意殺人罪；就甲在公園和乙、丙一起持木棒追逐胡某，致公園秩序嚴(yán)重混亂而言，屬于“在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”，對(duì)此甲在主觀上也存在認(rèn)識(shí)，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。因此，甲的行為同時(shí)觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪。故意殺人罪和尋釁滋事罪有時(shí)能夠形成競(jìng)合關(guān)系。錯(cuò)誤地認(rèn)為故意殺人罪和尋

8、釁滋事罪是對(duì)立的關(guān)系。B項(xiàng)正確。乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，涉及的是追逐行為是否符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件問題，解決的是對(duì)乙、丙的行為導(dǎo)致公園秩序嚴(yán)重混亂應(yīng)如何評(píng)價(jià)的問題。乙、丙二人和甲將胡某追到公園后門偏僻處，致使胡某被甲殺害的危險(xiǎn)劇增，此時(shí)討論乙、丙是否負(fù)有避免胡某被甲殺死的義務(wù)的問題，涉及的是乙、丙是否另行成立不作為犯的問題，解決的是乙、丙對(duì)胡某的死亡應(yīng)否負(fù)責(zé)的問題。因此，乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務(wù)是不同的問題。C項(xiàng)正確。乙、丙只有尋釁滋事的故意，沒有殺人的故意。在將胡某追到公園后門偏僻處、但尚未追上胡某之時(shí)，乙、丙因故離開，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定尋釁滋事共同犯罪已經(jīng)結(jié)束，對(duì)于此后甲基于殺意的行為不負(fù)刑事責(zé)任。甲說(shuō)“我們追逐胡某，讓他出洋相?！睋?jù)此，離開現(xiàn)場(chǎng)的乙、丙難以