鍵盤俠現(xiàn)象（課堂PPT）

1、.1鍵盤俠2014 Caidu 財度版權所有.2 鍵盤俠_財度百科 鍵盤俠_財度圖片鍵盤俠_財度視頻來自http:/.3激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”（人民時評）“鍵盤俠”的正義未必虛偽“鍵盤俠”屢現(xiàn)為哪般？不假思索的不假思索的“鍵盤俠鍵盤俠”未必可愛未必可愛“鍵盤俠”是與非網(wǎng)絡中躲在鍵盤世界里的“鍵盤俠”.4鍵盤俠鍵盤俠鍵盤俠（keyboard man) 源于一則網(wǎng)絡漫畫，描述了部分網(wǎng)民在現(xiàn)實生活中膽小怕事自私自利，卻習慣在網(wǎng)絡上大放厥詞的一種現(xiàn)象。亦可衍生為平時人面場上及其冷場，不愛說話，一旦脫離人群獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進行網(wǎng)絡評論及聊天的時候，可以毫無顧忌侃侃而談，讓別人誤以為此人滿

2、腹經(jīng)綸幽默風趣，人前人后判若兩人。中文名鍵盤俠 職 業(yè) 各行各業(yè)外文名keyboard man 信 仰 自私自利 2014年6月4日，隨著人民日報一篇題為激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”的時評1 ，各路媒體紛紛轉載后，“鍵盤俠”這個詞在網(wǎng)絡上迅速火爆起來，大量的衍生作品，網(wǎng)絡段子開始占據(jù)電腦版面，吸引網(wǎng)民們的眼球。其中，鍵盤俠的漫畫尤為受人關注。它靠著漫畫這一生動的藝術表達方式，對鍵盤俠這一不良網(wǎng)絡風氣進行了辛辣的諷刺。通過主人公前后巨大的反差，在博得大家一笑的同時，引發(fā)人們對鍵盤俠這一網(wǎng)絡陋習的思考。.5.6激勵見義勇為不能靠激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠鍵盤俠”（人民時評）（人民時評）2014年0

3、6月04日 03:09 來源：人民日報 畢詩成 我我們不能陷入一個怪圈：聲討譴責一番之后，便將其歸入誰都能說幾句、可誰們不能陷入一個怪圈：聲討譴責一番之后，便將其歸入誰都能說幾句、可誰都沒有扛起責任的都沒有扛起責任的“無解之題無解之題” 近日在山東招遠麥當勞餐廳里，一名女子于眾目睽睽下被人兇殘毆打致死，令近日在山東招遠麥當勞餐廳里，一名女子于眾目睽睽下被人兇殘毆打致死，令全民震驚、舉國憤慨。人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒的同時，也再次展開了全民震驚、舉國憤慨。人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒的同時，也再次展開了對見義勇為的討論。有人發(fā)問，對見義勇為的討論。有人發(fā)問，“危急時刻為什么無人挺身施

4、救？危急時刻為什么無人挺身施救？”有人反思，有人反思，“我們我們的勇士是不是都在互聯(lián)網(wǎng)上？的勇士是不是都在互聯(lián)網(wǎng)上？”還有人提出，見義勇為的制度支撐有待進一步完還有人提出，見義勇為的制度支撐有待進一步完善善 雖然眾說紛紜，但毋庸置疑的是雖然眾說紛紜，但毋庸置疑的是在這個世界上，沒有誰可以成為一個孤島，在這個世界上，沒有誰可以成為一個孤島，我們注定要在相互守望中共同前行。案件發(fā)生后，太多不同的詰問，有指向法律法我們注定要在相互守望中共同前行。案件發(fā)生后，太多不同的詰問，有指向法律法規(guī)的，有指向社會風氣的，有指向個人勇氣的規(guī)的，有指向社會風氣的，有指向個人勇氣的所有這些所有這些“角度角度”都不無道

5、理，但都不無道理，但我們不能陷入一個怪圈：聲討譴責一番之后，便將其歸入誰都能說幾句、可誰都沒我們不能陷入一個怪圈：聲討譴責一番之后，便將其歸入誰都能說幾句、可誰都沒有扛起責任的有扛起責任的“無解之題無解之題”，甚至讓這一事件僅僅成為魯迅先生筆下，甚至讓這一事件僅僅成為魯迅先生筆下“無惡意的閑人無惡意的閑人”口中的口中的“談資談資”。 尤其是，我們不希望尤其是，我們不希望“不敢見義勇為不敢見義勇為”，成為一個被互相暗示的認知，成為一個被互相暗示的認知渲染得渲染得越多，不作為的人就越多。事實上，我們身邊的正能量遠比負能量多。這些年來，越多，不作為的人就越多。事實上，我們身邊的正能量遠比負能量多。這

6、些年來，從最美司機吳斌、最美教師張麗莉、最美媽媽吳菊萍，到最近為救學生不幸墜樓身從最美司機吳斌、最美教師張麗莉、最美媽媽吳菊萍，到最近為救學生不幸墜樓身亡的朱長海老師，再到亡的朱長海老師，再到5月月31日宜春砍人事件中日宜春砍人事件中“帶傷奪刀帶傷奪刀”的高三學生，見義勇為者的高三學生，見義勇為者遠非鳳毛麟角。遠非鳳毛麟角。.7 即便在招遠血案中，同樣有餐廳女經(jīng)理兩次出面制止暴行、即便在招遠血案中，同樣有餐廳女經(jīng)理兩次出面制止暴行、10名群眾積極打電名群眾積極打電話報警。盡管這不足以挽回受害人的生命，但在短短幾分鐘時間里，面對突如其來話報警。盡管這不足以挽回受害人的生命，但在短短幾分鐘時間里，

7、面對突如其來的慘劇，人們能做出這樣的反應，已是難能可貴，籠統(tǒng)地用的慘劇，人們能做出這樣的反應，已是難能可貴，籠統(tǒng)地用“麻木麻木”和和“冷漠冷漠”去指責去指責他們，有失公允。社會風氣從來就是人心向好，它就會更好；人心向壞，它就會更他們，有失公允。社會風氣從來就是人心向好，它就會更好；人心向壞，它就會更糟。我們不能因為某一負面事件的震撼性，就失去了對世道人心的客觀判斷，遮蔽糟。我們不能因為某一負面事件的震撼性，就失去了對世道人心的客觀判斷，遮蔽了所有對于正義感的信仰，再次掉入了所有對于正義感的信仰，再次掉入“扶不扶老人扶不扶老人”那樣的糾結心態(tài)漩渦。那樣的糾結心態(tài)漩渦。 道德風氣從來就不是只有溫馨

8、溫情的一面，它需要付出，需要勇氣，甚至是不道德風氣從來就不是只有溫馨溫情的一面，它需要付出，需要勇氣，甚至是不得已的沉重代價。國家和社會有義務通過制度、法律以及其他各種救助方式，讓見得已的沉重代價。國家和社會有義務通過制度、法律以及其他各種救助方式，讓見義勇為得到最大程度的鼓勵，避免讓英雄流血又流淚，丟掉了挺身而出的果敢。從義勇為得到最大程度的鼓勵，避免讓英雄流血又流淚，丟掉了挺身而出的果敢。從這個角度來看，完善相關獎勵與保障制度，不僅有利于彰顯社會公平正義、消除百這個角度來看，完善相關獎勵與保障制度，不僅有利于彰顯社會公平正義、消除百姓對見義勇為的顧慮，也有利于形成見義勇為的良好社會氛圍。姓

9、對見義勇為的顧慮，也有利于形成見義勇為的良好社會氛圍。 也要看到，許多時候，也要看到，許多時候，“見義勇為見義勇為”不可能都是通過理性換算，把得失利弊的算不可能都是通過理性換算，把得失利弊的算盤撥打得清清楚楚，再決定是否去擔當。一個社會最大的忌諱，就是有人設置出兩盤撥打得清清楚楚，再決定是否去擔當。一個社會最大的忌諱，就是有人設置出兩套道德標準套道德標準一套用在別人身上，一套用在別人身上，“你怎么能不管？你怎么能不管？”另一套用在自己身上，另一套用在自己身上，“我管我管了會不會有代價？了會不會有代價？”就像有人在網(wǎng)上諷刺的就像有人在網(wǎng)上諷刺的“鍵盤俠鍵盤俠”一樣，遇事置身事外，網(wǎng)上義憤一樣，遇

10、事置身事外，網(wǎng)上義憤填膺，這種填膺，這種“分裂分裂”，無助于健康社會風氣的養(yǎng)成，也無助于走出，無助于健康社會風氣的養(yǎng)成，也無助于走出“見義不為見義不為”的困局，的困局，更難以形成集體震懾不法的力量。更難以形成集體震懾不法的力量。 一個健康社會的運行，是許多一個健康社會的運行，是許多“合力合力”的結果。面對任何一起悲劇，輿論的譴責、的結果。面對任何一起悲劇，輿論的譴責、熱議、檢省，某種意義上都是一種社會資源。用好這種資源，則需要政府、社會和熱議、檢省，某種意義上都是一種社會資源。用好這種資源，則需要政府、社會和公民共同發(fā)力，通過多管齊下的檢視、省思與切實有效的措施，讓每一個公民共同發(fā)力，通過多管

11、齊下的檢視、省思與切實有效的措施，讓每一個“詰問詰問”都都找到正義的落點。唯如此，才能阻遏下一起悲劇的發(fā)生，激發(fā)更多正向的力量。找到正義的落點。唯如此，才能阻遏下一起悲劇的發(fā)生，激發(fā)更多正向的力量。首頁首頁 新聞中心新聞中心 深度報道深度報道.8【七嘴八舌】- “鍵盤俠”的正義未必虛偽 “如果說中國人的耐心是舉世無雙的話，那他們則更是出了名的冷漠。如果說中國人的耐心是舉世無雙的話，那他們則更是出了名的冷漠?！边@是林語這是林語堂先生吾國與吾民書中的中國人的冷漠一文的開篇。林語堂先生還舉了英國堂先生吾國與吾民書中的中國人的冷漠一文的開篇。林語堂先生還舉了英國名著湯姆求學記中的例子，湯姆名著湯姆求學

12、記中的例子，湯姆布朗臨行前，母親囑咐他布朗臨行前，母親囑咐他“要抬頭挺胸，直截了要抬頭挺胸，直截了當?shù)鼗卮饎e人的問題當?shù)鼗卮饎e人的問題”，然而中國母親對兒子的臨別囑咐卻往往是，然而中國母親對兒子的臨別囑咐卻往往是“少管閑事少管閑事”。出現(xiàn)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因為身處一個法律不保障個人權益的社會，不關心公共事務總是比較保這種現(xiàn)象，是因為身處一個法律不保障個人權益的社會，不關心公共事務總是比較保險，對中國人來說這正是冷漠吸引人的一面，西方人則難以認同。險，對中國人來說這正是冷漠吸引人的一面，西方人則難以認同。林語堂承認中國人冷漠是社會環(huán)境的產(chǎn)物。那么多年過去之后，總還是有很多事林語堂承認中國人冷漠是

13、社會環(huán)境的產(chǎn)物。那么多年過去之后，總還是有很多事例可以證明中國人的冷漠，比如小悅悅事件。比冷漠更激烈的指責是例可以證明中國人的冷漠，比如小悅悅事件。比冷漠更激烈的指責是“懦弱懦弱”“、沒血、沒血性性”、“該出手時不出手該出手時不出手”。這種聲音在招遠血案中表現(xiàn)地尤為突出，。這種聲音在招遠血案中表現(xiàn)地尤為突出，“鍵盤俠鍵盤俠”大概就大概就是從這個時候開始流行起來的。是從這個時候開始流行起來的。招遠血案發(fā)生后，人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒的同時，也在反思，危急招遠血案發(fā)生后，人們在痛惜被害女子、譴責邪教暴徒的同時，也在反思，危急時刻為什么無人挺身施救？網(wǎng)絡上很多網(wǎng)民義憤填膺，之后一篇題為激勵見

14、義勇為時刻為什么無人挺身施救？網(wǎng)絡上很多網(wǎng)民義憤填膺，之后一篇題為激勵見義勇為不能靠不能靠“鍵盤俠鍵盤俠”的時評被各路媒體紛紛轉載后，的時評被各路媒體紛紛轉載后，“鍵盤俠鍵盤俠”這個詞在網(wǎng)絡上迅速火爆這個詞在網(wǎng)絡上迅速火爆起來。大量的衍生作品、網(wǎng)絡段子開始占據(jù)電腦版面，其中，鍵盤俠的漫畫尤為受人起來。大量的衍生作品、網(wǎng)絡段子開始占據(jù)電腦版面，其中，鍵盤俠的漫畫尤為受人關注。它靠著漫畫這一生動的藝術表達方式，對鍵盤俠進行了辛辣的諷刺。關注。它靠著漫畫這一生動的藝術表達方式，對鍵盤俠進行了辛辣的諷刺?；ヂ?lián)網(wǎng)上人人都可以成為無敵的勇士，而現(xiàn)實中，個人勇氣未必那么容易呈現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)上人人都可以成為無敵的

15、勇士，而現(xiàn)實中，個人勇氣未必那么容易呈現(xiàn)。“鍵鍵盤俠盤俠”為什么可以為什么可以“脫穎而出脫穎而出”，就是因為現(xiàn)實中太多路人，就是因為現(xiàn)實中太多路人“勇而不為勇而不為”。招遠血案發(fā)生。招遠血案發(fā)生后，后，“中國人懦弱中國人懦弱”、“中國人沒血性中國人沒血性”的聲音在網(wǎng)絡上甚囂塵上。以一個極端的個案來的聲音在網(wǎng)絡上甚囂塵上。以一個極端的個案來定義一個人甚至一個民族的品性，這是不可取的。值得注意的是，每每發(fā)生定義一個人甚至一個民族的品性，這是不可取的。值得注意的是，每每發(fā)生“路人冷路人冷漠漠”的新聞時，圍觀者總習慣從個人道德乃至社會風氣入手剖析，繼而指責路人道德的新聞時，圍觀者總習慣從個人道德乃至社

16、會風氣入手剖析，繼而指責路人道德品質的不佳與社會風氣的沉淪。品質的不佳與社會風氣的沉淪。.9 輕易去指責他人勇敢或者懦弱，總是容易的。不容易的是，我們應該從心理建設輕易去指責他人勇敢或者懦弱，總是容易的。不容易的是，我們應該從心理建設層面剖析出他們?yōu)槭裁从赂一蚺橙酢＿@和個人品質有關系，但又不完全有關系。在具層面剖析出他們?yōu)槭裁从赂一蚺橙?。這和個人品質有關系，但又不完全有關系。在具體的情景中，每個人總會掂量一下出手所要付出的代價。我不喜歡體的情景中，每個人總會掂量一下出手所要付出的代價。我不喜歡“鍵盤俠鍵盤俠”的一個原的一個原因是，因是，“鍵盤俠鍵盤俠”在炮轟路人冷漠時，很自然地完全過濾了具體情

17、景中的具體情況。在炮轟路人冷漠時，很自然地完全過濾了具體情景中的具體情況?！版I盤俠鍵盤俠”離開網(wǎng)絡來到現(xiàn)實世界中會不會成為英雄，這很難說。而一個社會最大離開網(wǎng)絡來到現(xiàn)實世界中會不會成為英雄，這很難說。而一個社會最大的忌諱，就是有人設置出兩套道德標準，一套用在別人身上（的忌諱，就是有人設置出兩套道德標準，一套用在別人身上（“你怎么能不管？你怎么能不管？”），），另一套用在自己身上（另一套用在自己身上（“我管了會不會有代價？我管了會不會有代價？”）。所以，輿論也在批評）。所以，輿論也在批評“鍵盤俠鍵盤俠”是是分裂，這種分裂，這種“分裂分裂”無助于健康社會風氣的養(yǎng)成，也無助于走出無助于健康社會風氣的

18、養(yǎng)成，也無助于走出“見義不為見義不為”的困局，更的困局，更難以形成集體震懾不法的力量。難以形成集體震懾不法的力量。那么那么“鍵盤俠鍵盤俠”的出現(xiàn)到底有沒有一點的出現(xiàn)到底有沒有一點“正能量正能量”？媒體人黃章晉的答案是，？媒體人黃章晉的答案是，“鍵盤英鍵盤英雄出現(xiàn)是好現(xiàn)象，至少說明國家同情心、同理心喚起來了雄出現(xiàn)是好現(xiàn)象，至少說明國家同情心、同理心喚起來了”。以個人做評論多年的感受，我從來不以為好的評論或者觀點就是直接告訴你對和以個人做評論多年的感受，我從來不以為好的評論或者觀點就是直接告訴你對和錯，而是能多一點啟發(fā)視野的角度。王芳同樣從心理學角度看待錯，而是能多一點啟發(fā)視野的角度。王芳同樣從心

19、理學角度看待“鍵盤俠鍵盤俠”，她認為這，她認為這是一個非常有意思的現(xiàn)象。是一個非常有意思的現(xiàn)象?！熬W(wǎng)上的評論，僅僅是對自己未來行為做預測，我們在預測網(wǎng)上的評論，僅僅是對自己未來行為做預測，我們在預測未來時會高估我們的人格，而低估環(huán)境的影響力。并未身臨其境時，我們只能用我們未來時會高估我們的人格，而低估環(huán)境的影響力。并未身臨其境時，我們只能用我們的道德水準去表達自己的想法，行動和認知上的偏差，也未必表明這個人就一定表里的道德水準去表達自己的想法，行動和認知上的偏差，也未必表明這個人就一定表里不一。不一?！比绱藖砜矗绱藖砜?，“鍵盤俠鍵盤俠”們在網(wǎng)絡空間里表現(xiàn)得很們在網(wǎng)絡空間里表現(xiàn)得很“正義正義”

20、未必就是一種未必就是一種“虛偽虛偽”。以個案來定論以個案來定論“中國人懦弱或無血性中國人懦弱或無血性”當然是武斷的，但是，當然是武斷的，但是，“鍵盤俠鍵盤俠”的憤怒從某的憤怒從某種意義上說，他至少表達了對冷漠自保的抗議，這也算是一種較為可貴的品質。只是種意義上說，他至少表達了對冷漠自保的抗議，這也算是一種較為可貴的品質。只是在討論在討論“路人冷漠路人冷漠”與否時，我們誰都不應該綁架誰。與否時，我們誰都不應該綁架誰。.10“鍵盤俠”屢現(xiàn)為哪般？越來越多的社交網(wǎng)絡平臺為我們提供了前所未有的便利，我們已經(jīng)習慣于依托這些平臺來表達自己的喜怒哀樂，在鍵盤前待久了，似乎覺得眼前的屏幕就已經(jīng)是整個世界。人際

21、交往看起來變得越來越省力，卻也越來越淡漠。網(wǎng)絡的便捷和瞬時帶來花樣翻新的交流方式，于是在父親節(jié)這天，朋友圈、微博等到處飄散著給父親的節(jié)日祝福，看似濃濃溫情，細細咀嚼，卻總不免品出些干澀和無味，我們不妨捫心自問一下，在外地的你有多久沒給父母打過電話了.多久之前回的家.回家又陪父母說了多久的話.是不是那股思鄉(xiāng)之情一過去便又一頭扎進虛擬世界的汪洋大海中.最近一個網(wǎng)絡熱詞火爆起來，叫鍵盤俠鍵盤俠，它描述了部分網(wǎng)民在現(xiàn)實生活中膽小怕事自私自利，卻習慣在網(wǎng)絡上大放闕詞的現(xiàn)象?！笆澜缟献钸b遠的距離，不是天涯海角，而是我們坐在一起，你卻在玩手機。”這句網(wǎng)絡調侃語生動地道出了如今人們的相處模式，在這里，鍵盤隔絕

22、了你和家人，親情成了灰色，虛擬世界再怎么精彩也無法彌補脫離現(xiàn)實帶來的空虛和苦悶。莫讓父母看不到你的愛，莫讓鍵盤隔絕了親情。.11不假思索的“鍵盤俠”未必可愛 不假思索的“鍵盤俠”，未必是刻意攪起網(wǎng)絡江湖的風雨，他們往往也有一顆行俠仗義的心。但是，盡管是為了監(jiān)督公權力，抑或幫助陷入困境的人，也很有必要盡可能多掌握一些信息，多了解一些事實?！奥芬姴黄揭宦暫稹保驳每辞迩闆r，媒體不就報道過群眾奮力抓住的“搶匪”竟是見義勇為者、真搶匪卻逃之夭夭的事？ 大熱天蓋棉被？大熱天蓋棉被？中國紅十字會總會往遭臺風“威馬遜”重創(chuàng)的南方災區(qū)調撥棉被，受到不少網(wǎng)友質疑。但身臨其境的記者發(fā)現(xiàn)，臺風過后氣溫大降，且災區(qū)一

23、些地方晝夜溫差大，老人小孩仍需蓋被。中國紅十字會賑濟救護部副部長楊緒生稱，棉被能墊能蓋能防寒，一直很受歡迎。 比起楊緒生為本系統(tǒng)的辯解，記者的說法更可信。當二者互相印證時，我們至少可以認為，在特定情況下“棉被用得著蓋得住”，調撥幾千條棉被沒有不當。有的網(wǎng)友把“大熱天棉被來了”和“發(fā)霉面包也來了”綁在一起痛批，或許出于義憤，但并不客觀。 關注“大熱天發(fā)棉被”，對公權力的這種監(jiān)督是必要的。但打準痛點，需要監(jiān)督者秉持理性，尊重科學。以想當然覆蓋特例的偏差，造成了監(jiān)督失準。如果能了解臺風過境后的氣候，慮及“空調被也可以是棉被”等不同情形，就不大會立即指責紅會發(fā)錯了東西。.12 不是每一次過于匆忙的質疑

24、都能以圍觀者淡定散去而收場。猶記得重慶連環(huán)搶劫殺人案犯周克華被擊斃后，有的人竟猜想死者為被同事誤殺的警察。這條橫空出世的消息，對案犯出沒地人們的心理震動與生活影響可想而知。當年杭州“欺實馬”事件主角胡斌，被傳出由的哥“張禮礤”頂包出庭，后經(jīng)司法程序核實確認系本人無誤，司法資源就這樣被空穴來風的輿論虛耗。 那些思維天馬行空的“鍵盤俠”，常能不假思索地從事件中看出“不對頭”的地方來。有時候，“鍵盤俠”的狂想，引發(fā)的 就是輿論的洶涌，進而造成對人們心態(tài)、生活的影響，對相關部門 工作的干擾，對公共資源的浪費。乍一看，這些“鍵盤俠”直率敢 言，頗為可愛，但細想一下，網(wǎng)帖起、傳言興，又苦了多少人？ 不假思

25、索的“鍵盤俠”，未必 是刻意攪起網(wǎng)絡江湖的風雨，他們往往也有一顆行俠仗義的心。 但是，盡管是為了監(jiān)督公權力，抑或幫助陷入困境的人，也很有 必要盡可能多掌握一些信息，多了解一些事實?！奥芬姴黄揭宦暫稹保?也得看清情況，媒體不就報道過群眾奮力抓住的“搶匪”竟是見義勇為者、 真搶匪卻逃之夭夭的事？ “鍵盤俠”不一定錯。有人將譴責山東招遠“528”故意殺人案圍觀者無血性的網(wǎng)友，稱為只知道在網(wǎng)上義憤填膺的“鍵盤俠”，對此我不敢茍同。每個人有他的態(tài)度，只要他說的話是以努力掌握較多資訊為基礎，沒有故意違背邏輯，這樣的“鍵盤俠”就不是負能量。但那些不去了解事實和相關信息就放言，或者故意違背邏輯的“鍵盤俠”，增

26、加信息的噪音，模糊人們的視線，擾亂社會的秩序，絕非益友。.13“鍵盤俠”是與非.14 最新有一期媒體專題再次以“招遠血案招遠血案”為由頭，一起討論了“中國人是不是沒有血性，只能在鍵盤上論英雄”。這期節(jié)目給我最大的啟發(fā)是，有嘉賓從心理角度分析了“路人為何冷漠”。泛泛地說，道德也應該屬于心理或者精神層面的內容，但它和純粹的心理分析還不一樣，那些微妙的心理活動可以解剖出一個人在特定的場景里為何“懦弱”，而道德指向的只是“你勇敢你勇敢”或者“你懦弱你懦弱”。 節(jié)目現(xiàn)場，嘉賓王芳以“旁觀者效應”解釋了路人冷漠的困局?！懊髦烙腥诵枰獛椭啡诉€是袖手旁觀。為什么會這種現(xiàn)象？這是因為存在著“責任擴散”，

27、意即幫助別人的責任由在場旁觀的所有人共同分擔。在場的人越多，落在每個個體身上的責任就越小。”在很多他人需要獲取幫助的場合，路人們可能都會想“我不幫助總有人出手幫助”，圍觀的路人越多，反而會阻礙每個人去施救的意愿因為我們總把希望寄托在其他人身上。 似乎從招遠的命案開始人們就在反思著自己的正義感，對當場看著沒有出手相救的圍觀群眾暫且不談，不過據(jù)說原本揚言說心中懷有愧疚感，會出來作證的幾個目擊證人，現(xiàn)在似乎也沉默了，這在我們這些善良的小老百姓看來，只能“呵呵”。 這世界是不是已經(jīng)瘋狂到，連出來作證都這么困難了呢？這就要說到前一陣子一個即將高考的中學生，徒手搶刀救下了一車人的事情。他是一個學生，他搶下

28、了刀，自始至終，他沒有表達出一點點浮躁的情緒。倒是這個社會跟著浮躁起來，“紅色基因”“清華免試錄取”，這不是平白無故給少年英雄的名字抹黑么？不知道現(xiàn)在的媒體是什么心理。 .15 同樣是高考的青年，一百多號高考生找人代考，只是同樣是高考的青年，一百多號高考生找人代考，只是在一個地域買，中國這么大，誰為這僅剩的社會公正做保在一個地域買，中國這么大，誰為這僅剩的社會公正做保證呢？證呢？ 有人稱網(wǎng)上討伐邪惡的人們?yōu)殒I盤俠，總覺得他們是虛偽的、只會有人稱網(wǎng)上討伐邪惡的人們?yōu)殒I盤俠，總覺得他們是虛偽的、只會在網(wǎng)絡上叫囂，顯示生活中總是很冷漠的一種人。那么在網(wǎng)絡上討伐邪在網(wǎng)絡上叫囂，顯示生活中總是很冷漠的一

29、種人。那么在網(wǎng)絡上討伐邪惡和在生活中見義勇為是沖突的么？是不能共存的么？答案顯然是不，惡和在生活中見義勇為是沖突的么？是不能共存的么？答案顯然是不，這個社會如果少了網(wǎng)絡監(jiān)督的力量，也不會挖出那么多的黑幕出來。真這個社會如果少了網(wǎng)絡監(jiān)督的力量，也不會挖出那么多的黑幕出來。真正的鍵盤正的鍵盤“俠俠”，還是講究一個，還是講究一個“俠俠”，如果真有那種唯恐天下不亂造，如果真有那種唯恐天下不亂造謠，咒罵對生活冷漠的人存在，他們也稱不上是網(wǎng)絡力量，也稱不上是謠，咒罵對生活冷漠的人存在，他們也稱不上是網(wǎng)絡力量，也稱不上是“俠俠”。 網(wǎng)絡和游戲，什么時候成了眾人眼中魚龍混雜的地方，樓網(wǎng)絡和游戲，什么時候成了眾

30、人眼中魚龍混雜的地方，樓主玩的一些大的游戲比如暗夜之神，奇跡來了主玩的一些大的游戲比如暗夜之神，奇跡來了對于游戲本對于游戲本身的正義感還是非常追求的。所以不要嘗試著一棒子打翻一票身的正義感還是非常追求的。所以不要嘗試著一棒子打翻一票人，即使在這個網(wǎng)絡之上，還是有著維護正義感的網(wǎng)絡衛(wèi)士。人，即使在這個網(wǎng)絡之上，還是有著維護正義感的網(wǎng)絡衛(wèi)士。.16網(wǎng)絡中躲在鍵盤世界里的“鍵盤俠”分分鐘教你懂球鍵盤俠八大絕技 在籃球界，有一群非常神秘的團體，他們不打球，只敲鍵盤，卻分分鐘讓你無言以對。沒錯，他們就是傳說中的鍵盤俠！今天就讓你領略一下鍵盤俠的八大絕技！服不服？服不服？不服來辯不服來辯.17鍵盤俠接招！

31、在網(wǎng)上發(fā)表負面批評，可能被控誹謗罪名 加拿大人現(xiàn)在時興在網(wǎng)上對某公司、商舖或某個人的服務發(fā)表意見無論是使用真名或網(wǎng)名你都得要小心憑借一時意氣任意評價或貶低他人可能會給你帶來大麻煩，有不少公司會對網(wǎng)上的負面批評采取法律行動發(fā)表意見者很可能會被控誹謗罪名。 據(jù)明報報道，渥太華市大學生帕森斯(Olivia Parsons)表示她于今年6月從1個公寓大廈單位搬走后她曾于包括Google、Yelp及Pissed Consumer等網(wǎng)站發(fā)表意見表示不滿管理她曾居住的公寓大廈的 CLV Group公司在她搬走時向她收取費用及處理事件的手法不當。帕森斯不滿CLV Group 公司，于網(wǎng)上發(fā)表負面意見，收到律師

32、信要求她立即停止在網(wǎng)上對該公司發(fā)表負面評論。帕森斯認為到9月時將有不少新學生到該市攻讀大學而他們應該知道她遇上的不愉快經(jīng)歷。根據(jù)網(wǎng)上的資料顯示她不滿的CLV Group 公司管理安省及魁省逾7,500個公寓出租單位。網(wǎng)上發(fā)表意見的1周后帕森斯收到由CLV Group公司的代表律師郵寄給她的律師信要求她立即停止在網(wǎng)上對該公司發(fā)表負面評論同時洗掉已發(fā)出的信息。對方指她的評論有“錯誤”及“誤導”成分損害該公司聲譽。她對該信感到意外由于她于網(wǎng)站發(fā)表評論時都是使用假名但該公司有辦法追蹤到她的真名及地址。盡管帕森斯認為她無錯但她指由于受到法律恐嚇因而已洗掉她發(fā)出的信息。CLV Group公司作出回應稱他們會認真處理任何對公司的評論而該公司有責任糾正任何不真實的評論。該公司又指他們并無任何有關追討負面評論者的政策他們相信言論自由及評論要公正。 卡爾加里大學教授及網(wǎng)絡保安專家基南(Tom Keenan)稱若上網(wǎng)發(fā)表意見后接律師信很多人都愿意表示做錯了。然而上述帕森斯