第二章 公共產品

1、第二章第二章 公共產品公共產品 目標目標了解公共產品提供的局部均衡模型（一種產品）了解公共產品提供的局部均衡模型（一種產品）了解公共產品提供的一般均衡模型（兩種產品）了解公共產品提供的一般均衡模型（兩種產品）理論上研究公共產品最優(yōu)提供的條件理論上研究公共產品最優(yōu)提供的條件了解公共產品提供的困難了解公共產品提供的困難了解私人提供公共產品的原因了解私人提供公共產品的原因了解實驗經(jīng)濟學對公共產品的研究了解實驗經(jīng)濟學對公共產品的研究公共產品提供的局部均衡模型公共產品提供的局部均衡模型庇古模型鮑溫模型威克塞爾林達爾模型公共產品提供的一般均衡模型公共產品提供的一般均衡模型薩繆爾森模型2.1 2.1 公共產

2、品提供的局部均衡模型公共產品提供的局部均衡模型2.1.1 2.1.1 庇古模型庇古模型庇古（ACPigou，1877-1959）運用功利主義的方法，假定： 每個人都從公共產品的消費中受益（獲得效用）；公共產品的提供支付成本即交納稅收；納稅會給納稅人（即公共產品的消費者）帶來負效用。庇古把稅收產生的負效用，定義為放棄私人產品消費的機會成本。他認為，公共產品應該持續(xù)提供到最后一元錢所得到的正邊際社會效用等于為最后一元公共產品而納稅的負邊際效用相等時。GGTTA(+)(-)社會的邊際效用公共產品的數(shù)量CCNN圖21庇古的公共產品提供圖GG表示公共產品提表示公共產品提供帶來的正邊際社會供帶來的正邊際社

3、會效用，效用，TT表示為提供表示為提供公共產品而納稅所帶公共產品而納稅所帶來的負邊際社會效用來的負邊際社會效用，NN表示兩者相抵表示兩者相抵后的邊際社會凈效后的邊際社會凈效用。用。點點A是公共產品最佳是公共產品最佳數(shù)量所在之處。該點數(shù)量所在之處。該點滿足滿足| |AC| |= | AC |,這時，這時，NN為零。為零。2.1.22.1.2鮑溫模型鮑溫模型 DADBSDD=DA+DBOQAQBQPSD私人產品數(shù)量價格圖22私人產品的需求與供給1、私人產品的需求、私人產品的需求和供給和供給假定一個社會中有A、B兩個人，私人產品和公共產品兩種產品。DA表示A對私人產品的需求曲線、DB表示B對私人產品

4、的需求曲線、DD表示市場需求曲線、SS表示私人產品的供給曲線。SSDADBD=DA+DBDDQPAPBP公共產品數(shù)量價格圖2-3公共產品的需求與供給2.1.22.1.2鮑溫模型鮑溫模型 2、公共產品的需求、公共產品的需求和供給和供給DA表示個人A對公共產品的需求曲線，DB表示B對公共產品的需求曲線，DD表示市場需求曲線、SS表示私人產品的供給曲線。2.1.22.1.2鮑溫模型鮑溫模型私人產品：其市場需求曲線是個人需求曲線的橫向加總；公共產品：其市場需求曲線是個人需求曲線的縱向加總。與私人產品的需求曲線不同的是，公共產品的需求曲線是虛擬的。消費者購買私人產品所支付的貨幣數(shù)量，會反映其對私人產品的

5、實際需求，但市場無法直接提供公共產品的實際需求信息。這里所假定的某人對公共產品的需求曲線，只是模擬市場作出的。這種假定的意義在于突出私人產品與公共產品需求上存在的差異。2.2 純公共產品最優(yōu)提供的一般均衡模型純公共產品最優(yōu)提供的一般均衡模型此模型意義在于推導出了公共產品最優(yōu)提供的條件此模型意義在于推導出了公共產品最優(yōu)提供的條件 薩繆爾森提出這一理論薩繆爾森提出這一理論公共產品最優(yōu)提供的薩繆爾森條件公共產品最優(yōu)提供的薩繆爾森條件消費上的邊際替代率之和等于生產上的邊際轉換率商品的邊際替代率-在維持效用水平或滿足程度不變的前提下，消費者增加1單位的某種商品X的消費時，所需要放棄的另一種商品Y的消費數(shù)

6、量。邊際替代率=Y的減少量/X的增加量產品的邊際轉換率-它表示在社會資源既定的條件下，增加一單位商品1而所必須放棄的商品2的產量。2.3 2.3 公共產品供應的威克塞爾林達爾模型公共產品供應的威克塞爾林達爾模型（W WL L模型）模型） W-L模型是一個局部均衡模型，提出的時間比薩繆爾森模型要早。它又不同于鮑溫和庇古的模型，因為它考慮了政治因素。W-L模型試圖找出民主社會中公共產品產出的合理水平，以及在不同的人之間如何分攤公共產品的成本即稅收負擔問題。WWL L模型的結論及假設條件模型的結論及假設條件如果每一個社會成員都按照其所獲得的公共物品或服務的邊際效益的大小，來捐獻自己應當分擔的公共物品

7、或服務的資金費用，則公共物品或服務的供給量可以達到具有效率的最佳水平。但這一具有效率的均衡條件，是以兩個假設為前提的：1.每個社會成員都愿意準確披露自己可從公共物品或服務的消費中獲得的邊際效益。2.信息對稱，每個社會成員都清楚了解其他社會成員的嗜好以及收入狀況，甚至清楚地掌握任何一種公共產品可給彼此帶來的真實邊際效益WWL L模型假設條件在現(xiàn)實很難具備模型假設條件在現(xiàn)實很難具備免費搭車者出現(xiàn)免費搭車者：對那些尋求不付任何代價而得到效益的人的一種形象的說法如果所有的社會成員都采取“免費搭車”方式消費公共產品，結果是公共財政將沒有資金來源，無法提供公共產品。楊志勇 張 馨免費搭車使公共產品提供困難

8、免費搭車使公共產品提供困難從經(jīng)濟學角度看，免費搭車對任何人來說都是一種有理性的選擇。這就是說，只要有公共產品或服務存在，免費搭車者的出現(xiàn)就不可避免。即在合作性的資源捐獻和成本分擔制度下，公共物品或服務的供給量發(fā)生不足，低于其應當達到的最佳產量水平2.4 2.4 公共產品提供的困難與公共產品的私人公共產品提供的困難與公共產品的私人提供提供 運用囚徒困境模型說明社會成員不合作，集體利益無法實現(xiàn)，公共產品無法有效提供的原理。怎樣解脫囚徒困境呢？（怎樣迫使社會成員合作，從而解決公共產品的有效提供問題呢？）2.4 2.4 公共產品提供的困難與公共產品的私人公共產品提供的困難與公共產品的私人提供提供 囚

9、徒 A囚 徒 B抵 賴坦 白抵 賴坦 白（ 1， 1）（ 8， 8）（ 0， 10）（ 10， 0）圖 2-8囚 徒 困 境2.4.1“2.4.1“囚徒困境囚徒困境”模型模型公共產品提供猶如公共產品提供猶如“囚徒困境囚徒困境”，合作與搭便車問，合作與搭便車問題題2.4.22.4.2“囚徒困境囚徒困境”的解脫的解脫-迫使各方說實話的機制迫使各方說實話的機制一一種種機機制制個人個人選擇選擇稅收稅收產品產品L產品產品S13020240032010合計合計504030如果1不投票，則S獲勝；如果加上1的選票，則L獲勝。1要支付稅收。其支付的稅收等于另一種的選擇，即S的40元相對于他自己缺席時L的選票2

10、0元的凈勝數(shù)，為20元（40-20=20元）。這樣，1將納稅20元。個人2因為不論參與投票與否，都不會改變投票結果，因此2無需納稅。同理，個人3與1一樣，需要納稅10元（40-30=10元）2.4.32.4.3公共產品的私人提供公共產品的私人提供現(xiàn)實中私人提供公共產品：慈善事業(yè)（與“搭便車”比較）非營利性組織科斯：經(jīng)濟學中的燈塔2.52.5公共產品論的實驗經(jīng)濟學視角研究公共產品論的實驗經(jīng)濟學視角研究 實驗經(jīng)濟學介紹公共產品提供實驗的分類對“搭便車”程度的研究減少“搭便車”機制的研究對公共產品理論研究的其他影響小結公共產品最優(yōu)提供的庇古模型說明，公共產品的提供帶給個人的邊際效用，應該等于納稅帶給他的負邊際效用。鮑溫模型指出，私人產品的市場需求曲線是個人需求曲線橫向相加的結果，而公共產品的社會需求曲線是個人需求曲線縱向相加的結果。薩繆爾森模型給出了公共產品提供的最優(yōu)條件，即個人對公共產品的消費的邊際替代率之