第04章反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法律制度.ppt0

1、第四章第四章 反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法律制度反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法律制度一、反不正當(dāng)競爭法與反壟斷立法的產(chǎn)生和發(fā)展一、反不正當(dāng)競爭法與反壟斷立法的產(chǎn)生和發(fā)展 一西方國家反不正當(dāng)競爭和反壟斷立法一西方國家反不正當(dāng)競爭和反壟斷立法二中國的反不正當(dāng)競爭和反壟斷立法二中國的反不正當(dāng)競爭和反壟斷立法 二、二、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的關(guān)系反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的關(guān)系三、三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的原則反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的原則 四、反不正當(dāng)競爭法四、反不正當(dāng)競爭法 （一）（一）反不正當(dāng)競爭法的定義和調(diào)整對象反不正當(dāng)競爭法的定義和調(diào)整對象 （二）（二）不正當(dāng)競爭行為的法律特征不正當(dāng)競爭行為的法律

2、特征（三）（三）反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍（四）（四）不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查五、反壟斷法五、反壟斷法（一）（一）反壟斷法的定義及調(diào)整對象反壟斷法的定義及調(diào)整對象 （二）（二）壟斷的表現(xiàn)形式壟斷的表現(xiàn)形式 （三）（三）最早的反壟斷法最早的反壟斷法（五）（五）壟斷的成因壟斷的成因（四）（四）經(jīng)濟學(xué)家對反壟斷法的爭議經(jīng)濟學(xué)家對反壟斷法的爭議二、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的關(guān)系二、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的關(guān)系反反不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭法法和和反反壟壟斷斷法法的的關(guān)關(guān)系系聯(lián)系聯(lián)系區(qū)別區(qū)別二者的立法宗旨相同二者的立法宗旨相同 執(zhí)法機關(guān)統(tǒng)一執(zhí)法機關(guān)統(tǒng)一 違法制裁

3、近似違法制裁近似 反不正當(dāng)競爭法通過制止不正當(dāng)競爭的行反不正當(dāng)競爭法通過制止不正當(dāng)競爭的行為為, ,避免違反誠實信用的原則和公認的商業(yè)避免違反誠實信用的原則和公認的商業(yè)道德的行為；反壟斷法則通過對壟斷和限道德的行為；反壟斷法則通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態(tài)的規(guī)制來防止市場出制競爭的行為和狀態(tài)的規(guī)制來防止市場出現(xiàn)寡占和獨占現(xiàn)寡占和獨占, ,保障公平、合法、有效的競保障公平、合法、有效的競爭爭, ,為競爭者創(chuàng)造良好的外部競爭環(huán)境為競爭者創(chuàng)造良好的外部競爭環(huán)境。三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的原則三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的原則反反不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭法法和和反反壟壟斷斷法法的的原原則則自由競爭原

4、則自由競爭原則 公平競爭原則公平競爭原則 合法競爭原則合法競爭原則自愿競爭自愿競爭充分競爭充分競爭 限制限制 公正競爭公正競爭平等競爭平等競爭競爭主體地位應(yīng)當(dāng)是合法的競爭主體地位應(yīng)當(dāng)是合法的競爭內(nèi)容是合法的競爭內(nèi)容是合法的自由競爭常受到下列要素的限制 (1)國家利益和社會公共利益國家利益和社會公共利益;(2)他人利益他人利益;(3)特殊情況特殊情況,如法律的特殊規(guī)定、戰(zhàn)爭等如法律的特殊規(guī)定、戰(zhàn)爭等(4)競爭者自身條件。競爭者自身條件。反不正當(dāng)競爭法的定義和調(diào)整對象反不正當(dāng)競爭法的定義和調(diào)整對象反反不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭法法定定義義調(diào)調(diào)整整對對象象廣義廣義 我國我國 （1）壟斷行為壟斷行為（2）限

5、制競爭行為限制競爭行為（3）其他不正當(dāng)手段進行市場競爭的其他不正當(dāng)手段進行市場競爭的行為行為上述（上述（3 3）及部分（）及部分（2 2）國家在反不正當(dāng)競爭行為過國家在反不正當(dāng)競爭行為過程中所發(fā)生的經(jīng)濟社會關(guān)系程中所發(fā)生的經(jīng)濟社會關(guān)系調(diào)整對象調(diào)整對象 不正當(dāng)競爭行為的主體不正當(dāng)競爭行為的主體不正當(dāng)競爭行為主體是指商品經(jīng)營者和不正當(dāng)競爭行為主體是指商品經(jīng)營者和提供營利性服務(wù)的經(jīng)營者提供營利性服務(wù)的經(jīng)營者,可統(tǒng)稱為經(jīng)營可統(tǒng)稱為經(jīng)營者。者。具體可以分為法人、個人和其他經(jīng)濟組具體可以分為法人、個人和其他經(jīng)濟組織三類織三類.不正當(dāng)競爭行為的法律特征不正當(dāng)競爭行為的法律特征不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭行行為為的的

6、法法律律特特征征主體主體 行為違法行為違法 侵犯的客體侵犯的客體其他經(jīng)營者的合法權(quán)益其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序和正常的社會經(jīng)濟秩序不正當(dāng)競爭行為的違法表現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為的違法表現(xiàn)1.是一種違反誠實信用原則的行為是一種違反誠實信用原則的行為.2.是一種違反商業(yè)道德的行為是一種違反商業(yè)道德的行為.3.是一種侵犯用戶和消費者合法權(quán)益、損人利己的行為是一種侵犯用戶和消費者合法權(quán)益、損人利己的行為.4.是一種擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為是一種擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為.不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭行行為為的的表表現(xiàn)現(xiàn)形形式式采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易

7、采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為引人誤解的虛假宣傳行為引人誤解的虛假宣傳行為 侵犯商業(yè)秘密侵犯商業(yè)秘密 詆毀他人商業(yè)信譽和商品信譽詆毀他人商業(yè)信譽和商品信譽 違反規(guī)定的有獎銷售違反規(guī)定的有獎銷售強制搭售商品或附加不合理的條件強制搭售商品或附加不合理的條件 不正當(dāng)?shù)膬r格競爭不正當(dāng)?shù)膬r格競爭不正當(dāng)招標(biāo)不正當(dāng)招標(biāo).公用企業(yè)和獨占經(jīng)營者的限制競爭行為公用企業(yè)和獨占經(jīng)營者的限制競爭行為 濫用行政權(quán)力限制競爭行為濫用行政權(quán)力限制競爭行為競競爭爭過過度度限限制制競競爭爭采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易采采用用假假冒冒或或仿仿冒冒等等混混淆淆

8、手手段段假冒他人注冊商標(biāo)行為假冒他人注冊商標(biāo)行為 假冒或仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的行為假冒或仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的行為 擅自使用他人的企業(yè)名稱和姓名擅自使用他人的企業(yè)名稱和姓名引人誤認為是他人的商品的行為引人誤認為是他人的商品的行為在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志，名在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量櫝志，偽造產(chǎn)地，對商優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量櫝志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量做引人誤解的虛假表示行為品質(zhì)量做引人誤解的虛假表示行為習(xí)題習(xí)題1、甲酒廠生產(chǎn)的、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂狀

9、元樂”高粱酒，其酒瓶形狀和高粱酒，其酒瓶形狀和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康太歲康”幾近一致，但使用的幾近一致，但使用的注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述中哪一個是正確的述中哪一個是正確的?因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)“太歲康太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識又未獲得專利，商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)兩種商品裝璜外觀近似，足以造成購買者發(fā)生誤認，兩種商品裝璜外觀近

10、似，足以造成購買者發(fā)生誤認，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭兩種商品裝璜雖外觀近似，但常喝兩種商品裝璜雖外觀近似，但常喝“太歲康太歲康”的人仔的人仔細辨認可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止細辨認可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止習(xí)題習(xí)題2、某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有、某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有“獲獲年柏林國際啤酒博覽會金獎年柏林國際啤酒博覽會金獎”字樣和一個帶外文的字樣和一個帶外文的徽章。此獎項和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何徽章。此獎項和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何認定認定?根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為根據(jù)反

11、不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假表示行為根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假表示行為根據(jù)民法通則，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為根據(jù)民法通則，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為反不正當(dāng)競爭法第反不正當(dāng)競爭法第8條規(guī)定條規(guī)定 經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以行賄論處；對方單位或者

12、個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。受賄論處。 經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入賬。必須如實入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入賬?！鳖}中所說的題中所說的“回扣回扣”法律稱法律稱“折扣折扣”。習(xí)題習(xí)題某百貨公司銷售空調(diào)機，在門口廣告牌上寫明：某百貨公司銷售空調(diào)機，在門口廣告牌上寫明：“凡在本凡在本處購買空調(diào)者，惠給總價款百分之三的回扣，介紹推銷者處購買空調(diào)者，惠給總價款百分之

13、三的回扣，介紹推銷者給付總價款百分之一的傭金。給付總價款百分之一的傭金?！北蝗税l(fā)現(xiàn)后舉報到有關(guān)部被人發(fā)現(xiàn)后舉報到有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司給付的回扣、傭金，賬面上均有明門，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司給付的回扣、傭金，賬面上均有明確記載。該公司給付回扣的行為是確記載。該公司給付回扣的行為是( ) 不正當(dāng)競爭行為不正當(dāng)競爭行為 變相行賄行為變相行賄行為正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為降價排擠行為降價排擠行為引人誤解的虛假宣傳行為引人誤解的虛假宣傳行為 引引人人誤誤解解的的虛虛假假宣宣傳傳行行為為方式方式包括包括利用廣告和其他方法利用廣告和其他方法虛假宣傳虛假宣傳+引人誤解的宣傳引人誤解的宣傳與虛假表示相

14、似，但又不同與虛假表示相似，但又不同主體主體作虛假宣傳的媒體主要是廣告，但作虛假宣傳的媒體主要是廣告，但也不排除其他形式。需注意的是廣也不排除其他形式。需注意的是廣告經(jīng)營者也可能是該行為的主體告經(jīng)營者也可能是該行為的主體不當(dāng)有獎銷售行為不當(dāng)有獎銷售行為 不不當(dāng)當(dāng)有有獎獎銷銷售售行行為為包括包括附贈式有獎銷售附贈式有獎銷售+抽獎式有獎銷售抽獎式有獎銷售行為表現(xiàn)行為表現(xiàn)主體主體經(jīng)營者經(jīng)營者1、欺騙式有獎銷售。、欺騙式有獎銷售。 2、利用有獎銷售推銷質(zhì)次、利用有獎銷售推銷質(zhì)次價高的商品。價高的商品。 3、抽獎式有獎銷售，、抽獎式有獎銷售， 最高金額超過最高金額超過5000元。元。侵犯商業(yè)秘密侵犯商業(yè)

15、秘密侵侵犯犯商商業(yè)業(yè)秘秘密密概念，強調(diào)三性概念，強調(diào)三性手段手段處罰處罰工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，并可對侵權(quán)物品作如下萬元以下的罰款，并可對侵權(quán)物品作如下處理：（處理：（1 1）責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)）責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)利人；（利人；（2 2）監(jiān)督侵犯人銷毀使用權(quán)利人）監(jiān)督侵犯人銷毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會造成商業(yè)秘商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。但權(quán)利

16、人同意收購、銷售密公開的產(chǎn)品。但權(quán)利人同意收購、銷售等其他處理方式的除外。等其他處理方式的除外。 侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)1 1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)競爭手段獲取權(quán)利人的、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)競爭手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密商業(yè)秘密 。2 2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。業(yè)秘密。3 3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用的其所掌握的商業(yè)秘密。使用或者允許他人使用的其所掌握的商業(yè)秘密

17、。4 4、第三人明知或者應(yīng)知到前面所列違法行為，仍獲取、使用或、第三人明知或者應(yīng)知到前面所列違法行為，仍獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密。者披露他人的商業(yè)秘密。反不正當(dāng)競爭的監(jiān)督檢查反不正當(dāng)競爭的監(jiān)督檢查 反反不不正正當(dāng)當(dāng)競競爭爭的的監(jiān)監(jiān)督督檢檢查查監(jiān)督檢查部門監(jiān)督檢查部門職權(quán)職責(zé)職權(quán)職責(zé)(1)(1)詢問權(quán)。詢問權(quán)。(2)(2)調(diào)查權(quán)。調(diào)查權(quán)。(3)(3)檢查處理權(quán)。檢查處理權(quán)。(4)(4)處罰權(quán)。處罰權(quán)。此外此外, ,法律還可以賦予監(jiān)督檢查機法律還可以賦予監(jiān)督檢查機構(gòu)一些其他權(quán)利構(gòu)一些其他權(quán)利, ,如認可權(quán)、認定如認可權(quán)、認定權(quán)、許可權(quán)、禁止權(quán)等。權(quán)、許可權(quán)、禁止權(quán)等。反壟斷法的定義及調(diào)整對

18、象反壟斷法的定義及調(diào)整對象 反反壟壟斷斷法法的的定定義義及及調(diào)調(diào)整整對對象象概念概念 調(diào)整對象調(diào)整對象反壟斷法是指調(diào)整反壟斷的反壟斷法是指調(diào)整反壟斷的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱1 1、在確定反壟斷范圍中發(fā)生的經(jīng)濟社、在確定反壟斷范圍中發(fā)生的經(jīng)濟社會關(guān)系會關(guān)系; ;2 2、在確定反壟斷管理體制的過程中產(chǎn)、在確定反壟斷管理體制的過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟社會關(guān)系生的經(jīng)濟社會關(guān)系; ;3 3、在制裁非法壟斷行為過程中發(fā)生的、在制裁非法壟斷行為過程中發(fā)生的經(jīng)濟社會關(guān)系。經(jīng)濟社會關(guān)系。美國最早的反壟斷法美國最早的反壟斷法1890年謝爾曼反托拉斯法，當(dāng)時是作為對強烈反對年謝爾曼反托拉斯法，當(dāng)時

19、是作為對強烈反對在石油、鋼鐵和鐵路部門出現(xiàn)的行業(yè)壟斷的人民運在石油、鋼鐵和鐵路部門出現(xiàn)的行業(yè)壟斷的人民運動的一種妥協(xié)而通過的，當(dāng)時，農(nóng)場主、勞工和小動的一種妥協(xié)而通過的，當(dāng)時，農(nóng)場主、勞工和小企業(yè)主是一個相當(dāng)大的選民團體，他們對權(quán)力集中企業(yè)主是一個相當(dāng)大的選民團體，他們對權(quán)力集中的運輸業(yè)托拉斯不滿。當(dāng)時經(jīng)濟學(xué)家反對謝爾曼法，的運輸業(yè)托拉斯不滿。當(dāng)時經(jīng)濟學(xué)家反對謝爾曼法，一位參議院當(dāng)時解釋說，幾乎所有人都同意一位參議院當(dāng)時解釋說，幾乎所有人都同意“必須必須馬上做些事情，以便安撫憤怒得民馬上做些事情，以便安撫憤怒得民 壟斷的表現(xiàn)形式壟斷的表現(xiàn)形式 壟壟斷斷的的表表現(xiàn)現(xiàn)形形式式國外國外中國中國1.1

20、.卡特爾卡特爾( (CartleCartle) )一般是指生產(chǎn)同類產(chǎn)品的一般是指生產(chǎn)同類產(chǎn)品的廠商廠商, ,為取得高額利潤而在產(chǎn)量、價格、為取得高額利潤而在產(chǎn)量、價格、市場分割等市場分割等2辛迪加辛迪加(Syciicat)通常指同一生產(chǎn)領(lǐng)域的廠通常指同一生產(chǎn)領(lǐng)域的廠商為統(tǒng)一購銷而訂立協(xié)議所形成的壟斷聯(lián)商為統(tǒng)一購銷而訂立協(xié)議所形成的壟斷聯(lián) 3.托拉斯托拉斯(TrtN)主要指生產(chǎn)同類商品或在生主要指生產(chǎn)同類商品或在生產(chǎn)上有緊密聯(lián)系的廠商從生產(chǎn)到銷售實行全產(chǎn)上有緊密聯(lián)系的廠商從生產(chǎn)到銷售實行全面合并所形成的壟斷聯(lián)合。面合并所形成的壟斷聯(lián)合。 4.康采恩康采恩(Komern)通常指并非同一部門的大通常

21、指并非同一部門的大企業(yè)圍繞其中實力最雄厚的企業(yè)所結(jié)成的壟企業(yè)圍繞其中實力最雄厚的企業(yè)所結(jié)成的壟斷聯(lián)合。斷聯(lián)合。 經(jīng)濟性壟斷經(jīng)濟性壟斷行政性壟斷行政性壟斷 壟斷的成因有四種，只有一種是不可取的壟斷的成因有四種，只有一種是不可取的1 1、是壟斷者有特別的天賦、是壟斷者有特別的天賦，像鄧麗君那樣的歌星，或多或少，像鄧麗君那樣的歌星，或多或少有壟斷權(quán)。這種壟斷是不應(yīng)該被禁止的。要是鄧麗君還在，你有壟斷權(quán)。這種壟斷是不應(yīng)該被禁止的。要是鄧麗君還在，你要把她殺頭，還是讓她笑口常開地唱下去？要把她殺頭，還是讓她笑口常開地唱下去？2 2、壟斷是有發(fā)明的專利權(quán)或版權(quán)，或商業(yè)秘密。這種也不應(yīng)、壟斷是有發(fā)明的專利權(quán)

22、或版權(quán)，或商業(yè)秘密。這種也不應(yīng)該被禁止。該被禁止。沒有發(fā)明專利，世界上不會有愛迪生。沒有發(fā)明專利，世界上不會有愛迪生。3 3、就是在競爭中把對手殺下馬來。這是最難明白的，也是美、就是在競爭中把對手殺下馬來。這是最難明白的，也是美國反壟斷法例最通常針對的壟斷國反壟斷法例最通常針對的壟斷。這種壟斷有壟斷之貌而無壟。這種壟斷有壟斷之貌而無壟斷之實。一萬個競爭者中只有一個不被淘汰，但這生存的每一斷之實。一萬個競爭者中只有一個不被淘汰，但這生存的每一分鐘都懼怕眾多的敗軍之將卷土重來，所以他的產(chǎn)品價格不可分鐘都懼怕眾多的敗軍之將卷土重來，所以他的產(chǎn)品價格不可能是壟斷之價。這是微軟的壟斷，有貌無實，是不應(yīng)該

23、禁能是壟斷之價。這是微軟的壟斷，有貌無實，是不應(yīng)該禁止的。（我愛經(jīng)濟學(xué)）止的。（我愛經(jīng)濟學(xué)）4 4、那就是由政府管制牌照數(shù)量，或由政府立法來阻止競爭而、那就是由政府管制牌照數(shù)量，或由政府立法來阻止競爭而產(chǎn)生的壟斷產(chǎn)生的壟斷。贊成自由市場、高舉競爭的有道的經(jīng)濟學(xué)者，反贊成自由市場、高舉競爭的有道的經(jīng)濟學(xué)者，反對的壟斷只有第四種。對的壟斷只有第四種?！安徽?dāng)競爭不正當(dāng)競爭”的概念從來都是難以捕捉的：廠商的概念從來都是難以捕捉的：廠商如果漲價，就涉嫌如果漲價，就涉嫌“搶掠搶掠”；如果降價，就涉嫌；如果降價，就涉嫌“傾銷傾銷”；如果穩(wěn)住價格，就涉嫌；如果穩(wěn)住價格，就涉嫌 “勾結(jié)勾結(jié)”。企。企業(yè)面臨的法

24、律困惑危害了競爭。事實上，應(yīng)該反對業(yè)面臨的法律困惑危害了競爭。事實上，應(yīng)該反對的壟斷只有一種，那就是行政干預(yù)造成的壟斷！而的壟斷只有一種，那就是行政干預(yù)造成的壟斷！而這根本無須、也無法通過立法來解決。這根本無須、也無法通過立法來解決。 中國只有一種壟斷，就是政府壟斷，比如電信、鐵路、中國只有一種壟斷，就是政府壟斷，比如電信、鐵路、軍工、航空等，這種壟斷完全是政府設(shè)置了市場禁入，軍工、航空等，這種壟斷完全是政府設(shè)置了市場禁入，而政府已經(jīng)與這些壟斷企業(yè)結(jié)成利益同盟，政府通過而政府已經(jīng)與這些壟斷企業(yè)結(jié)成利益同盟，政府通過這些企業(yè)獲取超額利潤，當(dāng)然也允許這些企業(yè)分肥。這些企業(yè)獲取超額利潤，當(dāng)然也允許這

25、些企業(yè)分肥。在這些壟斷被打破之前我們根本沒有資格評論微軟的在這些壟斷被打破之前我們根本沒有資格評論微軟的是非。不要學(xué)美國的反壟斷法是非。不要學(xué)美國的反壟斷法習(xí)題習(xí)題下列屬于反不正當(dāng)競爭法中規(guī)定的限制競爭下列屬于反不正當(dāng)競爭法中規(guī)定的限制競爭行為的是：行為的是：A：某省政府禁止某省政府禁止桑塔那桑塔那轎車在本省市場上銷轎車在本省市場上銷售；售；B：市自來水公司對凡未使用本公司推薦的水表市自來水公司對凡未使用本公司推薦的水表的用戶加收的用戶加收附加費附加費；C：某商場規(guī)定凡購買緊俏商品某商場規(guī)定凡購買緊俏商品VCD者必須者必須買一盒買一盒金絲猴金絲猴牌香煙；牌香煙；D：某企業(yè)以低于成本的價格傾銷彩

26、電，已被查某企業(yè)以低于成本的價格傾銷彩電，已被查證屬實。證屬實。A、B、CA、B二企業(yè)達成一項非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定二企業(yè)達成一項非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定A向向B轉(zhuǎn)讓一種化轉(zhuǎn)讓一種化工原料配方，工原料配方，B承擔(dān)保密義務(wù)，不得將配方公開，也不得擅自允許承擔(dān)保密義務(wù)，不得將配方公開，也不得擅自允許第三者使用或向第三者轉(zhuǎn)讓該配方。第三者使用或向第三者轉(zhuǎn)讓該配方。B獲得配方后，違反協(xié)議，將獲得配方后，違反協(xié)議，將配方允許其聯(lián)營單位配方允許其聯(lián)營單位C使用；使用；C為了牟利，將配方向多家企業(yè)轉(zhuǎn)讓，為了牟利，將配方向多家企業(yè)轉(zhuǎn)讓，導(dǎo)致該配方在社會上公開，導(dǎo)致該配方在社會上公開，A的產(chǎn)品從此滯銷，致其蒙

27、受了重大經(jīng)的產(chǎn)品從此滯銷，致其蒙受了重大經(jīng)濟損失。據(jù)法律規(guī)定，下列哪種意見是正確的？濟損失。據(jù)法律規(guī)定，下列哪種意見是正確的？AA有權(quán)同時要求有權(quán)同時要求B和和C賠償因其擅自允許他人使用或向他人轉(zhuǎn)讓賠償因其擅自允許他人使用或向他人轉(zhuǎn)讓配方，導(dǎo)致配方泄密而給配方，導(dǎo)致配方泄密而給A造成的損失造成的損失BA只能要求只能要求B支付違約金或賠償損失，它對支付違約金或賠償損失，它對C沒有任何法律上的沒有任何法律上的請求權(quán)請求權(quán)CA可以要求工商行政管理部門進行處理或訴諸人民法院，由工可以要求工商行政管理部門進行處理或訴諸人民法院，由工商行政管理部門或人民法院制止所有因商行政管理部門或人民法院制止所有因B和

28、和C泄密而得知配方者利泄密而得知配方者利用該配方生產(chǎn)上述新型化工產(chǎn)品用該配方生產(chǎn)上述新型化工產(chǎn)品DA可以選擇可以選擇B或或C要求其賠償損失要求其賠償損失正確答案：正確答案：A 某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有“獲獲1990年柏年柏林國際啤酒博覽會金獎林國際啤酒博覽會金獎”字樣和一個帶外文的徽章。此獎項字樣和一個帶外文的徽章。此獎項和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何認定？和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何認定？A根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為B根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假表示行為根

29、據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假表示行為C根據(jù)民法通則，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為根據(jù)民法通則，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為D該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律正確答案：正確答案：B某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：本次活動某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：本次活動分兩次抽獎：第一次一等獎分兩次抽獎：第一次一等獎8名，各獎彩電一臺（價名，各獎彩電一臺（價值值4500元）；第二次一等獎元）；第二次一等獎3名，各獎錄音機一臺名，各獎錄音機一臺（價值（價值2300元）；第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽元）；第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽獎。對此事的以下判斷中，何者為正確？獎。對

30、此事的以下判斷中，何者為正確？A開獎不允許分兩次進行，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎開獎不允許分兩次進行，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售銷售B可以兩次開獎，但最高獎的總值不得超過可以兩次開獎，但最高獎的總值不得超過5000元，元，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售C可以兩次開獎，因每次的最高獎勵額未超過可以兩次開獎，因每次的最高獎勵額未超過5000元，屬正當(dāng)?shù)挠歇勪N售元，屬正當(dāng)?shù)挠歇勪N售D是不是正當(dāng)有獎銷售，應(yīng)取決于最后抽獎結(jié)果是是不是正當(dāng)有獎銷售，應(yīng)取決于最后抽獎結(jié)果是否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎答案：答案：B以下行為，哪些構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？以下行為，哪些構(gòu)成不正當(dāng)競

31、爭行為？A甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故，輿論誤指為乙廠產(chǎn)品，乙廠甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故，輿論誤指為乙廠產(chǎn)品，乙廠公開說明事實真相公開說明事實真相B甲汽車廠不滿乙鋼鐵廠起訴其拖欠貨款，散布乙廠產(chǎn)甲汽車廠不滿乙鋼鐵廠起訴其拖欠貨款，散布乙廠產(chǎn)品質(zhì)量低劣的虛假事實品質(zhì)量低劣的虛假事實C甲冰箱廠散布乙冰箱廠售后服務(wù)差的虛假事實，雖未甲冰箱廠散布乙冰箱廠售后服務(wù)差的虛假事實，雖未指名，但一般人可以推知指名，但一般人可以推知D甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料的事實，但只告訴了甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料的事實，但只告訴了乙廠的幾家客戶乙廠的幾家客戶正確答案為：正確答案為：BCD 某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貨款糾紛

32、而產(chǎn)某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貨款糾紛而產(chǎn)生隔閡，甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當(dāng)客戶詢問甲的營業(yè)人生隔閡，甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當(dāng)客戶詢問甲的營業(yè)人員是否有乙廠的電視機時，營業(yè)人員故意說道：員是否有乙廠的電視機時，營業(yè)人員故意說道：“乙廠乙廠的電視機質(zhì)量不好，價格又貴，所以我們不再賣他們的的電視機質(zhì)量不好，價格又貴，所以我們不再賣他們的產(chǎn)品了產(chǎn)品了”。下列有關(guān)該事例的哪一表述是正確的？。下列有關(guān)該事例的哪一表述是正確的？A甲侵犯了乙的名譽權(quán)甲侵犯了乙的名譽權(quán)B甲的行為屬于低毀乙的商業(yè)信譽的不正當(dāng)競爭行為甲的行為屬于低毀乙的商業(yè)信譽的不正當(dāng)競爭行為C甲的行為因未通過宣傳媒介低毀乙的商業(yè)信譽，故甲的行

33、為因未通過宣傳媒介低毀乙的商業(yè)信譽，故不構(gòu)成低毀商業(yè)信譽不構(gòu)成低毀商業(yè)信譽D甲侵犯了乙的榮譽權(quán)甲侵犯了乙的榮譽權(quán)答案：答案：B中國的反壟斷第一案 從從“可口可樂收購匯源案可口可樂收購匯源案”看中國看中國的反壟斷法的反壟斷法 一、案情回顧 北京匯源飲料食品集團有限公司在1992年創(chuàng)立于山東省，1994年將總部遷至北京市順義區(qū)。目前匯源公司不斷發(fā)壯大，已在全國建立了270個銷售公司和500多個中心專賣店，形成了覆蓋全國的營銷網(wǎng)絡(luò)。匯源擁有49億元總資產(chǎn)和萬名從業(yè)人員。主要生產(chǎn)水果原漿、濃縮汁、果汁、蔬菜汁、果蔬汁飲料、含乳飲料、茶飲料、嬰兒食品等,累計研發(fā)、生產(chǎn)、銷售了400多個品種的產(chǎn)品。200

34、3年，匯源實現(xiàn)銷售收入29億元,利稅5.7億元,累計實現(xiàn)銷售收入96億元,繳納稅金8億多元，扶持贊助社會公益事業(yè)投放現(xiàn)金、物資折合4000多萬元。 2008年9月3日，可口可樂提出欲以24億美元收購內(nèi)企業(yè)在08年9月8日聯(lián)名上書反對收購案;08年9月21日，匯源并購案引發(fā)封口門事件;08年12月05日，商務(wù)部首次表態(tài)已立案受理并購案; 09年01月06日,并購案反壟斷審查進入第二階段;2009年3月18日，商務(wù)部宣布可口可樂未通過中國反壟斷審查。 二、從可口可樂收購匯源案看反壟斷法與效率單純的根據(jù)反壟斷法來判定，商務(wù)部確實有否定收購的理由。先看一組數(shù)據(jù)：匯源果汁是中國最大的果蔬汁生產(chǎn)商，08年

35、Q1匯源占高濃度果汁市場56.1%的份額;而匯源在中國果汁市場占10.3%的市場份額這在所有果汁品牌中市場占有率第一；可口可樂擁有中國軟飲料市場15.5%的份額是百事可樂的兩倍；如果并購案成功，外資在果汁市場上的份額將突破70% 。 根據(jù)我國反壟斷法第三條：本法規(guī)定的壟斷行為包括：（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。而反壟斷法的第十七、第十八條及十九條又分別規(guī)定了具體的濫用市場支配地位的行為和判定市場支配地位的方法。 中國飲料工業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)顯示，可口可樂公司占全國碳酸飲料市場份額為60.60%。同時，其在資金、品牌、

36、管理、營銷等諸多方面已經(jīng)取得競爭優(yōu)勢，因此商務(wù)部經(jīng)核實和評估認定，可口可樂公司在碳酸軟飲料市場占有市場支配地位。 因此，在微觀經(jīng)濟學(xué)中理性人的假設(shè)前提下，可口可樂為謀求其自身的利潤最大化，有能力在并購后利用其在碳酸軟飲料市場上的支配地位，將果汁飲料與碳酸飲料搭售、捆綁銷售或附加排他性交易條件，將其在碳酸飲料市場上的支配地位傳導(dǎo)至果汁飲料市場，而這種傳導(dǎo)將嚴重削弱甚至剝奪其他果汁類飲料生產(chǎn)商與其形成競爭的能力，從而對果汁飲料市場競爭造成損害，最終使消費者被迫接受更高價格、更少種類的產(chǎn)品。 所以，單純以反壟斷法的規(guī)定來看，可口可樂對于匯源的收購構(gòu)成了壟斷。但是，我認為我們不能夠只根據(jù)法律的規(guī)定來判斷事情的對錯，而應(yīng)該結(jié)合經(jīng)濟等因素進行綜合考量。 首先，否定收購從經(jīng)濟上來說是很沒有效率的。因為吃虧最大的會是匯源這個民族企業(yè)，而非可口可樂。當(dāng)初可口可樂提出以24億美元（約合179.2億港元）收購匯源，已經(jīng)是在溢價購買匯源，而現(xiàn)