中國政法大學 刑法總論課件-教案(5)

1、 刑刑 法法 總總 論論 刑事司法學院刑事司法學院 徐久生徐久生本科生郵箱本科生郵箱: : 班級郵箱：班級郵箱： 第四章第四章 犯罪客觀方面犯罪客觀方面 第一節(jié)第一節(jié) 犯罪客觀方面概述犯罪客觀方面概述 一、犯罪客觀方面的概念和特征一、犯罪客觀方面的概念和特征1 1、概念：、概念： 犯罪的客觀方面（也稱犯罪的客觀要件）犯罪的客觀方面（也稱犯罪的客觀要件） 指刑法規(guī)定的成立犯罪所需要的客觀事實特征指刑法規(guī)定的成立犯罪所需要的客觀事實特征犯罪的客觀方面包括以下要素：犯罪的客觀方面包括以下要素：應當記住應當記住 行為、危害結果、行為對象、時間、地點、行為行為、危害結果、行為對象、時間、地點、行為與結果

2、之間的因果關系等與結果之間的因果關系等 2 2、客觀方面的特征、客觀方面的特征 （簡單了解即可）（簡單了解即可）客觀性客觀性是犯罪的外在表現，是犯意表現于外。是犯罪的外在表現，是犯意表現于外。 多樣性多樣性四大要件中，內容最為復雜、多樣四大要件中，內容最為復雜、多樣法定性法定性二、客觀要件要素的分類二、客觀要件要素的分類 （一）必要要件要素（一）必要要件要素是指任何一個犯罪都必是指任何一個犯罪都必須具備的犯罪客觀方面的事實情況須具備的犯罪客觀方面的事實情況 （二）選擇要件要素（二）選擇要件要素是指部分犯罪必須具備是指部分犯罪必須具備的客觀方面的事實情況的客觀方面的事實情況 如時間、地點、方法、

3、危害結果、行為對象如時間、地點、方法、危害結果、行為對象 第二節(jié)第二節(jié) 危害行為危害行為一、危害行為的概念一、危害行為的概念指由行為人的意志支配的被刑法所禁止的身體活動指由行為人的意志支配的被刑法所禁止的身體活動 危害行為包括三個要素（特征）：危害行為包括三個要素（特征）：1 1、是人的外在行為，而不是思想、是人的外在行為，而不是思想具有客觀性具有客觀性2 2、是在人的意志支配下的行為、是在人的意志支配下的行為有主客觀統一性有主客觀統一性 3 3、是被刑法禁止的行為、是被刑法禁止的行為具有法定性具有法定性二、危害行為的基本形式二、危害行為的基本形式（一）作為和不作為（一）作為和不作為日常生活中

4、的行為只包含動，行為也即行動日常生活中的行為只包含動，行為也即行動而在刑法上，行為被理解為包含了動與靜而在刑法上，行為被理解為包含了動與靜1 1、作為，指行為人積極地實施我國刑法所禁止的行、作為，指行為人積極地實施我國刑法所禁止的行為，即為，即“不當為而為之不當為而為之”2 2、不作為，是指行為人能夠履行應盡的義務而危害、不作為，是指行為人能夠履行應盡的義務而危害社會的行為，即社會的行為，即“當為而不為之當為而不為之” 【案例分析案例分析】郭某，郭某，1818歲，山西人。郭由于比較愚笨，受到當地人歲，山西人。郭由于比較愚笨，受到當地人的歧視，出嫁后也一直受到公婆的打罵和侮辱，但丈的歧視，出嫁后

5、也一直受到公婆的打罵和侮辱，但丈夫對其很好。夫對其很好。問題：郭某構成什么罪？犯罪行為的方式？問題：郭某構成什么罪？犯罪行為的方式？（二）、不作為構成犯罪的前提條件（二）、不作為構成犯罪的前提條件 必須同時具備必須同時具備3 3個：個： 新版第新版第8686頁頁 1 1、有某種積極行為的義務、有某種積極行為的義務 義務的義務的4 4個來源個來源 2 2、有能力履行義務但未履行、有能力履行義務但未履行 護林員的案例護林員的案例 3 3、不作為造成危害結果的發(fā)生，侵犯了刑法所保、不作為造成危害結果的發(fā)生，侵犯了刑法所保 護的法益，具有社會危害性護的法益，具有社會危害性【案例分析案例分析】 鍋爐工張

6、三由于連續(xù)幾天和幾個哥們玩麻將，嚴重鍋爐工張三由于連續(xù)幾天和幾個哥們玩麻將，嚴重缺覺，感覺身體比較疲憊，腦袋也暈暈乎乎的，在值缺覺，感覺身體比較疲憊，腦袋也暈暈乎乎的，在值班時實在堅持不住，竟然迷迷糊糊睡著了。由于這一班時實在堅持不住，竟然迷迷糊糊睡著了。由于這一覺睡得比較踏實。覺睡得比較踏實。【問題問題】：張三構成犯罪嗎？為什么？：張三構成犯罪嗎？為什么？ 提示：行為是犯罪的必備要件，張三有行為嗎？提示：行為是犯罪的必備要件，張三有行為嗎？【典型試題典型試題】某市幼兒園保育員王某，女，某市幼兒園保育員王某，女，2525歲，帶歲，帶2020個孩子外個孩子外出游玩，途中一名出游玩，途中一名4 4

7、歲小女孩掉進路旁的化糞池。歲小女孩掉進路旁的化糞池。干活的農民。過路人甲。干活的農民。過路人甲?！締栴}問題】 關于本案，正確的說法是（關于本案，正確的說法是（ ）A.A.王某應當為幼女的死亡承擔刑事責任，而路人甲不王某應當為幼女的死亡承擔刑事責任，而路人甲不必承擔刑事責任必承擔刑事責任B.B.只有負有法律上的作為義務的人才會因為不作為而只有負有法律上的作為義務的人才會因為不作為而構成犯罪構成犯罪C.C.王某和路人甲都應當為幼女的死亡負責，因為他們王某和路人甲都應當為幼女的死亡負責，因為他們都具有救助的能力都具有救助的能力D.D.路人甲負有救助義務是道德義務，而非法律義務路人甲負有救助義務是道德

8、義務，而非法律義務【標準答案標準答案】 ABD ABD 但實際上選項但實際上選項B B正確嗎？正確嗎？（三）不作為的分類（三）不作為的分類1 1、純正（真正）的不作為、純正（真正）的不作為 261261條遺棄罪：條遺棄罪：對。對。負有撫養(yǎng)義無而拒絕撫養(yǎng)負有撫養(yǎng)義無而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，。，情節(jié)惡劣的，。2 2、不純正的不作為、不純正的不作為【案例案例1 1】 遺棄幼女妞妞（遺棄幼女妞妞（2 2歲半）案歲半）案 張三再婚后，將孩子帶到縣城汽車站，假設被人抱走，張三再婚后，將孩子帶到縣城汽車站，假設被人抱走，后被虐待致死后被虐待致死 純正的不作為犯純正的不作為犯【案例案例2 2】 遺棄幼女案遺棄

9、幼女案故意殺人故意殺人假設：假設： 張三再婚后，將孩子帶到有河的公路邊張三再婚后，將孩子帶到有河的公路邊 不純正的不作為不純正的不作為【浙江真實的案例浙江真實的案例】小偷走投無路跳進水庫，事主看著小偷沉入后離去小偷走投無路跳進水庫，事主看著小偷沉入后離去（四）關于（四）關于“持有持有”問題問題所謂持有，是指對某種物品的實際控制狀態(tài)所謂持有，是指對某種物品的實際控制狀態(tài)關于持有是否獨立的行為方式，學界還在討論之中關于持有是否獨立的行為方式，學界還在討論之中 本人贊同將持有也作為獨立的行為方式對待。理由本人贊同將持有也作為獨立的行為方式對待。理由是，。是，?！景咐治霭咐治觥糠侥常?，方某，女，

10、2121歲，湖南人。方某一段時間以來一直在歲，湖南人。方某一段時間以來一直在京廣鐵路線上進行盜竊活動。京廣鐵路線上進行盜竊活動。1010年年4 4月月2424日，方某趁日，方某趁一名男性乘客不備，將其提包偷走，在最近的一個停一名男性乘客不備，將其提包偷走，在最近的一個?？空狙杆傧萝?。方某拒絕說明手槍的來源?？空狙杆傧萝嚒７侥尘芙^說明手槍的來源。【問題問題】：方某構成什么罪？：方某構成什么罪？ 關鍵點關鍵點“持有持有”是否也是犯罪行為的一種行為方式。是否也是犯罪行為的一種行為方式。 第三節(jié)第三節(jié) 行為對象行為對象一、行為對象的概念及其作用一、行為對象的概念及其作用 是指犯罪行為所侵犯或直接指向的

11、具體的人、是指犯罪行為所侵犯或直接指向的具體的人、物或者信息，也稱犯罪對象物或者信息，也稱犯罪對象 行為方式相同，但對象不同，構成不同的犯罪行為方式相同，但對象不同，構成不同的犯罪如盜竊他人財物構成盜竊罪；盜竊如盜竊他人財物構成盜竊罪；盜竊. .?！居懻撚懻? 1】 盜竊罪的對象盜竊罪的對象 周某拖欠電費周某拖欠電費10001000元，拒不交付，線路被掐斷，后擅元，拒不交付，線路被掐斷，后擅自接線偷電，又被發(fā)現，多次勸阻，無效，反而更加自接線偷電，又被發(fā)現，多次勸阻，無效，反而更加肆無忌憚，偷電肆無忌憚，偷電3 3萬度，價值人民幣約萬度，價值人民幣約1 1萬多元，電力萬多元，電力部門告周某犯盜

12、竊罪部門告周某犯盜竊罪 【審理審理】法院采納了檢方的意見，認定行為人構成盜法院采納了檢方的意見，認定行為人構成盜竊罪且屬于數額巨大，判處竊罪且屬于數額巨大，判處5 5年有期徒刑年有期徒刑【提示提示】犯罪對象應當是犯罪對象應當是“財物財物”，財物一般情況下是有形的，財物一般情況下是有形的，如。如。 但也可以是無形物如電力、煤氣，如本案但也可以是無形物如電力、煤氣，如本案 【討論討論2 2】 犯罪對象犯罪對象 犯罪嫌疑人在火車站采用犯罪嫌疑人在火車站采用“拎包拎包”方式盜竊。一日，方式盜竊。一日，拎得旅行包一只，打開后發(fā)現包內除有少量現金外，拎得旅行包一只，打開后發(fā)現包內除有少量現金外，還有手槍一

13、支。還有手槍一支?！締栴}問題】 犯罪嫌疑人構成什么犯罪？犯罪嫌疑人構成什么犯罪？ 為什么？為什么？【提示提示】 只構成盜竊罪只構成盜竊罪主客觀相統一的歸主客觀相統一的歸責原則責原則（二）行為對象與犯罪客體的關系（二）行為對象與犯罪客體的關系 請記住請記住聯系聯系都是犯罪構成要件，客體是必要要件，對象都是犯罪構成要件，客體是必要要件，對象是選擇要件是選擇要件兩者的區(qū)別有兩者的區(qū)別有3 3點點 1 1、對象具體，客體抽象、對象具體，客體抽象2 2、客體是必要要件，對象是選擇要件、客體是必要要件，對象是選擇要件3 3、客體一定受到侵害，但對象不一定、客體一定受到侵害，但對象不一定 第四節(jié)第四節(jié) 危害

14、結果危害結果 一、危害結果的概念一、危害結果的概念 這部分內容簡單易懂這部分內容簡單易懂是指刑法規(guī)定的危害行為對客體造成的實際損害，是指刑法規(guī)定的危害行為對客體造成的實際損害， 包括物質性損害包括物質性損害 和和 非物質性損害非物質性損害 物質性損害物質性損害 有形的危害結果，有形的危害結果， 非物質性損害非物質性損害無形的危害結果，無形的危害結果，如煽動民族仇恨（如煽動民族仇恨（249249）二、危害結果的分類二、危害結果的分類（一）危害結果有廣義和狹義之分（一）危害結果有廣義和狹義之分廣義的危害結果廣義的危害結果是指犯罪行為對法益的侵害，包是指犯罪行為對法益的侵害，包括實際侵害括實際侵害

15、和和 可能的侵害可能的侵害狹義的危害結果狹義的危害結果僅指危害行為對法益造成的實際僅指危害行為對法益造成的實際侵害，也即實害侵害，也即實害 刑法中所說的危害結果：刑法中所說的危害結果： 廣義廣義通常情況下都是指狹義的危害結果，即實害。通常情況下都是指狹義的危害結果，即實害。 如，如，殺人罪，被害人被殺死，成立殺人罪的既遂；未死，殺人罪，被害人被殺死，成立殺人罪的既遂；未死，成立殺人罪的未遂成立殺人罪的未遂 例外情況下也包括可能的危害結果，如危險例外情況下也包括可能的危害結果，如危險犯犯行為只要造成法定的危險狀態(tài)（有實際發(fā)生危行為只要造成法定的危險狀態(tài)（有實際發(fā)生危險的可能性），就成立某種危險犯

16、的既遂，不需要實險的可能性），就成立某種危險犯的既遂，不需要實害結果的發(fā)生害結果的發(fā)生三、我國刑法對危害結果的規(guī)定三、我國刑法對危害結果的規(guī)定 了解即可了解即可1 1、在所有過失犯罪情況下，、在所有過失犯罪情況下， 必須有結果必須有結果 2 2、少數故意犯罪將發(fā)生特定的危害結果作為罪與非、少數故意犯罪將發(fā)生特定的危害結果作為罪與非罪的標準罪的標準 如第如第273273條條 挪用特定款物罪挪用特定款物罪3 3、許多故意犯罪以特定的結果作為基本犯罪構成、許多故意犯罪以特定的結果作為基本犯罪構成的要件，有結果是既遂，否則未遂的要件，有結果是既遂，否則未遂第第335335條醫(yī)療事故罪規(guī)定：條醫(yī)療事故罪

17、規(guī)定： 造成造成“死亡死亡” 或或 “嚴重損害就診人身體健康嚴重損害就診人身體健康” 是法定的危害結果是法定的危害結果4 4、許多故意犯罪以特定的嚴重后果作為區(qū)分加重犯、許多故意犯罪以特定的嚴重后果作為區(qū)分加重犯與基本犯的標準與基本犯的標準 如，故意傷害致人死亡。如，故意傷害致人死亡。刑法沒有規(guī)定危害結果作為犯罪構成要件的場合刑法沒有規(guī)定危害結果作為犯罪構成要件的場合1.1.行為犯的基本犯罪構成行為犯的基本犯罪構成 是指行為與結果不能剝離，實施了行為就產生是指行為與結果不能剝離，實施了行為就產生了結果，在注釋法學的范疇，人們稱之為行為犯。了結果，在注釋法學的范疇，人們稱之為行為犯。 如脫逃罪、

18、重婚罪、誣告陷害罪、非法持有。如脫逃罪、重婚罪、誣告陷害罪、非法持有。有無行為犯？有無行為犯？行為規(guī)范說（主觀說）、行為規(guī)范說（主觀說）、 法益侵害說（客觀說）法益侵害說（客觀說）對不能犯未遂：我國要處罰。采取的是行為規(guī)范說，對不能犯未遂：我國要處罰。采取的是行為規(guī)范說，也即主觀說也即主觀說 第五節(jié)第五節(jié) 犯罪的時間、地點和方法犯罪的時間、地點和方法就事實而言，任何犯罪行為的實施都離不開特定的就事實而言，任何犯罪行為的實施都離不開特定的時間、地點和方法。只不過在一般情況下并不做特時間、地點和方法。只不過在一般情況下并不做特別的規(guī)定，因此，別的規(guī)定，因此，在通常情況下在通常情況下它們并不是犯罪構

19、它們并不是犯罪構成客觀方面的必要的要件要素。成客觀方面的必要的要件要素。但特定的時間、地點、方法有可能是法定量刑的情但特定的時間、地點、方法有可能是法定量刑的情節(jié)。節(jié)。 例如在公共場所當眾強奸婦女的；入戶搶劫的；例如在公共場所當眾強奸婦女的；入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的等在公共交通工具上搶劫的等 第六節(jié)第六節(jié) 刑法上的因果關系刑法上的因果關系一、因果關系的概念一、因果關系的概念 是指行為與結果之間的引起與被引起的關系是指行為與結果之間的引起與被引起的關系行為與結果之間存在因果關系是讓行為人承擔刑行為與結果之間存在因果關系是讓行為人承擔刑事責任的客觀基礎事責任的客觀基礎二、我國刑法理論中關

20、于因果關系的學說二、我國刑法理論中關于因果關系的學說 主要有兩種不同的觀點主要有兩種不同的觀點 1 1、必然因果關系說、必然因果關系說認為，如果危害行為中包含著危害結果發(fā)生的根據，認為，如果危害行為中包含著危害結果發(fā)生的根據，并合乎規(guī)律地發(fā)生了危害結果的時候，危害行為與危并合乎規(guī)律地發(fā)生了危害結果的時候，危害行為與危害結果之間就存在必然的因果關系。只有。害結果之間就存在必然的因果關系。只有。 我國刑法理論曾經長期采用必然因果關系說我國刑法理論曾經長期采用必然因果關系說2 2、偶然因果關系說、偶然因果關系說認為，當危害行為本身并不包含產生危害結果的根據，認為，當危害行為本身并不包含產生危害結果的

21、根據，但在行為的發(fā)展過程中，偶然介入了其他因素，由介但在行為的發(fā)展過程中，偶然介入了其他因素，由介入的因素合乎規(guī)律地引發(fā)危害結果時，危害行為與危入的因素合乎規(guī)律地引發(fā)危害結果時，危害行為與危害結果之間就是偶然因果關系，介入因素與危害結果害結果之間就是偶然因果關系，介入因素與危害結果之間是必然因果關系。必然因果關系與偶然因果關系之間是必然因果關系。必然因果關系與偶然因果關系都是刑法中的因果關系。都是刑法中的因果關系。 偶然因果關系說有利于克服必然因果關系說的缺陷偶然因果關系說有利于克服必然因果關系說的缺陷（三）國外刑法理論關于因果關系的學說（三）國外刑法理論關于因果關系的學說 1 1、條件說、條

22、件說認為，行為與結果之間存在著沒有前者就沒有后者的認為，行為與結果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關系，條件關系， 前者是后者的原因，后者是前者的結果前者是后者的原因，后者是前者的結果 條件還說認為，導致結果發(fā)生的所有條件都是原因，條件還說認為，導致結果發(fā)生的所有條件都是原因，而且具有同等的價值，因此，也稱為而且具有同等的價值，因此，也稱為“等價說等價說” 條件說（等價說）受到批評。如果前一個行為是結果條件說（等價說）受到批評。如果前一個行為是結果發(fā)生的條件，在因果關系發(fā)展過程中介入了其他行為發(fā)生的條件，在因果關系發(fā)展過程中介入了其他行為或者因素，導致了結果的發(fā)生，讓作為條件的前一個或者因素

23、，導致了結果的發(fā)生，讓作為條件的前一個行為對后來發(fā)生的結果承擔責任是不合理的。行為對后來發(fā)生的結果承擔責任是不合理的。 案例：甲與乙有仇，刺傷，醫(yī)院失火燒死案例：甲與乙有仇，刺傷，醫(yī)院失火燒死2 2、相當因果關系說、相當因果關系說 （修正的條件說）（修正的條件說） 該說以條件說為基礎。主張從導致結果發(fā)生的條件中，該說以條件說為基礎。主張從導致結果發(fā)生的條件中，按照一定的標準挑選出應當作為原因的條件，只有這按照一定的標準挑選出應當作為原因的條件，只有這種原因與結果之間才存在因果關系種原因與結果之間才存在因果關系 類似于我國的必然因果關系說類似于我國的必然因果關系說 老徐的基本評價老徐的基本評價無

24、論是必然因果關系說還是柔然因果關系說，抑或無無論是必然因果關系說還是柔然因果關系說，抑或無論是條件還是修正的條件說，在司法實踐中，二者的論是條件還是修正的條件說，在司法實踐中，二者的處理結論，即行為人對某一結果是否承擔刑事責任，處理結論，即行為人對某一結果是否承擔刑事責任，是一致的。因為對所謂的是一致的。因為對所謂的“偶然的因果關系偶然的因果關系”或者或者“條件關系條件關系”進行主觀歸責時（罪過判斷時），如果進行主觀歸責時（罪過判斷時），如果認為行為人不可能預見危害結果的發(fā)生，一定會被排認為行為人不可能預見危害結果的發(fā)生，一定會被排除罪責（無罪過），因而不構成犯罪。除罪責（無罪過），因而不構成

25、犯罪。在德國刑法理論中，修正的條件說占主流地位，而在在德國刑法理論中，修正的條件說占主流地位，而在司法實踐中，條件說占支配地位。司法實踐中，條件說占支配地位。四、因果關系的基本特征四、因果關系的基本特征 了解即可了解即可1 1、客觀性、客觀性 因果關系是事物之間的一種引起因果關系是事物之間的一種引起與被引起的關系，是客觀存在，具有客觀性與被引起的關系，是客觀存在，具有客觀性 行為人對因果關系是否有認識無關緊要行為人對因果關系是否有認識無關緊要 例如，甲重拳猛擊患心臟病的乙，致使乙當例如，甲重拳猛擊患心臟病的乙，致使乙當場死亡，因為乙患有嚴重的心臟病。場死亡，因為乙患有嚴重的心臟病。 這里，無論

26、行為人甲是否知道被害人乙患有這里，無論行為人甲是否知道被害人乙患有嚴重的心臟病，對于因果關系的成立不產生任何嚴重的心臟病，對于因果關系的成立不產生任何影響。影響。 但是否有罪責，另當別論。但是否有罪責，另當別論。2 2、相對性、相對性因果關系存在于特定的時空條件下。一個危害結果的因果關系存在于特定的時空條件下。一個危害結果的發(fā)生，可能有多個條件，而行為人的危害行為，可能發(fā)生，可能有多個條件，而行為人的危害行為，可能只是條件之一，可能還不是主要的條件。因此，具有只是條件之一，可能還不是主要的條件。因此，具有相對性相對性 醫(yī)院失火，燒死有刀傷病人的案例醫(yī)院失火，燒死有刀傷病人的案例 3 3、順序性

27、、順序性原因在前，結果在后。在時間上有其前后順序性原因在前，結果在后。在時間上有其前后順序性4 4、多樣性、多樣性 一因一果的情況當然有，但多因一果的情況可能更多一因一果的情況當然有，但多因一果的情況可能更多就因果關系的認定而言，通常情況下憑司法人員就因果關系的認定而言，通常情況下憑司法人員的經驗就可以解決問題。的經驗就可以解決問題。 但是，有時候需要進行實驗和司法鑒定但是，有時候需要進行實驗和司法鑒定 五、因果關系與刑事責任五、因果關系與刑事責任 因果關系具有非常重要的刑法意義！因果關系具有非常重要的刑法意義！一個危害結果發(fā)生后，要使行為人對之承擔責任，一個危害結果發(fā)生后，要使行為人對之承擔

28、責任，首先必須查明。首先必須查明。 但因果關系只是承擔刑責但因果關系只是承擔刑責的客觀基礎。的客觀基礎。 有因果關系也不一定有刑事責任。有因果關系也不一定有刑事責任。【典型試題典型試題】 甲欲殺害其女友，甲欲殺害其女友， 剎車裝置剎車裝置【問題問題】死亡結果的發(fā)生和甲故意破壞汽車剎車裝死亡結果的發(fā)生和甲故意破壞汽車剎車裝置的行為之間有沒有因果關系？甲的行為性質？置的行為之間有沒有因果關系？甲的行為性質？【典型案例典型案例1 1】 甲辱罵乙的行為與乙自殺有無因果關系？下崗女甲辱罵乙的行為與乙自殺有無因果關系？下崗女工甲工甲3838歲，挑揀水果，歲，挑揀水果， 營業(yè)員乙批評，后爭執(zhí)、被營業(yè)員乙批評

29、，后爭執(zhí)、被甲謾罵、吐吐沫，甲謾罵、吐吐沫，3 3小時未賣出一樣商品，后乙羞憤自小時未賣出一樣商品，后乙羞憤自殺。殺。問：甲辱罵售貨員乙的行為與后者自殺有無因果關系？問：甲辱罵售貨員乙的行為與后者自殺有無因果關系？ 246246侮辱罪：以暴力或者其他方法侮辱他人，情節(jié)嚴侮辱罪：以暴力或者其他方法侮辱他人，情節(jié)嚴重的，。重的，?！镜湫桶咐湫桶咐? 2】 女工死亡與萬某行為有無因果關系？女工死亡與萬某行為有無因果關系？萬某，男，萬某，男，2323歲，因尋釁滋事被刑事拘留過。一歲，因尋釁滋事被刑事拘留過。一天，。女工休息室，天，。女工休息室， 先調戲女青年，先調戲女青年， 年長女年長女工，工， 不

30、治身亡血壓不治身亡血壓270/150270/150，心肌肥大，腦血管出，心肌肥大，腦血管出血，形成腦疝而驟死血，形成腦疝而驟死 三種意見：三種意見：1 1、萬某的行為尚不具備犯罪特征；、萬某的行為尚不具備犯罪特征；2 2、構成故意傷害罪；、構成故意傷害罪； 3 3、應當按尋釁滋事罪定罪處罰、應當按尋釁滋事罪定罪處罰第第293293條尋釁滋事罪：條尋釁滋事罪： 辱罵他人，情節(jié)惡劣辱罵他人，情節(jié)惡劣 如果那名女工不死，如果那名女工不死， 萬某不承擔女工死亡的刑事責任，只承擔尋釁。萬某不承擔女工死亡的刑事責任，只承擔尋釁。【案例分析案例分析1 1】 因果關系因果關系不滿不滿1616周歲的少年張三遇到

31、在村外放牛發(fā)女孩小花，周歲的少年張三遇到在村外放牛發(fā)女孩小花，張三讓小花從牛背上下來。張三讓小花從牛背上下來。 打牛，將牛轟打牛，將牛轟趕到小河中，小花不慎趕到小河中，小花不慎【問題問題】1 1、張三的行為與放牛女娃小花的死亡結果之間是否、張三的行為與放牛女娃小花的死亡結果之間是否有因果關系？有因果關系？2 2、張三是否要負刑事責任？理由是什么？、張三是否要負刑事責任？理由是什么？ 【提示提示】本題考學生對因果關系與刑事責任之間關系的理解本題考學生對因果關系與刑事責任之間關系的理解 【案例分析案例分析2 2】 因果關系因果關系一日深夜，搞運輸的甲開車回到家。在將汽車倒一日深夜，搞運輸的甲開車回

32、到家。在將汽車倒入院子里的車位過程中，將乙壓死。這個乙是為入院子里的車位過程中，將乙壓死。這個乙是為了盜竊財物而翻墻進入院子的。了盜竊財物而翻墻進入院子的。【問問 題題】1 1、甲的行為與乙的死亡結果之間有無因果關系？、甲的行為與乙的死亡結果之間有無因果關系？ 2 2、甲是否要負刑事責任？理由是什么？、甲是否要負刑事責任？理由是什么？【答答 案案】1 1、有因果關系、有因果關系2 2、不負刑事責任、不負刑事責任（六、認定因果關系應當注意的問題六、認定因果關系應當注意的問題請同學們注意兩個問題，一是因果關系中斷，二是不請同學們注意兩個問題，一是因果關系中斷，二是不作為同樣存在因果關系作為同樣存在因果關系1 1、因果關系中斷、因果關系中斷 是對是對“條件說條件說”的修正的修正如果在前行為與后結果之間介入了獨立的其他原因，如果在前行為與后結果之間介入了獨立的其他原因，前行為與后結果間的因果關系就發(fā)生中斷前行為與后結果間的因果關系就發(fā)生中斷 【典型案例典型案例】張三想殺掉自己的仇人李四，追殺李四至山頂，在張三想殺掉自己的仇人李四，追殺李四至山頂，在山頂懸崖邊連砍李四數刀，李四重傷昏迷不醒。張山頂懸崖邊連砍李四數刀，李四重傷昏迷不醒。張三以為李四已死無疑，遂匆忙離去。不久，李四蘇三以為李四已死無疑，遂匆忙離去。不久，李四蘇醒過來，掙扎著想離開