轉(zhuǎn)發(fā)最多的說(shuō)說(shuō)：想讓我低頭,除非你跪下

1、導(dǎo)言導(dǎo)言n19701970年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直在加速，年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直在加速，具體表現(xiàn)為貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng)和國(guó)際間金融交具體表現(xiàn)為貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng)和國(guó)際間金融交易大幅度增長(zhǎng)。中國(guó)已經(jīng)成為易大幅度增長(zhǎng)。中國(guó)已經(jīng)成為WTOWTO的成員國(guó)，的成員國(guó)，這使得中國(guó)會(huì)以一個(gè)漸進(jìn)的，但逐步加快的方這使得中國(guó)會(huì)以一個(gè)漸進(jìn)的，但逐步加快的方式逐步融入世界經(jīng)濟(jì)。雖然在過(guò)去的式逐步融入世界經(jīng)濟(jì)。雖然在過(guò)去的2020年里年里, ,中國(guó)的出口一直高速增長(zhǎng)中國(guó)的出口一直高速增長(zhǎng), ,但目前中國(guó)的企業(yè)但目前中國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在世界市場(chǎng)上所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)是嚴(yán)峻和產(chǎn)業(yè)部門在世界市場(chǎng)上所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)是嚴(yán)峻的的, ,

2、未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi), ,這種嚴(yán)峻的形勢(shì)將繼續(xù)存這種嚴(yán)峻的形勢(shì)將繼續(xù)存在。由于大量外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，和大量外國(guó)在。由于大量外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，和大量外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。http:/ 在中國(guó)加入在中國(guó)加入WTOWTO以后，服務(wù)部門的大量外以后，服務(wù)部門的大量外國(guó)企業(yè)將會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，使得中國(guó)的產(chǎn)國(guó)企業(yè)將會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，使得中國(guó)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在中國(guó)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)業(yè)和企業(yè)在中國(guó)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也同樣面臨嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也同樣面臨嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng), ,因?yàn)榻?/p>

3、后的因?yàn)榻窈蟮闹饕?jìng)爭(zhēng)對(duì)手將主要是歐美各工業(yè)化國(guó)家主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將主要是歐美各工業(yè)化國(guó)家和亞洲的新興工業(yè)化國(guó)家。以上這些問(wèn)題和亞洲的新興工業(yè)化國(guó)家。以上這些問(wèn)題解決的關(guān)鍵是提高我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門和企解決的關(guān)鍵是提高我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。導(dǎo)言導(dǎo)言 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指生產(chǎn)者在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和自由國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指生產(chǎn)者在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易的環(huán)境下，在參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)世貿(mào)易的環(huán)境下，在參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)世界資源的合理利用與配置的過(guò)程中，在本界資源的合理利用與配置的過(guò)程中，在本國(guó)科學(xué)，技術(shù)，管理和相關(guān)政策等的支持國(guó)科學(xué)，技術(shù)，管理和相關(guān)政策等的支持下，利用本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，在保持并改進(jìn)下，

4、利用本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，在保持并改進(jìn)本國(guó)居民生活水平的前提下，以國(guó)別為表本國(guó)居民生活水平的前提下，以國(guó)別為表現(xiàn)的，一國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中（包現(xiàn)的，一國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中（包括國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)）占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)地括國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)）占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的能力。位的能力。導(dǎo)言導(dǎo)言 國(guó)外研究各國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力約在國(guó)外研究各國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力約在1970年代開(kāi)年代開(kāi)始始,當(dāng)時(shí)由于美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降當(dāng)時(shí)由于美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,貿(mào)易赤字上貿(mào)易赤字上升升,日本和德國(guó)等國(guó)家對(duì)美國(guó)出口形成重大挑戰(zhàn)日本和德國(guó)等國(guó)家對(duì)美國(guó)出口形成重大挑戰(zhàn)，因此美國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低成為美國(guó)學(xué)，因此美國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低成為美國(guó)學(xué)

5、術(shù)界和公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題。他們?cè)噲D來(lái)解釋術(shù)界和公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題。他們?cè)噲D來(lái)解釋這種變化后面的原因，并找到美國(guó)保持國(guó)際競(jìng)這種變化后面的原因，并找到美國(guó)保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法和途徑。在爭(zhēng)力的方法和途徑。在1983年，美國(guó)總統(tǒng)建立年，美國(guó)總統(tǒng)建立了一個(gè)由了一個(gè)由30名專家組成的名專家組成的“關(guān)于工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)于工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的總統(tǒng)委員會(huì)總統(tǒng)委員會(huì)”，專門研究競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，幫助美，專門研究競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，幫助美國(guó)的企業(yè)重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)委員會(huì)第一次國(guó)的企業(yè)重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)委員會(huì)第一次明確地提出了有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的定義。明確地提出了有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的定義。導(dǎo)言導(dǎo)言 與此同時(shí)，與此同時(shí)，1982年美國(guó)商務(wù)部建立起年美國(guó)商

6、務(wù)部建立起“競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估項(xiàng)目”（CAP），分析和評(píng)估），分析和評(píng)估行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。最近一些年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。最近一些年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表明當(dāng)時(shí)的一些研究結(jié)論已經(jīng)通過(guò)發(fā)展，表明當(dāng)時(shí)的一些研究結(jié)論已經(jīng)通過(guò)政策發(fā)揮了指導(dǎo)作用。自九十年代開(kāi)始政策發(fā)揮了指導(dǎo)作用。自九十年代開(kāi)始,全球經(jīng)濟(jì)一體化的問(wèn)題使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研全球經(jīng)濟(jì)一體化的問(wèn)題使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究更加引起人們的關(guān)注。特別是在服務(wù)業(yè)究更加引起人們的關(guān)注。特別是在服務(wù)業(yè)部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題成為研究的焦點(diǎn)。部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題成為研究的焦點(diǎn)。導(dǎo)言導(dǎo)言 國(guó)際上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一般在宏觀國(guó)際上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一般在宏觀,產(chǎn)業(yè)部門和微觀企業(yè)三個(gè)層

7、次上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)部門和微觀企業(yè)三個(gè)層次上進(jìn)行。瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方。瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法是宏觀方法的典型代表。國(guó)際貨幣法是宏觀方法的典型代表。國(guó)際貨幣基金組織結(jié)合匯率政策制定研究購(gòu)買基金組織結(jié)合匯率政策制定研究購(gòu)買力平價(jià)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系力平價(jià)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系,并以此并以此解釋釋各國(guó)的貿(mào)易平衡的狀況解釋釋各國(guó)的貿(mào)易平衡的狀況,也是也是一種宏觀研究方法。一種宏觀研究方法。導(dǎo)言導(dǎo)言 瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法實(shí)際上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)實(shí)際上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)方法基礎(chǔ)，雖然在傳媒上獲得廣泛的方法基礎(chǔ)，雖然在傳媒上獲得廣泛的關(guān)注，

8、但在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)界則不太得關(guān)注，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)界則不太得到注意。而到注意。而IMF的方法則有比較好的的方法則有比較好的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，值得研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，值得研究。單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率 單位勞動(dòng)成本單位勞動(dòng)成本(Unit Labor Cost, ULC) 每每小時(shí)的勞動(dòng)成本除以勞動(dòng)生產(chǎn)率。小時(shí)的勞動(dòng)成本除以勞動(dòng)生產(chǎn)率。 勞動(dòng)成本勞動(dòng)成本 勞動(dòng)的全部補(bǔ)償，即包括稅前勞動(dòng)的全部補(bǔ)償，即包括稅前工資，用于社會(huì)福利目標(biāo)的基金，對(duì)養(yǎng)老基金工資，用于社會(huì)福利目標(biāo)的基金，對(duì)養(yǎng)老基金的貢獻(xiàn)，醫(yī)療保險(xiǎn)及其他與就業(yè)有關(guān)的費(fèi)用。的貢獻(xiàn)，醫(yī)療保險(xiǎn)及其他與就業(yè)有關(guān)的費(fèi)用。 有

9、效匯率有效匯率(Effective Exchange Rate , EER) 經(jīng)過(guò)貿(mào)易權(quán)重加權(quán)平均后的匯率。經(jīng)過(guò)貿(mào)易權(quán)重加權(quán)平均后的匯率。 實(shí)際有效匯率實(shí)際有效匯率 (Real Effective Exchange Rate , REER) 在有效匯率的基礎(chǔ)上進(jìn)行通貨膨在有效匯率的基礎(chǔ)上進(jìn)行通貨膨脹調(diào)整的匯率。脹調(diào)整的匯率。單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率以單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的以單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率實(shí)際有效匯率(ULC-based REER )的表達(dá)形式的表達(dá)形式: 是國(guó)家在市場(chǎng)中的市場(chǎng)份額是國(guó)家在市場(chǎng)中的市場(chǎng)份額 是國(guó)家在市場(chǎng)中的銷售量占該國(guó)在各個(gè)

10、市場(chǎng)銷售總額的是國(guó)家在市場(chǎng)中的銷售量占該國(guó)在各個(gè)市場(chǎng)銷售總額的比例比例ULC-based REER的由來(lái)的由來(lái) ijWjjiiiijRCRCEkkikikkjkiijswswW)1(kjskiw單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率 ULC-based REER是是IMF公布的重要的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指公布的重要的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)標(biāo)但還未包括中國(guó)。我們的工作是關(guān)于中國(guó)的首但還未包括中國(guó)。我們的工作是關(guān)于中國(guó)的首次研究。次研究。 ULC-based REER的優(yōu)點(diǎn)：的優(yōu)點(diǎn)： 第一，第一， ULCbased REER反映的是制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)反映的是制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力爭(zhēng)力 各國(guó)制造業(yè)有

11、相對(duì)完整的，可比較的統(tǒng)計(jì)各國(guó)制造業(yè)有相對(duì)完整的，可比較的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，便于進(jìn)行國(guó)際間的比較。數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，便于進(jìn)行國(guó)際間的比較。 制造業(yè)是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重制造業(yè)是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要部門要部門 單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率第二第二, ULCbased REER是以單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的是以單位勞動(dòng)成本為基礎(chǔ)的 *國(guó)際上的很多研究者認(rèn)為國(guó)際上的很多研究者認(rèn)為ULCbased REER比以消比以消 費(fèi)者物價(jià)指數(shù)為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率更有用，更好。費(fèi)者物價(jià)指數(shù)為基礎(chǔ)的實(shí)際有效匯率更有用，更好。 *各國(guó)之間的勞動(dòng)成本與其它生產(chǎn)成本相比有更大的各國(guó)之間的

12、勞動(dòng)成本與其它生產(chǎn)成本相比有更大的 差距，更能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。差距，更能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。 *ULCbased REER也不是完美無(wú)缺的。盡管如此，也不是完美無(wú)缺的。盡管如此，Turner 和和Vant dack在綜合研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的在綜合研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的 基礎(chǔ)上，得出結(jié)論：制造業(yè)的相對(duì)單位勞動(dòng)成本也基礎(chǔ)上，得出結(jié)論：制造業(yè)的相對(duì)單位勞動(dòng)成本也 許是最好的一個(gè)指標(biāo)。許是最好的一個(gè)指標(biāo)。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 但在微觀水平研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是更重要的研究但在微觀水平研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是更重要的研究。企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

13、力是。企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是綜合體現(xiàn)。因此目前國(guó)際上對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究綜合體現(xiàn)。因此目前國(guó)際上對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的重點(diǎn)一直是產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)兩個(gè)層次。在產(chǎn)的重點(diǎn)一直是產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)兩個(gè)層次。在產(chǎn)業(yè)部門層次上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要目的是提業(yè)部門層次上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要目的是提出影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略出影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定原則，為制定產(chǎn)業(yè)政策和出口促進(jìn)政策的制定原則，為制定產(chǎn)業(yè)政策和出口促進(jìn)政策提供理論依據(jù)，在企業(yè)層次上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供理論依據(jù)，在企業(yè)層次上研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要目的是分析影響企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要的主要目的是分析影響企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的

14、主要因素，以形成企業(yè)創(chuàng)新能力為中心來(lái)改善企業(yè)因素，以形成企業(yè)創(chuàng)新能力為中心來(lái)改善企業(yè)管理。管理。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究在產(chǎn)業(yè)部門層次的研究是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究在產(chǎn)業(yè)部門層次的研究是:通過(guò)擴(kuò)展的雙國(guó)或多國(guó)生產(chǎn)者行為模型通過(guò)擴(kuò)展的雙國(guó)或多國(guó)生產(chǎn)者行為模型，來(lái)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中價(jià)格優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)。通，來(lái)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中價(jià)格優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)。通過(guò)系統(tǒng)的購(gòu)買力平價(jià)（過(guò)系統(tǒng)的購(gòu)買力平價(jià)（PPPs）估算方法）估算方法來(lái)估計(jì)不同貨幣價(jià)值代表的真實(shí)數(shù)量的差來(lái)估計(jì)不同貨幣價(jià)值代表的真實(shí)數(shù)量的差異，以在更一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際間成本異，以在更一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際間成本和生產(chǎn)率方面的比較。代表性的

15、是美國(guó)哈和生產(chǎn)率方面的比較。代表性的是美國(guó)哈佛大學(xué)的佛大學(xué)的Jorgenson等人的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)等人的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究。爭(zhēng)力研究。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 美國(guó)的著名咨詢公司美國(guó)的著名咨詢公司Mckinsey與一些研與一些研究機(jī)構(gòu)密切合作對(duì)世界制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的究機(jī)構(gòu)密切合作對(duì)世界制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行過(guò)廣泛的比較研究。美國(guó)大企生產(chǎn)率進(jìn)行過(guò)廣泛的比較研究。美國(guó)大企業(yè)支持的研究機(jī)構(gòu)業(yè)支持的研究機(jī)構(gòu)Conference Board也也與與這些機(jī)構(gòu)合作對(duì)許多國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)這些機(jī)構(gòu)合作對(duì)許多國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行廣泛的研究。的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行廣泛的研究。美國(guó)布魯美國(guó)

16、布魯京斯研究所也發(fā)表了一些美國(guó)制造業(yè)國(guó)際京斯研究所也發(fā)表了一些美國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。競(jìng)爭(zhēng)力的研究。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究日本慶應(yīng)大學(xué)的黑田昌裕長(zhǎng)期研究日日本慶應(yīng)大學(xué)的黑田昌裕長(zhǎng)期研究日本和美國(guó)之間產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率和國(guó)本和美國(guó)之間產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較問(wèn)題。際競(jìng)爭(zhēng)力的比較問(wèn)題。 德國(guó)的德國(guó)的Conrad長(zhǎng)期研究德國(guó)和美國(guó)長(zhǎng)期研究德國(guó)和美國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較問(wèn)題。的比較問(wèn)題。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 荷蘭格林根大學(xué)建立了國(guó)際產(chǎn)出荷蘭格林根大學(xué)建立了國(guó)際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項(xiàng)目與生產(chǎn)力

17、比較項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)稱ICOP), 展展開(kāi)了對(duì)世界主要國(guó)家制造業(yè)和服開(kāi)了對(duì)世界主要國(guó)家制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的分支部門的生產(chǎn)率和國(guó)際務(wù)業(yè)的分支部門的生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究，并積累競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究，并積累了大量的數(shù)據(jù)資料。他們根據(jù)這了大量的數(shù)據(jù)資料。他們根據(jù)這些數(shù)據(jù)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率些數(shù)據(jù)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率,全要素生全要素生產(chǎn)率產(chǎn)率,單位勞動(dòng)成本和價(jià)格水平。單位勞動(dòng)成本和價(jià)格水平。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究所英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究所( (National Institute of Economic and Social Research, NIESR)一直應(yīng)用

18、與荷蘭學(xué)者一直應(yīng)用與荷蘭學(xué)者類似的方法研究主要?dú)W洲國(guó)家制造業(yè)之間類似的方法研究主要?dú)W洲國(guó)家制造業(yè)之間生產(chǎn)率差異和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。生產(chǎn)率差異和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(OECD)從制造業(yè)產(chǎn)品從制造業(yè)產(chǎn)品加成比例和生產(chǎn)率國(guó)際比較等方面研究國(guó)加成比例和生產(chǎn)率國(guó)際比較等方面研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲統(tǒng)計(jì)局制定了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力際競(jìng)爭(zhēng)力。歐洲統(tǒng)計(jì)局制定了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。指標(biāo)。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 目前關(guān)于目前關(guān)于OECDOECD主要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)部門國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)部門國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)定已經(jīng)比較成熟測(cè)定已經(jīng)比較成熟, ,研究重點(diǎn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力形研究重點(diǎn)在國(guó)

19、際競(jìng)爭(zhēng)力形成原因的因素分析上成原因的因素分析上, ,并加強(qiáng)在企業(yè)層次的研并加強(qiáng)在企業(yè)層次的研究。在企業(yè)水平的另一個(gè)重要研究是對(duì)企業(yè)效究。在企業(yè)水平的另一個(gè)重要研究是對(duì)企業(yè)效率差異的研究。已有的研究對(duì)美國(guó)率差異的研究。已有的研究對(duì)美國(guó), ,英國(guó)英國(guó), ,日本日本, ,韓國(guó)等國(guó)家的企業(yè)效率進(jìn)行了國(guó)際比較，是韓國(guó)等國(guó)家的企業(yè)效率進(jìn)行了國(guó)際比較，是在企業(yè)層次研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的代表作。也有一在企業(yè)層次研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的代表作。也有一些研究直接將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系起來(lái)些研究直接將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系起來(lái)，例如著名的，例如著名的MITMIT工業(yè)生產(chǎn)率委員會(huì)。工業(yè)生產(chǎn)率委員會(huì)。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微

20、觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，以信息技術(shù)為隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，以信息技術(shù)為中心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來(lái)了中心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一系列變化。在幾十年研經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一系列變化。在幾十年研究的基礎(chǔ)上，國(guó)際上許多國(guó)家的研究究的基礎(chǔ)上，國(guó)際上許多國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)正在形成一個(gè)國(guó)際間的研究合作機(jī)構(gòu)正在形成一個(gè)國(guó)際間的研究合作，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，生產(chǎn)率國(guó)際比，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，生產(chǎn)率國(guó)際比較與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，稱為較與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，稱為KLEMS研究研究項(xiàng)目。項(xiàng)目。微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 下面主要討論研究產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)國(guó)下面主要討論研究產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

21、的分析框架：在此框架中將際競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架：在此框架中將研究分成研究分成4 4個(gè)研究階段?；镜姆治鰝€(gè)研究階段?；镜姆治龇椒ㄊ请p國(guó)比較和多國(guó)比較。比較的方法是雙國(guó)比較和多國(guó)比較。比較的內(nèi)容包括勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率內(nèi)容包括勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究Labor productivity (LP) and total factor productivity (TFP)LP is related to personal welfare TFP is related to efficiency and competitiveness 微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

22、力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究productivity growth rate over time productivity level comparison across space (country, or region)In a closed economy we are interested inproductivity growth rate over time.In the globalization, we are interested inboth productivity growth rate over time and productivity level compari

23、son across countries.微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 For level comparisons of productivity across countries we need purchasing power parity (PPP) rather exchange rate, which are different.微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究There are two ways to estimate PPP, expenditure-side PPP and production-side PPP (industry of o

24、rigin PPP), which have been developed in Groningen Growth and Development Centre (GGDC) , University of Groningen. Production-side PPP is a key to productivity level comparison across countries.微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 PPPs can be used to explore the international competitiveness by three measures:

25、relative levels of prices, sectoral comparative labor productivity, and comparative unit labor costs. 購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 第一階段研究第一階段研究 購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 人均人均GDP指標(biāo)是評(píng)判一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段的最基指標(biāo)是評(píng)判一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段的最基本的依據(jù)，也是分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參數(shù)。此外，它本的依據(jù)，也是分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參數(shù)。此外，它還是國(guó)際組織決策的重要依據(jù)，如國(guó)際組織成員國(guó)交還是國(guó)際組織決策的重要依據(jù)，如國(guó)際組織成員國(guó)交納會(huì)費(fèi)、

26、取得各種優(yōu)惠條件（優(yōu)惠貸款、外國(guó)援助等納會(huì)費(fèi)、取得各種優(yōu)惠條件（優(yōu)惠貸款、外國(guó)援助等）的標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)各國(guó)實(shí)際）的標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)各國(guó)實(shí)際GDP水平的評(píng)估與比較已水平的評(píng)估與比較已成為近四十年來(lái)國(guó)際組織機(jī)構(gòu)和各國(guó)政府關(guān)注的重要成為近四十年來(lái)國(guó)際組織機(jī)構(gòu)和各國(guó)政府關(guān)注的重要問(wèn)題，也是國(guó)際學(xué)術(shù)界的前沿課題，吸引了許多出類問(wèn)題，也是國(guó)際學(xué)術(shù)界的前沿課題，吸引了許多出類拔萃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家進(jìn)行潛心研究。拔萃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家進(jìn)行潛心研究。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 首先需要強(qiáng)調(diào)指出的是，對(duì)任何國(guó)家進(jìn)行國(guó)際可比的宏觀指標(biāo)首先需要強(qiáng)調(diào)指出的是，對(duì)任何國(guó)家進(jìn)行國(guó)際可比的宏觀指標(biāo)的估計(jì)都需要通過(guò)兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)

27、的研究階段。的估計(jì)都需要通過(guò)兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的研究階段。 1.1.在第一個(gè)階段，有關(guān)國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)資料是在一個(gè)國(guó)際在第一個(gè)階段，有關(guān)國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)資料是在一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的框架下編制的，這樣所采取的指標(biāo)口徑，數(shù)據(jù)搜集方法標(biāo)準(zhǔn)的框架下編制的，這樣所采取的指標(biāo)口徑，數(shù)據(jù)搜集方法，匯總方法都是國(guó)際可比的，因此最終得出的數(shù)字結(jié)果在經(jīng)濟(jì)，匯總方法都是國(guó)際可比的，因此最終得出的數(shù)字結(jié)果在經(jīng)濟(jì)意義下是可比的，即它所包含的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是相同的。意義下是可比的，即它所包含的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是相同的。 2. 2. 但仍然有兩個(gè)因素的存在使得這些數(shù)字不可直接比較，第但仍然有兩個(gè)因素的存在使得這些數(shù)字不可直接比較，第一個(gè)因素是不

28、同的國(guó)家是在不同的價(jià)格結(jié)構(gòu)下編制這些數(shù)字的一個(gè)因素是不同的國(guó)家是在不同的價(jià)格結(jié)構(gòu)下編制這些數(shù)字的，價(jià)格結(jié)構(gòu)在國(guó)家之間是否存在趨同不可知。第二個(gè)因素是這，價(jià)格結(jié)構(gòu)在國(guó)家之間是否存在趨同不可知。第二個(gè)因素是這些數(shù)字是用不同國(guó)家的貨幣表示的，在這個(gè)方面，只有找到一些數(shù)字是用不同國(guó)家的貨幣表示的，在這個(gè)方面，只有找到一個(gè)合適的折算系數(shù)，才有可能進(jìn)行國(guó)家間的收入，生產(chǎn)的比較個(gè)合適的折算系數(shù)，才有可能進(jìn)行國(guó)家間的收入，生產(chǎn)的比較。國(guó)際比較研究多年來(lái)的努力就是集中在后面兩個(gè)問(wèn)題上。國(guó)際比較研究多年來(lái)的努力就是集中在后面兩個(gè)問(wèn)題上。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 對(duì)各國(guó)人均收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率以及其他一些項(xiàng)目的國(guó)對(duì)

29、各國(guó)人均收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率以及其他一些項(xiàng)目的國(guó)際比較，需要把不同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量換算為以際比較，需要把不同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量換算為以共同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量。在國(guó)際上，使用最廣泛共同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量。在國(guó)際上，使用最廣泛并成為典型國(guó)際貨幣的是美元。因此，通常把對(duì)美元并成為典型國(guó)際貨幣的是美元。因此，通常把對(duì)美元的現(xiàn)行匯率作為各種經(jīng)濟(jì)變量換算的尺度，對(duì)應(yīng)的換的現(xiàn)行匯率作為各種經(jīng)濟(jì)變量換算的尺度，對(duì)應(yīng)的換算方法被稱為算方法被稱為“匯率法匯率法”。這種方法無(wú)論使用的是法。這種方法無(wú)論使用的是法定匯率還是浮動(dòng)匯率制度下的市場(chǎng)匯率都是比較簡(jiǎn)單定匯率還是浮動(dòng)匯率制度下的市場(chǎng)匯率都是比較簡(jiǎn)單的。然而

30、，在換算經(jīng)濟(jì)變量，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，若的。然而，在換算經(jīng)濟(jì)變量，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，若以匯率作為比較國(guó)間貨幣的換算比例，則匯率的波動(dòng)以匯率作為比較國(guó)間貨幣的換算比例，則匯率的波動(dòng)會(huì)造成一種矛盾的現(xiàn)象，因此普遍地引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)造成一種矛盾的現(xiàn)象，因此普遍地引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至是政治家們的質(zhì)疑。甚至是政治家們的質(zhì)疑。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 當(dāng)人們從理論上以及實(shí)踐中意識(shí)到匯率不是進(jìn)行國(guó)際當(dāng)人們從理論上以及實(shí)踐中意識(shí)到匯率不是進(jìn)行國(guó)際比較的適當(dāng)折算系數(shù)之后比較的適當(dāng)折算系數(shù)之后,就開(kāi)始考慮用購(gòu)買力平價(jià)就開(kāi)始考慮用購(gòu)買力平價(jià)來(lái)代替匯率進(jìn)行國(guó)際比較中的不同貨幣之間的折算。來(lái)代替匯率進(jìn)行國(guó)際比較中的不同

31、貨幣之間的折算。購(gòu)買力平價(jià)反映兩國(guó)間產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際價(jià)格差別，購(gòu)買力平價(jià)反映兩國(guó)間產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際價(jià)格差別，匯率則表征兩國(guó)貨幣的價(jià)格，因此某一產(chǎn)品購(gòu)買力平匯率則表征兩國(guó)貨幣的價(jià)格，因此某一產(chǎn)品購(gòu)買力平價(jià)相對(duì)于匯率的水平則表示兩國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格水平價(jià)相對(duì)于匯率的水平則表示兩國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格水平，它被用來(lái)表示某一產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力大小，相對(duì)價(jià)，它被用來(lái)表示某一產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力大小，相對(duì)價(jià)格水平是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要描述。格水平是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要描述。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究關(guān)于購(gòu)買力平價(jià)估計(jì)的第一個(gè)主要的研究關(guān)于購(gòu)買力平價(jià)估計(jì)的第一個(gè)主要的研究工作完成于工作完成于19401940年（年（Clar

32、k,1940Clark,1940）。理論）。理論上考慮，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算可以在支出，生上考慮，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算可以在支出，生產(chǎn)和收入三方進(jìn)行一樣產(chǎn)和收入三方進(jìn)行一樣, ,國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較和國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較和購(gòu)買力平價(jià)的估算也可以從支出，生產(chǎn)和購(gòu)買力平價(jià)的估算也可以從支出，生產(chǎn)和收入三方進(jìn)行。收入三方進(jìn)行。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究人們首先從支出方去估計(jì)購(gòu)買力平價(jià)。在人們首先從支出方去估計(jì)購(gòu)買力平價(jià)。在1950年代，由當(dāng)時(shí)年代，由當(dāng)時(shí)的國(guó)際組織的國(guó)際組織-“歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”（現(xiàn)在的（現(xiàn)在的“經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織展組織”，簡(jiǎn)稱，簡(jiǎn)稱OECD）支持的兩個(gè)研究）支持的兩個(gè)研究:吉爾伯

33、特和克拉維吉爾伯特和克拉維斯斯(Gilbert和和Kravis, 1954)和吉爾伯特等人和吉爾伯特等人(Gilbert 和和 Associates, 1958 ) 是支出法國(guó)際比較的奠基工作。在這些工是支出法國(guó)際比較的奠基工作。在這些工作的基礎(chǔ)上作的基礎(chǔ)上,在聯(lián)合國(guó)與世界銀行的支持下在聯(lián)合國(guó)與世界銀行的支持下,建立了國(guó)際比較項(xiàng)建立了國(guó)際比較項(xiàng)目。該項(xiàng)目至今已進(jìn)行了六個(gè)階段的比較目。該項(xiàng)目至今已進(jìn)行了六個(gè)階段的比較, 全世界已先后有全世界已先后有90個(gè)國(guó)家參加直接比較。個(gè)國(guó)家參加直接比較。 在在ICP項(xiàng)目中項(xiàng)目中,主要的研究方法包括利主要的研究方法包括利用用“國(guó)際價(jià)格國(guó)際價(jià)格”的的Geary-

34、Khami多邊比較方法（多邊比較方法（Geary, 1958; Khamis, 1970; 1972; 1984）和其它方法）和其它方法,雙邊比較方法最初雙邊比較方法最初也是在這個(gè)項(xiàng)目中發(fā)展起來(lái)的。方法論研究成果包括在克拉維也是在這個(gè)項(xiàng)目中發(fā)展起來(lái)的。方法論研究成果包括在克拉維斯等人對(duì)斯等人對(duì)ICP在在1967，1970，1975的最初三個(gè)階段的研究報(bào)的最初三個(gè)階段的研究報(bào)告里告里(Kravis,1975; 1978; 1982)。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究隨著國(guó)際比較項(xiàng)目研究的深入隨著國(guó)際比較項(xiàng)目研究的深入,人們也開(kāi)始注意如何從生產(chǎn)方人們也開(kāi)始注意如何從生產(chǎn)方估計(jì)購(gòu)買力平價(jià)估計(jì)購(gòu)買力平價(jià),

35、從而進(jìn)行分產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率國(guó)際比較和國(guó)從而進(jìn)行分產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率國(guó)際比較和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究。際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究?！皻W洲經(jīng)濟(jì)合作組織歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”1959年的研究年的研究：佩奇和彭巴赫：佩奇和彭巴赫(Paige和和Bombach, 1959)代表了國(guó)際經(jīng)濟(jì)比代表了國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較研究中生產(chǎn)法的重大進(jìn)展，是生產(chǎn)法國(guó)際比較在方法論方面較研究中生產(chǎn)法的重大進(jìn)展，是生產(chǎn)法國(guó)際比較在方法論方面的一次巨大飛躍的一次巨大飛躍, 形成了后續(xù)研究的基礎(chǔ)。自形成了后續(xù)研究的基礎(chǔ)。自1983年開(kāi)始年開(kāi)始,在荷在荷蘭格林根大學(xué)建立了國(guó)際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項(xiàng)目蘭格林根大學(xué)建立了國(guó)際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項(xiàng)目,（Maddiso

36、n 和和 van Ark,1988）展開(kāi)了生產(chǎn)法）展開(kāi)了生產(chǎn)法(或稱部門法或稱部門法)的系統(tǒng)研究的系統(tǒng)研究, 現(xiàn)現(xiàn)在已對(duì)在已對(duì)30多個(gè)國(guó)家的制造業(yè)和多個(gè)國(guó)家的制造業(yè)和4個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)采用這一方個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)采用這一方法進(jìn)行了比較。該方法是根據(jù)已計(jì)算出的單位值比率分幾步計(jì)法進(jìn)行了比較。該方法是根據(jù)已計(jì)算出的單位值比率分幾步計(jì)算購(gòu)買力平價(jià)。算購(gòu)買力平價(jià)。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究第一步第一步,所有的單位值比率以兩國(guó)的產(chǎn)量加權(quán)在樣本產(chǎn)業(yè)水平所有的單位值比率以兩國(guó)的產(chǎn)量加權(quán)在樣本產(chǎn)業(yè)水平上加總。第二步上加總。第二步,樣本產(chǎn)業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)在分支水平樣本產(chǎn)業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)在分支水平(branch le

37、vel)上加總上加總, 方法是利用增加值加權(quán)計(jì)算樣本產(chǎn)業(yè)購(gòu)買力平方法是利用增加值加權(quán)計(jì)算樣本產(chǎn)業(yè)購(gòu)買力平價(jià)的加權(quán)平均數(shù)。在這個(gè)比較中價(jià)的加權(quán)平均數(shù)。在這個(gè)比較中,制造業(yè)分支相當(dāng)于制造業(yè)分支相當(dāng)于ISIC中的中的三位數(shù)部門。第三步三位數(shù)部門。第三步,分支水平的購(gòu)買力平價(jià)可按照同樣方法分支水平的購(gòu)買力平價(jià)可按照同樣方法加總為制造業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)。上述加權(quán)方法可以保證給較大樣加總為制造業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)。上述加權(quán)方法可以保證給較大樣本產(chǎn)業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)加較大的權(quán)。在每一步本產(chǎn)業(yè)的購(gòu)買力平價(jià)加較大的權(quán)。在每一步,所計(jì)算的購(gòu)買力所計(jì)算的購(gòu)買力平價(jià)都可以用于將增加值折算為另一國(guó)家的貨幣單位從而進(jìn)行平價(jià)都可以用于將

38、增加值折算為另一國(guó)家的貨幣單位從而進(jìn)行實(shí)際收入的比較。在雙邊比較中實(shí)際收入的比較。在雙邊比較中,在每一水平上都得到不同加在每一水平上都得到不同加權(quán)的兩個(gè)購(gòu)買力平價(jià)權(quán)的兩個(gè)購(gòu)買力平價(jià),我們使用我們使用Fisher 指數(shù)作為一個(gè)綜合指標(biāo)指數(shù)作為一個(gè)綜合指標(biāo),它是兩個(gè)不同權(quán)數(shù)的購(gòu)買力平價(jià)的幾何平均數(shù)。它是兩個(gè)不同權(quán)數(shù)的購(gòu)買力平價(jià)的幾何平均數(shù)。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 自從中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法與自從中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法與制度和國(guó)際上普遍實(shí)行的國(guó)民收入核算體系之間的差制度和國(guó)際上普遍實(shí)行的國(guó)民收入核算體系之間的差距在迅速縮小，但如何估計(jì)以美元表示的中國(guó)國(guó)內(nèi)生距

39、在迅速縮小，但如何估計(jì)以美元表示的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的問(wèn)題仍然存在較大的分歧。產(chǎn)生這種分歧的產(chǎn)總值的問(wèn)題仍然存在較大的分歧。產(chǎn)生這種分歧的重要原因在于，運(yùn)用不同的方法可能產(chǎn)生結(jié)果差距甚重要原因在于，運(yùn)用不同的方法可能產(chǎn)生結(jié)果差距甚大的估計(jì)。在我和我的同事開(kāi)始估計(jì)以美元表示的中大的估計(jì)。在我和我的同事開(kāi)始估計(jì)以美元表示的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，已經(jīng)有根據(jù)不同的方法對(duì)美元表國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，已經(jīng)有根據(jù)不同的方法對(duì)美元表示的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不同估計(jì)，所使用的方法包示的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的不同估計(jì)，所使用的方法包括：以匯率為基礎(chǔ)的世界銀行圖表集法，以購(gòu)買力平括：以匯率為基礎(chǔ)的世界銀行圖表集法，以購(gòu)買力平價(jià)為

40、基礎(chǔ)的價(jià)為基礎(chǔ)的ICP方法和有限信息法方法和有限信息法,和一些不規(guī)范的生和一些不規(guī)范的生產(chǎn)法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結(jié)果產(chǎn)法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結(jié)果比較地排列出其中某些結(jié)果相差幾近十倍。比較地排列出其中某些結(jié)果相差幾近十倍。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究表 1 根據(jù)不同方法對(duì)中國(guó)國(guó)際可比收入的估計(jì) 1986年 單位：百萬(wàn)美元國(guó)家國(guó)家 作者作者 總量總量GDP 比例比例 % 人均人均GDP 比例比例% 美美 國(guó)國(guó) 世界銀行世界銀行 4,268,600 100.00 17,735 100.00 中中 國(guó)國(guó) 美國(guó)賓州大學(xué)美國(guó)賓州大學(xué)(4) 3,677,815 86.16

41、 3,448 19.44 美國(guó)賓州大學(xué)美國(guó)賓州大學(xué)(5) 2,681,225 62.81 2,513 14.77 克拉維斯克拉維斯 3,000,520 70.29 2,813 15.86 戈頓戈頓 1,773,866 41.56 1,663 9.38 阿瑪?shù)掳數(shù)?1,134,199 26.57 1,063 5.99 美國(guó)情普查局美國(guó)情普查局 840,705 19.70 788 4.44 美軍備控制與裁軍署美軍備控制與裁軍署 442,929 10.38 415 2.34 世界銀行世界銀行 430,028 10.07 403 2.27 美沃頓經(jīng)濟(jì)計(jì)量公司美沃頓經(jīng)濟(jì)計(jì)量公司 348,323 8.1

42、6 327 1.84 購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究我們?cè)趪?guó)家自然科學(xué)基金的支持下于我們?cè)趪?guó)家自然科學(xué)基金的支持下于1988年開(kāi)始支出法估計(jì)年開(kāi)始支出法估計(jì)的研究的研究,全部數(shù)據(jù)的收集遵循國(guó)際比較項(xiàng)目的分類體系。中國(guó)全部數(shù)據(jù)的收集遵循國(guó)際比較項(xiàng)目的分類體系。中國(guó)一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格數(shù)據(jù)取自下列統(tǒng)計(jì)出版物：中國(guó)物一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格數(shù)據(jù)取自下列統(tǒng)計(jì)出版物：中國(guó)物價(jià)年鑒，一些省份的價(jià)格信息出版物，重工交通價(jià)格手冊(cè)價(jià)年鑒，一些省份的價(jià)格信息出版物，重工交通價(jià)格手冊(cè)，報(bào)紙，雜志上的價(jià)格信息等。當(dāng)無(wú)法獲得全國(guó)平均價(jià)格時(shí)，報(bào)紙，雜志上的價(jià)格信息等。當(dāng)無(wú)法獲得全國(guó)平均價(jià)格時(shí)，我們選定了下列十個(gè)城市進(jìn)行了通

43、訊調(diào)查，這十個(gè)城市是北，我們選定了下列十個(gè)城市進(jìn)行了通訊調(diào)查，這十個(gè)城市是北京，上海，沈陽(yáng)，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣京，上海，沈陽(yáng)，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣州。這十個(gè)城市的平均價(jià)格就作為全國(guó)的平均價(jià)格。對(duì)某些非州。這十個(gè)城市的平均價(jià)格就作為全國(guó)的平均價(jià)格。對(duì)某些非1986年的價(jià)格，我們采用價(jià)格指數(shù)將之折算到年的價(jià)格，我們采用價(jià)格指數(shù)將之折算到1986年，對(duì)某年，對(duì)某些單一城市的價(jià)格，我們利用地區(qū)差價(jià)將之折算為全國(guó)平均價(jià)些單一城市的價(jià)格，我們利用地區(qū)差價(jià)將之折算為全國(guó)平均價(jià)格。美國(guó)一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格數(shù)據(jù)主要得自下列來(lái)源：格。美國(guó)一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)格數(shù)據(jù)主要得自下

44、列來(lái)源：美國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要，美國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要，CPI報(bào)告，生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)資料，報(bào)告，生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)資料，一些美國(guó)報(bào)紙上的廣告，一些超級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格目錄，某些咨詢一些美國(guó)報(bào)紙上的廣告，一些超級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格目錄，某些咨詢公司的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，對(duì)十位在美國(guó)居住過(guò)一年以上的學(xué)者的公司的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，對(duì)十位在美國(guó)居住過(guò)一年以上的學(xué)者的采訪，個(gè)別的價(jià)格數(shù)據(jù)是根據(jù)數(shù)量與支出數(shù)據(jù)估計(jì)的。樣本總采訪，個(gè)別的價(jià)格數(shù)據(jù)是根據(jù)數(shù)量與支出數(shù)據(jù)估計(jì)的。樣本總量為量為314項(xiàng)。項(xiàng)。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究自自1991年開(kāi)始，我在美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系年開(kāi)始，我在美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,世界經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)改進(jìn)上述對(duì)中國(guó)與美國(guó)

45、的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比較。后在世界室繼續(xù)改進(jìn)上述對(duì)中國(guó)與美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比較。后在世界銀行國(guó)際經(jīng)濟(jì)部繼續(xù)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較研究。隨后研究成果銀行國(guó)際經(jīng)濟(jì)部繼續(xù)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較研究。隨后研究成果“關(guān)于中國(guó)和美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的支出法雙邊比較關(guān)于中國(guó)和美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的支出法雙邊比較”先后以麻先后以麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,世界經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室工作論文（世界經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室工作論文（working paper），世界銀行政策研究工作論文和該領(lǐng)域的權(quán)威刊物），世界銀行政策研究工作論文和該領(lǐng)域的權(quán)威刊物收入與收入與財(cái)富評(píng)論（財(cái)富評(píng)論（Review of Income and Wealth)論文的形式發(fā)表論文

46、的形式發(fā)表（Ren Ruoen and Chen Kai, 1993,1994,1995）。該研究被）。該研究被支出法國(guó)際比較專家支出法國(guó)際比較專家,美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)教授美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)教授Alan Heston評(píng)價(jià)為評(píng)價(jià)為 25年來(lái)對(duì)這一問(wèn)題最徹底的研究。后在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)年來(lái)對(duì)這一問(wèn)題最徹底的研究。后在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的支持下，對(duì)這一研究成果再次修改完善，于展組織的支持下，對(duì)這一研究成果再次修改完善，于1997年年再次發(fā)表（再次發(fā)表（Ren Ruoen, 1997）。）。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 自自1993年開(kāi)始，我和我的同事在生產(chǎn)法國(guó)際比較方年開(kāi)始，我和我的同事在生產(chǎn)法國(guó)際比較

47、方法創(chuàng)始人法創(chuàng)始人Angus Maddison 的指導(dǎo)下的指導(dǎo)下,與生產(chǎn)法國(guó)際與生產(chǎn)法國(guó)際比較專家比較專家Adam Szirmai 以以1985年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)合年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)合作研究中國(guó)與美國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較（作研究中國(guó)與美國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較（Szirmai, A, 和和 Ren, R.,1997)。后又在國(guó)家自然科學(xué)。后又在國(guó)家自然科學(xué)基金，社會(huì)科學(xué)基金和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織支持下基金，社會(huì)科學(xué)基金和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織支持下,應(yīng)用生產(chǎn)法估計(jì)中國(guó)的國(guó)際可比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，所獲應(yīng)用生產(chǎn)法估計(jì)中國(guó)的國(guó)際可比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，所獲的結(jié)果與上述改進(jìn)的支出法估計(jì)結(jié)果于的結(jié)果與上述改進(jìn)的支

48、出法估計(jì)結(jié)果于1997年同時(shí)年同時(shí)發(fā)表（發(fā)表（Ren Ruoen, 1997）。兩種方法得到的購(gòu)買力）。兩種方法得到的購(gòu)買力平價(jià)的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)下表：平價(jià)的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)下表：購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究中國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù)美國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù)幾何平均購(gòu)買力平價(jià)離差指數(shù)購(gòu)買力平價(jià)離差指數(shù)購(gòu) 買 力平價(jià)離差指數(shù)1985匯率:2.9元=1美元支出法0.575.091.45931.990.91213.18生產(chǎn)法0.85313.401.33152.181.06582.721986匯率3.5元=1美元支出法0.58955.941.50912.320.94323.71生產(chǎn)法0.86394.051.34842.601.07933.

49、24購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究表2 兩種方法獲得的購(gòu)買力平價(jià)和匯率離差指數(shù) , 1985 和和 1986 (離差指數(shù)離差指數(shù) = 匯率匯率/ 購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià)) 中國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù)中國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù) 美國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù)美國(guó)數(shù)量權(quán)數(shù) 幾何平均幾何平均 購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià) 離差指數(shù)離差指數(shù) 購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià) 離差指數(shù)離差指數(shù) 購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià) 離差指離差指數(shù)數(shù) 1985 匯率匯率: 2.9 元元=1美元美元支出法支出法 0.57 5.09 1.4593 1.99 0.9121 3.18生產(chǎn)法生產(chǎn)法 0.8531 3.40 1.3315 2.18 1.0658 2.721986 匯率匯率: 3.5 元

50、元=1美元美元支出法支出法 0.5895 5.94 1.5091 2.32 0.9432 3.71生產(chǎn)法生產(chǎn)法 0.8639 4.05 1.3484 2.60 1.0793 3.24 購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 將中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化與發(fā)展放在一個(gè)多國(guó)比較的將中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化與發(fā)展放在一個(gè)多國(guó)比較的背景下進(jìn)行考察，在這個(gè)多國(guó)比較中，美國(guó)作為比較背景下進(jìn)行考察，在這個(gè)多國(guó)比較中，美國(guó)作為比較的基國(guó)，包括中國(guó)在內(nèi)的其他亞洲國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率的基國(guó)，包括中國(guó)在內(nèi)的其他亞洲國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率都與美國(guó)進(jìn)行比較。已有的發(fā)現(xiàn)是都與美國(guó)進(jìn)行比較。已有的發(fā)現(xiàn)是,中國(guó)制造業(yè)在中國(guó)制造業(yè)在1980年代呈現(xiàn)了快速的

51、發(fā)展，但與世界生產(chǎn)率的領(lǐng)年代呈現(xiàn)了快速的發(fā)展，但與世界生產(chǎn)率的領(lǐng)先國(guó)家美國(guó)相比，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距沒(méi)有出現(xiàn)任何減先國(guó)家美國(guó)相比，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距沒(méi)有出現(xiàn)任何減小。由于在韓國(guó)和日本，這一期間的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增小。由于在韓國(guó)和日本，這一期間的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)都相當(dāng)快，因此與這兩個(gè)國(guó)家相比，中國(guó)的相對(duì)勞長(zhǎng)都相當(dāng)快，因此與這兩個(gè)國(guó)家相比，中國(guó)的相對(duì)勞動(dòng) 生 產(chǎn) 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見(jiàn) 任 若 恩動(dòng) 生 產(chǎn) 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見(jiàn) 任 若 恩1997OECD書書購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 以上的研究是建立在雙邊比較的基礎(chǔ)之上。中國(guó)的產(chǎn)以上的研究是建立

52、在雙邊比較的基礎(chǔ)之上。中國(guó)的產(chǎn)出和生產(chǎn)率利用出和生產(chǎn)率利用Fisher指數(shù)與美國(guó)相比較。然而指數(shù)與美國(guó)相比較。然而Fisher指數(shù)沒(méi)有傳遞性（指數(shù)沒(méi)有傳遞性（transitivity）.為了從全球?yàn)榱藦娜虻慕嵌瓤疾橹袊?guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要多邊比較的角度考查中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要多邊比較。這個(gè)研究可能是首次嘗試運(yùn)用多邊比較的分析方法。這個(gè)研究可能是首次嘗試運(yùn)用多邊比較的分析方法研究中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。多邊比較的計(jì)算結(jié)果研究中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。多邊比較的計(jì)算結(jié)果列于表列于表3。購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究表3 兩兩國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率比較， 1987(分母國(guó)家分母國(guó)家 = 100)

53、_ 分子國(guó)家分子國(guó)家分母國(guó)家分母國(guó)家 中國(guó)中國(guó) 韓國(guó)韓國(guó) 英國(guó)英國(guó) 德國(guó)德國(guó) 日本日本_韓國(guó)韓國(guó) 24.59 英國(guó)英國(guó) 12.18 49.54 德國(guó)德國(guó) 9.90 40.29 81.31 日本日本 7.49 30.45 61.46 75.58 美國(guó)美國(guó) 6.61 26.88 54.26 66.72 88.28 _ 購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究表3 中國(guó)與其它各國(guó)的購(gòu)買力平價(jià), 1997_ 日本日本 德國(guó)德國(guó) 韓國(guó)韓國(guó) 英國(guó)英國(guó) 美國(guó)美國(guó) (日元日元/ (馬克馬克/ (韓元韓元/ (英鎊英鎊/ (美元美元/ 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣)_中國(guó)中國(guó)

54、 41.604 0.372 247.262 0.179 0.273 _購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究表4 兩兩國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率比較， 1997(分母國(guó)家分母國(guó)家 = 100)_ 分子國(guó)家分子國(guó)家分母國(guó)家分母國(guó)家 中國(guó)中國(guó) 韓國(guó)韓國(guó) 英國(guó)英國(guó) 德國(guó)德國(guó) 日本日本_韓國(guó)韓國(guó) 22.138 英國(guó)英國(guó) 13.413 60.588 德國(guó)德國(guó) 9.759 44.080 72.755 日本日本 13.333 60.228 99.406 136.633 美國(guó)美國(guó) 9.139 41.28 68.133 93.647 68.54 _購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 Since 1995，two series of GD

55、P are issued in World Bank World Development Indicators database：GDP based on exchange rate and GDP based on PPP . In 2004 World Development Indicators database，China is seventh largest economy converted by exchange rate while China is second largest economy converted by PPP.購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究Table 1: G

56、DP of Top 8 Countries in 2003 in billion dollar GDP(based on PPP) GDP(based on PPP) GDP (based on exchange rate)GDP (based on exchange rate)1 US 10871 1 US 108812 China 6435 2 Japan 43263 Japan 3582 3 Germany 24004 India 3096 4 UK 17945 Germany 2279 5 France 17476 France 1632 6 Italy 14657 UK 1606 7

57、 China 14098 Italy 1559 8 Spain 836Sources：World Bank World Development Indicators database，2004購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 We can find that in both lists the rank of most other countries are quite stable，however, the rank of China change tremendously. Also the GDP of China based on PPP is more than 4 times larg

58、er than the GDP of China based on exchange rate. Another case is India.購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 GDP based on exchange rate are estimated by Atlas Methodology shown as follows：購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 GDP for many countries based on PPP are from the estimates derived from ICP, the extrapolation by regression approach fo

59、r non-participation countries of ICP and the extrapolation by the growth rate in local currency for non-benchmark years. The figures for China are extrapolation of the bilateral comparison between China and US for 1986 done by Ren Ruoen and Chen Kai published in 1995.購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究 My PPPs studies w

60、ere published in the following four papers, which is a 1986 benchmark study:購(gòu)買力平價(jià)研究購(gòu)買力平價(jià)研究Ren, R. and Chen, K. (1993), An Expenditure-Based Bilateral Comparison of Gross Domestic Product between China and the United States, WEL working paper 93-01, MIT, Cambridge.Ren, R. and Chen, K. (1994), An Expe