姚劍律師-離婚糾紛當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的舉證困境及對(duì)策

1、離婚糾紛當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的舉證困境及對(duì)策 離婚糾紛中，當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量多、轉(zhuǎn)移存款隱蔽性強(qiáng)、認(rèn)定存在爭(zhēng)議等原因，當(dāng)事人往往對(duì)此難以舉證，法院進(jìn)行調(diào)查取證的難度也較大。如何解決當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的舉證困境，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，成為司法實(shí)踐中亟待解決的重要課題。一、離婚糾紛當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為概述根據(jù)婚姻法第四十七條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。該條款是我國現(xiàn)行民事立法對(duì)當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移夫妻共同

2、財(cái)產(chǎn)的專門規(guī)定。銀行存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一種常見類型，當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的行為，理應(yīng)適用該條款。因此，筆者認(rèn)為，當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款，就是指離婚糾紛中一方當(dāng)事人通過提取、隱匿等方式非法轉(zhuǎn)移屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的銀行存款，損害另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的行為。特征分析1、隱蔽性強(qiáng)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的提高，人們到各類銀行機(jī)構(gòu)存取款均十分便利。因此，在離婚糾紛中，當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款不受時(shí)間和空間的限制，可以隨時(shí)轉(zhuǎn)移銀行存款，具有極高的隱蔽性。另一方面，由于銀行存款涉及個(gè)人隱私，公民一般無法查詢到他人的銀行存款數(shù)額及取款記錄，夫妻一方要發(fā)現(xiàn)另一方轉(zhuǎn)移銀行存款的行為也十分困難。因此，隱蔽性

3、強(qiáng)是當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的顯著特點(diǎn)。2、舉證難度大。目前，國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量繁多，營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)星羅密布，可供當(dāng)事人存取現(xiàn)金的選擇范圍更廣，越來越多的人選擇在不同的銀行機(jī)構(gòu)開設(shè)多個(gè)銀行賬戶。因此，一旦出現(xiàn)夫妻一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款的情況，另一方往往難以進(jìn)行舉證，即使能夠舉證，也并不全面，往往會(huì)遺漏部分銀行賬戶，對(duì)非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為無法進(jìn)行全面舉證。即使當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證，難度也相當(dāng)大，一般需要申請(qǐng)人提供相應(yīng)的線索，否則法院難以對(duì)如此多的銀行機(jī)構(gòu)一一進(jìn)行調(diào)查取證，這無異于大海撈針，既造成了司法資源的浪費(fèi)，也不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 3、認(rèn)定存在爭(zhēng)議。在司法實(shí)踐中，對(duì)當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為的

4、認(rèn)定存在較大的爭(zhēng)議。一般來說，當(dāng)事人在夫妻存續(xù)期間提取銀行存款的行為十分普遍，那么，對(duì)于哪些情況可以認(rèn)定為當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款，當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的起算時(shí)間，以及如何界定當(dāng)事人轉(zhuǎn)移銀行存款的具體數(shù)額等問題，現(xiàn)階段仍沒有定論。在離婚案件中，夫妻雙方對(duì)非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為也存在較大爭(zhēng)議，對(duì)于當(dāng)事人轉(zhuǎn)移銀行存款是用于夫妻共同生活還是出于非法隱匿等目的，雙方當(dāng)事人常常各執(zhí)一詞，且由于當(dāng)事人在夫妻存續(xù)期間家庭生活中的曰常支出一般較為瑣碎，很少有人會(huì)刻意保留相關(guān)憑證，因此容易引發(fā)當(dāng)事人爭(zhēng)議，導(dǎo)致雙方矛盾激化，不利于糾紛的解決。 4、相關(guān)法律規(guī)定缺失。二、離婚糾紛當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的舉證困境 隨著

5、社會(huì)發(fā)展，當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)呈現(xiàn)多元化和復(fù)雜化。 在許多離婚案件中，當(dāng)事人往往在不同的銀行機(jī)構(gòu)開設(shè)了多個(gè)賬戶，一方當(dāng)事人要對(duì)另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款的行為進(jìn)行舉證，那是難上加難。當(dāng)事人即便是能夠提供一些非法轉(zhuǎn)移銀行存款的證據(jù)，也并不完整、全面，無法真實(shí)反映出當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的所有賬戶、具體數(shù)額及轉(zhuǎn)移次數(shù)等情況。當(dāng)事人雖然可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證，但往往難以提供有效線索，導(dǎo)致法院調(diào)查工作難以順利開展，調(diào)查取證效果不理想，且大大增加了法院的工作量。 難以確定當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款的追訴時(shí)效。根據(jù)婚姻法第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照該規(guī)定，一方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期

6、間轉(zhuǎn)移的銀行存款，是否均可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)昵？婚姻法和相關(guān)司法解釋并沒有對(duì)上述問題予以明確規(guī)定。追訴時(shí)效的法律缺失，容易導(dǎo)致當(dāng)事人在離婚糾紛中舉證困難，對(duì)另一方當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款應(yīng)當(dāng)從何時(shí)開始主張權(quán)利，是否應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)婚姻存續(xù)期間銀行存款轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行舉證，抑或是只需要對(duì)起訴之曰起近幾年的存取款情況予以舉證，當(dāng)事人往往難以確定，由此導(dǎo)致當(dāng)事人在舉證上無所適從。尤其對(duì)于那些已結(jié)婚多年的當(dāng)事人來說，要對(duì)整個(gè)婚姻關(guān)系存續(xù)期間另一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移的銀行存款進(jìn)行舉證，顯然是十分困難的，而從何時(shí)開始追訴當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款又尚無定論，容易造成當(dāng)事人在舉證上的混亂。 離婚糾紛中，一方當(dāng)事人主張另一方非法轉(zhuǎn)

7、移銀行存款，必須對(duì)另一方轉(zhuǎn)移銀行存款的實(shí)際用途及具體數(shù)額進(jìn)行相應(yīng)舉證。若一方當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方轉(zhuǎn)移銀行存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且用于個(gè)人支出，法院可依法對(duì)當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款予以認(rèn)定；或是轉(zhuǎn)移銀行存款一方當(dāng)事人有證據(jù)證明該存款屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，抑或是該存款確用于夫妻共同生活支出或償還夫妻共同債務(wù)，法院亦可依法作出相應(yīng)認(rèn)定。但是，根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人轉(zhuǎn)移銀行存款的實(shí)際用途多種多樣，尤其是需要部 分資金用于家庭生活各項(xiàng)支出，而該部分費(fèi)用既繁雜又瑣 碎，很少有人會(huì)刻意去保留相關(guān)憑證，舉證難度較大。因此，在很多離婚案件中，夫妻雙方均無法對(duì)已轉(zhuǎn)移銀行存款的實(shí)際用途及具體數(shù)額予以舉證，這無疑

8、增加了法院審理工作的難度，也不利于當(dāng)事人糾紛的妥善解決。三、我國關(guān)于當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為的民事立法現(xiàn)狀 目前，我國尚無一部法律法規(guī)對(duì)離婚糾紛當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為作出明確規(guī)定，也沒有關(guān)于此類民事行為的專門立法，相關(guān)司法解釋也沒有予以釋明。在各地法院審理離婚案件時(shí)主要適用的婚姻法及最高人民法院發(fā)布的關(guān)于適用婚姻法的三個(gè)司法解釋等相關(guān)法律規(guī)定中，只有少數(shù)零散的條款涉及當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，且過于籠統(tǒng)、抽象和含糊，對(duì)認(rèn)定當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為僅具有參考借鑒意義。具體來說，我國涉及當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為的主要有婚姻法、最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（三）（以下簡(jiǎn)稱

9、 婚姻法解釋（三）、最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見（以下簡(jiǎn)稱意見）等法律 法規(guī)及司法解釋。 婚姻法是法院審理離婚案件時(shí)主要依據(jù)的基本法律，但由于婚姻法頒布時(shí)間較早，離婚案件中出現(xiàn)的許多問題還沒有得到充分展現(xiàn)和暴露，難以為立法所吸收，加上立法本身存在的滯后性，婚姻法在認(rèn)定當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為上存在先天不足。婚姻法僅在第四十七條規(guī)定， 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為 的，可以向人民法院提起訴

10、訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái) 產(chǎn)。當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款屬于當(dāng)事人轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一種形式，應(yīng)當(dāng)可適用該規(guī)定，但對(duì)于當(dāng)事人轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)行為的定性及追訴時(shí)效、數(shù)額認(rèn)定等相關(guān)問題，婚姻法并沒有作出具體規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋 (一)（以下簡(jiǎn)稱婚姻法解釋（一）第31條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次曰起計(jì)算。按照該規(guī)定，若一方當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的銀行存款，另一方可以在發(fā)現(xiàn)之次日起兩年內(nèi)請(qǐng)求再次分割該部分銀行存款。婚姻法解釋（三）對(duì)一方婚前貸款所購不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚買房

11、、結(jié)婚登記瑕疵處理、一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益等作出了相應(yīng)規(guī)定，為各地法院正確、及時(shí)地審理各類婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依據(jù)。盡管如此，婚姻法解釋（三）也沒有對(duì)當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為作出明確規(guī)定，其第4條第 (1)項(xiàng)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、 揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的。根據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間可以對(duì)另一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為，應(yīng)當(dāng)可以適

12、用該規(guī)定。 意見第21條規(guī)定：一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)予以少分或不分。具體處理時(shí)，應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對(duì)另一方應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方。對(duì)非法隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，人民法院可依照民事訴訟法第一百零二條 (2012年修正的民事訴訟法第一百一十一條）的規(guī)定進(jìn)行處理。該規(guī)定對(duì)一方當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)可適用少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體處理方式作出了

13、規(guī)定，并明確了非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為構(gòu)成妨害民事訴訟行為，可依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為，應(yīng)當(dāng)可適用該規(guī)定。四、當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)移銀行存款舉證困境的法律對(duì)策研究 針對(duì)離婚糾紛夫妻一方對(duì)另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款難以全面舉證的困境，筆者建議在法院系統(tǒng)建立民事訴訟當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，由當(dāng)事人主動(dòng)申報(bào)包括銀行存款在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)情況，以解決困擾當(dāng)事人的舉證難問題，進(jìn)一步提高工作效率，避免審判資源的浪費(fèi)，更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 民事訴訟當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，是指法院受理離婚、同居析產(chǎn)等民事案件后，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)，由法院通知申報(bào)義務(wù)人即原告或被告在法院指定的期限內(nèi)，向法院申

14、報(bào)財(cái)產(chǎn)情況。若申報(bào)義務(wù)人逾期不申報(bào)或不實(shí)申報(bào)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。民法通則第四條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。民事訴訟法第十三條也規(guī)定，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用，應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)守信的理念,以善意的方式行使權(quán)利、履行義務(wù)。該原則要求民事主體在民事活動(dòng)中誠實(shí)不欺、恪守信用，并在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益，要求民事主體在民事活動(dòng)中維持雙方的利益以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益的平衡。因此，在離婚糾紛中，當(dāng)事人如實(shí)向法院反映案件的有關(guān)事實(shí)，既是當(dāng)事人的一種權(quán)利，更是一種法定義務(wù)。而當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)情況在離婚案件中具有舉足輕重的地位，往往是當(dāng)事人爭(zhēng)議較大的主要矛盾。在離婚糾

15、紛等民事案件中建立當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)申 報(bào)制度，由當(dāng)事人在法院指定的期限內(nèi)如實(shí)向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，化被動(dòng)舉證為主動(dòng)申報(bào)，既符合民事訴訟誠實(shí)信用原則，有利于解決當(dāng)事人之間的糾紛，又能更好地節(jié)約司法資源，促進(jìn)案件的公正審理，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。 另外，根據(jù)婚姻法第四十七條及意見第21條規(guī)定，對(duì)離婚糾紛中非法隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人，可少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，人民法院可依照民事訴訟法第一百零二條（2012年修正的民事訴訟法第一百一十一條）的規(guī)定，按妨害民事訴訟行為予以制裁。 建立民事訴訟當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，逾期不申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況或不如實(shí)申報(bào)的當(dāng)事人，應(yīng)依照上述規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這

16、既是對(duì)當(dāng)事人違反民事訴訟誠實(shí)信用原則及家庭婚姻相關(guān)法律規(guī)定的一種制裁措施，也是督促當(dāng)事人如實(shí)反映案件情況、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的一種有效法律手段。 離婚糾紛中，夫妻一方主張另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款，是否可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)任何時(shí)間另一方轉(zhuǎn)移銀行存款主張權(quán)利，是否應(yīng)受到民事訴訟的時(shí)效約束，在婚姻法和相關(guān)司法解釋中并沒有明確規(guī)定?；橐龇ń忉?(三）第4條第（1)項(xiàng)規(guī)定了當(dāng)事人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間可以對(duì)另一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但也未指出當(dāng)事人主張權(quán)利的時(shí)效期間。而婚姻法解釋（一)第31條對(duì)當(dāng)事人離婚后請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)則規(guī)定了兩年的訴訟時(shí)效?；橐龇ê拖嚓P(guān)司法解

17、釋對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間及婚后等不同情形下是否適用訴訟時(shí)效未作出明確統(tǒng)一的規(guī)定，容易導(dǎo)致審判實(shí)務(wù)理解和操作不一，不利于案件的審理工作，也對(duì)當(dāng)事人的舉證造成一定的困難，不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，建議立法機(jī)關(guān)進(jìn)一步明確訴訟時(shí)效在離婚糾紛中的適用范圍，當(dāng)事人主張非法轉(zhuǎn)移銀行存款應(yīng)適用時(shí)效規(guī)定。 婚姻法解釋（一)第31條也體現(xiàn)了婚姻案件適用訴訟時(shí)效的可行性及必要性。夫妻一方主張另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款，旨在請(qǐng)求法院對(duì)其在被轉(zhuǎn)移銀行存款中享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利予以保護(hù)，對(duì)另一方侵權(quán)行為予以制裁，符合訴訟時(shí)效的法律要件和適用范圍。若當(dāng)事人在離婚糾紛中主張非法轉(zhuǎn)移銀行存款不受時(shí)效限制，容易造成當(dāng)事人濫用訴權(quán)，侵害

18、相對(duì)方權(quán)利，不利于社會(huì)安定，也增加了當(dāng)事人舉證及法院調(diào)查取證的難度，加大了當(dāng)事人的訴訟成本。筆者建議，參照民事訴訟時(shí)效的有關(guān)規(guī)定，離婚糾紛當(dāng)事人主張非法轉(zhuǎn)移銀行存款應(yīng)適用以下時(shí)效規(guī)定： 1、夫妻一方主張另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款的時(shí)效為兩年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。根據(jù)民法通則第一百三十五條和第一百三十七條的規(guī)定，權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起兩年內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利。若在法定訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)，權(quán)利人將依法喪失其勝訴權(quán)。在離婚糾紛中，如果有證據(jù)證明當(dāng)事人知道另一方有非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為，或從現(xiàn)有證據(jù)可推定其已經(jīng)知道

19、另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)向法院主張權(quán)利。若超過兩年向法院主張權(quán)利，則其主張已超過訴訟時(shí)效，法院依法不予支持。 2、夫妻一方主張另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款的時(shí)效最長(zhǎng)為20年，從當(dāng)事人轉(zhuǎn)移銀行存款之日起計(jì)算。根據(jù)民法通則第一百三十七條規(guī)定，在權(quán)利人不知道自己的權(quán)利被侵害的情況下，法院保護(hù)其權(quán)利的時(shí)效最長(zhǎng)為20年，從權(quán)利被侵害之日起算。在離婚糾紛中，若確無證據(jù)證明一方知道或應(yīng)當(dāng)知道另一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款，一方主張非法轉(zhuǎn)移銀行存款的時(shí)效最長(zhǎng)不能超過20年。若距離另一方轉(zhuǎn)移銀行存款之日已超過20年，即使是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，人民法院也不予保護(hù)。 夫妻一方在離婚后，發(fā)現(xiàn)另一方有非法轉(zhuǎn)移

20、銀行存款行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割被轉(zhuǎn)移銀行存款的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。若一方在離婚后發(fā)現(xiàn)另一方有非法轉(zhuǎn)移銀行存款行為，依照婚姻法解釋（一)第31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算?！痹趦赡陜?nèi)可以再次向法院起訴，請(qǐng)求法院 對(duì)已轉(zhuǎn)移的銀行存款予以分割。若超過兩年的訴訟時(shí)效，法院應(yīng)予以駁回?；橐龃胬m(xù)期間家庭生活開支可參照年人均消費(fèi)性支出 標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)事人轉(zhuǎn)移銀行存款數(shù)額中予以扣除。如何對(duì)夫妻一方非法轉(zhuǎn)移銀行存款的實(shí)際用途和具體數(shù)額進(jìn)行舉證及認(rèn)定，是當(dāng)事人在離婚案件中經(jīng)常遇到的難題，也是給審判人員出的一道難題。若當(dāng)事人能舉證證明其轉(zhuǎn)移銀行存款用于夫妻共同生活，法院