主觀題民訴真題演練

1、17 年1.S 市三江區(qū)規(guī)定，因和 S 市二河縣享有管轄權。本案為糾紛，根據(jù)民事法相關行為提起的，行為地和住所地享有管轄權。本案 S 市三江區(qū)為行為地和包住所地，S 市二河縣為郝志強住所地。2.不完全正確郝志強、本案為，。根據(jù)的有包和郝志強，卻未有，而本案包、應為共同責任法第 85 條規(guī)定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔責任。本案應將包、郝志強、列為共同作為共同本案（作為，包童新、郝志強作為共同的做法是正確的，但本案未將）屬于遺漏當事人。3.應證明戶玻璃掉下砸傷自己（行為、損害結(jié)果、因果關系，具體

2、為對郝志強為所有人，包為使用人，窗行為），自己的受傷狀況、醫(yī)療費用（損害結(jié)果），自己受傷是基于窗戶玻璃掉下（因果關系）承擔證明責任應證明自己具有免責事由以及自己無過錯：具體到本案，包應對自己正常開窗，且玻璃掉下是由于窗戶質(zhì)量問題承擔證明責任 郝志強對玻璃質(zhì)量無問題，玻璃掉落是由于包使用不當（自己無過錯）、擅自進入院子（免責事由，即存在故意或過失）承擔證明責任。4.一審的存在如下瑕疵：（1）遺漏；（2）送達將郝志強的開庭傳票交給包，通過包轉(zhuǎn)交給郝志強這一送達方法錯誤；（3）傳票依法傳喚，即作出對郝志強的缺席這一做法錯誤。一審的上述瑕疵均屬于程序錯誤，二審應當裁定撤銷原判，發(fā)回重審。13 年民事狀

3、，居民：錢某，男，歲，年月日生，號碼，住市區(qū)街道號，聯(lián)系方式：委托：人：，男，年月日生，男，年月日生，居民號碼，住市區(qū)街道號。，居民號碼，住市區(qū)街道號。：請求共同向賠償經(jīng)濟損失 2.5 萬元，1.2.請求判令二請求判令二損失 5000 元；承擔本案費用。事實和理由為治療共花費醫(yī)療費 2 萬元，營養(yǎng)費 3000 元，交通二于某年某月某日尋釁并將打傷，費 2000 元，同時由于受傷給生活、等方面帶來極大影響，故依法向提訟，請求人民支持全部請求。證據(jù)和證據(jù)來源，證人、住所，由醫(yī)院出具；出租車票，由出租車公司出具；1. 書證：醫(yī)療2. 證人書、處方、證言此致人：錢某年月日2. 調(diào)解不成，對于錢某賠償損

4、失請求，二審應當撤銷原判，發(fā)回一審重審；對于錢某提出的退伙析產(chǎn)請求，應當告知另行，或者征得當事人同意后，一并。3. （1）應當適用一審普通程序本案；（2）應當另組合議庭重審本案 （3）應當追加為共同參加，并為其確定（指定）相應的舉證期限。4. （調(diào)解與審判在時期的關系）調(diào)解和審判都是國家運用審判權，解決平等主體之間權利義務關系段，二者對于解決糾紛、化解都具有重要的意義。（明確調(diào)解和審判均為民事法所規(guī)定的的糾紛解決方式）調(diào)解和審判的關系上，一般“調(diào)解先行，調(diào)判結(jié)合”的原則。如民事法第 122 條規(guī)定，當事人到的民事糾紛，適用調(diào)解的，先行調(diào)解，但當事人調(diào)解的除外。通過調(diào)解先行，能夠更好地節(jié)約國家審

5、判資源，提高效率，集中力量解決社會糾紛，并且，調(diào)解先行也有利于社會穩(wěn)定、促進社會和諧；通過調(diào)解解決的糾紛，由于也是運用國家審判權解決糾紛段之一，亦具有強制力，且調(diào)解協(xié)議為雙方簽字后生效，屬當事人雙方的共同意愿，有利于解決執(zhí)行難的問題；通過國家審判權解決糾紛，有利于體現(xiàn)司法的，彰顯公平正義，通過國家強制力更好地當事人的合法權益，更好地保障人民權利。（分別闡述調(diào)解和審判的作用）在處理調(diào)解和審判的關系上，雖須“調(diào)解先行，調(diào)判結(jié)合“，但先行的調(diào)解必須以雙方當事人明確、自愿為前提，不得強制調(diào)解，如若發(fā)生當事人調(diào)解或?qū)φ{(diào)解結(jié)果不滿意的情形，應當及時地進行審判，充分發(fā)揮調(diào)解和審判的共同交互作用，應充分認識調(diào)

6、解和審判的關系。（落腳到正確處理調(diào)解和審判的關系）2010 年1.本案由 A 縣或 C 縣管轄。根據(jù)民事法第 34 條規(guī)定可知，當事人之間存在有效的管轄協(xié)議。同時管轄協(xié)議存在兩個及以上可供選擇的有實際聯(lián)系的管轄地時，當事人可以選擇其中一個進行管轄。 （標準：管轄協(xié)議約定兩個與爭議有實際聯(lián)系地點的管轄，可以選擇向其中一個一審。）存在兩項錯誤。（1）追加2.為共同的做法錯誤 根據(jù)相關規(guī)定可知，法人的工作執(zhí)行工作任務致人損害，由法人承擔無過錯的替代責任，故此處應僅以鐵成公司為（2）一審遺漏了大力公司請求解除合同的請求，本案中，大力公司的請求包括要求鐵成公司支付貨款和要求解除合同，而一審只了支付貨款的

7、請求。（因為應針對的請求作出）3.4.二審二審成公司為二審直接對一審（上訴人），大力公司為二審（被上訴人），為原審。遺漏的請求作出的做法錯誤。根據(jù)司法解釋相關規(guī)定，對于的請求，一審如果遺漏，二審應當調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷原判，發(fā)回重審。5.大力公司可以向丙省高院申請再審。當事人申請再審的，原則上向上一級申請再審，但是雙方都是公民或一方人數(shù)眾多的故影響丙省高院申請。，可以向上一級或原審申請再審。本案中不存在例外情形，6.高院應當裁定再審，本院提審，或指令其他中院再審，或交由原審再審，適用二審程序，且本案作出最終。本的請案終審為二審確有錯誤，故應啟動審監(jiān)程序。提審時，適用二審程序，所以指令中院院再審

8、時亦應適用二審程序。本案中，原一審程序即遺漏求，故高院再審時，對解除合同這一請求應調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷原判，發(fā)回一審重審。11 年1.不是本案當事人，、是本案當事人。本案為甲公司，為甲公司的法定代表人 本案為、。根據(jù)民訴解釋相關規(guī)定可知，限制民事行為能力人造成他人損害的，限制民事行為能力人及其監(jiān)護人為共同。 故和為本案共同。（要點 5）不是當事人， 不是本案當事人，但是作為本案甲公司的法定代表人，可以代表甲公司參加。2.可以作為證據(jù)使用。損壞設備登記表為物證、對損壞設備拍攝的資料屬于電子數(shù)據(jù)屬于物證 律師的（標準：損壞設備登記表不能作為本案證據(jù)；可以作為本案證據(jù)，屬于物證；資料可以作為本案證據(jù)，屬于視聽資料）：本案受損害的設備是本案的證據(jù) 屬于物證 但是 損害設備登記表僅僅是該物證的而已屬于證據(jù)的說明材料本身不能證明事實 不屬于證據(jù)。3.為一般委托人，可以行使除了和解、調(diào)解、上訴、反訴、承認、放棄、變更請?zhí)厍笾獾臋嗬?。因為根?jù)民訴法相關規(guī)定可知，特別的委托書上必須要明確。別，如果僅有“全權”的字樣并無具體的，視為，一般4.一審應當裁定駁回甲公司和的。因為一審程序的條件包括適格明確、請求具體、管轄正確。而本案中，對于甲公司要求向賠禮道歉的請求，不主管 故適格；對于要