三國(guó)兩晉南北朝法律制度培訓(xùn)

1、第六章第六章 三國(guó)兩晉南北朝法律制三國(guó)兩晉南北朝法律制度度(2) 三國(guó)兩晉南北朝是一個(gè)長(zhǎng)期分裂、戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩的時(shí)代。在長(zhǎng)達(dá)近四個(gè)世紀(jì)的歷史過(guò)程中，僅西晉政權(quán)有過(guò)三十多年的短暫統(tǒng)一，其余絕大多數(shù)時(shí)間都處于分裂、割據(jù)、對(duì)峙之中。由于漢末豪強(qiáng)軍閥勢(shì)力的惡性膨脹及周邊少數(shù)民族的大規(guī)模內(nèi)遷，秦漢時(shí)期締造的君主專(zhuān)制中央集權(quán)統(tǒng)一國(guó)家迅速瓦解，先后建立起數(shù)十個(gè)割據(jù)政權(quán)。 為了鞏固政權(quán)，擴(kuò)大勢(shì)力范圍，他們都程度不同地進(jìn)行了一些立法活動(dòng)，推動(dòng)了法律制度的持續(xù)發(fā)展和逐步完善。受當(dāng)時(shí)社會(huì)形勢(shì)的影響，這一時(shí)期的法制建設(shè)具有明顯的時(shí)代特征。首先，長(zhǎng)期的分裂割據(jù)使立法受到時(shí)間與空間的限制，除西晉泰始律曾一度成為適用于全國(guó)的統(tǒng)

2、一法典外，其他各個(gè)時(shí)期的法律制度都僅局限于某一狹小的時(shí)間與空間范圍。 其次，隨著秦漢統(tǒng)一國(guó)家的解體，君主專(zhuān)制中央集權(quán)制度相對(duì)削弱，各種法律思想比較活躍，律學(xué)的發(fā)展取得巨大成就，立法技術(shù)與律典的篇章體例結(jié)構(gòu)日趨成熟，刑罰制度及法律體系得到新的發(fā)展。第三，漢末魏晉以來(lái)士族門(mén)閥制度的形成，使官僚貴族特權(quán)法進(jìn)一步膨脹，也使法律制度出現(xiàn)進(jìn)一步儒家化的趨勢(shì)。 總之，三國(guó)兩晉南北朝法律制度的發(fā)展具有明顯的承前啟后性質(zhì)，是秦漢法律制度向隋唐法律制度過(guò)渡的重要階段。從立法思想到立法活動(dòng)，法律形式到律典體例，法律內(nèi)容到司法制度，這一時(shí)期都發(fā)生了較大變化。 一、法典結(jié)構(gòu)與法律形式的發(fā)展變化一、法典結(jié)構(gòu)與法律形式的發(fā)

3、展變化 1. 蜀科 三國(guó)初期，社會(huì)形勢(shì)還很不穩(wěn)定，各國(guó)尚不具備制訂新法的條件。同時(shí)，三國(guó)統(tǒng)治者都在爭(zhēng)奪“漢室”正統(tǒng)地位，也不便于徹底廢除漢律。所以，第一階段基本屬于沿用漢律。蜀漢政權(quán)建立初期，諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴(yán)五人就曾共同制定蜀科， 作為國(guó)家基本大法。 2.魏律魏律 鑒于漢代律令繁雜，魏明帝下詔改定刑制，鑒于漢代律令繁雜，魏明帝下詔改定刑制，作新律作新律18篇，后人稱(chēng)為魏律或曹魏律。篇，后人稱(chēng)為魏律或曹魏律。 新律是新律是“刪約舊科，傍采漢律刪約舊科，傍采漢律” 而成，而成，但比漢代舊律有很大改革但比漢代舊律有很大改革： 首先，將法經(jīng)中的首先，將法經(jīng)中的“具律具律”改為改為“刑名刑

4、名”，置于律首；置于律首； 其次，將其次，將“八議八議”制度正式列入法典；制度正式列入法典； 再次，進(jìn)一步調(diào)整法典的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容，使中國(guó)再次，進(jìn)一步調(diào)整法典的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容，使中國(guó)封建法典在系統(tǒng)和科學(xué)上進(jìn)了一大步。封建法典在系統(tǒng)和科學(xué)上進(jìn)了一大步。 新律“于正律九篇為增，于旁章科令為省”；克服了舊律“篇少則文荒，文荒則事寡，事寡則罪漏”的嚴(yán)重缺陷；既大大擴(kuò)充了正律的內(nèi)容，使其更加豐富全面而又簡(jiǎn)明扼要，突出了律典作為國(guó)家基本大法的主導(dǎo)地位，也使其篇目分類(lèi)更為系統(tǒng)確當(dāng)、條理規(guī)范，推動(dòng)了立法技術(shù)的進(jìn)步。 3.晉律頒行與張杜注律晉律頒行與張杜注律 西晉泰始三年，晉武帝詔頒晉律，又西晉泰始三年，晉武帝詔頒晉律

5、，又稱(chēng)泰始律。晉律對(duì)漢魏法律繼續(xù)改革：稱(chēng)泰始律。晉律對(duì)漢魏法律繼續(xù)改革： (1)精簡(jiǎn)法律條文，形成精簡(jiǎn)法律條文，形成20篇篇602條的格局。條的格局。 (2)與魏律相比，在刑名律后增加法例律，與魏律相比，在刑名律后增加法例律，豐富了刑法總則的內(nèi)容。豐富了刑法總則的內(nèi)容。 (3)同時(shí)對(duì)刑律分則部分重新編排，向著同時(shí)對(duì)刑律分則部分重新編排，向著“刑寬刑寬”、“禁簡(jiǎn)禁簡(jiǎn)”的方向邁進(jìn)了一大步。的方向邁進(jìn)了一大步。 張杜注律：在晉律頒布的同時(shí)，律學(xué)家張斐、杜預(yù)為之作注，總結(jié)了歷代刑法理論與刑事立法經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)晉武帝批準(zhǔn)頒行，與晉律具有同等法律效力。故晉律亦稱(chēng)“張杜律”。 4.北朝各代的立法成就北朝的北魏、東

6、魏、西魏、北齊、北周五代，以少數(shù)民族政權(quán)立國(guó)中原，為了站穩(wěn)腳跟、發(fā)展勢(shì)力、鞏固統(tǒng)治，他們都很重視法制建設(shè)，先后積極進(jìn)行立法，頻繁制定律典法令。 北魏律的制頒 北魏統(tǒng)治者吸收漢晉立法成果，采諸家法典之長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)綜合比較，“取精用宏”修成北魏律20篇，成當(dāng)時(shí)著名的法典。 西魏- 大統(tǒng)式 東魏- 麟趾格 北周- 大律 5.北齊律的制定 北齊政權(quán)全面總結(jié)歷代立法經(jīng)驗(yàn)，歷經(jīng)十余年修成當(dāng)時(shí)最有水準(zhǔn)的法典北齊律。北齊律共12篇。 特點(diǎn)：將刑名與法例律合為名例律一篇，充實(shí)了刑法總則，精煉了刑法分則，使其成為11篇，即禁衛(wèi)、戶(hù)婚、擅興、違制、詐偽、斗訟、賊盜、捕斷、毀損、廄牧、雜律。 影響：北齊律在中國(guó)封建法律史

7、上起著承先啟后的作用，對(duì)封建后世的立法影響深遠(yuǎn)。 5.法律形式的變化 這一時(shí)期法律形式發(fā)生了比較大的變化，形成了律、令、科、比、格、式相互為用的立法格局。 (1)科起著補(bǔ)充與變通律、令的作用。 (2)格與令相同，起著補(bǔ)充律的作用，均帶有刑事法律性質(zhì)，不同于隋唐時(shí)期具有行政法律性質(zhì)的格。 (3)比是比附或類(lèi)推，即比照典型判例或相近律文處理法律無(wú)明文規(guī)定的同類(lèi)案件。 (4)式是公文程式。 二、法典內(nèi)容的發(fā)展變化 主要表現(xiàn)在法律儒家化進(jìn)一步加強(qiáng)： 即引禮入律、納禮入律 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期隨著社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化，法律內(nèi)容也有所發(fā)展，主要表現(xiàn)在禮法結(jié)合進(jìn)一步發(fā)展。也就是說(shuō)，在漢代中期以后的法律儒家化

8、的基礎(chǔ)上更廣泛、更直接地把儒家的倫理規(guī)范上升為法律規(guī)范，使禮、法更大程度上實(shí)現(xiàn)融合。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1.“八議”入律與“官當(dāng)”制度確立 (1)“八議”。魏明帝在制定魏律時(shí)，以周禮“八辟”為依據(jù)，正式規(guī)定了此制度，主要是對(duì)封建特權(quán)人物犯罪實(shí)行減免處罰的法律規(guī)定，包括： 議親(皇帝親戚) 議故(皇帝故舊) 議賢(有傳統(tǒng)德行與影響的人) 議能(有大才能) 議功(有大功勛) 議貴(貴族官僚) 議勤(為朝廷勤勞服務(wù)) 議賓(前代皇室宗親) 此后，“八議”成為各代刑律的重要內(nèi)容，唐律中的名例律在五刑、十惡之后即規(guī)定了八議制度。 (2)“官當(dāng)”。允許官吏以官職爵位折抵徒罪的特權(quán)制度，它正式出現(xiàn)在北

9、魏律與陳律中。 北魏律法例篇規(guī)定：每一爵級(jí)抵當(dāng)徒罪2年； 南朝陳律規(guī)定更細(xì)，凡以官折抵徒刑，同贖刑結(jié)合使用。如官吏犯罪應(yīng)判45年徒刑，準(zhǔn)許當(dāng)徒2年，其余年限服勞役。若判處3年徒刑，準(zhǔn)許以官當(dāng)徒2年，剩余1年可以贖罪。表明當(dāng)時(shí)封建特權(quán)法有進(jìn)一步發(fā)展。 2.“重罪十條”的產(chǎn)生 北齊為維護(hù)封建國(guó)家根本利益，在北齊律中首次規(guī)定“重罪十條”，是對(duì)危害統(tǒng)治階級(jí)根本利益的十種重罪的總稱(chēng)。“重罪十條”分別為： (1)反逆(造反)； (2)大逆(毀壞皇帝宗廟、山陵與宮殿)； (3)判(叛變)； (4)降(投降)； (5)惡逆(毆打謀殺尊親屬)； (6)不道(兇殘殺人)； (7)不敬(盜用皇室器物及對(duì)皇帝不尊重)

10、； (8)不孝(不侍奉父母，不按禮制服喪)； (9)不義(殺本府長(zhǎng)官與授業(yè)老師)； (10)內(nèi)亂(親屬間的亂倫行為)； 注意：北齊律規(guī)定：“其犯此十者，不在八議論贖之限?！卑选爸刈锸畻l”置于律首，作為嚴(yán)厲打擊的對(duì)象，增加了法律的威懾力量。 3.“準(zhǔn)五服制罪”的確立 晉律與北齊律中相繼確立“準(zhǔn)五服制罪”的制度。 所謂所謂“五服五服”，即根據(jù)血緣親屬關(guān)系遠(yuǎn)近規(guī)定的五種喪服的服制。中國(guó)傳統(tǒng)父系家族血緣親屬的長(zhǎng)幼范圍，通常包括上至高祖、下至玄孫的九代世系，統(tǒng)稱(chēng)九族。在此范圍內(nèi)的直系血親與旁系姻親均為有服親屬，按服制規(guī)定應(yīng)為死者服喪。 依據(jù)服喪期限的長(zhǎng)短、喪服質(zhì)地的粗細(xì)及其制作的不同，服制分為斬衰（三年

11、）、齊衰（一年）、大功（九個(gè)月）、小功（五個(gè)月）、緦麻（三個(gè)月）五等，故稱(chēng)“五服”。按照規(guī)定，親者服重，疏者服輕，依次遞減。所謂“準(zhǔn)五服以制罪準(zhǔn)五服以制罪”，即對(duì)于九族之內(nèi)親屬之間相互侵害的犯罪行為，要根據(jù)五服所表示的遠(yuǎn)近親疏關(guān)系定罪量刑；服制愈近，對(duì)以尊犯卑者的處罰愈輕，對(duì)以卑犯尊者的處罰愈重；服制愈遠(yuǎn)，則與此相反。 4.刑罰制度改革-封建五刑制度初步形 西漢文景時(shí)期刑制改革以后，勞役刑與笞刑地位日益上升，成為刑罰制度的主體內(nèi)容。經(jīng)過(guò)三國(guó)兩晉南北朝時(shí)代的繼續(xù)改進(jìn)，新的封建五刑制度初步形成。 肉刑制度逐漸廢止肉刑制度逐漸廢止魏晉南朝法律都沒(méi)有肉刑的明確規(guī)定，只有北朝的北魏和東魏法律仍有腐刑記載

12、。西魏大統(tǒng)西魏大統(tǒng)十三年和北齊天統(tǒng)五年（十三年和北齊天統(tǒng)五年（569年）分別下令，年）分別下令，應(yīng)宮刑者改為沒(méi)入官府為奴，應(yīng)宮刑者改為沒(méi)入官府為奴， 宮刑正式從法宮刑正式從法律上予以廢止律上予以廢止。 曹魏新律首次提出新五刑制度的概曹魏新律首次提出新五刑制度的概念念，包括死刑、髡刑、完刑、作刑、贖刑、罰金、雜抵罪七種刑名西晉泰始律將其簡(jiǎn)化西晉泰始律將其簡(jiǎn)化為死刑、髡刑、贖刑、罰金、雜抵罪五種刑名 北齊律沿襲北魏五刑制度北齊律沿襲北魏五刑制度，規(guī)定杖刑、鞭刑、勞役刑、流刑、死刑。 北周進(jìn)一步改革，正式將五刑規(guī)定為：北周進(jìn)一步改革，正式將五刑規(guī)定為：杖刑、鞭刑、徒刑、流刑、死刑。 三、司法制度的新

13、變化 1.司法機(jī)關(guān)的新變化三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，司法機(jī)關(guān)的設(shè)置基本沿襲東漢，中央大都仍以廷尉為最高審判機(jī)構(gòu)。中央大都仍以廷尉為最高審判機(jī)構(gòu)。但其中也有一些新的變化，如孫吳曾設(shè)大理，但其中也有一些新的變化，如孫吳曾設(shè)大理，北周改稱(chēng)秋官大司寇，北齊則改設(shè)大理寺，并北周改稱(chēng)秋官大司寇，北齊則改設(shè)大理寺，并擴(kuò)大了機(jī)構(gòu)編制。擴(kuò)大了機(jī)構(gòu)編制。值得注意的是，自魏明帝時(shí)自魏明帝時(shí)起，采納衛(wèi)覬建議，首次在廷尉中增設(shè)律博士起，采納衛(wèi)覬建議，首次在廷尉中增設(shè)律博士一職，負(fù)責(zé)教授法律，培養(yǎng)司法人員，成為我一職，負(fù)責(zé)教授法律，培養(yǎng)司法人員，成為我國(guó)最早設(shè)置的專(zhuān)門(mén)從事法律教育的機(jī)構(gòu)和官員國(guó)最早設(shè)置的專(zhuān)門(mén)從事法律教育的機(jī)構(gòu)和

14、官員。 2.皇帝直接審判錄囚三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，為了加強(qiáng)專(zhuān)制君主對(duì)司法審判權(quán)的控制，皇帝直接干預(yù)或親自參加司法審判活動(dòng)的現(xiàn)象非常普遍。魏明帝就常說(shuō)：“獄者，天下之性命也?！?他不僅對(duì)立法活動(dòng)極為重視，專(zhuān)門(mén)組織制定了曹魏一代的基本大法新律，而且對(duì)司法審判活動(dòng)也十分關(guān)注，曾于太和三年（229年）特意把平望觀改名為聽(tīng)訟觀，將其變成凌駕于廷尉之上的臨時(shí)最高法庭，“每斷大獄，常幸觀臨聽(tīng)之” 。 為了加強(qiáng)對(duì)各級(jí)司法機(jī)關(guān)司法審判活動(dòng)的監(jiān)督檢查，當(dāng)時(shí)還普遍實(shí)行錄囚制度，許多皇帝親自參與審訊錄囚活動(dòng)。如大明七年，宋孝武帝曾專(zhuān)門(mén)前往建康秣陵縣、南豫州及江寧、溧陽(yáng)、永世、丹陽(yáng)等縣“訊獄囚” 。不僅如此，皇帝也常派司

15、法官員或親近大臣前往各地審錄囚徒。如梁武帝天監(jiān)五年（506年）還明確下詔規(guī)定：欽差大臣前往各地牢獄錄囚，遇有疑情或延滯要隨時(shí)奏報(bào)。 3.改進(jìn)上訴直訴制度除不斷改進(jìn)上訴制度外，一些政權(quán)還建立了直訴制度。西晉已在朝堂外懸設(shè)登西晉已在朝堂外懸設(shè)登聞鼓，允許有重大枉屈者擊鼓鳴冤，直聞鼓，允許有重大枉屈者擊鼓鳴冤，直訴中央甚至皇帝訴中央甚至皇帝。上訴直訴制度改變了以往不準(zhǔn)越訴的規(guī)定，加強(qiáng)了上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)司法機(jī)關(guān)的檢察監(jiān)督，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)或糾正冤假錯(cuò)案。同時(shí)，這項(xiàng)規(guī)定也促進(jìn)了司法制度的集權(quán)化。 4.完善死刑復(fù)奏制度三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，為了慎重對(duì)待和處理死刑重罪，也為了使皇帝直接控制大案要案，開(kāi)始逐步完善死刑復(fù)奏制