教育的常識__李鎮(zhèn)西

1、 教育的常識(2014-10-16 19:51:52) 在這個喧囂的時代，越來越多清醒的教育者呼吁，教育要回到原點，遵循常識。所謂“常識”，我認為簡單地說，就是人所共知的真理。百度上的解釋是：“普通的知識，眾所周知的知識，一般的知識，與生俱來、毋須特別學習的判斷能力，或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的知識?！碑斎唬J真推敲，這個解釋也不絕對嚴密，因為任何“無須解釋或加以論證的”可能會隨著時代的發(fā)展而需要“解釋或加以論證”甚至成為“非常識”。比如，過去“太陽圍繞地球轉(zhuǎn)”是常識，而現(xiàn)在“地球圍繞太陽轉(zhuǎn)”才是常識。但我這里說的“常識”，當然是指相對正確而且得到公認的真理性教育命題。那么，教育有哪些常

2、識呢？“沒有愛，就沒有教育。”這是老得不能再老的常識了，但往往被人遺忘。教育是師生雙方心靈交融的過程，充滿著濃濃的人情味。但現(xiàn)在許多人越來越把教育僅僅當做“技巧”的操作或“藝術(shù)”的施展。我們不是否認智慧和專業(yè)能力的重要性，但是，愛是必不可少的前提，沒有了愛，“水平”再高，沒用。“只有愛，也沒有教育?！比狈鄣慕逃莻谓逃脨廴〈磺?，也不可能有真正的教育。教師還要有職業(yè)精神，要有民主與平等的現(xiàn)代意識，要有淵博的學科素養(yǎng)和厚重的文化底蘊一句話，要有不可替代的專業(yè)能力。雖然對學生的愛能夠促使教師不斷提升自己的專業(yè)水平，但愛本身不是專業(yè)水平。對孩子的愛，教師超不過家長，但家長不一定都能搞好教育。

3、“一分耕耘，一分收獲?！边@話的意思就是做什么都得付出艱辛勞動，只有勤奮，才有成功。但我們現(xiàn)在不少教育者恰恰喜歡“發(fā)明”捷徑。一些校長或?qū)＜視r不時會宣稱自己創(chuàng)立了什么“模式”或什么什么“幾步法”之類的“科研成果”，從而“迅速提升了教學質(zhì)量”，“創(chuàng)造了教育的奇跡”云云。對此我嗤之以鼻。方法無論多么科學，都需要刻苦精神?！懊坊ㄏ阕钥嗪畞怼庇肋h都不會過時?！白詈玫慕蹋褪亲寣W生學會學；最好的學，就是讓學生給別人講。”現(xiàn)在各種名目的自主學習課堂，被冠以這樣名稱那樣名稱，并都以改革創(chuàng)新的面目出現(xiàn)在媒體。但在我看來，其實這些都是常識的勝利。從孔子與弟子的對話，到陶行知的“教學做合一”“小先生制”，再到八十年

4、代上海育才中學段力佩校長的“茶館式教學”，一直到今天山東杜郎口中學的“小組合作”貫穿其中的都是對學生的尊重，只要學生動起來了，教學自然“高效”；否則無論表面上多么熱鬧，都是“搞笑”?！耙话谚€匙開一把鎖?！边@話的意思就是教育沒有“萬能鑰匙”。任何一個孩子都是獨一無二的世界，任何班級都是一個與眾不同充滿個性的集體，任何學校也都有屬于自己的地域文化、社區(qū)環(huán)境、辦學傳統(tǒng)、生源特點，因而成為一個具有鮮明獨特性的“精神共同體”。所以，無論一個人，還是一個班，或是一個學校，都不可能用什么“放之四海而皆準”的技巧、方法、模式去“搞定”。教育當然有著普遍的原則，但所有的“絕招”都具有“針對性”、“現(xiàn)場性”、“臨

5、時性”甚至“一次性”。“任何一個孩子首先是其家庭的產(chǎn)物?！蔽覀兂３２磺袑嶋H地夸大學校教育的作用，夸大教師對學生的影響。其實，一個孩子能否成才，和其父母有直接的關(guān)聯(lián)。最起碼孩子的智力就取決于其父母的遺傳基因，這點我們始終不愿意公開承認。我們不要總是認為“優(yōu)生”都是教師教育出來的。以品行而言，孩子做人的高下，最重要的依然是取決于其父母的家庭教育。一個孩子舉止粗俗，言行不一，滿口臟話，不講衛(wèi)生，懈怠懶惰不能說和學校一點關(guān)系都沒有，但關(guān)系實在不太大，而和他家庭教養(yǎng)太糟糕有關(guān)。對這樣的孩子，做教師的只能出于職業(yè)良知而盡量引導和教育。希望把所有的責任都擔在肩上，企圖單憑學校力量而徹底改變一個孩子，這就違背

6、了常識。“班級的魅力就是班主任的魅力?！本驼n堂教學而言，一堂課的所有吸引力都源于教師對學生的吸引力，許多孩子因為喜歡某個老師而喜歡上了相應的學科，所謂“親其師信其道”。同樣的道理，一個孩子是否喜歡他的班級，主要還是取決于他是否喜歡班主任老師。因此，班主任要明白，讓自己的班級充滿魅力的主要途徑，就是讓自己富有魅力。有愛，平易，博學，多才，幽默，敏銳，點子多，有感染力，會講故事，善于走進孩子的心這些都是班主任讓孩子佩服的魅力所在，也是班級的魅力所在。“學生的成長不能僅僅分數(shù)，少年的生活應該豐富多彩。”我想沒有誰會反對這個常識。但現(xiàn)實情況是，不少學校的校園生活只剩下考試和分數(shù)。什么“德智體美全面發(fā)展

7、”，什么“以人為本”，什么“為了學生的一切”，什么“為了學生的未來”云云，大多是寫在墻上的標語，而實際上音體美課被擠壓，課外活動被取消，春游秋游更是以“安全”的名義禁止。教育所應有的浪漫、情趣、感動、開心統(tǒng)統(tǒng)讓位于考試，因為“分數(shù)才是硬道理”。如此畸形的教育，只能造就孩子畸形的人生。到了高三，他自然而然地便接受了“只要學不死，就往死里學”“提高一分，干掉千人”等雷人的勵志口號。這樣的教育多可怕！“教育科研是做出來的，而不是寫出來的?！边@本來是不言而喻的，可現(xiàn)在不得不作為常識來強調(diào)。因為在現(xiàn)在一些的校長和老師眼中，教育科研似乎就是寫論文，所以誰寫得多誰的教研科研就搞得好。一些學校搞教研科研實際上

8、是這樣的操作的：先找一個比較時尚的“課題”（比如最近就可以選“關(guān)于中國夢教育與學科教學互相滲透的實踐研究”），然后寫開題報告，再請教育專家來進行課題論證，一旦通過，便束之高閣，平時無人問津，也不會有人真搞研究的；兩年或三年之后，待結(jié)題時間快到的時候，趕緊集中精力寫結(jié)題報告，參研人員也抓時間寫課題論文；最后再請來專家進行課題驗收，一旦驗收合格，萬事大吉，把課題證書陳列于校史館，將有關(guān)論文匯集成煌煌大作屹立于學校圖書館的書架上這樣的“科研”和學校發(fā)展一點關(guān)系都沒有，因為真正有效的科研必須是源于本校實際的“做”。這是常識。沒有做只有寫的科研，是不折不扣的假科研。“名師名校無法速成。”不知從什么時候起

9、，我們漸漸習慣了這樣的說法：“三年打造名校！”“五年培養(yǎng)名師！”我不知道這“三年”“五年”的期限有什么科學依據(jù)，我知道名師名校無法速成，這是常識。很簡單，名校也好名師也好，都是學校發(fā)展和教師成長自然而然水到渠成的結(jié)果，揠苗助長就違背了規(guī)律，而違背規(guī)律卻偏要去做，而且還做得聲勢浩大，這就成了笑話。和這個笑話相關(guān)的還有一個笑話，就是名校和名師都可以由教育行政部門來任命！其實，名校名師之“名”就是“影響”，而“影響”或大或小都是一種客觀的社會現(xiàn)象，而不應該由教育局教育廳來“認定”。所以我一直認為，所謂評選“名?！薄懊麕煛笔呛芸尚Φ模驗檫@樣做違背了常識。真正的名校名師都是有口皆碑的結(jié)果，請問當年的曉莊師范是否被授予過“名?！钡臉s譽稱號？錢夢龍是否又當選過“國家級名師”？ 教育常識還有很多，當然不止上面隨便例舉的這些。其實，常識就存在我們的日常教育生活中，