一SPSS卡方檢驗(yàn)方法

1、一SPSS卡方檢驗(yàn)方法一、完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的兩樣本率比較例7-1 四格表資料 某院欲比較異梨醇口服液（試驗(yàn)組）和氫氯噻嗪+地塞米松（對(duì)照組）降低顱內(nèi)壓的療效。將200例顱內(nèi)壓增高癥患者隨機(jī)分為兩組，結(jié)果見(jiàn)表7-1。問(wèn)兩組降低顱內(nèi)壓的總體有效率有無(wú)差別？ 建立數(shù)據(jù)文件，取三個(gè)變量：組別treat，1=試驗(yàn)組，2=對(duì)照組；療效effect，1=有效，2=無(wú)效；頻數(shù)freq。選擇Data-Weight Cases 為每個(gè)格子指定權(quán)重變量注意：如果SPSS中的數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)(不是整理出來(lái)的四格表)，則無(wú)需做指定權(quán)重的步驟。選擇Analyze-Descriptive Statistics-Crosstabs

2、2=12.857，P=0.001，故拒絕H0，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即兩組降低顱內(nèi)壓的總體有效率有差別。二、需要做連續(xù)性校正的四格表卡方檢驗(yàn) 例7-2 某醫(yī)師欲比較胞磷膽堿與神經(jīng)節(jié)苷酯治療腦血管疾病的療效，將78例腦血管疾病患者隨機(jī)分為兩組，結(jié)果見(jiàn)表7-2。問(wèn)兩種藥物治療腦血管疾病的有效率是否相等？ 表7-2 兩種藥物治療腦血管疾病有效率的比較組別有效無(wú)效合計(jì)有效率（%）胞磷膽堿組46 65288.46神經(jīng)節(jié)苷酯組18 82669.23合計(jì)64147882.052=3.145，P=0.076，故不拒絕H0，差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即兩種藥物治療腦血管疾病的有效率不相等。三、樣本量小于40時(shí)，兩樣本頻率比

3、較應(yīng)采用精確概率法例7-3 某醫(yī)師為研究乙肝免疫球蛋白預(yù)防胎兒宮內(nèi)感染HBV的效果，將33例HBsAg陽(yáng)性孕婦隨機(jī)分為預(yù)防注射組和非預(yù)防組，結(jié)果見(jiàn)表7-4。問(wèn)兩組新生兒的HBV總體感染率有無(wú)差別？ 表7-3 兩組新生兒HBV感染率的比較組別陽(yáng)性陰性合計(jì)感染率（%）預(yù)防注射組4182218.18非預(yù)防組5 61145.45合計(jì)9243327.27P=0.121，暫不拒絕H0，差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即兩組新生兒的HBV總體感染率無(wú)差別。四、配對(duì)設(shè)計(jì)四格表資料的假設(shè)檢驗(yàn)例7-4 某實(shí)驗(yàn)室分別用乳膠凝集法和免疫熒光法對(duì)58名可疑系統(tǒng)紅斑狼瘡患者血清中抗核抗體進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表7-3。問(wèn)兩種方法的檢測(cè)結(jié)果有無(wú)差別？ 表7-4 兩種方法的檢測(cè)結(jié)果免疫熒光法乳膠凝集法合計(jì)+111223 23335合計(jì)134558其他步驟同前選擇McNemar檢驗(yàn)P=0.013，拒絕H0，