《蒙古秘史》的史料價(jià)值

1、蒙古秘史的史料價(jià)值蒙古秘史具有很高的史料價(jià)值，是研究古代游牧狩獵諸部族、尤其是蒙古諸部落的社會(huì)發(fā)展、社會(huì)組織、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治軍事制度、部落戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)心理、風(fēng)俗習(xí)慣、原始宗教信仰、習(xí)慣法等方面的原始資料，也是研究蒙古族的起源、形成和成吉思汗、窩闊臺(tái)汗的歷史、大蒙古國(guó)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等方面最重要的基本史料之一。我國(guó)古代北方游牧民族，如古羌、戎、狄人，匈奴、鮮卑等，均無(wú)本民族的文字，故未留下直接記敘其游牧生產(chǎn)、生活方式，政治軍事制度、歷史、文化等方面的本民族文字文獻(xiàn)。古突厥人有了本民族的文字，但只留下了為數(shù)不多的、篇幅較小的古突厥文碑銘。而蒙古秘史是我國(guó)古代北方游牧民族最早用本民族文字

2、直接記敘其本身游牧生產(chǎn)、生活方式，社會(huì)組織、社會(huì)反展和文化、歷史的篇幅巨大、內(nèi)容豐富的珍貴歷史文獻(xiàn)，為歷史學(xué)家們提供了研究古代游牧民族歷史的豐富的第一手具體材料。因此，伯希和稱秘史為“第一流文獻(xiàn)”，洪業(yè)指出秘史的“背景則為古代游牧民無(wú)數(shù)世代的生涯”，符拉基米爾佐夫撰寫其名著蒙古社會(huì)制度史時(shí)，以秘史為第一手資料。許多學(xué)者在研究古代游牧民族社會(huì)制度、古代蒙古社會(huì)制度時(shí)從秘史中汲取第一手具體材料。蒙古秘史又是研究成吉思汗、大蒙古國(guó)歷史的第一手史料。秘史為研究成吉思汗的誕生、早年艱辛經(jīng)歷、實(shí)力逐漸壯大、怎樣逐漸戰(zhàn)勝眾多強(qiáng)敵、統(tǒng)一蒙古地區(qū)諸部落、建立蒙古國(guó)、制定法制、鞏固政權(quán)、擴(kuò)展蒙古國(guó)的統(tǒng)治范圍、征金

3、、滅夏、西征，其非凡的軍事才能、卓越的政治才能、性格、思想等方面，提供了豐富的第一手具體材料。蒙古秘史記敘了許多絕無(wú)僅有的珍貴重要材料。例如：第1節(jié)關(guān)于孛兒帖赤那、豁埃馬闌勒渡過大湖，來(lái)到斡難河源頭的不兒罕合勒敦山下的傳說(shuō)，反映了成吉思汗遠(yuǎn)祖西遷的歷史，元史、親征路、史集均未記載這個(gè)西遷傳說(shuō)。第8、9節(jié)關(guān)于阿闌豁阿的父親豁里禿馬惕部的一個(gè)那顏豁里剌兒臺(tái)率眾從豁里禿馬惕地區(qū)遷到不兒罕山來(lái)狩獵的傳說(shuō)；第19、22節(jié)關(guān)于阿闌豁阿命五子折箭，教訓(xùn)諸子要齊心協(xié)力的故事；均為秘史絕無(wú)僅有的記載。第54至56節(jié)，關(guān)于也速該搶訶額侖的記敘；第74至78節(jié)關(guān)于訶額侖艱辛的撫育子女及帖木真射殺庶弟別克帖兒，受到訶

4、額侖怒斥的記敘，也都是秘史絕無(wú)僅有的記載。第98至103節(jié)，關(guān)于帖木真全家遭受三姓篾兒乞惕人襲擊的詳細(xì)經(jīng)過；第104至115節(jié)，關(guān)于帖木真借助王汗、札木合的兵力擊潰篾兒乞惕部；第116至118節(jié)，關(guān)于帖木真投附札木合，及脫離札木合的記敘；第120至127節(jié)，關(guān)于帖木真離開札木合后，許多人脫離札木合投附帖木真，帖木真被擁戴為汗（乞顏部首領(lǐng)）及建立小護(hù)衛(wèi)隊(duì)的記載，也均為其他原始資料中所未記載者。諸如此類。關(guān)于十三翼之戰(zhàn)，元史太祖紀(jì)、圣武親征錄、史集皆諱敗為勝，記載此戰(zhàn)中帖木真戰(zhàn)勝，而秘史則直言不諱地記載帖木真戰(zhàn)敗。關(guān)于禿馬惕部起義，元史太祖紀(jì)和圣武親征錄都只有極簡(jiǎn)略的記載，史集也記載得較簡(jiǎn)略，無(wú)法

5、從中了解這次起義發(fā)生的原因和被鎮(zhèn)壓的具體情況。秘史第240、241節(jié)則詳細(xì)地記敘了這次起義暴發(fā)的原因、反抗、斗爭(zhēng)的詳細(xì)經(jīng)過和最后失敗的具體情況：成吉思汗的萬(wàn)戶長(zhǎng)豁兒赤在禿馬惕部中強(qiáng)征三十名美女，禿馬惕人遂憤怒反抗，把豁兒赤抓了起來(lái)。成吉思汗命熟悉森林狩獵部落情況的忽都合去處理這件事，忽都合也被抓了起來(lái)。成吉思汗遂派四杰之一孛羅忽勒率領(lǐng)大軍前去鎮(zhèn)壓，結(jié)果孛羅忽勒在森林中被禿馬惕人殺死。成吉思汗又派朵兒伯率領(lǐng)大軍前去鎮(zhèn)壓，才把這次起義鎮(zhèn)壓下去。蒙古秘史第244至246節(jié)，詳細(xì)記敘了以帖卜騰格里為首的薩滿教巫師勢(shì)利囂張猖獗，嚴(yán)重危及皇權(quán)，和成吉思汗逐漸覺醒，終于果斷地處死帖卜騰格里，瓦解了這股猖獗的

6、敵對(duì)勢(shì)力的具體經(jīng)過。元史、親征錄等元代史料中只字未提這件事，史集記載的也較簡(jiǎn)略。關(guān)于帖木真統(tǒng)一蒙古地區(qū)諸部落所進(jìn)行的部落戰(zhàn)爭(zhēng)，元史、親征錄都記載得很簡(jiǎn)略，秘史則記敘得具體生動(dòng)，栩栩如生地描繪出當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，例如：1203年春帖木真對(duì)王汗的哈剌真沙陀之戰(zhàn)（第170、171節(jié)），1204年夏帖木真對(duì)乃蠻塔陽(yáng)汗的納忽山崖前的會(huì)戰(zhàn)（第195、196節(jié)），等等。就史料價(jià)值而言，蒙古秘史盡管價(jià)值很高，但在記敘上存在一些缺點(diǎn)。由于秘史是內(nèi)廷畏兀兒必阇赤（書記官）們根據(jù)當(dāng)時(shí)蒙古人（其中有些為老年人）的口述傳說(shuō)、往事，進(jìn)行整理、加工而寫成的這些蒙古人的口述材料中，不免有記憶上的差誤、史實(shí)的混淆，把同類幾件事合

7、并為一件事，事情發(fā)生的時(shí)間順序不符實(shí)際，等等失誤。因此秘史中有年代的錯(cuò)誤，史實(shí)的混淆。例如：第269節(jié)誤記窩闊臺(tái)即位于鼠年（1228年），實(shí)際上窩闊臺(tái)即位之年，即元太宗元年，為已丑牛年（1229年）。又如，第251節(jié)記成吉思汗親自攻打潼關(guān)，大敗赤列、合答，又命者別等攻打居庸關(guān)。于是，殲滅許多金軍。金帝得知金軍已被殲滅，遂逃出中都，躲到了南京（今河南開封）。此節(jié)所記成吉思汗親自攻打潼關(guān)，大敗赤列、合答之事，實(shí)際上并非成吉思汗親征，而是成吉思汗十一年（1216年），三木合率領(lǐng)蒙古軍攻打潼關(guān)等地和元太宗四年（1232年）春，拖雷統(tǒng)率蒙古軍擊潰金將移剌薄阿、完顏合達(dá)于鈞州三峰山這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)的混合。至于命者別攻居庸關(guān)，以及金帝逃出中都躲避到南京等事，則又顯然混合進(jìn)了成吉思汗八年、九年之事。蒙古秘史盡管在記敘征金、西征等節(jié)中，有