報刊亭該不該拆

1、周測五作文范文時代發(fā)展，該拆則拆高三八班巫琦鄭州拆除報刊亭的做法，引起了社會上的廣泛思考，眾人褒貶不一。依我之見，鄭州政府的決策必定是對各個因素綜合考量的結(jié)果，于社會發(fā)展有益，是可取的。萬事萬物、無時無刻都處在變化之中，自然界如此，人類社會也不外乎如是。報刊亭占道經(jīng)營，既不利于城市管理，又占用道路，占用土地資源。報刊亭的盈利并非可觀，將其拆除之后，可以利用這些土地資源發(fā)揮更大的經(jīng)濟效益，何不為也？拆除報刊亭既是適應(yīng)社會變化的需要，又是推動社會發(fā)展的需要。可見，在這個高度上，拆除報刊亭是必然的。報刊亭因何而生？當我們在討論是否應(yīng)該將其拆除時，定然要考慮到這個問題。近代以來，自洋人在中國創(chuàng)報，到改

2、革開放后報刊業(yè)的欣欣向榮，報刊事業(yè)的進步是報刊亭存在的前提。另一方面，隨著國人思想的不斷解放，精神文化需求日益增長，報刊亭擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)和銷售市場。再者，報刊亭街頭巷尾隨處可經(jīng)營，與“高大上”的書店相比，它無疑要“接地氣”得多。報刊亭即因這些而生。我們不可否認報刊亭在豐富人們?nèi)粘Ｉ詈屯苿游幕占暗姆矫妫拇_可以起到這些作用。而我們要拆除它并非是因為它的這些作用不復(fù)存在，而是因為與其相伴相生的弊端日益凸顯了。它是時代的產(chǎn)物，也必將要被時代終結(jié)，這是自它存在之初就無法逃脫的命運。不僅是報刊亭，與其相似的任何事物皆是如此。管子有言：“君子使物，不為物使?！辈鸪龍罂ふ菍@句話的體現(xiàn)。反對拆

3、除報刊亭的人多持兩種意見，一為經(jīng)營報刊亭的人難以生活，二為破壞了城市文化生態(tài)。首先要肯定這樣的情況是肯定會出現(xiàn)的，但是，哪種改革沒有弊處？做事難得十全十美，我們要做的應(yīng)該是考慮如何平衡這些關(guān)系，處理好矛盾。報刊亭的經(jīng)營者生活來源困難，政府就應(yīng)配套地為這些人安排合理就業(yè)，保障其生活，經(jīng)營者自己也該有主動性另謀更好的生活。城市文化生態(tài)并非單由報刊亭構(gòu)建，沒有了報刊亭還會有其他文化經(jīng)營形態(tài)。況且，文化生態(tài)的主體是人，而非其他任何事物，我們要“役物而非役于物”。總之，報刊亭有拆除的必然之處。鄭州的“開風氣之先”會得到時代的認可的。時代發(fā)展，該拆則拆。城市需要整潔，文化也不可缺高三六班劉慧名鄭州市全市的

4、421各報刊亭全部被拆除，該市成為國內(nèi)唯一沒有報刊亭的城市。對此，人們議論紛紛，一時間眾說紛紜。而我對該事件的看法是：城市需整潔，文化也不可缺。報刊亭，是很多人獲取知識，獲得信息的重要場所。如今的生活節(jié)奏很快，很多人根本沒有時間逛書店。而此時，路邊的報刊亭便成為很多人的選擇。在亭子前駐足幾分鐘，便可選上幾份報紙，帶上幾本雜志，可謂是滿載而歸。而鄭州市拆除報刊亭的做法，卻讓很多人失去了百忙之中得以回歸文字的場所。報刊亭真的不利于城市管理嗎？我想，也并不全是。只是城市管理者沒有想出更好地方法去解決該問題。比如，城市管理者可以用報刊亭，在上下班期間兜售報紙雜志等?；蛟S這不是最優(yōu)的解決方法，但辦法總還

5、是有的，拆除報刊亭有點太小題大做了。讓城市整潔，利于管理有很多途徑，也有很多方面亟需整改。小攤小販呢？亂扔果皮呢？占道停車呢？為什么要先拿到報刊亭開刀？在有的國家，不但沒有讀書日，還有公園、街道長椅等處設(shè)立讀書點，免費提供書籍。相比之下，我們的城市文化建設(shè)還有待加強。我們國家向來引以為豪的便是我們的文化，而報刊亭的缺失，讓很多人失去了最快獲取文化知識的場所。這無疑給人們敲響了一記警鐘：以后想看書讀報都得繞遠道了，人們還愿不愿意去享受文化？或許有人會說，真正愛知識的人是不在乎這點兒路的。但，現(xiàn)實卻擺在眼前。人們每天奔波在上班途中、回家路上，早已身心疲憊，為了去買書繞路或許還需要多坐一站車。書到手

6、時，也沒有最原始的對書的熱情了。在我看來，城市管理與報刊亭并無矛盾。只要相互協(xié)調(diào)好，對雙方的影響也不大。報刊亭對很多人的生活來說，就像是調(diào)味劑，給繁忙中的人們帶去些許“味道”?？旃?jié)奏下生活的人們，除了電子產(chǎn)品，獲取文化知識最快的途徑就是在報刊亭前待上幾分鐘吧。城市需要管理，人們的內(nèi)心也需要管理，留下報刊亭，讓文化不缺失。城市管理何須拆除報刊亭高三七班鐘慧琳鄭州拆除421個報刊亭，由此成為國內(nèi)唯一沒有報刊亭的城市。對此有人說是為了城市管理。只因報刊亭占道經(jīng)營就必須拆除，這種觀點實令我不敢茍同。對此，我認為或有更好的方法來解決報刊亭影響城市管理的問題。報刊亭，是售賣報刊的一個便利小店，它的存在不無

7、道理，它極大地方便了人們的生活，它以小和全的優(yōu)勢佇立于城市的各個角落，它已成為人們生活中不可缺少的部分。既然如此，拆除報刊亭不是更不方便人們生活，更不便于城市管理嗎？古人謀計尚有上策，為何今人謀計卻只用下策呢？在我看來，要解決這個問題有兩大點需要貫徹。一是規(guī)劃好城市布局，合理設(shè)計報刊亭的位置。報刊亭是有市場的，為此我們或可將它置于街角處，交通便利也便于人們購買報刊。道路規(guī)劃不應(yīng)祛除報刊亭這樣“占道經(jīng)營”的便利小店。道路若真的規(guī)劃合理，也不會有什么影響城市管理的問題。再者經(jīng)營者都是一些年齡較大、文化層次較低的人，他們需要這份工作，城市管理要顧及人們的利益。群眾才是城市的主體。二是要培養(yǎng)公民閱讀意

8、識，提高公民的素質(zhì)。報刊亭拆除后，當?shù)貓罂闶凼袌龀尸F(xiàn)萎縮現(xiàn)象，更是從側(cè)面反映了公民的閱讀意識差。若是拆除報刊亭，那報刊豈不是沒有市場可言了？公民的閱讀意識更是城市管理所要顧及的。法國的城市街頭，設(shè)有公共圖書柜，人人都可貢獻自己的書，也可翻閱他人的書，之需要看完后放回便可。這樣熱愛閱讀的國家震驚世界。我想或許我們也可以借鑒為何法國的公共圖書柜不占道讓更多的熱愛閱讀的做法。報刊亭雖會占道，影響城市管理，但有必要全部拆除嗎？真的沒有商量的余地嗎？這應(yīng)是城市建設(shè)規(guī)劃者所要思考的問題。上海世博會的主題城市，讓生活更美好。由此，我說，城市管理，讓生活更加美好。報刊亭的好壞，自有歷史實踐判定，將不好的變成

9、好的，才是上策。書籍，報刊，閱讀，報刊亭，它們緊密相連，城市管理，請納入報刊亭。拆亭容易，建亭難高三二班陳晟鄭州一口氣便將全市所有報刊亭全部拆除，成為國內(nèi)目前唯一一座沒有報刊亭的省會城市。拆亭的速度如此之快，可是要建立城市文化生態(tài)的亭子要多久？報刊亭一般建于城市的街頭巷尾，主要為路人提供報刊、雜志，是城市內(nèi)部重要的文化傳播系統(tǒng)，如果僅僅因其占道經(jīng)營，擾亂城市管理為由一棒子打死，是否過于夸大了其負面影響？試想一下，報刊亭全部拆除，路人該如何獲取雜志、報紙等文化傳播的訛媒介？或許有人會說可以去郵局訂購報紙或雜志，那么試問如果把所有的零售便利店都關(guān)掉，那你口渴了連買瓶水都要跑去大型購物超市排隊，這樣

10、的滋味是否好受？報刊亭充當?shù)那『镁褪沁@一角色。報刊亭是城市文化生態(tài)的重要組成部分，一座城市如果沒有厚重的歷史文化生態(tài)積淀，那么它建再多高樓大廈也沒有用。六十多年前的北京城，中央人民政府便在討論將天安門前建廣場，就像蘇聯(lián)紅場一樣，以便閱兵順利進行?？墒钱敃r有一位著名學(xué)者站了出來反對，他認為古都北京應(yīng)當保留下它的古建筑，而不應(yīng)該拆除重建，他就是梁思成。在美國準備用原子彈轟炸日本時，首選城市是東京，但是梁思成反對，他認為東京是歷史文化名城，不能讓它化為廢墟，最終美軍聽從這一建議，選擇了廣島和長崎作為目標。而北京卻沒有聽從梁思成的建議，仍照原計劃改造天安門，梁思成反而被打成右派，時至今日，北京做出了一

11、個決定，將北京市的行政中心遷往它的郊區(qū)通州，并且逐步恢復(fù)北京城的原貌?？上Я核汲傻脑捔嗄旰笕藗儾怕牰骸凹俚木褪羌俚?，你們仿得再真也沒有用，你們今天拆了它們，以后一定會后悔！”報刊亭對城市文化塑造具有相當大的作用，它不僅可以是文化傳播的載體，它本身也可以成為文化。也許一座座報刊亭坐落在街角會成為一道道亮麗的風景線，吸引更多的人們購買報刊雜志，如果拆除報刊亭，也許文化的傳播會變得更加困難，人們在報刊閱讀中受到的文化的熏陶也將隨之減少，這樣下去，城市生態(tài)文明的“亭子”該如何構(gòu)建？拆報刊亭容易，建文化“亭”難。讓文化符號保留高三三班羅倩鄭州市把全市街頭巷尾的四百多個報刊亭全部拆除，這件事引起了人

12、們的熱議。有人認為報刊亭占道經(jīng)營，不利于城市管理，應(yīng)該拆除。也有人說，拆除報刊亭后對城市文化生態(tài)造成了極大的破壞。難道城市的發(fā)展真的容不下小小的報刊亭嗎？我的答案是否定的。在南京路有這么一條路，路邊種植了一百多棵法國梧桐，梧桐是為了紀念某一歷史事件而特意種植的，梧桐樹早就成為了當?shù)厥忻裥闹胁豢扇鄙俚囊坏里L景。然而，政府因為修建公路的問題稱要把這一百多棵梧桐全部移走，這引起了當?shù)厥忻竦膹娏也粷M，紛紛動身保護梧桐樹。最后，政府決定修改方案，盡可能地留下這片梧桐樹。一棵棵梧桐樹都能留下，那小小的報刊亭為什么就不能留下？它們都是城市文化符號，對城市文化生態(tài)發(fā)展起著作用，更應(yīng)該受到保護才是。前幾年，北京

13、故宮部分建筑的屋頂翻修更新的事雖已漸漸淡出人們的視野，但鄭州市拆除全市報刊亭的事會讓人不由得想起這件事。北京故宮是中國傳統(tǒng)文化發(fā)展的重要標志，里面的一磚一瓦見證了某一時期的歷史發(fā)展，有濃厚的歷史韻味和文化內(nèi)涵。翻修整新的話，會減少其歷史韻味和文化內(nèi)涵。報刊亭不僅僅是只是買圖書報紙的，它更承載了一代人的記憶。在某個時期，許多人正是因為這小小的報刊亭而獲得了學(xué)習(xí)知識的更多機會。拆除了報刊亭，讓那些記憶往何處安放？前不久，有報道說一位老爺爺每天都在一篇廢墟上拉手風琴。這片廢墟是老爺爺以前居住了很久的地方，現(xiàn)因為居民樓改造而被拆除。老人說，以前的街坊鄰居都搬走了，現(xiàn)在再也回不去以前的那種生活了，只能拉

14、拉琴念想念想。這不禁引起人們的反思。城市發(fā)展了，人的童年記憶該何處安放。我想到那些放在報刊亭的童年記憶現(xiàn)在何處呢？其實，不只是報刊亭、梧桐樹，有許許多多老建筑等事物都因為城市發(fā)展而面臨著消失的困境。人們應(yīng)該好好想想如何在發(fā)展中能最大程度地保留這些文化載體。為什么拆除報刊亭是合理的高三一班黃麗鄭州市將室內(nèi)所有報刊亭拆除，成為我國目前唯一沒有報刊亭的省會城市。人們提出了不同觀點，支持者有，反對者也有。我認為，報刊亭的拆除是合理的，原因及有三。城市建設(shè)的發(fā)展。報刊亭一般會在人行道、學(xué)校門口等地方建立，這不僅影響了城市的美觀，而且屬于占道經(jīng)營，不方便市民出行，也不利于城市管理。將報刊亭拆除后，道路美觀

15、了，人行道也不那么擁擠了，那城市給人整體感覺就會更好，何樂而不為呢？且鄭州市交通發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)達，城市建設(shè)較之其它地區(qū)也會發(fā)展更快，所以拆除報刊亭為城市建設(shè)發(fā)展服務(wù)也無可厚非。社會快速發(fā)展形成快節(jié)奏社會，很少人會停下匆忙的步伐閱讀報刊。當下社會一邊趕車一邊啃面包的上班族比比皆是。人們?yōu)榱诉m應(yīng)社會步伐，總是將自己置身于忙碌之中，忙著上班升職加薪，忙著上學(xué)，忙著買房買車。沒有時間停在報刊亭前買上一本雜志好好翻看閱讀。像我國這樣快節(jié)奏的社會，報刊亭的生存本就艱難，拆除報刊亭也是適應(yīng)社會發(fā)展節(jié)奏的一種方式。傳播媒介的改變?，F(xiàn)代生活，手機網(wǎng)絡(luò)和多媒體的普及，也是報刊亭拆除的一個重大因素。手機網(wǎng)絡(luò)等方式能夠更加快捷、方便地使人們獲取有用的信息或新聞，并且手機網(wǎng)絡(luò)普及下至幾歲孩童上至六旬老人，致使報刊亭更是無人問津。有人提出觀點，說報刊亭拆除后當?shù)貓罂闶凼袌龀尸F(xiàn)急遽萎縮的勢頭