新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求_第1頁
新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求_第2頁
新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求_第3頁
新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求_第4頁
新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求_第5頁
已閱讀5頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新聞評論的選題含義、性質(zhì)和要求第一節(jié) 有關(guān)選題的概述 這一周中國的大事,并不是董康(當(dāng)時(shí)的財(cái)政總長)的被打,也不是內(nèi)閣的總辭職,也不是四川的大戰(zhàn),乃是十七日北京地質(zhì)調(diào)查所的博物館與圖書館的開幕。 -1922年7月23日胡適發(fā)表于這一周專欄評論的節(jié)選表明了胡適選題的思考過程:從幾個(gè)新聞中選出了要評論什么交代了評論選題的價(jià)值判斷一、選題的含義“新聞評論的選題,簡而言之,即選擇新聞評論所要評述的事物或論述的問題,它規(guī)定著新聞評論的對象與范圍?!倍?、選題的性質(zhì):(一)選題的對象是要評論的事件或問題1對于那些以新聞事件作為評論對象的文章來說,選題就是“選事”。 擇題的步驟,首先就要看有些什么事件要評論的

2、?然后要分析這些事件有沒有值得討論的?又看這些事件有沒有值得評論?又看這些事件是不是必須評論? 林大椿新聞評論學(xué)2對于那些并非針對事件性新聞來發(fā)表評論、并非要對新聞事件進(jìn)行判斷的評論來說,選題就是選問題:在當(dāng)前有哪些問題是得關(guān)注和思考的? (二)選題的過程是一個(gè)價(jià)值判斷的過程哪個(gè)新聞值得評論的問題,取決于作者自身的價(jià)值觀、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)“選擇機(jī)制支配著新聞傳播過程。在新聞傳播過程中,選擇是傳播內(nèi)部講得多基本要素之間穩(wěn)定的、持久的、始終如一的內(nèi)在關(guān)系?!崩?、胡適這一周的開頭一句例2、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)每周社論的選題 “評論價(jià)值不等于新聞價(jià)值。確切地講,評論價(jià)值是由新聞價(jià)值轉(zhuǎn)移而來的價(jià)值和評論活動(dòng)重新創(chuàng)造的價(jià)

3、值構(gòu)成的。評論價(jià)值包含著新聞價(jià)值,新聞價(jià)值是評論價(jià)值的基礎(chǔ)?!?“評論價(jià)值產(chǎn)生于評論過程。因?yàn)樾侣勚刑N(yùn)含的值得闡發(fā)的、對讀者有教育意義(廣義的而不是狹義的)、重要或新聞的思想觀點(diǎn),無論是記者的主觀傾向,還是指新聞本身所具有的社會(huì)意義,只有通過評論的闡發(fā),才能變成重要的、新鮮的、對人民群眾有啟發(fā)意義的思想觀念。”哪些選題只適合有報(bào)道價(jià)值卻沒有評論價(jià)值?非重大的新聞事件,盡管與老百姓的生活息息相關(guān),但由于事件過小,所發(fā)表的評論容易流于街談巷議和揣測,而且容易就事論事,評論的空間不大。比如說,停水停電等。如果頻繁的發(fā)生,就有了評論的價(jià)值,也就是所謂的累積效應(yīng) 第一種情況是,出現(xiàn)了這類頻繁發(fā)生的小事,

4、而且事件本身也是新情況,有新的特點(diǎn),是前所未有的,有可供深挖的巨大價(jià)值,這當(dāng)然值得評論。 第二中情況是,出現(xiàn)了頻繁發(fā)生的小事,有可供挖掘的價(jià)值,但我們所能想到的評論角度,以前別人都寫過了,只能老生常談。這時(shí)我想就該有個(gè)取舍。在寫作中有一種技巧叫做重復(fù),是為了加深人們的印象,引起必要的重視,我們也可以認(rèn)為反復(fù)根據(jù)新的事件寫相類似的評論可以達(dá)到讓人重視的效果。但如果單從出新來講,我想是不可取的。第三種情況是,出現(xiàn)了頻繁發(fā)生的小事,別人也反復(fù)的報(bào)道過,但我卻可以發(fā)現(xiàn)新的特點(diǎn),這是在別人的基礎(chǔ)上的,或者選取的角度是跟別人不一樣的,這當(dāng)然也有評論的價(jià)值。韓澄宇的“女朋友論” 韓澄宇,原老虎財(cái)經(jīng)、財(cái)神雜志

5、發(fā)行人,現(xiàn)為深圳周刊主編 張:你做財(cái)經(jīng)記者10年,最深的體會(huì)是什么? 韓:我感覺,對待選題,要像對待自己的女朋友一樣,百里挑一、精心挑選。朱偉的“恒定價(jià)值論” 朱偉三聯(lián)生活周刊主編 張:三聯(lián)怎樣保證自己的辦刊理念不走樣呢? 朱:我的6個(gè)主筆,都是走一條上升通道的,而我,則是一條平行線,這叫恒定價(jià)值;環(huán)境發(fā)展變化了,主筆們會(huì)和我的價(jià)值觀產(chǎn)生很大沖突,這個(gè)時(shí)候,我就向上躍升,從再高的位置依舊平行。 張:能舉例說明嗎? 朱:2001年上半年,我堅(jiān)持不做民族的選題,但是后來,我們不是嘗試著做了東突的選題嗎? (三)選題是對媒體定位與受眾需求之間契合點(diǎn)的尋找1特定的媒體和特定的受眾也是價(jià)值判斷的主體,他

6、們都會(huì)影響寫作的主體。2評論選題也受新聞運(yùn)作規(guī)律和媒體操作節(jié)奏的影響 傳統(tǒng)的黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)更多地選擇具有宣傳和指導(dǎo)功能的非事件性選題,不十分注意選題的時(shí)效性。3、不同媒體的定位和傳播對象不同,評論的選題往往也呈現(xiàn)出不同的范圍好傾向性,而且具有一定的穩(wěn)定性從一開始,人民時(shí)評的選題就堅(jiān)持從社會(huì)關(guān)注的重大新聞事件、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題中挑選,在這些新聞事件中,尋找人民日報(bào)“可評當(dāng)評”的事件。在選題方向這個(gè)問題上,草創(chuàng)不久的人民時(shí)評也經(jīng)歷了一番尋找和思考,回頭再看,也有些選題并不符合“社會(huì)關(guān)注的新聞事件、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題”的要求。但總的來說,近一年來,人民時(shí)評所關(guān)注的話題從一個(gè)角度記載了社會(huì)前進(jìn)的足跡。

7、人民時(shí)評的開欄之作,是月日針對圓明園防滲事件的圓明園防滲的象征意義等,以及后來的佘祥林案讓我們期待什么。這兩組文章都獲得了較高的轉(zhuǎn)載率,引起了很好的社會(huì)反響。南方都市報(bào)評論的選題工作,往往不是依照一成不變的思路模式來進(jìn)行的。事實(shí)上,社論既然需要強(qiáng)調(diào)重大性與時(shí)效性的結(jié)果對于南方都市報(bào)而言還要注意本地性的兼顧,那便需要以一種多元統(tǒng)籌的選題思路來應(yīng)對。因此,在日常工作中,評論部與評論委員會(huì)的討論,既需要對當(dāng)日新聞進(jìn)行甄選,更需要對具有全局長效的時(shí)局與話題作準(zhǔn)備,對于后者,如能源問題、宏觀調(diào)控、乃至重要的周年紀(jì)念,可以有提前的思考與準(zhǔn)備,以避免以短平快的社論作淺的反應(yīng)。而對于本地的重大選題,則堅(jiān)持將之

8、置于全國乃至全球視野下進(jìn)行考察。這些問題,正是南方都市報(bào)每天選擇自己的社論時(shí)所要把握的平衡。對于“個(gè)論選題”,南方都市報(bào)則在強(qiáng)調(diào)價(jià)值統(tǒng)一的前提下,非??粗刈髡咦约旱年P(guān)注與洞見,在選題工作上,一方面既有評論部選定的選題通過溝通交由作者來立論行文,另一方面也有時(shí)評專欄作者自己選定的題目寫就的文章南都的時(shí)評這樣處理這兩者之間的關(guān)系:評論部在討論評論選題時(shí)覺得不容錯(cuò)過的新聞對象,而又不適宜用社論的形態(tài)予以反應(yīng)的,要爭取在個(gè)論中得到體現(xiàn);除此之外,則鼓勵(lì)專欄作者能夠自主選題和寫作。 而南方都市報(bào)在具體的版面形式上,也因此往往會(huì)突破上述的規(guī)劃,例如會(huì)有短小精悍的千字文,如針對中國代表團(tuán)在奧運(yùn)會(huì)上的出色表現(xiàn)

9、的社論,也有洋洋灑灑三四千字的述評性文體,如關(guān)于泛珠三角區(qū)域合作的社論,又如關(guān)于廣州之城市經(jīng)營與新移民之困的社論。又或者會(huì)有雙社論的形態(tài)出現(xiàn),甚至偶爾也會(huì)選擇轉(zhuǎn)載中央媒體的聲音為己所用。(四)選題是作者的認(rèn)識結(jié)構(gòu)與新聞事實(shí)之間的契合 一個(gè)基本假定是,人類認(rèn)識是面向關(guān)聯(lián)的認(rèn)識,即只對那些與自己充分相關(guān)的信息予以關(guān)注、表達(dá)和理解。 英國語言學(xué)家DSperber美國亞特蘭大日報(bào)社論委員會(huì)選題的情景:“每天上午9點(diǎn),在所有成員看完當(dāng)天的晨報(bào)以及紐約時(shí)報(bào)或(有時(shí)候)華爾街日報(bào)之后,編委會(huì)就開會(huì)討論那些認(rèn)為報(bào)紙應(yīng)該加以評論的主題。編輯委員會(huì)成員根據(jù)新聞報(bào)道內(nèi)容及其個(gè)人興趣分配論題。每次會(huì)議上,編委會(huì)成員都

10、提出他們計(jì)劃的論題。然后對每個(gè)論題進(jìn)行討論。有些論題激不起多少反響,而有些則猶如投下一顆原子彈。有的選題還要投票才能確定?!毙戮﹫?bào)評論部原主編介紹該報(bào)社論的選題的產(chǎn)生:首先,每天下午17:15召開新聞版組選題會(huì),評論部人員參與,在各版準(zhǔn)備第二天刊出的新聞中粗選社論選題目標(biāo);接著,在18:30召開社論委員會(huì),在上述選題目標(biāo)和各社論委員通過閱讀當(dāng)日各報(bào)新聞事先準(zhǔn)備的(每人準(zhǔn)備三個(gè))選題目標(biāo)中,按照重大性、象征性、關(guān)注度、關(guān)切度的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)一個(gè)篩選,最終選定這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最大交集的二至三個(gè)社論選題。 (五)選題性質(zhì)1、選題是認(rèn)識的起點(diǎn)2、選題本身就是認(rèn)識過程,它表現(xiàn)為作者對所面對的新聞事實(shí)或問題的判斷3、

11、選題作為認(rèn)識的過程,就是價(jià)值判斷二、選題的影響因素從選題作為價(jià)值判斷的主體來理解。 作者認(rèn)識主體;媒體傳播主體;受眾接受主體。 1、受作者個(gè)人的價(jià)值觀、立場、利益、知識結(jié)構(gòu)、情感結(jié)構(gòu),觀察視野和日常認(rèn)識思考的影響。在這個(gè)意義上,選題不僅僅是作者對作為客觀事物的新聞事件評論價(jià)值的判斷,而且是作者獨(dú)特的思考內(nèi)容與特定新聞事件的結(jié)合2、對于新聞媒體而言,則要受媒體宗旨和傳播對象這兩方面因素的影響。因?yàn)樘囟ǖ拿襟w和特定的受眾,也是判斷價(jià)值的主體。3、從傳播與接受的規(guī)律來看,評論選題往往也要受到特定時(shí)期媒體報(bào)道重心和社會(huì)關(guān)注傾向的影響。 國旗為誰而降 郭光東 東北的災(zāi)民早已在雪前住進(jìn)了溫暖的地窨子;九江

12、大堤決口封堵處也于近日開始拆除重筑。洪災(zāi)過后,諸多善后事宜有條不紊地進(jìn)行,但現(xiàn)在 回想起來,有件事被忽略了:按照國旗法第十四條的規(guī)定,為九八特大洪災(zāi)的死難者下半旗致哀。 1990年頒布的中華人民共和國國旗法第十四條第二款規(guī)定:“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí),可以下半旗致哀。”今年我國發(fā)生洪水的河湖之多,時(shí)間之長,水位之高,損失之大,為歷史罕見,更為國旗法頒布以來所僅有,當(dāng)屬“嚴(yán)重自然災(zāi)害”;洪災(zāi)中,人員死亡達(dá)3656人,當(dāng)屬“造成重大傷亡”。盡管國旗法對嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)下半旗規(guī)定的只是“可以”,不是“應(yīng)當(dāng)”、“必須”。但如果一次災(zāi)害死亡3656人還不能適用

13、這一法條的話,不知這一規(guī)定幾時(shí)才能派上一回用場。 事實(shí)上,國旗不僅是國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的象征,也是民族精神和民族凝聚力的體現(xiàn)。而下半旗正是一種由中央政府以全體國民的名義舉行的哀悼儀式。它不但能給予死難者的親人以莫大的精神慰藉,再次體現(xiàn)抗洪斗爭中全民族的強(qiáng)大凝聚力,而且更有助于增強(qiáng)每個(gè)公民的國家觀念和愛國情感,使人真切地感受到自己是祖國大家庭的一員,從而激發(fā)為國奮斗的熱情。 遺憾的是,我國還從未有過為一般民眾下半旗的先例。古代的禮制,其實(shí)質(zhì)是正名分,鞏固等級制度。禮記曲禮曰:“禮不下庶人”,一直是西周以來的一條重要原則。及至現(xiàn)代民主政體確立,“禮”理所應(yīng)當(dāng)下及“庶人”,因此我國現(xiàn)行國旗法規(guī)定,除

14、了國家重要領(lǐng)導(dǎo)人逝世應(yīng)下半旗外,對國家作出杰出貢獻(xiàn)的人、對世界和平或者人類進(jìn)步事業(yè)作出杰出貢獻(xiàn)的人逝世,以及因不幸事件、嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí),也應(yīng)或也可下半旗致哀。這項(xiàng)立法反映了社會(huì)進(jìn)步,無疑使我國的降半旗制度走上了民主化、規(guī)范化的軌道。 但從目前實(shí)踐和人們的觀念看,下半旗的對象還僅限于逝世的國家重要領(lǐng)導(dǎo)人,其他幾類對象尚未予以充分重視。比如,在洪災(zāi)剛過的9月21日,我國依法為不幸因病逝世的楊尚昆同志下半旗致哀;而3656名普通民眾在洪災(zāi)中死難則幾乎與此同時(shí)。 值得一提的是,就在我國洪災(zāi)前的1998年6月3日,德國一列高速列車出軌,釀成德國近50年中最慘重的鐵路交通事故,100人死亡。事

15、故次日,德全國降半旗致哀。 兩相對照,沒能為36倍于德鐵路事故死亡人數(shù)的我國洪災(zāi)死難者降半旗,我寧愿看成是有關(guān)部門的一時(shí)疏忽。倘若今后再有我們不愿其發(fā)生的重大傷亡,請切記關(guān)注國旗法的相關(guān)法條,以下半旗的儀式寄托全國人民的哀思,體現(xiàn)國家對普通公民生命的珍重。 李大同評國旗為誰而降 真正的新聞評論的力量 李大同 1998年年中,中國青年報(bào)醞釀著自1993、1995年之后的第三次改版,爭論來爭論去,難以達(dá)成統(tǒng)一意見。最后的妥協(xié)方案是每周拿出三個(gè)版來交給我,能把它辦成什么就是什么了,當(dāng)然要盡量辦出與其他版不同的“特色”來這確實(shí)是中國青年報(bào)的最大特色很少劃地為牢,放手讓編輯記者去創(chuàng)造。其時(shí)我正主持“冰點(diǎn)

16、”專題版(每周一期),又增加了三個(gè)版,就順勢起名為“冰點(diǎn)新聞”。要辦出“特色”就沒這么容易了這確實(shí)在一段時(shí)間里讓我陷入“長考”。 說到底,一個(gè)版的特色,只能是報(bào)紙其他版的“缺項(xiàng)”,甚至是整張報(bào)紙的“缺項(xiàng)”。那么,我們報(bào)紙的缺項(xiàng)是什么呢?這我倒沒有遲疑那就是報(bào)紙的言論。一張全國性大報(bào)的最重要的功能是什么呢,或者,大報(bào)與其它城市報(bào)、街頭小報(bào)的區(qū)別是什么呢?我認(rèn)為,除了刊登重要的新聞,那就是言論了??墒?,我們有哪一張報(bào)紙的言論真正有特色、真正受到讀者的歡迎呢?很少很少。長期以來,報(bào)紙上的言論,不知為什么成了“官方”的專利,“社論”極少,通常逢大的紀(jì)念日出一篇,空話、套話成堆,沒法讀;署名“本報(bào)評論員

17、”的文章頻度稍高,可讀性也很差。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這種嚴(yán)重缺陷是難以得到改進(jìn)的?,F(xiàn)在不同了,幾乎沒有哪一家媒介不處在激烈的市場競爭之中。對報(bào)紙讀者來說,他們不僅需要好的、多的、真實(shí)的、全面的新聞報(bào)道,還需要及時(shí)的、深刻的、“說人話的”(相對于假大空)評論,也叫“意見表達(dá)”我訂閱這份報(bào)紙,就希望這份報(bào)紙經(jīng)常能說出我想說的話。更重要的是,報(bào)紙的讀者已經(jīng)不是單向度的純粹接受者,他們也渴望參與,他們對報(bào)紙上登的新聞,甚至就是對自己在生活中的所見所聞,都有話要說他們訂閱了這份報(bào)紙,已不僅僅為了看,也要說,也要發(fā)表,也要與不同意見者交流“時(shí)評”開張不久,我們就接到上海華東政法學(xué)院研究生郭光東的來稿,題目叫“

18、被遺忘的法條”。作者注意到我國國旗法第十四條第二款規(guī)定:“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí),可以下半旗致哀?!边@時(shí)我國98洪災(zāi)剛剛過去,人員死亡3656人。救災(zāi)工作雖卓有成效,但有誰想到過為這數(shù)千死亡同胞降半旗致全國人民的哀悼呢? 遺憾的是,沒有傳統(tǒng)思維定式太強(qiáng)了國旗是為逝世的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人而降的,哪能輪上百姓呢!作者繼而作了尖銳的對比:與我國洪災(zāi)同時(shí),德國發(fā)生嚴(yán)重鐵路事故,死亡100人,第二天即全國下半旗致哀;而就在我國抗洪取得勝利之時(shí)(9月21日),楊尚昆同志逝世,全國下半旗,獨(dú)獨(dú)忘了剛死去的數(shù)千普通同胞。作者指出,這是等級社會(huì)“禮不下庶人”的延續(xù)在現(xiàn)代民主社會(huì),“

19、禮”理所應(yīng)當(dāng)下及“庶人”法條擺在那里,卻被“遺忘”了。 讀著這篇尖銳的評論,我們無不擊節(jié)叫好,但是能發(fā)表嗎?按大報(bào)慣例,這樣的評論是有較大風(fēng)險(xiǎn)的。權(quán)衡了幾天,我們還是決心發(fā)表,而且應(yīng)當(dāng)旗幟更加鮮明。當(dāng)我最終把標(biāo)題改為“國旗為誰而降”后,少華驚呼:“你怎么敢!?”但只有這個(gè)標(biāo)題才能最鮮明地點(diǎn)出評論的主旨。猶豫了一會(huì)兒,我硬著頭皮沒改。評論見報(bào)了。等了幾天,未見指責(zé),這才踏下心來。 說來也巧,幾個(gè)月過去,發(fā)生了美國轟炸我國駐南斯拉夫大使館事件,三名記者殉職。事件發(fā)生當(dāng)晚,就有讀者打來 ,要求我們向中央反映,為這三名死難記者降半旗致哀這肯定是對那篇評論印象深刻的讀者。我們不知向誰反映,但這次事件確實(shí)

20、可以檢驗(yàn)上述評論是否受到了有關(guān)方面的重視。結(jié)果是,我國將第一次為普通人降國旗致哀。聽到這個(gè)消息,我們真是百感交集 這就是真正的評論的力量吧,絕對不在好新聞之下。后來,“冰點(diǎn)新聞”干脆就向“意見表達(dá)”傾斜,除“時(shí)評”外,我們還開出“學(xué)者視角”、“百姓說話”、“冰點(diǎn)觀察”、“你說我說”等欄目,大量刊登不同階層讀者的言論,包括不同意見之間的爭論,幾乎就辦成了一個(gè)意見版沒有一個(gè)讀者說有什么不好。 三、選題的類型選題的類型事件性選題非事件性選題周期性選題(一)事件性選題 2007年6月7日中國青年報(bào)”青年話題”1緊跟新聞事件,時(shí)效性強(qiáng),能夠及時(shí)滿足讀者的期待。2事件性選題的新聞評論由少到多,逐漸成為新聞

21、評論的主流清華“貧困縣選才”的啟示 18日,清華大學(xué)公布了該?!靶掳倌暧?jì)劃”的自主選拔考試實(shí)施辦法:全國592個(gè)國家級貧困縣的所有中學(xué),均可推薦一名考生參加清華大學(xué)的自主招生,他們一旦獲得了資格確認(rèn),將在未來的錄取過程中獲得3060分的分?jǐn)?shù)優(yōu)惠。清華招生新政是對現(xiàn)有自主招生制度的強(qiáng)力刷新,尤其是面向592個(gè)國家級貧困縣選才的制度設(shè)計(jì),對寒門學(xué)子來說,是一個(gè)極大利好。過去5年,高達(dá)八成的全國貧困縣無一人上清華。在此基礎(chǔ)上審視清華招生“照顧”寒門學(xué)子,越發(fā)感慨它釋放的溫情與善意。寒門學(xué)子進(jìn)清華不易,進(jìn)北大、進(jìn)其他名校的,同樣不多。而且,無論是公眾的一般感覺,還是調(diào)查的統(tǒng)計(jì)顯示,來自中西部農(nóng)村的孩子

22、進(jìn)名校的比例,都呈下降趨勢。有學(xué)者做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)19781998年間,北大學(xué)生中來自農(nóng)村的比例約占30%;而從2000年至今,考上北大的農(nóng)村子弟驟降到了10%左右。清華自主招生向寒門學(xué)子的傾斜,實(shí)是不失時(shí)宜的矯正。自主招生政策實(shí)行多年,但總體看,側(cè)重素質(zhì)教育的特點(diǎn)對城市孩子更有利。這既是一種客觀事實(shí),也存在一些誤解。正如北京大學(xué)校長周其鳳所稱:“不能一談到素質(zhì)就是說唱歌好、跳舞好?!鞭r(nóng)村孩子知道尊重別人,能吃苦,知感恩,這比會(huì)背一些詩歌、多解一道數(shù)學(xué)題,素質(zhì)更高。所以,從“冷落”到“照顧”寒門學(xué)子,不僅是“扶貧”式的幫助,更是評價(jià)體系的制度性糾偏。就此而言,清華作為名校,對貧困縣學(xué)子的“照顧”

23、具有可貴的導(dǎo)向意義,如果其他高校積極跟進(jìn),給貧困縣學(xué)子多一些青睞,“寒門子弟難進(jìn)名校”的現(xiàn)狀或許會(huì)有所改觀。當(dāng)然,“窮廟富方丈”,貧困縣也有非貧困學(xué)子,因此需警惕招生“照顧”成了權(quán)力饕餮的盛宴。放在更寬廣的現(xiàn)實(shí)語境中,還可發(fā)現(xiàn)清華招生新政也是推動(dòng)教育公平、打破階層固化的有力舉措。社會(huì)階層固化一直是近年來的熱議話題,貧寒子弟上升的空間確實(shí)出現(xiàn)逼仄,這應(yīng)當(dāng)引起我們的注意?!爸灰S持公平的教育機(jī)會(huì),貧窮就不會(huì)變成世襲?!睂ω毢拥軄碚f,接受教育、享受到良好的高等教育,是改變自身命運(yùn)的有效途徑。清華新政讓更多的人看到了希望,也助推了教育公平。當(dāng)然,改變貧困生的命運(yùn),僅靠清華還不夠,需要更多的高校跟進(jìn)。

24、當(dāng)教育公平不斷推進(jìn),當(dāng)公平覆蓋到更多的弱勢群體,他們才能實(shí)現(xiàn)“知識改變命運(yùn)”的愿景,我們的社會(huì)流動(dòng)才能更趨于合理。 秦寧人民日報(bào)(二)非事件性選題 這類選題不是要對某個(gè)具體的新聞事件進(jìn)行判斷,而是通過積累和思考,在許多新聞事實(shí)或社會(huì)生活的普遍現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)共同的、突出的問題。一般來說是“選問題”的選題。 非事件性選題的評論節(jié)奏較緩,時(shí)效性也差一些。但是非事件性選題是不可替代的。案例:實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)(1978年5月11日光明報(bào))6-2-1算算“機(jī)會(huì)成本” 也有不少新聞評論,既不評當(dāng)天或不久前報(bào)上的新聞,評論本身也不包含新聞,評的是我們工作中間或社會(huì)生活中的一種傾向、一個(gè)問題。 范榮康新聞評

25、論學(xué)財(cái)政利益與百姓利益 相對于中央財(cái)政,地方財(cái)政也許有自己獨(dú)立的利益;但相對于一方水土中的人民,地方官以及地方財(cái)政不應(yīng)該有人民利益之外的利益,尤其不應(yīng)該有與百姓利益相沖突、相背離的利益,這方面的理論依據(jù)誰都可以輕易找到。問題是,如今理論與實(shí)際“兩張皮”的現(xiàn)象很多。筆者手邊就有一則地方財(cái)政利益與百姓利益相對立的典型例子:甘肅平?jīng)?、慶陽兩地前幾年通過發(fā)展烤煙種植業(yè)一度富縣富民,1996年慶陽縣種植面積達(dá)22萬畝,農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅超過3000萬元,財(cái)政收入也突破7000萬元。但由于全國烤煙出現(xiàn)供大于求狀況,農(nóng)民種植烤煙變得不僅不賺錢,反而嚴(yán)重虧損。其虧損的程度可用一位農(nóng)民的情況證實(shí):19 97年他種了10

26、畝烤煙,成本3000元,而當(dāng)年收購價(jià)每公斤只有04元,若按此價(jià)出售,他將虧損2400元。農(nóng)民們即使對市場經(jīng)濟(jì)的學(xué)問一無所知,也不會(huì)再賠著本種下去。況且,什么賺錢就種什么,也是農(nóng)民一種起碼的選擇自由。當(dāng)?shù)毓賳T不可能不懂得根據(jù)市場變化調(diào)整種植結(jié)構(gòu)的簡單道理,但他們更清楚種植烤煙返還稅率高的現(xiàn)實(shí),所以,世紀(jì)末市場經(jīng)濟(jì)的荒唐事出現(xiàn)了:農(nóng)民在行政命令、罰款、強(qiáng)行收回承包地等威逼之下,只好賠著血本繼續(xù)種植烤煙。當(dāng)?shù)匾晃桓笨h長曾無可奈何地對前去采訪的記者說:我們何嘗不清楚種煙不賺錢,但眼下除了種煙,實(shí)在沒有更好的稅源門路看來,他并沒有意識到自己的利益與百姓利益的對立、以及這種對立所包含的悲劇性。貧窮落后是一

27、種現(xiàn)實(shí),卻不應(yīng)該是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、對農(nóng)民進(jìn)行無理行政干預(yù)的理由。如此一來,老百姓就會(huì)從體味到自己基本權(quán)益與官員利益的矛盾,到產(chǎn)生與官員政府上的對立,這已不再是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系問題。近期被焦點(diǎn)訪談曝光的安徽省淮南市平圩鎮(zhèn)政府10年間“吃”掉一層“自己的”綜合辦公樓的事例,除了讓人們對吃喝風(fēng)更加深惡痛絕外,更易讓人思考現(xiàn)行財(cái)政體制存在的問題。例如,由財(cái)政撥款建成的該辦公樓,既然可以被法院判決為抵償對象,說明鎮(zhèn)政府對其具有充分的處置權(quán)。那么,幾乎天天發(fā)生的各種財(cái)政撥款以及由撥款建起來的工程,是不是也會(huì)同樣讓人拿去抵掉酒債呢?不管哪一種財(cái)政資金,最終都是用來為人民辦事的,因?yàn)樗緛砭褪莵碜杂谝詮V大人民群眾為

28、主體的納稅人。如今某些財(cái)政資金的運(yùn)作早已脫離為人民辦事的軌道,而走進(jìn)為個(gè)人、小團(tuán)體牟取超額利益的邪路,這才是“財(cái)政利益”與百姓利益最大的矛盾和對立。 1999年12月27日 中國青年報(bào) 劉以賓 (三)周期性選題 有一些特殊的選題是以固定的時(shí)間周期出現(xiàn)的,比如以紀(jì)念日或其他周期性活動(dòng)為題的評論。這些選題有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的的特征可預(yù)期性。周期性選題的評論往往被人們看做“應(yīng)景文章”,但其實(shí)它也是符合某種接受規(guī)律的,也是由社會(huì)生活的周期提出議程的。周期性選題本身因?yàn)槭侵芷谛缘刂貜?fù),所以更要著意于寫出新意。2007年5月1日人民日報(bào)案例:6-2-2 廢除科舉百年,我們要省思什么

29、有生命就有希望,紀(jì)念唐山地震三十年(2006年7月30日唐山地震30周年紀(jì)念新京報(bào))唐山地震警示我們?nèi)绾蚊鎸?zāi)難( 2006年7月30日唐山地震30周年紀(jì)念北京青年報(bào)) 2007年5月4日中國青年報(bào)重建奇跡彰顯中國奮進(jìn)的力量 位于汶川縣映秀鎮(zhèn)的汶川特大地震震中紀(jì)念館封頂;汶川地震異地安置區(qū)首批“農(nóng)家樂”開業(yè);四川及甘肅隴南地震災(zāi)區(qū)農(nóng)房基本完成重建,學(xué)生提前搬入新校園汶川特大地震發(fā)生兩周年前夕,紛至沓來的重建喜訊報(bào)告著災(zāi)區(qū)的新生,彰顯著中國人民團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的偉大力量。多天前,新中國成立以來破壞性最強(qiáng)、波及范圍最廣的一場強(qiáng)烈地震,使萬多同胞遇難,數(shù)十萬人受傷,數(shù)千萬人受災(zāi),多萬平方公里土地上滿目瘡痍。

30、第一時(shí)間的生命大救援過后,重建家園成為歷經(jīng)年改革開放的中國面臨的一場嚴(yán)峻考驗(yàn)。“舉全國之力抗震救災(zāi)!”黨中央發(fā)出了新中國歷史上最大規(guī)模的非戰(zhàn)爭性全國總動(dòng)員令。“三年重建任務(wù)爭取兩年完成!”全國人民對災(zāi)區(qū)人民作出了莊嚴(yán)承諾。地震兩年過去,遭受重創(chuàng)的災(zāi)區(qū)呈現(xiàn)嶄新面貌,一座座新城拔地而起,一個(gè)個(gè)新村煥發(fā)活力,一條條道路穿山越水,一張張面龐重舒笑顏。草長鶯飛的川西大地和隴南、陜南地區(qū)生機(jī)盎然。 “現(xiàn)在,走進(jìn)四川災(zāi)區(qū),最漂亮的是農(nóng)房,最堅(jiān)固的是學(xué)校,最現(xiàn)代的是醫(yī)院,最滿意的是群眾。”一名網(wǎng)友的觀感集中表達(dá)了人們的評價(jià);“這些項(xiàng)目的集中交付,展示的是跨越千里的援建深情,給予的是人民群眾的幸福生活,承載的是

31、加快發(fā)展的美好希望。”一個(gè)重災(zāi)市領(lǐng)導(dǎo)在對口援建項(xiàng)目交付儀式上的話語代表了災(zāi)區(qū)人民的心聲。這是中國特色社會(huì)主義制度優(yōu)越性的有力證明。中國特色社會(huì)主義制度是中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)中國人民把馬克思主義基本原理與中國建設(shè)、改革具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物。這一制度的核心是從中國實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持把黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國統(tǒng)一起來,既充分尊重和保障個(gè)人民主權(quán)利,又能形成共同意志、集中力量辦大事,充滿活力又富有效率。汶川特大地震后的重建奇跡,展現(xiàn)了新中國特有的應(yīng)急保障能力和眾志成城的集體意志。國外學(xué)者因此贊嘆:“中國在短時(shí)間內(nèi)動(dòng)員巨大的力量投入,這是其他任何制度所不能比擬的?!边@是中華民族萬眾一心、自強(qiáng)不息精神的真

32、實(shí)寫照。汶川特大地震帶給中華民族巨大的痛苦,也把中華民族的偉大精神磨礪得分外鮮明。“汶川不哭,中國加油”“我們都是汶川人”地震發(fā)生后響徹中華大地的吶喊,在災(zāi)后重建中化作一方有難、八方支援的舉國援建行動(dòng)。個(gè)對口援建省市萬多名援建人員“捧著一顆心來,不帶半根草去”,住板房、啃干糧,戰(zhàn)嚴(yán)寒、斗酷暑,以令人驚嘆的建設(shè)速度奉獻(xiàn)出讓災(zāi)區(qū)人民放心的優(yōu)質(zhì)工程。第一時(shí)間奮起自救的災(zāi)區(qū)人在重建家園中自力更生、不等不靠?!坝惺钟心_有條命,天大的困難能戰(zhàn)勝”青川縣棗樹村農(nóng)戶墻上的標(biāo)語,表達(dá)了災(zāi)區(qū)人民百折不撓、艱苦奮斗的崇高精神。 這是中國人民貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的生動(dòng)實(shí)踐。 這是中國政府堅(jiān)持以人為本、防災(zāi)減災(zāi)的艱辛探索

33、。 中國是自然災(zāi)害頻發(fā)的國家。特殊的歷史境遇鑄就了中華民族頑強(qiáng)拼搏、自強(qiáng)不息、萬眾一心、同舟共濟(jì)的偉大民族精神。汶川災(zāi)后重建奇跡再一次昭示世人:“任何困難都難不倒英雄的中國人民!”重建,對于災(zāi)區(qū)發(fā)展振興乃至全面小康宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而言僅僅是開始。多個(gè)日夜的卓絕奮戰(zhàn)顯示并化作全國各族人民團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的偉大力量。憑借這力量,中華民族一次次渡過急流險(xiǎn)灘走到今天;憑借這力量,中華民族一定能夠戰(zhàn)勝未來的各種艱難險(xiǎn)阻,在民族復(fù)興的廣闊征程上走向新的勝利。 2010-05-12 新華社 汶川地震兩周年,我們從不曾忘記 今天是2010年5月12日,汶川地震兩周年。此時(shí),我們重拾記憶,為緬懷,為祭奠,為深思,也為審視

34、和追問當(dāng)前和今后你我內(nèi)心的那份期待與責(zé)任。各地的媒體,自然會(huì)在這樣的日子里,進(jìn)行各式各樣的重訪。從這些重訪中,我們能夠看到,那些在地震中被撕裂的大地,被推倒的房屋,經(jīng)過兩年的對口援建和積極重建,都已舊貌換新顏。那些在地震中遭遇不幸的個(gè)人和家庭,都已逐漸走出心理陰影,開始新的生活這一切讓人欣慰。相信,很多成功的經(jīng)驗(yàn),將成為玉樹災(zāi)后重建的寶貴財(cái)產(chǎn)。災(zāi)難過后,生活仍要繼續(xù)。兩年的時(shí)間里,我們經(jīng)歷過北京奧運(yùn)和上海世博的狂歡;兩年的時(shí)間里,我們經(jīng)歷過玉樹地震、西南大旱、礦難多發(fā)的煎熬;兩年的時(shí)間里,我們對金融危機(jī)、房價(jià)飆升、物價(jià)漲跌感同身受;兩年的時(shí)間里,“被時(shí)代”逼仄出的權(quán)利意識在逐漸覺醒。但庸常和瑣

35、碎的工作與生活,沒有磨礪掉我們對災(zāi)難的記憶,以及對災(zāi)難中國家責(zé)任彰顯的認(rèn)可。對災(zāi)難最直接的銘記方式,我們明白,是最大限度地保留和固化抗震救災(zāi)以及災(zāi)后重建過程中,探索和總結(jié)出來的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。比如對救災(zāi)款項(xiàng)透明的監(jiān)督和審計(jì),比如對志愿者組織的精細(xì)化管理,比如校舍安全的細(xì)致化保障,比如避難技能的普及型傳授,比如災(zāi)難救援的制度化保證,如此等等。這些,無疑都會(huì)通過潛移默化的方式,滲透并作用于相關(guān)制度的確立和完善當(dāng)中。這種積聚群體智慧和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的寶貴積累,無疑會(huì)在今后的日子里,惠及生活在我們這片天空下的每一個(gè)人。當(dāng)然,最理想的銘記方式,應(yīng)該是權(quán)力對權(quán)利、民生的尊重。在全力救援、哀悼日行動(dòng)以及災(zāi)后重建的

36、過程中,我們每個(gè)人都見證了國家對公民生命和權(quán)利的尊重、見證了大愛和集體力量的偉大。而對每一個(gè)人來說,我們除了渴望抗震救災(zāi)過程中積累的經(jīng)驗(yàn),固化為制度遺產(chǎn)之外,更大的期望還是:在對抗災(zāi)難的過程中,權(quán)力表現(xiàn)出來的對權(quán)利和民生的尊重與呵護(hù),能成為制度確立以及公權(quán)力運(yùn)行過程中,被始終秉承和堅(jiān)守的原則。這是一種理念的傳續(xù),更是傳遞民生價(jià)值與銘記制度責(zé)任的最好方式。 燕趙晚報(bào) 第二節(jié) 選題與立論的關(guān)系一、選題的兩個(gè)側(cè)面 (一)選題:就是選擇所要評價(jià)的事物或要論述的問題。即確定一篇評論的評論對象和論述的范圍。 (二)評論對象和論述范圍是評論具體選題的兩個(gè)側(cè)面 評論對象和論述所針對的社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系是多種多

37、樣的,大致有三種情況:1、評論對象論述范圍評論對象(面對的題材題目)大于論述范圍(具體選擇的切入點(diǎn)與范圍),即從大處著眼,從小處著手,從大問題的某個(gè)側(cè)面選定問題,使論題具體,有鮮明的針對性適用情況:有些闡述方針政策,分析論述社會(huì)問題或社會(huì)現(xiàn)象的評論 好處:避免浮光掠影,流于膚淺方法:沒而求之(王夫之):是思維方法也 是表達(dá)方法,縮小論述范圍,集中筆 墨深入發(fā)掘,準(zhǔn)確把握事物或問題本 質(zhì)2、評論對象論述范圍 評論對象小于論述范圍:小題大做,善于從一個(gè)看似普通的事件中,找出其背后存在的具有普遍意義的大問題,深入發(fā)掘,寫出大主題(即由點(diǎn)到面,由個(gè)案到類案)文強(qiáng)牢騷中的某些“啟示” 二審維持原判的重慶

38、市公安局原副局長文強(qiáng)已走近人生末路。他在悔過書中痛悔自己醒悟得太晚,同時(shí)仍不忘發(fā)牢騷,把自己腐敗的原因部分歸結(jié)為仕途多年原地踏步,導(dǎo)致思想上不能正確對待,產(chǎn)生不滿情緒,升官不成就亂用權(quán)。 覺得自己有能力、付出得多、成績不少,理當(dāng)繼續(xù)升遷,而看到那些資歷淺、業(yè)務(wù)不熟悉,甚至還是自己過去“下級”、“下下級”的人都升上去了,自己卻一直在原地踏步,于是心理極度不平衡,要通過報(bào)復(fù)式的腐敗進(jìn)行“自我補(bǔ)償”。這就是文強(qiáng)的牢騷表現(xiàn)出來的“腐敗邏輯”。文強(qiáng)的牢騷在官場并非個(gè)別的情緒。如河北省原常務(wù)副省長叢???,1997年當(dāng)選中央候補(bǔ)委員的希望落空,接著又沒能扶正當(dāng)上省長,于是頓覺前途黯淡,心灰意冷,遂開始瘋狂弄

39、權(quán)納賄。我們可以將文強(qiáng)的牢騷和“腐敗邏輯”視為胡攪蠻纏,但應(yīng)當(dāng)對其中反映出來的某些“實(shí)情”予以足夠的重視。文強(qiáng)的牢騷主要反映了三種“實(shí)情”。第一,由于官員職位畢竟有限,越是高級官位,競爭必然越是激烈。比如一個(gè)單位有五個(gè)副局長,一段時(shí)間之內(nèi)只可能有一個(gè)副局長得以扶正,其他四個(gè)副局長要么原地踏步,要么只能另找出路。第二,競爭中既有勝利者,就必然有失利者,失利者往往感到不公平而心理失衡,總是難免之事。第三,由于“官本位”傳統(tǒng)根深蒂固,官位承載的現(xiàn)實(shí)利益太多太重,競爭失利者難免痛感委屈失落、傷心絕望,若不能及時(shí)調(diào)節(jié)好心態(tài),就會(huì)像文強(qiáng)那樣走向腐敗墮落。中國是世界上人口最多的國家,這一國情決定了上述第一種

40、“實(shí)情”在短期內(nèi)無法改變。針對第二種“實(shí)情”,能夠改進(jìn)的空間也比較有限,因?yàn)槿魏胃偁幍慕Y(jié)果都不可能達(dá)到絕對公平,即便在一般人看來相對比較公平了,一些失利者仍然會(huì)覺得不公平。至于第三種“實(shí)情”,已經(jīng)涉及官位競爭失利者的心理健康問題,有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)安排專業(yè)人員對他們進(jìn)行一定的疏導(dǎo)。要從根本上緩解叢??⑽膹?qiáng)們的牢騷,避免他們由失利而失意,由失意而自我放縱、“破罐子破摔”,唯有大力推進(jìn)體制改革,一方面加強(qiáng)對官員權(quán)力的監(jiān)督和制約,使“升官不成”的文強(qiáng)們即便想“亂用權(quán)”,也因制度的約束而難以遂意。另一方面,大力破除“官本位”痼疾,大幅度削減官位承載的現(xiàn)實(shí)利益,降低官位的“含權(quán)量”和“含金量”,減輕官位對社

41、會(huì)成員的吸引力,從而既降低官位競爭的激烈程度,又降低官位競爭失利者的失意程度。如果體制改革能夠推進(jìn)到這一步,那么,社會(huì)上就不會(huì)有那么多人趨之若鶩競爭公務(wù)員職位,官場中也不會(huì)有那么多人削尖腦袋拼了老命往上爬。而叢???、文強(qiáng)們?nèi)绻茨芘郎先?,一般也能以平常心對待,而不至于把自己推向不可救藥的腐敗深淵。 華商網(wǎng)-華商報(bào) 2010-06-01 潘洪其適用情況:以典型事例為評論對象的選題 常見的格局;賦予典型事例以 普遍的社會(huì)意義即“引而伸之”好處:不會(huì)陷入單純追究個(gè)人責(zé)任的窠臼,不是就事論事,而是由此及彼,由點(diǎn)到面,由個(gè)別到一般的種種引申,適當(dāng)擴(kuò)大論述范圍,這無疑是增強(qiáng)論題社會(huì)意義的有效途徑。3、評論

42、對象論述范圍 適用情況:論述實(shí)際工作中的具體問題的評論選題,多數(shù)屬這一類因?yàn)檫@類評論的著眼點(diǎn),解決實(shí)際問題,只要對解決問題的方向、途徑、措施等論述是切合實(shí)際的評論就達(dá)到預(yù)期目的新能源汽車如何“提速” 新能源汽車開始走出實(shí)驗(yàn)室,正式邁入商業(yè)市場。近日,財(cái)政部、科技部等聯(lián)合出臺關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知,確定在上海、長春等5城市啟動(dòng)私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)工作。這意味著,今后將有更多消費(fèi)者在補(bǔ)貼政策鼓勵(lì)下,嘗試接觸以新能源為動(dòng)力的汽車。 事實(shí)上,我國著手新能源汽車項(xiàng)目研發(fā)已有十年的時(shí)間。但時(shí)至今日,這些項(xiàng)目鮮見大規(guī)模進(jìn)入市場,對于普通消費(fèi)者而言,新能源汽車還只是一種新潮概念而非實(shí)實(shí)

43、在在的代步工具。導(dǎo)致新能源汽車應(yīng)用進(jìn)程緩慢的原因在于,供求雙方均受到“不經(jīng)濟(jì)”因素的困擾。 對于逐利的汽車廠商而言,當(dāng)前新能源汽車是一個(gè)賺聲譽(yù)卻賠本的項(xiàng)目。新能源產(chǎn)業(yè)有一個(gè)共性,那就是先入者往往需要付出巨大的投入,其中包括研發(fā)投入和為達(dá)到規(guī)模效應(yīng)而在前期投入的各項(xiàng)成本。 具化到國內(nèi)新能源汽車項(xiàng)目,比亞迪、奇瑞等試水廠商不得不在未來回報(bào)預(yù)期與當(dāng)期各種投入之間做出反復(fù)取舍,以期將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。其實(shí),國際巨頭在新能源汽車生產(chǎn)初期,也曾經(jīng)歷過猶豫和徘徊。上世紀(jì)90年代,美國通用汽車的管理層與股東之間就曾因相關(guān)巨額研發(fā)費(fèi)用而發(fā)生激烈爭執(zhí),一度停止了對電動(dòng)汽車的研發(fā)工作??梢?,相較后進(jìn)入者對成熟技術(shù)的簡單

44、效仿,前期投入巨資研發(fā)的廠商往往沒有足夠信心在成本與收益之間實(shí)現(xiàn)平衡,這往往會(huì)導(dǎo)致研發(fā)工作裹足不前。例如,近年來我國新能源汽車電池技術(shù)難有突破,目前的技術(shù)水平只能保證電池在十萬公里以內(nèi)正常運(yùn)行,超過十萬公里將會(huì)面臨電池的更換。技術(shù)缺陷嚴(yán)重阻滯了新能源汽車的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,相關(guān)概念車在各種車展上頻頻亮相,卻難以真正走下展臺。對于消費(fèi)者而言,性價(jià)比偏低的新能源汽車似乎離現(xiàn)實(shí)生活還很遙遠(yuǎn)。一方面,相同尺度的新能源與傳統(tǒng)能源汽車價(jià)格相差數(shù)倍,通知所述的補(bǔ)貼額度不足以彌補(bǔ)巨大價(jià)差。 有媒體調(diào)查顯示,比亞迪F3DM為插電式混合動(dòng)力轎車,依照國家標(biāo)準(zhǔn),按其電池組功率最高可獲得5萬元補(bǔ)貼,也即私人可以萬元價(jià)格買入該

45、車。但比亞迪F3DM的汽油發(fā)動(dòng)機(jī)車型最低售價(jià)不足5萬元。因此,享受財(cái)政補(bǔ)貼之后客戶仍需為節(jié)能環(huán)保而多支出4萬多元。另一方面,新能源汽車消費(fèi)的相關(guān)配套環(huán)境十分滯后,這極大地降低了該車型的使用性能。其中一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問題是,新能源汽車充電站稀少,給車主帶來了很多不便。此外,維修保養(yǎng)點(diǎn)未普及、價(jià)格偏高等問題,也頗為讓人頭痛。在此需要強(qiáng)調(diào)的是,雖然微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體沒有動(dòng)力支持新能源汽車大規(guī)模上馬,但對整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)而言,大力推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)將十分有利于社會(huì)資源的高效利用。彌合兩者之間訴求偏差則成為主管部門未來應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。通知更多地彰顯了政府鼓勵(lì)新能源汽車的態(tài)度,但價(jià)差補(bǔ)貼額度對提高銷量的推動(dòng)效果卻未必明顯。因此,在推動(dòng)新能源汽車消費(fèi)方面,主管部門任重而道遠(yuǎn)。 比如:各調(diào)控部門間協(xié)調(diào)一致,設(shè)計(jì)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以防參與研發(fā)的企業(yè)目標(biāo)不明,“押寶”式地盲目投入;成立專門的工作小組,對新能源汽車配套設(shè)施要求做出考量;以財(cái)政資金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論