隱私和隱私權(quán) (2)

1、第五課：隱私受保護(hù)第一框：隱私和隱私權(quán)一、人人有隱私案例分析： 小紅剛上中學(xué)不久，就有同學(xué)問她家的電話號碼、家庭住址，想到她家玩，有的還好奇地打聽她父母是干什么的。由于彼此不熟悉，小紅沒有回答。有的同學(xué)便說小紅不合群、不開朗。小紅知道后很難過，她認(rèn)為自己沒有錯，但又說不出道理。你能幫小紅講清道理嗎？P46幫小紅講清道理 小紅沒有告訴同學(xué)自己家的電話號碼、家庭住址、父母信息等信息是正確的行為，是合法維護(hù)自己權(quán)利的行為而不是所謂的不合群、不開朗。雖然同學(xué)們并無惡意，但卻屬于窺探個人隱私，小紅沒有回答，一是警惕性高的表現(xiàn)，二是維護(hù)自己合法權(quán)利的表現(xiàn)。解析：什么叫隱私？知識鏈接： 隱私是指公民不愿為人

2、所知，侵?jǐn)_的秘密或與公共利益、群體利益無關(guān)的純個人私事. “隱”“私”即隱藏, 是當(dāng)事人不愿公開, 不愿讓他人介入, 或不宜公開, 他人不宜介入的事情。即個人之事, 與“公”相對應(yīng), 是指純粹個人的, 與公共利益、群體利益無關(guān)的事情。A 私人信息：家庭地址、身體缺陷 婚戀狀況、家庭關(guān)系、 財產(chǎn)狀況等B 個人私事：日常生活、社會交往等C 私人領(lǐng)域：住宅、個人行李、書包等知識鏈接：具體包括:討 論：“隱私就是丑事”的說法正確嗎？為什么？俗話說“好事不瞞人，瞞人沒好事”“光明磊落、毫無城府”解析： 從隱私的內(nèi)涵來看，這種說法是錯誤的。 隱私是與公共利益無關(guān)的個人秘密，包括的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，涉及個人的很

3、多方面，如電話號碼、身高、疾病、收入、與誰交往蹬，不可將隱私等同于丑事。說隱私是丑事，是對隱私的極大誤解，也是沒有隱私意識的表現(xiàn)。 人們可能有丑事不愿意別人知曉，因為這些丑事違法、缺德，見不得人，但它不屬于隱私，因為它損害了公共利益。從這幅漫畫和調(diào)查數(shù)據(jù)中你想到了什么？現(xiàn)代社會里，隨著科技的發(fā)展，保護(hù)個人的隱私越來越困難，也越來越重要。閱讀P47兩則“相關(guān)鏈接”探討：知識鏈接： （1）人獨立自由的需要 （2）內(nèi)心世界安寧的需要 （3）非法披露隱私的危害性2、保護(hù)隱私的必要性二、讓自己的心靈有個家的權(quán)利知識鏈接：什么是隱私權(quán)？ 是指公民依法享有私人生活安寧和私人信息保密的權(quán)利。隱私權(quán)：知識鏈接：

4、隱私權(quán)賦予公民對其個人秘密的自由決定權(quán)，它劃定了個人空間與公共空間的界限，維護(hù)了個人的人格獨立和人格自由。法律保護(hù)公民的隱私權(quán)，能夠促進(jìn)社會和諧，維護(hù)社會的安定。2、保護(hù)公民隱私權(quán)的意義知識鏈接：3、隱私權(quán)的內(nèi)容 （1）私人生活的安寧權(quán) （2）個人信息保密權(quán) （3）私人通信保密權(quán)該報刊登的這一文章是否構(gòu)成侵權(quán)？侵犯何種權(quán)利？ 案例探討： 某影視明星的年收入和婚戀情況未經(jīng)本人同意便被刊登在某晚報上。這位明星閱讀報紙后，認(rèn)為報社侵犯了自己的隱私權(quán)。解析： 報紙刊登的內(nèi)容，有關(guān)明星的收入，婚戀部分侵害了該明星的隱私權(quán)，一般而言，個人收入，婚戀情況是他人的隱私，報紙不應(yīng)該在個人的私生活上做文章，對他人

5、的個人收入、婚戀情況等隱私有保密的義務(wù)，只有權(quán)利人才能公開或允許他人公開自己隱私。 一天深夜，某地公安派出所以“打黃打非”為名，在無搜查證的情況下，對某小區(qū)住房進(jìn)行全面搜查。有人認(rèn)為該派出所的行為是合法的，因為他們有搜查權(quán)；有人認(rèn)為派出所的行為是非法的，因為他們沒有依據(jù)法定程序搜查。 你認(rèn)為派出所的行為合法嗎？案例剖析： 派出所的行為不合法。隱私權(quán)的內(nèi)容包括私生活的自由與安寧，保護(hù)正常生活不受干擾，內(nèi)心世界不受侵?jǐn)_。公民的住宅屬于私人的生活領(lǐng)域，未經(jīng)本人允許，任何人不得擅自侵入或非法視聽、監(jiān)視，執(zhí)法人員不得無視法定程序非法搜查，派出所雖然有搜查權(quán)，但只有依照法定程序進(jìn)行的搜查才是合法的，沒有搜

6、查證的搜查是違反法定程序的，所有是不合法的。解析：思考：上述兩則案例說明了什么問題？保護(hù)私生活的自由與安寧。保護(hù)正常生活不受干擾。保護(hù)內(nèi)心世界不被侵?jǐn)_。隱私權(quán)的真諦中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入的住宅。中華人民共和國憲法非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。中華人民共和國刑法法律點擊：生活中會有這種現(xiàn)象：未經(jīng)其本人同意，老師拆看學(xué)生的信件，父母拆看子女的信件，領(lǐng)導(dǎo)檢查下屬的信件。拆看信件者均認(rèn)為自己有教育或者管理的權(quán)利。請你依據(jù)法律關(guān)于公民隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定，請分析判斷上述行為是否合法？

7、談?wù)勀愕睦碛?。假如老師或父母拆看未滿10周歲的學(xué)生或子女的信件，是否合法？案例剖析：請你依據(jù)法律關(guān)于公民隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定，請分析判斷上述行為是否合法？談?wù)勀愕睦碛伞?拆看他人信件的行為是不合法的。中華人民共和國憲法第40條相關(guān)規(guī)定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。” 因此老師拆看學(xué)生的信件、父母拆看子女的信件、領(lǐng)導(dǎo)拆看下屬的信件都是侵犯他人通信秘密的行為，是違法的行為。解析：中華人民共和國未成年人保護(hù)法第39條相關(guān)規(guī)定：

8、“對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織和個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關(guān)或者人民檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件由其父母或者是其他監(jiān)護(hù)人代為開拆外、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱”。 老師不是法定監(jiān)護(hù)人或者其他監(jiān)護(hù)人，看未滿10周歲學(xué)生的信件是不合法的。 家長拆看未滿10周歲孩子的信件是合法的，因為未滿10周歲的子女是無民事行為能力的人，所以家長作為監(jiān)護(hù)人可以代拆，但是應(yīng)保護(hù)未滿10周歲兒童的隱私權(quán)。假如老師或父母拆看未滿10周歲的學(xué)生或子女的信件，是否合法？解析：思考：上述案例說明了什么問題？4、隱私權(quán)的界限知識鏈接： 如果個人的私生活和個人信息與社會公共利益、社會政治生活有關(guān)，則不屬于隱私，不受隱私權(quán)保護(hù)。第一框：隱私和隱私權(quán)一、人人有隱私