案例分析的兩種基本方法

1、案例分析的兩種基本方法之一：法律關(guān)系分析法（一）法律關(guān)系分析法概述整個(gè)民法的內(nèi)容，不外乎法律關(guān)系之主體、客體、權(quán)利義務(wù)及其變動(dòng)和變動(dòng)的原 因.法律關(guān)系分析的方法，是指通過(guò)理順不同的法律關(guān)系，確定其要素及變動(dòng)情況， 從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)邏輯三段論 的適用以準(zhǔn)確適用法律，做出正確的判決的一種案例分析方法。法律關(guān)系分析方法的優(yōu)點(diǎn)：第一，在存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí)，能夠條分縷析地分析各種權(quán)利義務(wù)。通過(guò) 對(duì)法律關(guān)系的分析和把握，將各種法律關(guān)系比分開來(lái)，以不同的法律關(guān)系確定當(dāng)事人 的法律權(quán)利和義務(wù)。第二，排除非法律關(guān)系的因素。很多生活關(guān)系由道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、宗教

2、等社會(huì) 規(guī)范調(diào)整，法律并不介入，如民法學(xué)說(shuō)上所謂的“好意施惠關(guān)系”、“自然債務(wù)”等 理論。例如，甲乙二人素來(lái)交好，甲邀請(qǐng)乙到家里做客，此為好意施惠關(guān)系，由當(dāng)事 人的私人友誼調(diào)整，而不構(gòu)成民法上的債權(quán)債務(wù)及違約責(zé)任問(wèn)題。第三，把握法律關(guān)系的要素。即主體、客體和內(nèi)容。法律事實(shí)導(dǎo)致法律關(guān)系發(fā)生 變動(dòng)，但它本身并不是法律關(guān)系內(nèi)在的要素。第四，把握法律關(guān)系的變動(dòng)。一定的法律事實(shí)是民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因及其變 動(dòng)的效果，是將抽象的法律規(guī)范與具體的法律關(guān)系加以連接的中介（二）法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)通過(guò)理順不同的法律關(guān)系，確定不同法律關(guān)系，法律關(guān)系的性質(zhì)，和權(quán)利義務(wù)內(nèi) 容。及確定其要素及變動(dòng)情況，從而全面的把握

3、案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步適用法律。特點(diǎn)：第一，考察案件事實(shí)，在此基礎(chǔ)上在適用法律，把案件事實(shí)的分析與法律的適用 作為兩個(gè)步驟。第二，它是對(duì)法律關(guān)系三要素的全面考察，第三，是法學(xué)最基本的分析方法和分析框架。其不僅是一種案例分析的方法，而 且適用于法學(xué)研究和民法體系的構(gòu)建。（三）法律關(guān)系分析法的運(yùn)用第一步，考察案件事實(shí)所涉及的法律關(guān)系，四個(gè)步驟：明確爭(zhēng)議的核心關(guān)系，圍繞該核心關(guān)系還有哪些“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”，二 者關(guān)系如何。例如，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)（核心關(guān)系）是無(wú)權(quán)代理行為是否有效，圍繞該爭(zhēng)議點(diǎn)可能涉 及到授權(quán)關(guān)系是否存在、相對(duì)人是否成立表見代理關(guān)系等“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”，然

4、后判斷核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系之間的聯(lián)系，例如授權(quán)關(guān)系的有因還是無(wú)因等。確定是否產(chǎn)生了法律關(guān)系。如好意施惠關(guān)系，朋友親戚相聚交談、鄰里之間 相互串門等也不產(chǎn)生法律意義。要分析法律關(guān)系的性質(zhì)，如分析其究竟是合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系、無(wú)因管理關(guān) 系還是不當(dāng)?shù)美P(guān)系。對(duì)確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)影響很大。分析考察法律關(guān)系的各要素，即考察法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體。（1）確定法律關(guān)系的主體。首要的就是解決法律關(guān)系的主體、法律關(guān)系涉及的 人的范圍、在哪些當(dāng)事人之間發(fā)生等問(wèn)題。1，誰(shuí)向誰(shuí)主張權(quán)利，是否與法律關(guān)系發(fā) 生直接的利害關(guān)系，具有適格的訴訟主體資格。2,確定具體的主體是誰(shuí)？民事法律 關(guān)系的每一方主體可以是單一

5、的，也可以是多數(shù)的。例如，在債權(quán)關(guān)系中，債權(quán)人和 債務(wù)人每一方都既可以是一個(gè)人，也可以是幾個(gè)人。在相對(duì)法律關(guān)系確定法律關(guān)系的內(nèi)容。權(quán)利義務(wù)決定著當(dāng)事人之間的關(guān)系類型，明確權(quán)利 義務(wù)的性質(zhì)、效力、行使對(duì)于分析案件具有重要意義。例如，債權(quán)為對(duì)人權(quán)，具有相 對(duì)性，只能在當(dāng)事人間發(fā)生拘束力，原則上只能對(duì)相對(duì)人主張；物權(quán)為對(duì)世權(quán)，任何 第三人侵害皆產(chǎn)生排除妨害及侵權(quán)責(zé)任。明確法律關(guān)系的客體。如果沒有客體，民事權(quán)利和民事義務(wù)就無(wú)法確定， 更不能在當(dāng)事人之間分配權(quán)利義務(wù)關(guān)系。例如物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體債務(wù)人的 給付行為，是否發(fā)生了變更、消滅的后果，以及考察變更、消滅的原因何在。考察法律關(guān)系的變動(dòng)：根據(jù)客

6、觀事件以及當(dāng)事人的意志和行為發(fā)生法定的 或意定的相應(yīng)變動(dòng)。如權(quán)利的取得、喪失，權(quán)利內(nèi)容或效力的變更等?？疾旆申P(guān)系變動(dòng)的原因:即法律事實(shí)。社會(huì)生活中出現(xiàn)的事實(shí)，并非都 與法律關(guān)系有關(guān)，都能產(chǎn)生一定的法律效果。例如，朋友親戚相聚交談。法律事實(shí)不 僅引起當(dāng)事人預(yù)期的特定的法律效果，也能夠引起當(dāng)事人預(yù)期之外的其他法律后果。 如果該合同是無(wú)效合同，則不引起當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。考察法律關(guān)系的變動(dòng)的客觀后果。何時(shí)產(chǎn)生；是否發(fā)生了變動(dòng)；關(guān)系是否 已經(jīng)終止。依時(shí)間次序考察法律事實(shí)的變動(dòng)，從而確定法律關(guān)系的變動(dòng)，最終推導(dǎo)出 相應(yīng)的法律效果，而得出判決。此外，法律關(guān)系存在的時(shí)間和地點(diǎn)也對(duì)于案例分析具有重要影響。

7、時(shí)間對(duì)于時(shí)效 期間和除斥期間的計(jì)算、要約與承諾期間的計(jì)算、清償期的到來(lái)、失權(quán)的效果等具有 重要意義。地點(diǎn)對(duì)于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意 義。第二步，考察法律適用即在第一步確定的案件事實(shí)(小前提)的基礎(chǔ)上，查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的 法律關(guān)系的法律規(guī)范(大前提)，這一過(guò)程就是邏輯三段論運(yùn)用的過(guò)程。上述對(duì)法律 關(guān)系的考察實(shí)際上是對(duì)事實(shí)的客觀分析，在確定法律關(guān)系的事實(shí)之后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步探 討法律規(guī)范搜尋的問(wèn)題，即查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。在這 個(gè)過(guò)程中，實(shí)際上仍然應(yīng)當(dāng)按照邏輯的三段論的模式展開。三段論的演繹法采取這樣 一種方式，如：大前提：所有人都會(huì)死

8、小前提：蘇格拉底是人結(jié)論：蘇格拉底會(huì)死運(yùn)用到法律方法上，就是：大前提：違約應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任小前提：甲違約了結(jié)論：甲應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任運(yùn)用形式邏輯的三段論公式，不是首先尋找大前提，而是先確定小前提，即對(duì)事 實(shí)的認(rèn)定。因?yàn)槭紫冉佑|和認(rèn)識(shí)的是案件事實(shí)，對(duì)事實(shí)有了基本的了解后，才能有目 的地尋找法律規(guī)范。在確定了小前提后，按照形式邏輯的三段論方式推理，將小前提 套入大前提，最后得出結(jié)論，即判決結(jié)果。所謂“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”， 就是對(duì)三段論的推理過(guò)程的高度概括。結(jié)論的正確，即需要小前提、大前提都正確，還需要解決二者如何連結(jié)的問(wèn)題。首 先必須要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)判斷、搜尋相關(guān)法律規(guī)范，例如若是合同關(guān)系則找合同 法。其次區(qū)分任意性法律規(guī)范、強(qiáng)行性法律規(guī)范，如果是任意性規(guī)范，則當(dāng)事人的有約 定優(yōu)先，此時(shí)以約定作為規(guī)范的基礎(chǔ)。如果是強(qiáng)行性的規(guī)范則必須適用。最后，法律解 釋，即通過(guò)解釋來(lái)確定某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用。在法律解釋時(shí)，要對(duì)法律規(guī)范的構(gòu)成要 件和法律后果進(jìn)行整體地理解和把握。例如，甲假冒乙的名義與丙訂立買賣合同，丙支 付1萬(wàn)元預(yù)付款，甲攜款潛逃。法官援引表見代理規(guī)則判決乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。法官即使 認(rèn)定事實(shí)正確，表見代理制度也可以適用，但如本案不符合表見代理的法律要件，則其 判決也不正確。法律關(guān)系分析法，它的特點(diǎn)是在運(yùn)用形式邏輯三段論時(shí)，先考慮案件的小