從三個(gè)服裝品牌門(mén)店退換貨案例談服務(wù)的無(wú)止境

1、從三個(gè)服裝品牌門(mén)店退換貨案例談服務(wù)的無(wú)止境從三個(gè)服裝品牌門(mén)店退換貨案例談服務(wù)的無(wú)止境在某服裝品牌門(mén)店前前后后“潛伏”好幾天，我觀察了不同的顧客的購(gòu)物習(xí)慣，以及店員的不同應(yīng)對(duì)方式。門(mén)店，不僅僅是賣(mài)貨的一個(gè)地方，更是承擔(dān)著傳播品牌形象，處理售后服務(wù)的功能。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，售后服務(wù)被提到更加重要的位置。本文選取了我在門(mén)店經(jīng)歷的三個(gè)售后服務(wù)的案例，呈現(xiàn)和點(diǎn)評(píng)售后服務(wù)的細(xì)微之處。有位顧客，非常喜歡一雙紅色的鞋子，但是兩只鞋子的兩邊高低不一，鞋子穿了以后經(jīng)?？呐鲺钻P(guān)節(jié)突出的部分，穿著非常不舒服。作為門(mén)店，對(duì)于顧客這樣的問(wèn)題，調(diào)換鞋子的要求必然同意，但是換了一雙以后還是出現(xiàn)同樣情況。店長(zhǎng)允許顧客調(diào)換其他款式

2、，但是顧客卻偏愛(ài)這款，希望能在多雙鞋子中找出一雙，兩只鞋子高低一致的鞋來(lái)。但店長(zhǎng)和店員都認(rèn)為這個(gè)顧客是雞蛋里挑骨頭，其他顧客都沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，鞋子高低也不可能存在。最后，顧客只得無(wú)奈地?fù)Q了一雙其他款式的鞋子，略帶失望地離開(kāi)了。零售家語(yǔ)：我當(dāng)時(shí)仔細(xì)比對(duì)過(guò)兩只鞋子，這款鞋子確實(shí)都存在著高低不一的情況。但這個(gè)高低不一沒(méi)有特別明顯，屬于細(xì)微之處，一般不會(huì)被顧客察覺(jué)。而門(mén)店對(duì)這個(gè)“挑剔”的顧客的處理，也似乎是在能力范圍內(nèi)做到最好了，兩次同意顧客換鞋子，也把倉(cāng)庫(kù)存有的鞋子拿出來(lái)讓顧客試，但是顧客不管怎么試，這鞋子就是磨他的腳。如果店員能夠更深入一步，出現(xiàn)極個(gè)別顧客反映你平常根本不可能遇到的問(wèn)題的時(shí)候，多從自

3、身出發(fā)考慮問(wèn)題。鞋子真的合格嗎?設(shè)計(jì)是否存在不合理處?如果把這些問(wèn)題一一進(jìn)行記錄反饋，雖然不能一時(shí)間解決個(gè)別顧客的問(wèn)題，但久而久之門(mén)店能把不同的問(wèn)題反饋到相應(yīng)部門(mén)，比如設(shè)計(jì)部，生產(chǎn)部。相關(guān)部門(mén)可以對(duì)顧客的意見(jiàn)進(jìn)行去粗取精的處理，來(lái)完善自己的產(chǎn)品。如此，產(chǎn)品才能無(wú)限接近顧客的需求，而門(mén)店服務(wù)也才能堪稱(chēng)極致。一位顧客在門(mén)店買(mǎi)了一件T恤，并沒(méi)有仔細(xì)看，直接換上走了，但第二天顧客來(lái)到門(mén)店，說(shuō)發(fā)現(xiàn)T恤有個(gè)小破洞。店長(zhǎng)認(rèn)為，這個(gè)T恤的破洞存著人為因素，所以要請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)才能給出回復(fù)，希望顧客留下聯(lián)系方式，第二天給予回復(fù)。作為品牌公司，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)都是同意更換T恤的，所以第三天顧客又來(lái)門(mén)店，換走了一

4、件T恤。雖然,顧客算得上滿意而歸，但是卻還有值得改進(jìn)的地方。零售家語(yǔ)：有時(shí)候，店長(zhǎng)的權(quán)利還不夠大，連換一件T恤這樣的事情，都得請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)意味著等，而有時(shí)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最不耐煩的也是等。其實(shí)有時(shí)候，門(mén)店主動(dòng)承擔(dān)更大的責(zé)任，就能得到消費(fèi)者更大的喜歡和信賴(lài)。如果企業(yè)能夠把門(mén)店和店長(zhǎng)權(quán)限放得更大一點(diǎn)，盡量承擔(dān)更大的責(zé)任，雖然殘次品率會(huì)有所上升，但是相信門(mén)店銷(xiāo)售額也會(huì)有所上升，更重要的是能樹(shù)立一個(gè)良好的品牌形象。美國(guó)諾德斯特龍百貨(Nordstorm)以服務(wù)著稱(chēng)，在給顧客運(yùn)輸鞋子的過(guò)程中，鞋子丟了，諾德斯特龍不會(huì)追究哪方的責(zé)任，而是第一時(shí)間給顧客送去一雙新鞋子。有一雙鞋子，顧客穿了三個(gè)月以后，出現(xiàn)

5、鞋底斷裂問(wèn)題，來(lái)門(mén)店進(jìn)行更換。一般情況下，商品售出三個(gè)月后肯定不會(huì)給予更換，但是因?yàn)檫@款鞋子本身存在質(zhì)量問(wèn)題，售出去的鞋子十雙有七雙左右有問(wèn)題，于是門(mén)店同意顧客進(jìn)行更換。問(wèn)題在于，三個(gè)月前顧客是以75折購(gòu)買(mǎi)的鞋子，而現(xiàn)在門(mén)店所有的鞋子都是新款，概不打折。所以同是售價(jià)500多元的鞋子，顧客之前只付了400多元就買(mǎi)到了，現(xiàn)在想再買(mǎi)500多元的鞋子就得補(bǔ)足差價(jià)。最后顧客因?yàn)椴幌胙a(bǔ)差價(jià)，拿回了退鞋款，離開(kāi)了門(mén)店。零售家語(yǔ)：對(duì)門(mén)店來(lái)說(shuō)，即使過(guò)了三個(gè)月，但因?yàn)槭切颖旧碛匈|(zhì)量問(wèn)題，還是承擔(dān)了責(zé)任，這是好服務(wù)的一個(gè)體現(xiàn)。盡管如此，還是讓一個(gè)潛在消費(fèi)者溜走了。這其中，或許有公司制度的缺陷。對(duì)顧客來(lái)說(shuō)，他有實(shí)實(shí)

6、在在的買(mǎi)鞋子的需求，他更在乎的可能不是那100多元的差價(jià)，而是自己心理上的價(jià)位。明明都是500多元的鞋子，也是因?yàn)槟銈冑|(zhì)量問(wèn)題，而我得補(bǔ)足差價(jià)，于情于理都說(shuō)不過(guò)去，所以就放棄購(gòu)物。如果制度上能夠更加有彈性，比如不用補(bǔ)差價(jià)就可以換鞋子，比如即使要補(bǔ)差價(jià)，也可以返券給顧客，所返的現(xiàn)金券或折扣券在顧客下次購(gòu)物時(shí)可以用。這樣，一方面可以盡量降低顧客的心理落差，另一方也面可以促進(jìn)其下次消費(fèi)。結(jié)語(yǔ)：服務(wù)的創(chuàng)新是軟創(chuàng)新，但是卻與產(chǎn)品制度的創(chuàng)新一樣重要。從賣(mài)方市場(chǎng)到如今的買(mǎi)方市場(chǎng)，賣(mài)方的服務(wù)在不斷改進(jìn)，從對(duì)店員的訓(xùn)練有素，到門(mén)店允許退換大小，到無(wú)條件退換等不斷演變?？傮w上來(lái)說(shuō)，這個(gè)服裝品牌門(mén)店服務(wù)還算不錯(cuò)，該退換貨的都