農村居民點復墾適宜性評價研究

1、復墾農村居民點適宜性評價研究要:以合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村等（4）個村為例居民點土地復墾適宜性評價研究的意義在于通過評價結果確定評價單元的土地利用方向。本文以合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村等（4）個村為例，采用因素限制法和相關因素分析法相結合的綜合評價方法，建立評價指標體系，選擇對居民點復墾后土地利用起關鍵作用的因子，并賦予不同的權重。對農村居民點復墾適宜性進行定性和定量的評價，通過評價結果確定復墾后的土地用途,土地利用方向以及土地的分等定級。對于西南丘陵地區(qū)居民點復墾適宜性評價具有一定的參考價值。關鍵詞： 復墾；適宜性評價；評價單元；農村居民點；常青村Reclamation suitability evalu

2、ation of rural settlementsA Case of Changqing Village (4) Village in Longfeng Town Hechuan DistrictAbstract: Residential land reclamation suitability assessment research significance lies in the evaluation results of land utilization evaluation units. In this paper, A Case of Changqing Villag (4) Vi

3、llage in Longfeng Town Hechuan District, by constraints of law and the Combination of factors comprehensive evaluation method, choice of residential land reclamation play a key role after the land use factors, and give different weights to establish evaluation index system. Suitability for rural set

4、tlement reclamation qualitative and quantitative evaluation of the results identified through the evaluation of post-reclamation land use, land use and land classification and grading direction. For residential areas in southwest hilly land reclamation suitability assessment has certain reference va

5、lue.Key Words: Reclamation; Suitability assessment; Evaluation unit; Rural Residential; Changqing Village21世紀，在人類面臨的眾多危機中，糧食危機、人地矛盾對于人口第一大國的中國 尤為突小。土地復墾是解決人地矛盾的一個重要途徑，是土地資源可持續(xù)利用的重要措 施之一，有助于不斷提高土地利用率和生產率，滿足社會經濟可持續(xù)發(fā)展對土地資源的 需求，是貫徹和實踐科學發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。土地復墾通過整治措施，使在生產建設過 程中，因挖損、塌陷、壓占等造成破壞的土地恢復到可供利用的狀態(tài)1,實現(xiàn)耕地數(shù)量的增

6、加以及耕地質量的提高。土地適宜性評價是土地利用總體規(guī)劃的一個重要研究專 題：一是可以確定該塊土地的利用類型，為科學調整用地結構提供科學依據(jù)。二是土地 適宜性評價結果是進行土地潛力分析的基礎和前提。三是土地適宜性評價能有效的驗證土地復墾整理的可行性和必要性，為下一步的土地復墾整理提供保障20因此土地適宜性評價是土地復墾利用方向決策和改良途徑選擇的基礎。我國的土地適宜性評價多為主宜性和平衡條件的結合或綜合性評價，再將土地單元評價得分值應用干實際工作或土地規(guī)劃中。近年來針對土地整理，土地復墾的土地適宜 性評價不斷增多。目前這方面的適宜性評價也主要是圍繞農用地展開。蘇光全等在實地 考查的基礎上，將全國

7、礦區(qū)廢棄土地資源進行了分類，并對每一類概括的作了適宜性評 價，初步為廢棄土地資源的復墾提出有效的技術參考 30白中科等經過長期實踐研究， 在大型露天煤礦土地復墾規(guī)劃利用中應用了土宜評價.該評價不僅涉及了已復墾廢棄 地，待復墾廢棄地也被列入評價范圍，該研究為礦區(qū)土地復墾提供了可借鑒的經驗4;高燕對農村居民點用地整理適宜性評價做了探討，分析了泰安市岱岳區(qū)農村居民點用地整理開展的難易程度，為進一步開展土地整理工作提供了參考 5 o尹君等提出土地多 宜性評價方法并在河北省徐水縣進行了探索，建立了 7類評價標準系統(tǒng)，進行了 17種組 合類利用方式的土地多宜性評價6。一個完整的土地適宜性評價需要考慮土地破

8、壞后的 情況、經濟，技術可行的措施，區(qū)域自然地理條件、社會因素，政策因素和公眾意愿， 類似區(qū)域的復墾情況等，只有在這個基礎上構建土地適宜性評價體系才能夠盡可能的減 少誤差。目前，我國的土地復墾整理主要目標是增加耕地，保持耕地總量動態(tài)平衡7。本次農村居民點復墾適宜性評價研究的對象是可復墾的居民點，通過評價單元的劃分，參評 因子的選擇，評價標準的建立，評價體系的構建，對待復墾居民點進行評價，通過評價 結果確定居民點復墾后的土地用途，土地利用方向，以便合理安排復墾工程措施和生物 措施，以及為今后土地的分等定級提供有效地借鑒。2研究區(qū)概況本次農村居民點復墾適宜性評價研究涉及常青村、長伍村、米蘭村、東角

9、村4個行政村，項目區(qū)位于合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)。龍鳳鎮(zhèn)位于合川區(qū)西北部，北靠彰明鎮(zhèn)，東接東興鄉(xiāng)， 南連游仙區(qū)東林鄉(xiāng)，西與青蓮鎮(zhèn)、九嶺鄉(xiāng)、龍門鎮(zhèn)隔江相望。全鎮(zhèn)地勢東高、西低，地 勢開闊，海拔在360400米之間，屬于平壩和淺丘地帶。全鎮(zhèn)面積 61.26 km2。氣候溫 和、日照充足、雨量充沛，年均氣溫 17C0左右，年降水量7501400毫米，常年日照 時數(shù)1245. 1小時。無霜期330天以上，無低溫凍害，災害性氣候少，是實現(xiàn)糧、果、 蔬等全面發(fā)展的理想氣候區(qū)。糧良作物主要以水稻、小麥、玉米為主，油料作物以油菜、 花生為主，經濟作物主要有生姜、蓮藕、蕃茄、海椒、西瓜等，復種指數(shù)為160%左右。養(yǎng)殖業(yè)以養(yǎng)

10、豬為主，小家禽主要有雞、鴨、鵝、兔等。 2006年末，總人口 31.2 103人, 其中：農業(yè)人口 29.6漢03人。耕地為2081 hm2,其中：水田1222 hm2;以龍多山為中心 的退耕還林為17 hm；森林復蓋面積達到93 hm2;當年實現(xiàn)GDP13.6X 103萬元，完成固 定資產投入1.6 X03萬元，工業(yè)總產值實現(xiàn)1.4漢03萬元、增加值457萬元；農民人均可 支配收入增加322元，達到2588元。研究區(qū)域土壤類別主要為灰棕紫泥土，土壤類型分布受地形影響明顯。土壤膠體品 質好，礦質養(yǎng)分含量豐富，呈弱酸性，土層深厚，土質肥沃，土壤熟化程度高，保水保 肥供肥力強，未受到大氣、土壤、水

11、質污染，適宜果蔬、花木園藝植物生長。研究區(qū)域地下水類型以碎屑巖孔隙水和基巖裂隙水為主。地下水蘊藏與地層、地形、植被、降雨等因素密切相關。項目區(qū)地下水的補給主要受大氣降水控制，由地表徑流補 充，其動態(tài)隨季節(jié)變化而變化。山脊、山坡的地下水蘊藏較深，一般在50米以上；平壩的地下水蘊藏較淺，一般在 5米以內。山前的沖、堆積平壩和河流階地處，均有豐富 的地下孔隙水。目前開發(fā)利用率很低，僅用于人畜飲水。研究區(qū)域屬龍多臺地易旱區(qū)，農業(yè)排灌條件要求比較高，目前行政村里的排灌渠道 多為土溝，溝渠的深度和寬度不夠，遇到多雨季節(jié)，無法及時排澇。目前農業(yè)水利灌溉 方式主要為機泵提水灌溉，缺乏蓄水條件，遇到夏季干旱少雨

12、時節(jié)，由于灌溉條件缺乏， 無法滿足灌溉的要求，經常因干旱而造成農業(yè)經濟損失。同時由于對土地重用輕養(yǎng)，且 施肥不合理（無機肥多，有機肥少，氮肥多磷、鉀肥少），導致土壤有機質分解，團粒 結構破壞，肥力下降；另外，由于項目區(qū)坡耕地較多，部分區(qū)域坡度大，且現(xiàn)有耕作方 式大多為順坡耕作，每逢暴雨易出現(xiàn)一定程度的水土流失，導致耕地質量不斷下降。原先村民為了方便耕作的需要，大都居住在地勢較低的地方。在霆雨時期，地下水 位大幅度上升，地表低洼處容易積水，常常造成墻倒屋塌等危害。遭此情況，當?shù)卣?統(tǒng)一安排村民逐步遷移到地勢略高的地方。最近幾年農村經濟的發(fā)展，農村居民的生活 得到了很大的改善，原先很多土瓦結構的

13、房屋都被廢棄，改建成了磚混結構的房屋，使 原來的舊宅基地基本荒廢，現(xiàn)農村中有許多因居住搬遷而閑置或廢棄的農村居民點，占 用大量的土地，造成土地資源的浪費，空心村”現(xiàn)象突出。使得舊村的土地支離破碎、坑凹不平，沒有得到合理利用，同時新村建設又占用大量耕地，使村里人多地少的矛盾 更加突出。為了提高土地利用效率，節(jié)約建設用地指標，實現(xiàn)土地的可持續(xù)利用，項目 區(qū)有實施居民點土地復墾的必要性，且居民點復墾的潛力較大。通過土地復墾的實施， 對項目區(qū)內的廢棄的居民點進行復墾，合理布局田塊，道路，水利設施、電力設施等農 業(yè)基礎設施，以達到增加耕地，改善和提高農業(yè)生產條件的目的，從而提高了土地資源 的利用率和產出

14、率。本次復墾居民點見 1: 10000 標準分幅號 H-48-69- (01)、H-48-69- (09)、H-48-69- (17)、H-48-68- (24),(見圖 1)。圖1研究區(qū)評價單元分布圖Figure 1 Distribution of the study area evaluation unit3研究方法評價方法的選擇本次村級居民點土地復墾適宜性評價研究采用因素限制法和相關因素分析法相結 合的綜合評價方法。目前因素限制法和相關因素分析法在全國土地適宜性評價試點單位 中被廣泛采用。這種方法能同時兼顧其他因子對評價單元總體質量的影響，突出主要限 制因子的作用，同時兩種方法相互問起了

15、交叉檢驗的作用 網。評價對象的確定本次農村居民點復墾適宜性評價研究的對象為廢棄的農村居民點。編號依次為1 ：10000現(xiàn)狀圖上134號圖斑（見圖1）。評價單元的劃分評價單元劃分是人為的將土地連續(xù)體按照土地質量均勻一致的原則，劃分為不同的虛擬個體，使單元內土地特性、土地質量、土地權屬和利用方式基本一致。即土地適宜 性評價以土地利用現(xiàn)狀為基本評價單元。評價單元是土地質量評價的基礎空間，是劃分 研究區(qū)土地質量等級的基礎。本次研究區(qū)位于合川區(qū)龍鳳鎮(zhèn)常青村、長伍村、米蘭村、東角村（4）個村，待復墾居民點零散分布，地塊的規(guī)模和利用條件也不盡相同，故本次評價單元的劃分以1:10000現(xiàn)狀圖上需要復墾的圖斑作

16、為評價單元。 評價單元依次為1: 10000現(xiàn)狀圖上編號 為134號圖斑。這樣有利于根據(jù)每一圖斑的現(xiàn)狀自然經濟特征進行綜合的評價，保證 各評價單元在氣候、地形、水文、土地質量、土地屬性、土地利用方式等相對一致。參評因子的選取土地適宜性程度是通過評價土地構成要素質量好壞來確定的。參評因子的選擇應結合影響土地適宜性的自然屬性和社會經濟屬性，按照可比性原則，不可替代性原則、可 操作性原則，以及定量和定性相結合的原則，綜合地質地貌、氣候條件、土壤條件和區(qū) 位條件各個方面，選擇對居民點復墾后土地利用起關鍵作用而又相對穩(wěn)定，空間上有較 大差異、性狀指標數(shù)據(jù)較易獲取的因素作為評價的參評因子，以便能通過參評因

17、子指標 值的變動評價土地的適宜狀況。根據(jù)我國土地復墾行業(yè)標準中的各種土地復墾的技術要求，借鑒前人研究的基礎上，以及結合當?shù)刈匀坏乩項l件共選出 6項參評因子，分別為：地形坡度、排水條件、 灌溉條件、有效土層厚度和地表物質、土地利用兼容程度組成，農村居民點復墾后土地 利用受到它們的共同影響：地形坡度。地形坡度是影響土壤侵蝕的主要因素。坡度的大小直接影響降雨過程中 土壤的入滲量，有機質的保持、水土保持，耕作的難以程度，田塊的規(guī)劃布局等，坡度 增大，給農業(yè)生產條件的改善和田間管理帶來許多不便，以及決定了該地塊的土地利用 方向。地表物質組成。土地地表物質的組成有壤土、 粘土、砂壤土、重粘土、石質等之分。

18、 是影響土壤一系列物理與化學性質的重要因子，不同的組成物質對土壤的保肥性、保水 性、農作物的生長及復墾施工的難以程度等均有重要影響，決定土地利用方向和土地利 用類型。有效土層厚度。土壤厚度是土壤肥力存在和植物生長的重要物質基礎。土層厚度達 不到一定的標準就無法進行耕作。有效土層厚度是居民點復墾的重要限制性因素9。排灌條件。包括排水條件和灌溉條件。農業(yè)生產需要便利的排灌條件，以便在雨季 完成排澇，旱季完成灌溉的耕作需求。較為普遍應用的灌溉取水方式有機泵提水灌溉， 自流引水灌溉和井灌。土地利用兼容程度。土地利用兼容程度表示的是該地塊復墾后在土壤質地、水文、 土壤肥力等方面是否與周邊地塊是否一致。參

19、評因子權重的分配土地適宜性評價體系通過選取自然條件和農田基本建設兩大基本因素建立指標體 系，采用德爾菲法對所選的參評因子賦予權重系數(shù)。通過邀請專家和有經驗的當?shù)剞r民，按照土地適宜性評價所需要的知識技術范圍， 選擇土地專家、土壤專家、水文專家、農業(yè)技術專家、工程施工專家、當?shù)赜薪涷灥拇?民各5名，總共30名相關領域的專家。向所有選取的專家和村民提供參評因子和土地 適宜性評價的背景資料，請他們根據(jù)參評因子對居民點復墾影響的差異性和特征賦予不 同的權重系數(shù)。各個專家根據(jù)他們所收到的材料，第一次對參評因子賦予不同的權重，說明自己理 由，并作出書面答復。收到各位專家第一次權重分配的反饋意見后，進行匯總，

20、列成圖 表，進行對比，再分發(fā)給各位專家，讓專家比較自己同其他專家的不同意見，修改自己的權重分配。如照此法逐輪收集權重意見并為專家反饋信息，經過三輪后，三次權重分 配見附表1、附表2、附表3。對專家的意見采用加權平均值預測法進行綜合處理，得出各參評因子的權重值，見 表1。表1參評因子權重表Tab.1 Weights of Involved factors table參評因子厚度組成排水條件灌溉條件兼容程度地形坡度0.150.250.150.150.10.2復墾土地適宜性評價等級的劃分評價因子的作用分值采用0100分的封閉區(qū)間體系，最優(yōu)的條件取 100分，相對 最惡劣的條件取0分，其余條件的作用分

21、值根據(jù)它對土地適宜性評價的影響程度給定。根據(jù)土地復墾技術標準和有關政策法規(guī)，借鑒全國各地土地復墾適宜性評價中 參評因素屬性及權重的確定方法，把土地復墾適宜性評價參評因子等級數(shù)確定為 4級標 準，分別定為:一級（比較適宜）、二級（勉強適宜）、三級（不適宜）、四級（難利用）。 二級和三級兩等級之間反映的是復墾土地的利用方向之間的質變過程，決定復墾土地的利用方向；一級和二級以及三級和四級等級之間反映的是復墾土地的量變過程，決定復 墾土地利用方向的優(yōu)劣，各參評因子指標分級（見表 2） o評價標準的建立本次村級居民點土地復墾適宜性評價研究的目的在于對項目區(qū)居民點現(xiàn)狀土地質 量以及利用方向做出真實客觀的評

22、估，為居民點土地復墾提供科學的依據(jù)。按照計算模 型計算出的分值，即居民點土地質量的優(yōu)劣情況，將項目區(qū)內的各片塊土地的質量劃分 為三個等級：一級地（綜合評價分值在80分以上）。該類土地地勢平坦，地表組成物質多為壤 土，項目區(qū)各片塊周邊多為農用地，復墾后主要為耕地，土地利用兼容度高，地塊地勢 平坦，土壤保水保肥能力強，有效土層厚度能滿足農作物生長的需求，灌溉條件良好， 適合耕作，復墾后可成為高產田。二級地（綜合評價分值在6080分之間）。該類土地質量較好，地勢比較平坦。 由于宅基地上建筑物的多年壓占，造成了土壤板結，土壤有機質含量低，建構筑物拆除 后，直接使用原居民點的土墻體通過搗碎作為耕作土層，

23、需經翻耕、少量客土后可作為 耕地利用。土壤質地一般，有效土層厚度基本滿足農作物生長的需求，土壤具有一定保 水保肥能力，但缺乏灌溉設施，復墾以后可成為中產田：三級地（綜合評價分值小于60分）。本類土地質量差，適宜性較差，有少數(shù)片塊 地壩直接修于基巖無土層覆蓋，地表物質組成是本次復墾最大的限制因素。有效土層厚 度不能夠滿足農作物生產的需要，且地形具有一定坡度，土壤保水保肥能力較差。項目 區(qū)夏季雨水充沛，農田水利條件差，暴雨時坡面亂流將增大，覆土后將會加劇水土流失, 因此，排水條件為本次復墾限制因素之一。進行農業(yè)生產時需要通過土地平整工程，到項目區(qū)外荒草地客土，進行覆土翻耕工 程，增加有效土層厚度，

24、使耕作土層厚度達到30cm以上，土壤質地得以改良。通過坡改 梯降低地形坡度，增強保水保肥的能力，同時改善農田水利等配套設施建設，使地塊的 排灌條件有保證，最終使得土地質量得到一定的提高，為其恢復農業(yè)生產能力提供保證。表2 參評因子及指標分級Tab.2 The contestant factor and Index Classification評價 因子土層 厚度地表物質 組成排水條件灌溉條件土地利用兼容程度地形坡度分值因子權重4IZ0.150.250.150.150.10.2一壤土不淹沒或偶然 淹沒、排水好有穩(wěn)定灌溉 條件的干與周圍土地利用 方式相同，兼谷很平整、方 便機械耕作100被50cm

25、千、千1千 土地性好10cm石質硬化地面長期淹沒、排 水條件很差無灌溉水源保證干旱、半干旱土地與周圍土地利用 方式不向，無兼 容性難于進行機 械耕作1525 0評價單元的綜合分值計算根據(jù)確定的各參評因子權重、因子的等級以及各等級的分值，建立土地適宜性評價 綜合分值的計算數(shù)學模型：Cj=2AjiBi(i:1,2,33.n)(1)Cj：第j個評價單元總分值；Aji：第j個評價單元第i個因子的分值；Bi：第i個評價因子的權重；n為評價因素因子的個數(shù)。土地適宜性綜合評價分值根據(jù)適宜性評價綜合分值的計算數(shù)學模型， 得出各評價單元的綜合分值(見表3) o土地適宜性評價結果根據(jù)土地適宜性評價綜合分值表以及評

26、價標準得出評價結果(見表4)。由表4可知一級地占20.6%,二級地占61.8%,三級地占17.6%。根據(jù)評價結果，項目區(qū)各片塊主要限制因素為地表物質組成、排水、灌溉條件，綜 合項目區(qū)整體情況，對項目區(qū)各等級評價單元涉及的限制因素分析如下：一級地主要分布在東角村和長伍村。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，該類地塊周邊均為農用地，土 地利用兼容度高。復墾居民點地勢平坦，坡度均小于10。地上的構筑物均為土瓦結構 的殘破房屋，院壩均為土壩。土層厚度約為 0.51.0m, 土墻敲碎后可用作耕作層，不 需要到項目區(qū)外進行取土，翻耕后即可耕作。地表組成物質多為壤土，保水保肥能力較 強。房屋四周均有排水背溝，排灌條件良好，在雨季

27、和旱季時能夠滿足排灌需求。綜合 評價結構顯示復墾后主要適宜作為耕地，可成為高產田。二級地廣泛分布在項目區(qū)內。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，該類地塊周邊均為農用地，土地利用 兼容度高。大部分評價單元的坡度為10。左右。地上的構筑物均為土瓦結構的殘破房屋， 院壩大部分為土壩，個別的為三合土。土層厚度大部分介于0.30.5m之間，有效土層厚度基本滿足農作物生長的需求，地表組成物質多為粘土和砂壤土，具有一定保水保肥 能力。地上構筑物拆除后，直接使用原居民點的土墻體通過搗碎作為耕作土層，需經翻 耕、少量客土后可作為耕地利用。原居住房屋背后有排水背溝，能夠滿足雨季時的排澇要求，但部分評價單元四周缺乏蓄水條件，在干旱時節(jié)耕

28、作容易受到干旱的影響。綜合 評價結構顯示復墾后主要適宜作為耕地，可成為中產田，但在耕作生產前需要進行一定 的工程技術措施加于改善生產條件。表3土地適宜性評價綜合分值表Tab.3 Land suitability evaluation on the value table評價單元編R土層厚度地表物質 組成排水條件灌溉 條件土地利用兼 容程度地形 坡度綜合分值121231270.45222211268.5321212275.2412132274.5512221371.5622231268.5711231186.5813233259.5921221374.510122332731134122252.

29、51212121282131113128514221311791522231268.51621221280.517222221761813231265.51911121289.52022232359.52122232265.52222232265.52312222274.52422231362.52522231268.526222223642721221280.52821221374.52922232265.53022122368.53121221280.53232333439.53322232359.53422232359.5三級地在各村中均有分布，但數(shù)量少。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，該類地塊周邊均有居

30、民點,土地利用兼容度偏低。大部分評價單元的坡度超過15。，有些甚至達到了 25 o地上的構筑物部分為土瓦結構的殘破房屋，還有一些為條石結構。院壩結構大部分為三合土， 有些甚至是混凝土。土層厚度大部分小于0.3m之間，有效土層厚度不能夠滿足農作物生長的需求，地表組成物質部分為石質硬化地面。需經翻耕、大量客土后方可作為耕地 利用。地塊四周缺乏農田水利，難于滿足排灌需求。綜合評價結構顯示復墾后要作為耕 地使用，需要進行大量的工程措施改善生產條件，否則僅能成為低產田。故三級地的土 地利用方向為宜林。表4土地適宜性評價結果Tab.4 The results of land suitability eva

31、luation評價單元編號8吩（一級地）6080分之間（二級地）小于60分（三級地）7、12、13、16、19、27、311、 2、 3、 4、 5、 6、9、10、14、15、17、18、 21、 22、 23、24、 25、 26、 28、29、308、 11、 20、32、 33、 345結語本次村級居民點土地復墾適宜性評價研究，從研究區(qū)域的實際情況出發(fā)，構建合理 的評價指標體系，通過分析影響居民點復墾適宜性的相關性因子和限制性因子，建立等 級標準和理論計算公式，并利用數(shù)學模型計算出綜合評價分值，劃分出土地質量等級， 對評價單元的適宜性進行綜合評價，確定復墾后土地質量，以及最終的土地利用

32、方式。 根據(jù)評價結果，項目區(qū)土地復墾限制因素均可采取不同的工程技術措施得以解決，土地 復墾總體難度不大，將項目區(qū)居民點土地復墾為耕地具有可行性。綜上所述，因素限制 法和相關因素分析法相結合的綜合評價方法對農村居民點復墾適宜性評價具有可行性。 本適宜性評價方法對西南地區(qū)的土地復墾工作具有很強的現(xiàn)實意義。長期以來，土地適宜性評價一直在土地規(guī)劃利用中起著基礎性作用，在一定的經濟 技術條件下，土地都具有多宜性。土地適宜性評價的目的在于對項目區(qū)現(xiàn)狀土地質量以 及利用方向做出真實客觀的評估，為土地復墾提供科學的依據(jù)。農村居民點土地復墾由 于評價單元較小，土地的利用方向在復墾前后跨度大，參評因子的定量數(shù)據(jù)難

33、于獲取， 定性評價因子占很大比重，使得適宜性評價結果具有一定的主觀性，同時參評因子側重于自然生態(tài)方面，土地利用不能做具體經濟效益上的分析10 0這是本次居民點復墾適宜性評價的不足。參考文獻：1吳承倫.土地開發(fā)整理規(guī)劃理論方法與實踐 M.北京：中國大地出版社，2003: 124127.2劉靜，李建學.土地復墾整理可行性研究中的土地適宜性評價J.陜西農業(yè)科學，2007,5 (1): 140145.3蘇光全，何書金，郭煥成.礦區(qū)廢棄土地資源適宜性評價J.地理科學進展，1998,17 (4):3946.4白中科，左尋，郭青霞，等.大型露天煤礦土地復墾規(guī)劃案例研究.水土保持學報J. 2001 . 15(

34、4): 118 -121.51高燕，葉艷妹.農村居民點用地整理的適宜性評價指標體系及方法研究J . 土壤，2004,36 (4) : 365-370.6尹君，褚達華，林培.土地多宜性評價方法的研究.河北農業(yè)大學學報J . . 1997, 20 (3):35-46.7王軍，余莉，羅明等.土地整理研究綜述.地域研究與開發(fā) J . 2003, 22 (2) : 1088-111.8何敦煌.關于土地適宜性評價工作的幾個問題探討以福建龍海市土地適宜性評價為例J .中國土地科學，1994, 8 (6) : 11- 16.9 Mining Watch Canada . Financial Options f

35、or the Remediation of Mine Sites J . A Preliminary Study, CCSG Associates, 2001 ： 75-78.10金濤.淺談我國土地適宜性評價研究發(fā)展.科技創(chuàng)新導報J . 2009, 31 (2) : 107- 107.致謝畢業(yè)論文暫告收尾，這也意味著我在西南大學的四年的大學學習生活既將結束?；?首既往，自己一生最寶貴的時光能于這樣的校園之中，能在眾多學富五車、才華橫溢的 老師們的熏陶下度過，實是榮幸之極。在這四年的時間里，我在學習上和思想上都受益 匪淺。這除了自身努力外，與各位老師、同學和朋友的關心、支持和鼓勵是分不開的論文的

36、寫作是枯燥艱辛而又富有挑戰(zhàn)的。 農村居民點復墾適宜性評價是理論界一直 探討的熱門話題。老師的諄諄誘導、同學的出謀劃策及支持鼓勵，是我堅持完成論文的 動力源泉。在此，我特別要感謝我的論文指導老師王成教授。從論文的選題、文獻的采 集、思路的定位以及框架的設計，到最后論文的修改和定稿老師都費盡心血。沒有王成 老師的辛勤栽培、孜孜教誨，就沒有我畢業(yè)論文的順利完成。感謝地理科學學院2006級的各位同學，與他們的交流使我受益頗多。最后要感謝 我的家人以及我的朋友們對我的理解、支持、鼓勵和幫助，正是因為有了他們，我所做 的一切才更有意義；也正是因為有了他們，我才有了追求進步的勇氣和信心。時間的倉促及自身專業(yè)

37、水平的不足，整篇論文肯定存在尚未發(fā)現(xiàn)的缺點和錯誤。懇 請閱讀此篇論文的老師、同學，多予指正，不勝感激符桓2010年5月13日附表附表1:第一次權重分配參評因子權重分配表專家 類別專豕編R參評因子后效土層 厚度地表物質 組成排水條件灌溉條件土地利用 兼容程度地形坡度土地專家10.150.30.150.150.130.1220.20.230.140.140.120.1730.180.270.150.150.10.1540.160.30.130.130.10.1850.150.20.160.160.130.2土壤 專家60.180.30.140.140.10.1470.150.250.130.160

38、.110.280.170.20.150.170.110.290.150.240.150.150.120.19100.160.240.140.140.080.24水文專家110.160.240.160.160.10.18120.150.30.150.150.10.15130.160.240.140.140.120.2140.160.220.160.160.10.2150.130.260.150.150.120.19農業(yè)技術 專家160.180.30.130.130.070.19170.150.250.160.160.10.18180.130.270.150.150.10.2190.180.30.

39、140.140.10.14200.160.250.140.140.120.19工程施工 專家210.130.260.150.150.120.19220.130.220.130.160.160.2230.140.20.130.140.140.25240.160.250.130.130.130.2250.160.250.130.130.10.23有經驗的 農民260.160.270.120.120.080.25270.140.30.150.150.10.16280.140.260.150.140.140.17290.140.260.150.150.10.2300.120.240.150.150.1

40、20.22平均值0.1540.2550.1440.1460.1100.189綜合分值4.637.674.314.393.325.68附表2:第二次權重分配參評因子權重分配表專家 類別專家 編P參評因子后效土層 厚度地表物質 組成排水 條件灌溉 條件土地利用 兼容程度地形坡度土地專家10.130.280.150.150.120.1720.170.260.120.160.120.1730.150.270.150.150.110.1740.150.260.150.150.090.250.150.230.160.160.10.2土壤 專家60.180.220.160.160.10.1870.150.250.150.150.10.280.160.230.160.160.090.290.150.240.160.160.10.19100.160.240.160.160.080.2水文專家110.160.240.160.160.10.18120.170.250.150.150.10.18130.170.240.150.150.090.2140.160.260.140.140.10.2150.150.260.150.150.10.19農業(yè)技術 專家160.160.260.