提高粘滯流體阻尼器埋件的一次驗收合格率

1、 PAGE PAGE 1 提高粘滯流體阻尼器埋件的一次驗收合格率小組名稱：張榮偉QC小組注冊編號：QC-ZC-HD-2013-013課題類型：現(xiàn)場型發(fā) 布 人：蒲冠華中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司宿遷市第一人民醫(yī)院項目經(jīng)理部2013年12月20日目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc398195170 一、工程概況 PAGEREF _Toc398195170 h 1 HYPERLINK l _Toc398195171 二、小組概況 PAGEREF _Toc398195171 h 2 HYPERLINK l _Toc398195172 三、選擇課題 PAGEREF _To

2、c398195172 h 2 HYPERLINK l _Toc398195173 四、現(xiàn)狀調(diào)查 PAGEREF _Toc398195173 h 2 HYPERLINK l _Toc398195174 五、目標(biāo)設(shè)定 PAGEREF _Toc398195174 h 3 HYPERLINK l _Toc398195175 六、原因分析 PAGEREF _Toc398195175 h 4 HYPERLINK l _Toc398195176 七、要因確定 PAGEREF _Toc398195176 h 5 HYPERLINK l _Toc398195177 八、制定對策 PAGEREF _Toc3981

3、95177 h 11 HYPERLINK l _Toc398195178 九、對策實施 PAGEREF _Toc398195178 h 12 HYPERLINK l _Toc398195179 十、效果檢查 PAGEREF _Toc398195179 h 15 HYPERLINK l _Toc398195180 十一、鞏固總結(jié)及下步打算 PAGEREF _Toc398195180 h 16 PAGE 19 提高粘滯流體阻尼器埋件的一次驗收合格率北京時間2008年5月12日14時28分，四川汶川、北川，8級強(qiáng)震猝然襲來，大地顫抖，山河移位，滿目瘡痍。矩震級7.9級,震中烈度11度。這是新中國成立

4、以來破壞性最強(qiáng)、波及范圍最大的一次地震。地震發(fā)生之后，黨和國家非常強(qiáng)調(diào)和重視抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建。阻尼減震技術(shù)能有效掐斷“能量釋放輸入建筑”的這一環(huán)節(jié)，可把地震輸入建筑結(jié)構(gòu)的90%以上的機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能，從而減輕地震能量造成的建筑結(jié)構(gòu)的變形或破壞。減、隔振技術(shù)的應(yīng)用，可以說是減震結(jié)構(gòu)設(shè)計上的革命，也是提高建筑結(jié)構(gòu)抗震能力的治本之策。一、工程概況本工程為宿遷市第一人民醫(yī)院土建、水電安裝工程，建成后是一所集醫(yī)療、教學(xué)、科研、康復(fù)、保健、急救等于一體的現(xiàn)代化三級甲等綜合醫(yī)院，工程抗震設(shè)防烈度為8.5度，抗震等級為特一級，設(shè)計采用線性粘滯流體阻尼器的設(shè)防結(jié)構(gòu)。在進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)施工時，需在梁柱節(jié)點及梁中預(yù)埋

5、大量、大直徑錨筋的阻尼器埋件，預(yù)埋時涉及到與結(jié)構(gòu)梁、柱鋼筋綁扎的交叉作業(yè)，施工難度較大、交叉作業(yè)頻繁，造成大量返工，為此項目部成立QC小組攻克此難題。圖1 阻尼器安裝型式介紹 圖2 安裝實例 二、小組概況表1 小組組成及成員簡介小組名稱張榮偉QC小組成立時間2013年5月4日小組注冊編號QC-ZC-HD-2013-013小組成員10人課題注冊號QC-KT-HD-2013-002課題名稱提高粘滯流體阻尼器埋件的一次驗收合格率活動時間2013年6月2013年8月活動頻次每周一次課題類型現(xiàn)場型序號姓名性別年齡學(xué)歷組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1張榮偉男35碩士組長總負(fù)責(zé)2蒲冠華男31本科副組長技術(shù)負(fù)責(zé)3祁煥發(fā)男2

6、5本科診斷師總實施4劉應(yīng)蛟男25本科發(fā)布員總監(jiān)督5彭天文男27本科組員施工負(fù)責(zé)6董京京男25本科組員繪圖7徐 海男29大專組員質(zhì)量監(jiān)控8陳太磊男29大專組員實驗負(fù)責(zé)9陳 元男23大專組員測量負(fù)責(zé)10李永芳男45大專組員現(xiàn)場實施制表人：彭天文 制表時間：2013年5月29日三、選擇課題本工程抗震烈度為8.5度。阻尼器埋件安裝精確度要求極高，安裝誤差超過5mm，將直接影響到建筑抗震能力；埋件與鋼筋綁扎交叉作業(yè)，鋼筋密集。水平、豎直雙向角度難精確定位；此次阻尼器安裝為我公司第一次進(jìn)行該專業(yè)施工，缺乏阻尼器埋件安裝的施工經(jīng)驗；本工程為確保中國建筑工程魯班獎，魯班獎的質(zhì)量要求為必須保證一次性質(zhì)量成優(yōu)，阻

7、尼器預(yù)埋件合格率須達(dá)到95%以上。綜上分析，我們選定“提高粘滯流體阻尼器埋件的一次驗收合格率”作為本QC小組活動課題。四、現(xiàn)狀調(diào)查為掌握阻尼器埋件在施工中所表現(xiàn)的質(zhì)量問題特征，本QC小組于2013年6月25日至29日對1#住院部3層至5層已安裝的240個阻尼器埋件質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查。其中發(fā)現(xiàn)57個阻尼器埋件質(zhì)量不合格，合格率為76%，針對阻尼器埋件軸線位移、預(yù)埋件表面平整度超偏差、預(yù)埋件垂直度超偏差、預(yù)埋件焊接不牢固、埋件加工偏差等質(zhì)量偏差項目統(tǒng)計分析，列表如下： 表2 阻尼器預(yù)埋件安裝質(zhì)量問題統(tǒng)計表序號檢查項目頻數(shù)（點）頻率（%）累積頻率（%）1阻尼器埋件軸線位移2849492預(yù)埋件表面平整度超

8、偏差2035843預(yù)埋件垂直度超偏差47914預(yù)埋件焊接不牢固35965埋件加工偏差24100合計57100/制表人：祁煥發(fā) 制表時間：2013.6.30圖3 阻尼器預(yù)埋件安裝質(zhì)量問題排列圖制圖人：祁煥發(fā) 制圖時間：2013.6.30從以上圖表分析，前兩項質(zhì)量問題即阻尼器埋件軸線位移、預(yù)埋件表面平整度超偏差兩個問題為主要質(zhì)量問題，累積頻率達(dá)84%，是癥結(jié)所在，因而也是我們小組的主攻方向。五、目標(biāo)設(shè)定1. 確定目標(biāo)：粘滯流體阻尼器埋件一次驗收合格率由76%提高到95%。2. 依據(jù)分析：本工程系宿遷市政府重點工程，工程質(zhì)量目標(biāo)為確保中國建筑工程魯班獎，為此項目部制定了詳細(xì)的質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)計劃，并對施工全

9、過程進(jìn)行了策劃和控制，要求所有施工的分部分項均達(dá)到國優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。通過調(diào)查分析：粘滯流體阻尼器埋件安裝合格率為76%，經(jīng)排列圖分析后，主要原因為阻尼器埋件軸線位移與埋件表面平整度超偏差，累計頻率達(dá)到84%，如果我們將上述兩個問題全部解決，其合格率可由76%提升為：（240-57+48）240100%=96.3%。通過以上分析，我們認(rèn)為只要加強(qiáng)過程控制，活動過程中開展質(zhì)量攻關(guān)，依靠全體小組的智慧，設(shè)定的一次驗收合格率由76%提高到95%的目標(biāo)值一定能夠?qū)崿F(xiàn)。 圖4 目標(biāo)設(shè)定柱狀圖 制圖人：祁煥發(fā) 制圖日期：2013年7月2日 六、原因分析小組成員通過查閱文獻(xiàn)、現(xiàn)場調(diào)查和召開專題會議，分析造成“阻尼器埋

10、件軸線位移”與“預(yù)埋件表面平整度超偏差”的原因,整理繪制成如下關(guān)聯(lián)圖圖5 關(guān)聯(lián)圖制圖人：董京京 制圖日期：2013年7月4日 通過關(guān)聯(lián)圖，總結(jié)出九項末端因素如下： 1）埋件沒有精平微調(diào)措施 2）交底不明確 3）材料進(jìn)場未進(jìn)行報驗 4）工序驗收不及時 5）埋件深化圖紙設(shè)計不當(dāng) 6）柱鋼筋間距偏差大 7）缺少埋件固定措施 8）缺少質(zhì)量培訓(xùn) 9）測量儀器未較正七、要因確定小組成員對關(guān)聯(lián)圖分析出的九項末端因素運用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場測試測量等方法逐一進(jìn)行了要因確認(rèn)。首先我們編制了要因確認(rèn)計劃表：表3 要因確認(rèn)計劃表序號末端原因 確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo) 準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間1沒有精平微調(diào)措施檢查埋件就位后是否有微調(diào)現(xiàn)

11、場調(diào)查：跟蹤調(diào)查十天，看埋件就位平整度均進(jìn)行過微調(diào)并保證埋件平整度彭天文7.122交底不明確交底簽字是否齊全、交底人員是否全覆蓋檢查交底內(nèi)容交底簽字率100%彭天文7.133材料進(jìn)場均未進(jìn)行報驗檢查埋件進(jìn)場報驗情況檢查驗收資料所有進(jìn)場材料均經(jīng)過質(zhì)檢、項目監(jiān)理部驗收徐海7.144工序驗收不及時項目部工序聯(lián)檢單執(zhí)行情況工序完成后是否進(jìn)行報驗每段施工工序完成后都進(jìn)行聯(lián)檢彭天文7.145埋件深化圖紙設(shè)計不當(dāng)依深化設(shè)計圖紙施工，錨筋是否能正常穿過對深化圖進(jìn)行檢查分析按深化圖紙實施，錨筋能完全穿過梁柱筋空隙董京京7.196柱鋼筋間距偏差大檢查定位箍現(xiàn)場實施率跟蹤檢查定位箍落實情況柱筋綁扎前定位箍100%安

12、設(shè)李永芳7.187方案中缺少埋件固定措施查閱埋件專項施工方案、現(xiàn)場檢查埋件固定措施是否到位并有效資料室查閱方案、現(xiàn)場跟蹤檢查方案中埋件固定措施有效并按方案實施到位祁煥發(fā)7.158缺少質(zhì)量培訓(xùn)是否全部經(jīng)教育培訓(xùn)，對工藝的了解情況現(xiàn)場調(diào)查考核合格率90%以上祁煥發(fā)7.249測量儀器未較正測量儀器現(xiàn)場調(diào)查送檢校正合格陳太磊7.2制表人：祁煥發(fā) 制表時間：2013年7月8日確認(rèn)一：埋件沒有微調(diào)措施確認(rèn)情況：阻尼器埋件精確度要求為2mm，對埋件的平整度要求極高。工人固定埋件后，測量人員僅僅通過水平尺對埋件平整度進(jìn)行檢查后人工進(jìn)行粗略調(diào)平，并沒有措施對平整度進(jìn)行精確調(diào)平。 圖6 水平尺檢查 圖7 人工粗平

13、 實施分析人：彭天文 實施時間：2013年7月10日結(jié)論：是要因確認(rèn)二：交底不明確確認(rèn)情況：針對交底簽字是否齊全、交底人員是否全覆蓋問題，小組指派彭天文對技術(shù)室所下技術(shù)交底卡進(jìn)行清查，并且按照施工班組上報進(jìn)場人員逐一排查簽字覆蓋率； 圖8 技術(shù)交底卡會簽表 圖9 技術(shù)交底卡實施分析人：彭天文 實施時間：2013年7月11日經(jīng)彭天文2013年7月11日到現(xiàn)場對作業(yè)班組的技術(shù)交底進(jìn)行檢查,交底資料簽字齊全，現(xiàn)場均按照交底進(jìn)行施工，滿足交底要求。結(jié)論：非要因確認(rèn)三：材料進(jìn)場未進(jìn)行報驗確認(rèn)情況：根據(jù)項目部制定材料報審程序，小組成員徐海對阻尼器埋件進(jìn)場時材料報驗情況進(jìn)行核查，所有進(jìn)場材料均經(jīng)過質(zhì)檢、項目

14、監(jiān)理部驗收。圖10 材料進(jìn)場使用報驗單檢查分析人：徐海 檢查時間：2013年7月13日根據(jù)驗證情況，阻尼器埋件進(jìn)場后所使用材料均經(jīng)過項目質(zhì)檢室與監(jiān)理部的驗收，并按照江蘇省通表材料（構(gòu)配件）、設(shè)備進(jìn)場使用報驗單填報完成。結(jié)論：非要因確認(rèn)四：工序驗收不及時確認(rèn)情況：埋件施工班組進(jìn)場后，項目質(zhì)檢部門對工序報驗要求必須進(jìn)行工序聯(lián)檢，并且繪制工序聯(lián)檢單。小組成員彭天文檢查每段施工工序完成后的聯(lián)檢情況，發(fā)現(xiàn)阻尼器埋件施工過程中每道工序均進(jìn)行過項目工程室、安全室、測量室、技術(shù)室進(jìn)行過聯(lián)檢。圖11 工序聯(lián)檢單檢查分析人：彭天文 檢查時間2013年7月13日結(jié)論：非要因確認(rèn)五：埋件深化設(shè)計不當(dāng)確認(rèn)情況：2013

15、年7月13日至20日，小組組員董京京對1#住院部4、5層10根不同獨立柱的阻尼器埋件安裝進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)因錨筋與獨立柱主筋位置存在交錯現(xiàn)象，導(dǎo)致有3處阻尼器埋件無法安裝。實施分析人：董京京 結(jié)論時間：2013年7月20日結(jié)論：是要因確認(rèn)六： 柱鋼筋間距偏差大確認(rèn)情況：小組成員李永芳于2013年7月12日對5層一段共計6處獨立柱156根主筋綁扎質(zhì)量進(jìn)行檢查，均未設(shè)置定位箍，造成有2處獨立柱共計37根主筋偏位超過1cm,造成阻尼器埋件位移；表4 檢查統(tǒng)計表1#柱2#柱3#柱4#柱5#柱6#柱檢查主筋數(shù)量262626262626主筋偏移量大于10mm487864結(jié)論柱筋偏移比例24%制表人：李永芳 制

16、表時間：2013年7月17日結(jié)論：是要因確認(rèn)七： 缺少埋件固定措施確認(rèn)情況：翻閱檢查阻尼器埋件安裝施工方案、技術(shù)交底，小組成員發(fā)現(xiàn)方案和交底中缺少埋件固定措施，現(xiàn)場實施過程中施工人員僅采用鍍鋅扎絲進(jìn)行綁扎固定。對阻尼器預(yù)埋件安裝完成及砼澆筑完成后的平整度、軸線位移進(jìn)行實測檢查，結(jié)果埋件平整度及軸線位移現(xiàn)象較多。綜上，發(fā)現(xiàn)埋件施工方案中缺少埋件固定措施，埋設(shè)完成埋件平整度、軸線位移超偏差。分析實施人：祁煥發(fā) 結(jié)論時間：2013年7月15日結(jié)論：是要因確認(rèn)八、缺少質(zhì)量培訓(xùn)確認(rèn)情況：埋件的安裝關(guān)系到阻尼器的安裝精度，極易影響施工質(zhì)量；因此，小組專門編制了一套試題，對全場36名安裝工人進(jìn)行閉卷考試，由

17、組員祁煥發(fā)監(jiān)考，并評閱試卷，從考試結(jié)果來看安裝工人整體態(tài)度良好并基本熟知操作要點及規(guī)范。下表可以看出有34名工人考試及格，安裝執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)熟知率達(dá)到94表5 考試成績分析表成績段60分以下6079分8089分90分以上人數(shù)215163結(jié)論合格率：94%制表人：祁煥發(fā) 結(jié)論時間：2013年7月22日 圖12 考試現(xiàn)場影像 結(jié)論：非要因確認(rèn)九、測量儀器未校正 本工程的測量儀器采用高精度DSZ2水準(zhǔn)儀、KTS442LL全站儀、DT-02CL經(jīng)緯儀，合格證齊全，經(jīng)送檢測試校正合格，滿足測量要求。 圖13 測量儀器合格證與檢定證書 分析實施人：陳太磊 結(jié)論時間：2013年7月19日結(jié)論：非要因經(jīng)過調(diào)查分析，

18、一致認(rèn)為影響阻尼器埋件施工質(zhì)量的主要原因有以下四點： 1. 埋件沒有微調(diào)措施； 2. 深化圖紙設(shè)計不當(dāng)； 3. 埋件部位柱主筋偏差較大； 4. 缺少埋件固定措施； 八、制定對策為了制定出最經(jīng)濟(jì)、最有效的對策，小組成員召開了專題會議，對每條要因都提出了多種對策，并用矩陣圖對每一種對策進(jìn)行了評價選擇，從中優(yōu)選出最有價值的對策形成對策表。表6 對策分析表序號原因?qū)Σ甙踩灾匾云惹行酝茝V質(zhì)量預(yù)期可實施評價選擇1埋件未有微調(diào)措施更換測量人員66765666加強(qiáng)檢查力度，積極更改方案778898982深化圖紙設(shè)計不當(dāng)溝通設(shè)計更換設(shè)計方式77989897.8進(jìn)行培訓(xùn)77989898.13埋件部位柱主筋偏差

19、較大加強(qiáng)檢查力度87887887.8加強(qiáng)質(zhì)量培訓(xùn)86688897.64方案中缺少埋件固定措施加強(qiáng)檢查力度77767766.7修改埋件固定措施88989889制表人：祁煥發(fā) 結(jié)論時間：2013年7月22日對策選定后，小組成員又運用各自的技術(shù)、知識和經(jīng)驗反復(fù)討論，根據(jù)5W1H的原則制定了對策表：表7 對策表序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人地點完成時間1埋件未有微調(diào)措施加強(qiáng)檢查力度，積極更改方案采用精平微調(diào)后，平整度偏差小于2mm與設(shè)計院協(xié)商，將錨筋改為錨栓陳元施工現(xiàn)場2013年8月2深化圖紙設(shè)計不當(dāng)溝通設(shè)計更換設(shè)計方案錨筋與柱主筋無交錯現(xiàn)象與設(shè)計協(xié)商，調(diào)整錨筋位置董京京技術(shù)質(zhì)量室、設(shè)計院2013年8

20、月3埋件部位柱主筋偏差較大設(shè)置定位箍定位箍使用后主筋偏移量小于10mm專人巡視、旁站督促檢查定位箍使用情況；李永芳、蒲冠華、祁煥發(fā)施工現(xiàn)場2013年8月4缺少埋件固定措施修改實施方案，修改完成后現(xiàn)場跟蹤檢查焊接固定受到擾動后偏移量小于2mm修改技術(shù)交底中埋件固定措施；祁煥發(fā)、彭天文技術(shù)質(zhì)量室、施工現(xiàn)場2013年8月制表人：祁煥發(fā) 結(jié)論時間：2013年7月23日九、對策實施實施一：無精平微調(diào)措施為了解決精平微調(diào)難的問題，2013年8月10日至13日小組成員祁煥發(fā)、彭天文召開專題會，反復(fù)討論集思廣益，最終我們參考全站儀精確調(diào)平的原理，并與深化單位和設(shè)計院溝通，將錨筋改為錨栓，錨栓穿過埋板兩側(cè)設(shè)置兩

21、種螺母，分別為緊固螺母和止退螺母，一定程度調(diào)節(jié)緊固螺母可以有效精確調(diào)節(jié)埋板的平整度。 圖14 修改成錨栓后詳圖 圖15 螺母、埋板節(jié)點圖制圖人：祁煥發(fā) 制圖時間：2013.8.15實施效果：采用螺母精平微調(diào)的措施，使阻尼器埋件平整度偏差均可控制在2mm以內(nèi)。實施二：深化圖紙設(shè)計不當(dāng) 2013年7月21日，小組成員董京京、祁煥發(fā)、彭天文對阻尼器施工圖進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)1-11/(1-F1-G)軸，1-17/(1-F1-G)軸,(1-151-16)/1B軸獨立柱豎筋A(yù)、B與阻尼器埋件中間兩根鋼筋C、D位置重疊。ABDC 圖16 埋件錨筋布置圖 圖17 獨立柱豎筋布置圖2013年7月22日小組成員與阻尼

22、器深化單位及設(shè)計院溝通，對于該部位所有埋件錨筋進(jìn)行了位置調(diào)整。 圖18 調(diào)整后埋件錨筋布置圖制圖人：董京京 制圖時間：2013年8月10日 實施效果：經(jīng)過進(jìn)行位置調(diào)整，1-11/(1-F1-G)軸，1-17/(1-F1-G)軸,(1-151-16)/1B軸的所有埋件錨筋都能順利通過獨立柱豎向鋼筋，確保了埋件的定位。 結(jié)論：達(dá)到了對策表的目標(biāo)！實施三：未設(shè)置定位箍本工程獨立柱縱向受力鋼筋型號大，很難對已偏位鋼筋進(jìn)行調(diào)整，如不設(shè)置定位箍對豎向鋼筋進(jìn)行固定，容易產(chǎn)生豎向鋼筋偏位。小組成員劉應(yīng)嬌根據(jù)豎向鋼筋布置情況，采用12鋼筋制作定位箍用于豎向鋼筋固定。 圖19 定位箍設(shè)置示意圖 圖20 定位箍實施

23、照片 通過在獨立柱上設(shè)置定位箍，對縱向受力鋼筋進(jìn)行了約束，在混凝土施工作業(yè)過程中，避免受到外力擾動的影響，防止了鋼筋的偏位。 實施效果：設(shè)置定位箍后，小組成員對7層76根獨立柱豎向鋼筋偏位情況進(jìn)行了跟蹤檢查，主筋偏移量均未超過10mm。詳見附表。表8 檢查分析表1#柱2#柱3#柱4#柱5#柱6#柱檢查主筋數(shù)量262626262626主筋偏移量大于10m487864結(jié)論主筋偏差率（超規(guī)范）：0%制表人：劉應(yīng)蛟 制表時間：2013年8月10日實施四：無埋件固定措施在阻尼器埋件安裝并調(diào)平后，混凝土澆筑的振動極易對已定位和調(diào)平的埋件進(jìn)行擾動。為避免混凝土澆筑的擾動對埋件的影響，小組成員祁煥發(fā)制定了埋件

24、固定措施。按照施工規(guī)范要求，梁上部兩側(cè)加配兩根22鋼筋，埋件四角須用6，長度50mm鋼筋腿進(jìn)行與兩根22鋼筋焊接。圖21 鋼筋腿焊接示意圖 制圖人：祁煥發(fā) 制圖時間：2013年8月10日焊接鋼筋腿 圖22 埋件鋼筋腿固定照片實施效果：混凝土澆筑后，對7層全部共計10個埋件情況進(jìn)行檢查，埋件受到混凝土澆筑過程擾動后，發(fā)生位移偏差均在2mm以內(nèi)，滿足設(shè)計要求。結(jié)論：達(dá)到了對策表的目標(biāo)！ 十、效果檢查QC小組成員不斷努力，改進(jìn)施工工藝，不斷創(chuàng)新，提高施工質(zhì)量。2013年8月20日至2013年8月25日QC小組聯(lián)合阻尼器廠家對住院1號樓已完成施工的埋件進(jìn)行了檢查，在7、8、9層隨機(jī)抽取了267個埋件進(jìn)行檢查，缺陷數(shù)量為6個，一次性安裝合格率達(dá)到97.7%。達(dá)到我們預(yù)定的目標(biāo)。表9 結(jié)果檢查表（圖）序號檢查項目頻數(shù)（點）頻率（%）累積頻率（%）1預(yù)埋件垂直度超偏差350%50%2埋件加工偏差233%83%3其他117%100%圖23 檢查結(jié)果排列圖制表（圖）人：祁煥發(fā) 制表時間：2013年8月23日經(jīng)濟(jì)效益：本QC小組通過深化埋件形式、改進(jìn)施工工藝后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益： 人工費：每人每日最初完成8塊埋件增加