提高山地道路路緣石線形質量QC成果

1、提高山地道路路緣石線形質量延安橋溝QC成果展示發(fā)布人：徐文成 2017年3月 目 錄10一、工程概況二、小組簡介七、要因確定六、原因分析五、確定目標四、現(xiàn)狀調查三、選題理由十一、鞏固措施十、效果檢查九、對策實施八、制定對策十二、總結及打算 本工程為延安新區(qū)新老區(qū)間的連接道路，路線南起老城區(qū)現(xiàn)狀百米大道（雙擁大道），終點至新區(qū)規(guī)劃東十里鋪連接線，道路總長2218.616m，道路標準路基寬為38m，為城市次干路。橋溝連接道路設計內容包括：道路工程、給水工程、雨水工程、污水工程、燃氣工程、電力工程、通信工程、照明工程、綠化工程、雨洪工程。道路機動車道設計為為甲式路緣石和弧形路緣石各2道，非機動車道以

2、及人行道設計為乙式路緣石4道和丙式路緣石2道，總計工程量約為22000米。一、工程概況 橋溝路效果圖小組名稱延安橋溝項目路緣石QC小組 小組類型現(xiàn)場型注冊時間2016年3月1日小組注冊號ZJSJXB-JC-001活動時間2016年3月-2016年8月活動次數(shù)10次成員出勤率98%課題名稱提高道路路緣石外觀質量小組人數(shù)11人教育時間30學時/人小組簡介小組職務姓名性別年齡文化程度職務組內分工組長徐文成男32本科項目經(jīng)理組長/總負責副組長周小林男29本科技術總工副組長/技術指導賈增博男32本科生產(chǎn)經(jīng)理副組長/現(xiàn)場協(xié)調組員康康男27本科質量負責組員/組織策劃劉楚才男29本科綜合工長組員/具體實施王志

3、磊男28本科綜合工長組員/具體實施謝顯富男39本科試驗員組員/具體實施周宇男26本科技術員組員/具體實施韓松男25本科技術員組員/具體實施高曉春男31本科材料主管組員/具體實施趙永剛男29本科勞務現(xiàn)場負責組員/具體實施制表人：康康 制表時間：2016年3月 小組概況表二、小組簡介一、小組概況 表 1 2、活動計劃制表人：康康 制表時間：2016年3月二、小組簡介 活動計劃表 表 2QC小組實施計劃3.15-3.173.18-3.203.21-3.223.23-3.253.26-3.283.29-3.314.1-5.255.26-6.106.11-8.118.12-8.15P選擇課題現(xiàn)狀調查設定

4、目標原因分析要因確定制定對策D對策實施C效果檢查A成果鞏固總結打算計劃活動時間實際活動時間三、選題理由道路整體坡度為5%，路緣石施工量為22000米，其中K1+290-K1+600為180回頭彎，K1+900-K1+210、K0+056-K0+260為“S”形曲線，整體線行控制難度大2015年施工的K0+700-K1+600段甲式和弧形路緣石經(jīng)檢查合格率為80%，距項目質量要求還有一定距離本工程承接延安市新老街區(qū)交通，政府高關注度高，業(yè)主和監(jiān)理單位對道路路緣石外觀線形質量要求嚴格提高山地道路路緣石線形質量 項目QC小組成立后，小組成員及時對K0+700-K1+600段已施工完成的路緣石進行實測

5、，共檢測400點，合格320點，合格率為80%。為了了解影響路緣石外觀質量的關鍵因素，小組成員對不合格的80個點進行了統(tǒng)計分析，具體如下：序號缺陷項目頻數(shù)（點）頻率累計頻率A直順度偏差過大5670%70%B相鄰兩塊高差偏大1012.5%82.5%C縫寬不均勻810%92.5%D頂面高程誤差大45%97.5%E其他22.5%100%合計80100%100%制表人：康康 制表時間：2016年3月17日四、現(xiàn)狀調查 路緣石驗收不合格處調查頻數(shù)統(tǒng)計表 表 3四、現(xiàn)狀調查作圖人：康康 繪圖時間：2015年3月19日路緣石直順度差占質量問題的70%，是造成不合格品的主要因素0N=8025610432648

6、016488060頻數(shù)（點）N=80892.5%97.5%82.5%70%ABCD E 圖 1 路緣石質量（問題）排列圖 10040200累計頻率（%）五、設定目標小組成員通過數(shù)據(jù)討論分析，發(fā)現(xiàn)路緣石直順度不合格是影響路緣石線行差的主要因素，占不合格頻數(shù)70%。理想狀態(tài)下如果將主要因素“路緣石直順度”解決80%以上，那個合格率可達到（400-80+80*70%*80%）/400=91.3%。實際上達不到理想狀態(tài)要求，小組確定將路緣石直順度合格率確定在91%，即可滿足現(xiàn)場質量要求。1.目標論證：提高路緣石直順度合格率91%活動前墻面平整度合格率79.7%五、設定目標2.設定目標：六、原因分析 人

7、 機 料 法 測 環(huán)路緣石直順度差檢查力度不夠四檢制度未落實安裝工人經(jīng)驗不足未進行專項培訓 路緣石轉運器具不合格 現(xiàn)場路緣石尺寸偏差過大進廠材料驗收不到位基槽開挖不符合要求開槽深度、寬度檢測復核不到位交叉施工對已完路緣石損壞成品保護不到位 作圖人：康康 作圖時間：2016年3月25日圖 3 路緣石直順度偏差過大因果圖 施工方法不正確基準線掛線方法不正確細部節(jié)點做法不正確方案針對性不強編號 末端因素確認內容確認方法標準責任人完成時間1四檢制度未落實查驗四檢記錄是否齊全有效查看記錄有且齊全有效康康2016.3.252未進行專項培訓檢查工人安裝情況現(xiàn)場全程旁站跟蹤合格率60%康康、周宇2016.3.

8、263路緣石轉運器具不合格現(xiàn)場路緣石轉運吊裝工具粗糙現(xiàn)場調查根據(jù)相同項目考察，轉運器具滿足現(xiàn)場需求康康、劉楚才、王志磊2016.3.264進場材料驗收不到位進場路緣石驗收記錄查看記錄有驗收記錄康康、劉楚才、高曉春2016.3.255基準線掛線方法不正確對基準線掛線分段長度進行檢查進行現(xiàn)場考測量檢查規(guī)范要求為每100米檢查1點康康、周宇、韓松2016.3.256方案針對性不強是否編制路緣石施工方案現(xiàn)場調查已編制施工方案周小林、康康2016.3.267成品保護不到位現(xiàn)場是否進行路緣石成品保護現(xiàn)場檢查對已完施工段有明顯成品保護標示物件康康、劉楚才、王志磊2016.3.278開槽深度、寬度檢測復核不到

9、位路緣石安裝槽深、寬是否滿足尺寸要求現(xiàn)場檢查方案有明確要求康康、劉楚才2016.3.27通過原因分析共得出了8項末端因素，形成要因確認計劃表如下： 要因確認計劃表 表 4制表人：康康 制表時間：2016年3月27日七、要因確認 四檢制度未落實確認方法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場調查四檢記錄有且齊全有效康康2016年3月25日驗證情況：2016年3月25日由質檢員負責檢查了施工班組及項目的四檢記錄，記錄齊全有效，每個段位路緣石施工均有班組的自檢、復檢、交接檢和項目部的專檢記錄，四檢制度實施良好，班組施工情況井然有序，不會因為四檢制度未實施而影響施工。 確認一非要因七、要因確認 未進行專項培訓確認方

10、法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場調查考核合格率100%劉楚才、周宇2016年3月27日驗證情況：2016年3月26日由QC小組決定由劉楚才、周宇到現(xiàn)場對路緣石施工班組進行詢問了解情況，發(fā)現(xiàn)部分工人對該分項工程施工的工藝工序及質量標準要求不熟悉。同時QC小組組織施工班組的作業(yè)人員進行考核，見表 5。 確認二施工班組班組人數(shù) 考核情況 合格率良好合格不合格作業(yè)班組1546566.7% 從考核檢查表可以看出施工班組中的部分人員缺乏施工經(jīng)驗，考核合格率僅為66.7%，在施工過程中不能滿足現(xiàn)場質量需求，會對路緣石安裝產(chǎn)生直接影響。 考核情況檢查表 表 5 制表人：康康 制表時間：2016年3月27日要因七、

11、要因確認 現(xiàn)場路緣石轉運工具滿足現(xiàn)場需求確認方法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場調查現(xiàn)場路緣石轉運工具滿足現(xiàn)場需求康康、劉楚才2016年3月26日 確認三驗證情況：QC小組成員通過對延安新區(qū)其它道路項目考察，在同期正在施工路緣石分項的項目發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場轉運器具均為簡易制作的臨時工具，能滿足現(xiàn)場實際需求，不會對施工質量有影響。非要因七、要因確認 進場材料驗收不到位確認方法確認標準負責人完成時間查看記錄有驗收記錄并驗收合格康康、高曉春、趙永剛2016年3月27日驗證情況：2016年3月27日由項目材料主管高曉春及質檢員康康對所進場的路緣石驗收記錄進行查驗，發(fā)現(xiàn)所進場材料均有出廠合格證及及驗收報告，且驗收合格

12、，驗收記錄齊全，對出現(xiàn)不合格品已及時進行退場處理。 確認四非要因七、要因確認 基準線掛線方法不正確確認方法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場查看按規(guī)范要求檢查康康、周宇、韓松2016年3月25日驗證情況：2016年3月25日-3月27日期間，QC小組經(jīng)現(xiàn)場調研發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)以下幾點問題：1、項目部現(xiàn)場測量定點不足。2、路緣石安裝過程中，施工人員為精確控制局部平整度，基準線控制段落為15m，這樣線繩不易松動，局部質量得到很好的控制，但每個段落接頭處的順直度及平整度卻被忽略，出現(xiàn)整體直順度不合格，從而導致外觀質量不佳。 3、轉彎段施工掛線事先未策劃，定樁間距過大。確認五要因七、要因確認 方案針對性不強確認方法

13、確認標準負責人完成時間查看記錄編制人行道施工方案且嚴格按方案實施周小林、周宇、康康2016年3月27日驗證情況：2016年3月27日，由周小林、周宇負責人行道施工方案進行詳細全面核查，發(fā)現(xiàn)在路緣石施工方案里對彎段交接處和分段安裝接頭處處理描述不清晰，在施工該部位時沒有標準的依據(jù)參考，導致現(xiàn)場交接處和接頭處安裝不均勻，外觀質量影響較大。 確認六要因七、要因確認 成品保護不到位確認方法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場查看現(xiàn)場檢查成品保護是否到位康康、劉楚才2016年3月26日 確認七驗證情況：QC小組成員在施工過程中對已完施工段進行檢查，現(xiàn)場作業(yè)班組按交底要求在交叉作業(yè)時，盡量避免損壞已完成品。道路目前

14、未通車，社會進入車輛較少，所以小組認定此項因素非要因。非要因七、要因確認 開槽深度、寬度檢測復核不到位確認方法確認標準負責人完成時間現(xiàn)場檢測按設計要求對開槽深度及寬度進行檢測康康、劉楚才、王志磊2016年3月27日驗證情況：現(xiàn)場分包使用的開槽工具是專業(yè)的開槽機，開槽寬度為25cm，深度為20cm。經(jīng)質檢員康康現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)如下表 ： 確認八開槽部位（K1+300-K1+700段左幅輔道）合格不合格合格率合格槽深（20cm）18290%槽寬（25cm）19195% 開槽深度檢測表 表 6 制表人：康康 制表時間：2016年3月28日經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)開槽深度和寬度合格率滿足現(xiàn)場施工要求，小組認定非要因。

15、非要因八、制定對策序號 要因對策目標措施地點責任人時間1未進行專項培訓組織工人進行專項培訓工人熟悉和掌握安裝技術、質量要求，現(xiàn)場考核合格率100%1、通過專業(yè)交底2、現(xiàn)場樣板參觀施工現(xiàn)場康康周宇2016.42基準線掛線方法不正確選用正確方法掛線確保每天施工段落與段落銜接處的順直度達到目標合格率1、直線段掛線長度控制在50米，每10設置一個標桿2、曲線段全曲線長度掛線，每五米設置一處標桿施工現(xiàn)場康康劉楚才王志磊 2016.43方案針對性不強對路緣石細部處理有針對性標準專項處理措施并嚴格實施使每個直玩交接處、公交港灣轉角處，施工分段交接處路緣石均安裝合格，杜絕隨意切割現(xiàn)象1、對各個交接處均提前根據(jù)

16、現(xiàn)場實際長度等分處理，根據(jù)等分長度切割路緣石2、路緣石經(jīng)過檢查井、雨水篦子處，先進行下部處理后方進行路緣石安裝施工現(xiàn)場周小林周宇韓松2016.4 對策表 表 7制表人：康康 制表時間：2016年3月29日對策實施一：組織工人進行專項交底九、對策實施措施1：2016年4月5日，由康康、周宇負責組織分包路緣石安裝工人進行現(xiàn)場專業(yè)交底，明確路緣石安裝規(guī)范標準和通病預防措施。明確直順度偏差應控制在1cm以內；且現(xiàn)場施工過程中，如路緣石尺寸出現(xiàn)偏差，應進行挑選后再進行安裝，確保相鄰兩塊誤差控制在3mm以內。措施2：2016年4月8日，由康康、劉楚才組織現(xiàn)場管理人員和分包現(xiàn)場負責進行路緣石施工樣板段進行參

17、觀學習，結合規(guī)范要求進行培訓講解，隨后進行多次考核，如出現(xiàn)多次不合格者將要求勞務班組進行人員更換。施工班組班組人數(shù) 考核情況 合格率合格不合格路緣石安裝班組1817194.4% 考核情況檢查表 表 8 制表人：康康 制表時間：2016年4月10日實施效果：通過詳細的交底和樣板觀摩，現(xiàn)場施工工人對路緣石安裝要點有了扎實的理論知識，而后對工人進行主要控制點知識考核，合格率為94.4%，并對多次考核不合格人員進行更換，確?，F(xiàn)場安裝工人滿足現(xiàn)場質量要求。項目允許偏差（mm）檢驗頻率檢驗方法范圍（m）點數(shù)直順度101001用20m線和鋼尺量相鄰塊高差3201用鋼板尺和塞尺量縫寬3201用鋼尺量頂面高程1

18、0201用水準儀測量 規(guī)范路緣石安裝允許偏差表 表 9 制表人：康康 制表時間：2016年4月10日 乙式路緣石施工樣板 對策實施二：選用正確的掛線方法措施1：直線段，由項目部測量人員增加定位點，按每50米分段測量后，在10米設定一個標桿，這樣避免了標桿間距過大，基準線繩因自重產(chǎn)生的彎距對路緣石頂標高產(chǎn)生的影響；同時，確保了路緣石施工的順直度。措施2：曲線段，提前用白灰確定線行，測量人員按曲線走向測定標桿位置，全曲線長度掛線，每5米設置一處標桿。措施3：每兩段路緣石相接時，兩段掛線要有至少5米重合，以確保段落銜接處的順直度。實施效果：通過以上措施，現(xiàn)場檢查砌筑完成路緣石整體順直度較實施前有明顯

19、提高，對K1+400-K1+600段左幅輔道乙式路緣石進行檢查，直順度合格率達到92.5%。項目（直順度）合格不合格合格率方案實施前31977.5%方案實施后37392.5% 直順度情況檢查對比表 表 10 制表人：康康 制表時間：2016年5月7日對策實施三：對路緣石細部處理有針對性加固方案并嚴格實施措施1：由康康編制路緣石細部處理專項措施，明確分段施工接茬處，過雨水篦子、檢查井處，公交港灣拐角處等細部做法，并對勞務班組進行交底，現(xiàn)場需嚴格按交底措施嚴格實施。措施2：對各個交接處均提前預留2米施工段，然后對路緣石等分處理，根據(jù)等分長度切割路緣石后進行安裝，確保交接處處理美觀順直。實施情況：實

20、施前實施后對策實施三：對路緣石細部處理有針對性加固方案并嚴格實施措施3：路緣石經(jīng)過檢查井、雨水篦子處，先對砌筑基礎進行標磚砌筑，下部處理完成后方進行路緣石安裝。實施情況：實施效果：通過以上措施，現(xiàn)場交接處整體線行順滑平整，視覺效果達到設計要求。1.活動效果十、效果檢查制表人： 李巍 制表時間：2014年6月20日2.現(xiàn)狀對比十、效果檢查序號缺陷項目頻數(shù)（點）頻率累計頻率A直順度偏差過大1216.7%16.7%B相鄰兩塊高差偏大2331.9%48.6%C縫寬不均勻2027.8%76.4%D頂面高程誤差大1622.2%98.6%E其他11.4%100%合計72100%100%制表人：康康 制表時間

21、：2016年6月10日 路緣石安裝質量（問題）調查頻數(shù)統(tǒng)計表 表 11 2016年6月10日，QC小組對K0+300-K1+700段輔道路緣石進行實測檢查，其中包括兩道乙式路緣石和一道丙式路緣石，一共檢測900點，其中不合格點數(shù)僅為72，合格率達92%。作圖人：康康 繪圖時間：2016年6月15日直順度偏差占問題的16.7%，已由對策實施前“關鍵因素”成為對策實施后“次要因素”，主要缺陷得到明顯改善。0N=72125100累計頻率（%）012231636729018547550頻數(shù)（點）N=722076.4%98.6%48.6%16.7%ABCDE 圖 4 路緣石安裝質量（問題）排列圖 十、效

22、果檢查3.目標對比十、效果檢查91%92% 目標值 對策后目標實現(xiàn)80% 通過上述示意圖可看出，對策實施前的合格率為80%，而對策實施后的合格率上升到92%，效果明顯，達到預期目標。 對策前4.社會效益 延安市市委書記和市長多次蒞臨延安橋溝項目現(xiàn)場視察工作，并對我項目部道路形象做出滿意評價，社會反響良好。十、效果檢查 延安市新區(qū)管委會對我項目部多次下發(fā)表揚信 十一、鞏固措施一、形成企業(yè)標準 制訂城市道路工程實測實量指導手冊（試行版）時，明確路緣石實測實量標準和質量控制點。在實踐中提高管理及施工人員的施工技術與質量意識，加強交流學習施工質量管理經(jīng)驗，進一步促進道路建設工程質量整體水平的提高。制表人:康康 制表時間: 2016年7月10日檢查項目抽查點數(shù)不合格點數(shù)合格率直順度偏差過大40492.5%相鄰兩塊高差偏大404縫寬不均勻403頂面高程誤差大402其他402合計20015檢查項目抽查點數(shù)不合格點數(shù)合格率直順度偏差過大40392%相鄰兩塊高差偏大404縫寬不均勻404頂面高程誤差大403其他402合計20016十一、鞏固措施二、成果鞏固、維持 2016年6月2016年8月小組在2個月鞏固期內，