刑事訴訟的證據(jù)制度課件

1、第七章 刑事訴訟的證據(jù)制度第一節(jié) 刑事訴訟證據(jù)概述第二節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的種類第三節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的分類第四節(jié) 刑事訴訟證明1.證據(jù)的概念 證據(jù)就是證明的根據(jù)，即用已知的事實來證明未知的事實。2.特征 刑事訴訟證據(jù)具有客觀性、相關性和合法性三大特征。第一節(jié) 刑事訴訟證據(jù)概述3.意義刑事證據(jù)是查明案件事實真相的唯一合法手段刑事訴訟證據(jù)是進行刑事訴訟活動、正確處理案件的基礎刑事訴訟證據(jù)是迫使犯罪分子認罪伏法的重要武器刑事訴訟證據(jù)可以保障無罪的人不受刑事追究刑事訴訟證據(jù)是刑事訴訟當事人維護自身合法權益的有力工具第二節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的種類一、物證1.概念 物證是指能夠證明案件事實的一切物品和痕跡。2.常

2、見的物證（1）犯罪工具。（2）犯罪行為直接侵犯的物質(zhì)對象。（3）由犯罪行為所產(chǎn)生的非法物品。（4）在犯罪過程中或犯罪后，犯罪人為了掩蓋罪行、對抗偵查偽造的各種物品或痕跡。（5）表現(xiàn)犯罪帶給社會危害性后果的物品。（6）由犯罪行為產(chǎn)生的痕跡，如遺留在犯罪現(xiàn)場的血跡、被破壞的門窗上所遺留下的撬壓痕跡等。（7）犯罪人在犯罪過程中所遺留的表現(xiàn)個人人身特征的痕跡或物品。3.特點（1）物證具有較強的穩(wěn)定性。（2）物證具有間接性的特征。對物證進行審查判斷主要從下述幾個方面入手：（1）審查物證是否真實，是否因為受到外界因素的影響而發(fā)生變化，是否是復制品或替代品。（2）審查物證的來源，查明其原始出處，這對于判斷物

3、證的證據(jù)能力和證明力都十分關鍵。（3）審查物證與案件的關系。通過審查各種物證的外部特征及其性質(zhì)與案件事實之間的聯(lián)系，解決物證對案情的有效證明價值問題。二、書證1.概念 書證是以其記載或表達的思想內(nèi)容來證明案件事實的文字材料或其他載體。2.對書證的審查判斷主要從下述幾個方面進行（1）審查書證的真實性，即查明書證是否出于偽造。要查明書證的真實性，主要從書證的產(chǎn)生過程和獲取過程進行審查。（2）審查書證的內(nèi)容。（3）審查書證與案件事實之間的關系。三、證人證言1.概念 證人證言是證人就自己所知道的案件事實向司法機關作出的陳述。2.特點（1）證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，因此一般而言，證人證言

4、較犯罪嫌疑人、被告人和被害人的陳述更為客觀。（2）證人證言強調(diào)證人對案件事實的親身感知，因此證人對案件事實的推測和分析意見不是證據(jù)。（3）證人證言是證人對感知或傳聞情況的反映，因此往往會受到證人主觀因素和客觀條件的影響。（4）證人證言的來源十分廣泛，是刑事案件中常見的證據(jù)形式。3.對證人證言的審查（1）審查證人與當事人或者案件結果之間有無利害關系。（2）審查證人證言的來源。（3）審查取得證言的方法，即證人是否受到外界不良影響的干擾或強迫。（4）審查證人證言與其他證據(jù)是否一致。四、被害人陳述1.概念 被害人陳述，是指被害人就自己遭受犯罪行為侵害的事實和所了解的犯罪分子的情況向公安司法機關所作的陳

5、述。2.內(nèi)容是關于遭受犯罪侵害情況的敘述；是對犯罪嫌疑人的控告和揭發(fā)。3.特點（1）被害人是合法權益直接遭受犯罪行為侵害的人，往往最為清楚犯罪過程的各種細節(jié)以及犯罪嫌疑人、被告人的身體、行為、衣著、口音等特征，因而其對案件情況的陳述較為全面、具體和生動。（2）被害人陳述往往包含虛假失實的成分。4.在對被害人陳述進行審查判斷（1）審查被害人與被告人的關系。（2）審查被害人陳述的來源，分析其內(nèi)容的合理性。（3）審查被害人陳述與案件其他證據(jù)有無矛盾。五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解1.概念 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安司

6、法機關所作的陳述，在實踐中通常稱為犯罪嫌疑人、被告人口供。2.特點（1）犯罪嫌疑人、被告人對自己是否實施以及如何實施犯罪行為最為清楚，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解經(jīng)過查證屬實的，一般都是認定案件事實的直接證據(jù)。（2）犯罪嫌疑人、被告人陳述可能存在虛假性。（3）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解易有反復性。六、鑒定意見1.概念（1）鑒定是指鑒定人受公安司法機關的指定或聘請，運用專門知識技能和現(xiàn)代科技手段，對案件中的專門性問題進行檢測分析和鑒別判斷的活動。（2）鑒定意見是鑒定人根據(jù)公安司法機關的指派或委托，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的意見。2.種類（1）法醫(yī)

7、類鑒定（如法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定）（2）物證類鑒定（如文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定）（3）聲像資料鑒定3.特點（1）鑒定意見是鑒定人對案件中的專門性問題進行鑒定后得出的個人意見。（2）鑒定意見是鑒定人運用自己的專門知識和技能，憑借科學儀器和設備，分析研究案件有關專門性問題得出的結果。（3）鑒定意見是鑒定人對案件中需要解決的一些專門性問題所發(fā)表的意見，而不是對法律問題提供的意見。4.鑒定人與證人、鑒定意見與證人證言之間的區(qū)別（1）證人是由案件本身決定的，因此具有不可選擇性和人身不可替代性。鑒定人則是在案件發(fā)生后由公安司法機關根據(jù)需要指派或聘請的，其

8、本身既可以選擇，也可以更換和替代。（2）證人證言是證人根據(jù)自己所了解到的案件事實向公安司法機關的工作人員進行陳述。鑒定人事先并不了解案件情況，其是在鑒定過程中，通過鑒材和委托人提供的案件信息就案件中的專門問題進行分析判斷，提出意見。（3）證人作證只需就自己了解和感受的案件情況作如實陳述即可，不需要具備專門的知識和技能。凡是能夠辨別是非、能夠正確表達的人，就可以作證人。鑒定人則必須具備專業(yè)知識和技能。（4）證人不存在回避的問題，只要是了解案件情況的人都有作證的義務。鑒定人如果與本案或本案當事人之間有利害關系或其他法定情況，符合回避條件的，就應當回避。（5）鑒定人為了提供科學的意見，可以要求了解有

9、關案件信息或查閱、摘抄有關案卷材料，幾個鑒定人共同鑒定時，可以相互討論，共同完成鑒定意見。對于證人，法律明確規(guī)定了詢問證人的個別化原則，證人之間不能相互討論案情，證人也不能查閱案卷或自行了解案件信息，以免受到影響，導致證言失實。5.對鑒定意見進行審查（1）審查鑒定人的資格。（2）審查鑒定意見所依據(jù)的材料是否真實可靠。（3）審查鑒定的方法是否科學，結論是否合乎邏輯。七、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄1.概念（1）勘驗筆錄是依照法定程序并運用一定的設備和技術手段對勘驗對象的情況進行客觀記載，客觀性較強。（2）檢查筆錄是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況和生理狀態(tài)，對他

10、們的人身進行檢驗和觀察后所作的客觀記載。（3）辨認筆錄是指辦案人員讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認所作的記錄，其以記載辨認的內(nèi)容這一形式來證明案件事實。（4）偵查實驗是指偵查人員在刑事訴訟過程中按照科學的原則和方法，在模擬案件原有條件基礎上所設計、實施的，旨在查明與案件有關事實的存在、發(fā)生的可能性或其狀態(tài)、過程的科學活動。2.特點（1）勘驗、檢查筆錄是在訴訟過程中由司法人員對待證對象的一種客觀記錄。（2）勘驗、檢查筆錄是由司法人員制作的一種具有綜合性證明作用的證據(jù)。（3）勘驗、檢查筆錄是固定和保全證據(jù)的主要手段。（4）勘驗、檢查筆錄是通過如

11、實記錄司法人員的訴訟行為而反映案件情況的證據(jù)材料，是其他任何筆錄所無法比擬的。3.對勘驗、檢查筆錄審查的內(nèi)容（1）審查勘驗、檢查活動是否按照法定程序進行，是否符合法律要求。（2）審查勘驗、檢查筆錄的完整性，分析了解現(xiàn)場是否有被破壞、偽造的情況，是否所有的勘驗、檢查活動都已制作了筆錄。（3）審查勘驗、檢查筆錄與其他證據(jù)是否一致，如果不能相互印證，出現(xiàn)了矛盾，則應當做進一步的調(diào)查。八、視聽資料、電子數(shù)據(jù)1.概念 視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息來證明案件情況的資料。2.特點（1）視聽資料的形式多樣，直觀性很強，具有高度的準確性和逼真性。（2）視聽資料可以反復重現(xiàn)，作

12、為證據(jù)易于使用，審查核實時便于操作。（3）視聽資料具有物證、書證等證據(jù)形式所不具備的動態(tài)連續(xù)性。3.對視聽資料的審查判斷（1）審查視聽資料的來源。（2）審查視聽資料的內(nèi)容。（3）審查視聽資料與其他同案證據(jù)是否一致。4.特征（1） 無形性。（2）易破壞性。（3）可復制性。（4）多樣復合性。第三節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的分類一、原始證據(jù)與傳來證據(jù)1.根據(jù)證據(jù)的來源不同，可以將證據(jù)劃分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。（1）凡是直接從第一來源（第一手資料）獲得的證據(jù)材料就是原始證據(jù)。（2）凡是不是直接產(chǎn)生于待證事實，不是從第一來源直接獲得，而是由第一來源經(jīng)過傳抄、復制或轉述后獲得的，就是傳來證據(jù)。2.傳來證據(jù)的運用，應

13、當遵循的規(guī)則（1）沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù)；（2）只有在原始證據(jù)不能取得或者取得確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替；（3）應當收集和運用距原始證據(jù)最近的傳來證據(jù)；（4）如果某一案件只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。二、言詞證據(jù)與實物證據(jù)1.根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。（1）言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，如證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解都是典型的言詞證據(jù)。（2）實物證據(jù)是以客觀存在的物體作為證據(jù)事實表現(xiàn)形式的各種證據(jù)，例如物證、書證等。三、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)1.

14、根據(jù)證據(jù)對案件事實所起證明作用的不同，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。(1)凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，就是有罪證據(jù)。(2)凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據(jù)就是無罪證據(jù)。四、直接證據(jù)與間接證據(jù)1.直接證據(jù)和間接證據(jù)是以單獨一個證據(jù)所包含的信息量作為標準對證據(jù)進行的劃分。(1)凡是單獨一個證據(jù)所包含的信息不能直接指出案件的主要事實。(2)必須同其他證據(jù)聯(lián)系起來才能說明案件的主要事實的，就是間接證據(jù)。第四節(jié) 刑事訴訟證明一、證明對象1.概念 刑事訴訟證明對象是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關的各種問題，既包括需

15、要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件相關的其他事實。凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實，都是證明的對象。2.特點證明對象必須是與涉案事實相關的事實；這些事實一般都為一定的法律規(guī)范所規(guī)定；必須運用證據(jù)加以證明才能確認的事實。3.需要運用證據(jù)證明的案件事實被告人身份；被指控的犯罪行為是否存在；被指控的行為是否為被告人所實施；被告人有無罪過，行為的動機、目的；實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；被告人的責任以及與其他同案人的關系；被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定的從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；其他與定罪量刑有關的事實。4.實體

16、法事實犯罪構成要件事實，這是證明對象的核心部分。作為從重、加重或者從輕、減輕、免除處罰理由的事實，即作為量刑輕重的各種量刑情節(jié)的事實。5.程序法事實當事人申請回避時提出的回避事實；當事人因不可抗拒的原因或者有其他正當理由耽誤法定訴訟期限而提出申請的事實；需要對當事人采取強制措施的事實以及影響采取強制措施的事實；違反法定的刑事訴訟程序而可能影響正確判決的事實。6.免證事實眾所周知的事實，即通常所說的常識性問題。預決的事實，即已發(fā)生法律效力的法院判決所確定下來的事實。推定的事實，即依據(jù)一定的基礎事實的存在而推定另一事實必然存在的事實。二、證明責任（一）公訴案件證明責任的分擔人民檢察院的證明責任1.提出訴訟證明的主張。2.說服責任。（二）自訴案件證明責任的分擔 自訴人作為自訴案件的原告人，必須獨立承擔控訴職能，不僅要向法院提交自訴狀，還必須提供相應的證據(jù)。（三）