東莞某大樓結(jié)構(gòu)方案PPT

1、東莞某大樓結(jié)構(gòu)方案 一、 工程概況二、 塔樓結(jié)構(gòu)方案介紹三、 塔樓結(jié)構(gòu)方案計(jì)算結(jié)果分析四、 塔樓結(jié)構(gòu)方案綜合比較五、 裙房設(shè)計(jì)方案六、 小結(jié)一、工程概況本工程由一棟288m高塔樓及五層裙房組成，地下室三層。本方案設(shè)計(jì)使用年限50年， 建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)：二級(jí)， 地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)：甲級(jí)， 抗震設(shè)防類別：丙類 。主要設(shè)計(jì)規(guī)范和規(guī)程建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 GB50009-2001混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50010-2002高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范 JGJ3-2002高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范 JGJ99-98建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50011-2001 自然條件基本風(fēng)壓： 位移計(jì)算取50年一遇 W0=0.5

2、5kN/m2 強(qiáng)度計(jì)算取100年一遇 W0=0.60kN/m2地面粗糙度 C類抗震設(shè)防烈度6級(jí)，基本地震加速度0.05g，第一組。 返回二、塔樓結(jié)構(gòu)方案介紹本項(xiàng)目主體塔樓高288m，68層。結(jié)構(gòu)體系采用以下兩種方案： 1.鋼框架+砼核心筒+加強(qiáng)層結(jié)構(gòu)體系 2.鋼框架+砼核心筒+支撐結(jié)構(gòu)體系 兩種方案均采用鋼砼組合樓蓋 方案1結(jié)構(gòu)平面圖方案1結(jié)構(gòu)剖面圖加強(qiáng)層設(shè)在避難層，不會(huì)影響使用功能方案2結(jié)構(gòu)平面圖方案2結(jié)構(gòu)剖面圖返回方案1/方案2比較（周期）T1（s）T2 （s）T3 （s）方案17.126.443.96方案27.376.643.99方案1/方案2比較（位移）（規(guī)范限值1/500）X向地震Y

3、向地震X向風(fēng)Y向風(fēng)方案11/19451/14931/11771/507方案21/19421/15291/12171/522返回塔樓結(jié)構(gòu)方案綜合比較方案一方案二經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)單方造價(jià)（元/m2）560630600680砼用量 稍高低含鋼量稍高中樁基造價(jià)低施工進(jìn)度快技術(shù)先進(jìn)性先進(jìn)技術(shù)可行性可行性可行技術(shù)要求高施工單位選擇要求高適用性主要梁截面H440X300X11X18梁底凈高(按層高3.80)3.24主要柱截面1400 x251300 x25主要墻截面1200/10001000/800方案1/方案2比較（材料用量）混凝土用量（m3/m2） 型鋼用量（kg/m2 ）鋼筋用量（kg/m2 ）方案1

4、0.280.30 65703035 方案20.250.2765702530 返回裙房設(shè)計(jì)方案 因主樓朝向改變，建議主樓與裙樓間設(shè)抗震縫，以降低裙房造價(jià)。 裙樓采用普通砼結(jié)構(gòu)，主梁400700，次梁250500按十字交叉布置，根據(jù)多個(gè)工程比較，在柱網(wǎng)88m左右的情況下，次梁采用十字交叉布置，能充分發(fā)揮梁、板構(gòu)件的承載力，其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)于井字梁和普通單向次梁。經(jīng)測(cè)算，裙樓砼用量0.180.22m3/m2 返回小結(jié)兩方案均利用建筑物中央電梯房設(shè)置核心筒，外圍設(shè)鋼管砼柱，但同本建筑核心筒偏小，不能滿足抗側(cè)力要求，兩方案均設(shè)置了部分輔助措施以加強(qiáng)抗側(cè)能力。方案一采用加強(qiáng)層，利用避難層設(shè)置三道加強(qiáng)層；方案二設(shè)置4榀支撐框架。經(jīng)計(jì)算兩方案均能滿足受力需要，但存在各自的優(yōu)缺點(diǎn)，方案一對(duì)建筑平面空間布置不構(gòu)成影響，但屬于不規(guī)則結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)內(nèi)力，剛度均存在突變，受力較為復(fù)雜，豎向構(gòu)件尺寸偏大