南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究_第1頁(yè)
南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究_第2頁(yè)
南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究_第3頁(yè)
南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究_第4頁(yè)
南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異研究關(guān)鍵詞:?魏書(shū)?;?宋書(shū)?;任職語(yǔ)義場(chǎng);南北朝詞匯摘要:成書(shū)于南北朝時(shí)期的?魏書(shū)?、?宋書(shū)?的寫(xiě)作語(yǔ)言分別為當(dāng)時(shí)的北方通語(yǔ)和南方通語(yǔ)。對(duì)二書(shū)進(jìn)展比較發(fā)現(xiàn):二書(shū)任職語(yǔ)義場(chǎng)成員與其他詞語(yǔ)的組合方式主要有“動(dòng)詞+官職名稱(chēng)、“動(dòng)詞+地名等,沒(méi)有明顯的地域差異;但二書(shū)任職語(yǔ)義場(chǎng)除了共同的成員“為、“歷、“作、“參、“解褐、“兼、“領(lǐng)、“行、“錄、“攝、“帶、“假、“署之外,?魏書(shū)?還使用“典、“位,說(shuō)明其主要通行于南北朝時(shí)期的北方地區(qū),在?宋書(shū)?中使用而在?魏書(shū)?中罕見(jiàn)的“臨、“行事,主要通行于南方地區(qū),這就明顯反映出漢語(yǔ)詞匯的南北差異;二書(shū)都使用具備新興義的“歷、“帶,

2、可見(jiàn)北朝漢語(yǔ)的趨新程度并不遜于南朝。中圖分類(lèi)號(hào):h131文獻(xiàn)標(biāo)志碼:a文章編號(hào):10094474(2022)04001507hineselexialdifferenesbeteenthenrthandsuthinthenrthandsuthdynastieslili(llegefhuanityandla,yanshanuniversity,qinhuangda066004,hina)南北朝時(shí)期,漢語(yǔ)詞匯存在著南北差異是客觀存在的事實(shí),提醒這些差異也就成為漢語(yǔ)史研究的重大課題之一。對(duì)此前修時(shí)彥做了很多有益的探究,如汪維輝先生曾以?齊民要術(shù)?和?周氏冥通記?的詞匯為研究對(duì)象,從特有詞語(yǔ)和同義異詞兩

3、方面對(duì)南北朝時(shí)期的漢語(yǔ)詞匯進(jìn)展了比較,開(kāi)掘出一批具有方言色彩的詞語(yǔ)1。論證詞的地域性是難度很大的工作2,提醒南北朝時(shí)期南北漢語(yǔ)詞匯的詳細(xì)差異尚需進(jìn)一步努力。詞匯不是零散的,而是一個(gè)系統(tǒng)?!霸~不是孤立地存在的,它們處在互相的聯(lián)絡(luò)之中。一批有關(guān)聯(lián)的詞,組成一個(gè)語(yǔ)義常3“在這個(gè)體系里詞與詞之間存在著復(fù)雜的語(yǔ)義聯(lián)絡(luò),一個(gè)詞的意義既依賴(lài)于它的同義詞和跟它屬于同一義類(lèi)的別的詞,也依賴(lài)于在使用中跟它相結(jié)合的別的詞。4因此,我們推測(cè),南北朝時(shí)期漢語(yǔ)詞匯的南北差異不是零散的,而應(yīng)該存在著系統(tǒng)性或者類(lèi)型性。?魏書(shū)?是記錄南北朝時(shí)期北魏王朝歷史的史書(shū),由歷仕北魏、北齊兩朝的魏收主修,撰成于公元554年。魏收是鉅鹿今

4、河北平鄉(xiāng)一帶人,世代生活在北方。?宋書(shū)?是記錄南北朝時(shí)期劉宋王朝歷史的史書(shū),由歷仕宋、齊、梁三朝的沈約在前人的根底上補(bǔ)充修訂而成,成書(shū)時(shí)間在公元502513年之間。沈約是吳興吳康今浙江德清縣西人,一生都生活在南方。可見(jiàn)兩書(shū)體裁一樣,成書(shū)時(shí)間大致確定,作者確定,?魏書(shū)?擔(dān)任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中還出現(xiàn)了“位,其主要搭配格式為“位+官職名稱(chēng),其中官職名稱(chēng)也可以是多個(gè),如?盧玄傳附昶子元明傳?:“文翼弟文符,字叔僖,性通率。位員外郎、羽林監(jiān)、尚書(shū)主客郎中,遷通直散騎侍郎。5在?魏書(shū)?兼任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中,“兼和“領(lǐng)占主導(dǎo)地位,二者與其他詞語(yǔ)的組合方式都是其后直接加官職名稱(chēng)。如?世宗宣武帝紀(jì)?:“甲子,詔尚書(shū)李

5、崇、太府卿于忠、散騎常侍游肇、諫議大夫鄧羨,崇、忠使持節(jié)并兼侍中,羨兼黃門(mén),俱為大使,糾斷外州畿內(nèi)5。?京兆王黎傳附叉弟羅傳?:“起家司空參軍事,轉(zhuǎn)司徒主簿,領(lǐng)嘗食典御、散騎侍郎、散騎常侍。5另外“領(lǐng)還有“領(lǐng)事這種格式,如?羅結(jié)傳附斤孫伊利傳?:“子伊利,高宗時(shí)襲爵。除內(nèi)行長(zhǎng),以沉密小心、恭勤不怠領(lǐng)御食、羽獵諸曹事。5?魏書(shū)?兼任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中的“假、“行、“錄也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的開(kāi)展勢(shì)頭,不僅在使用頻率上相當(dāng),而且搭配格式也呈現(xiàn)多樣化的傾向,三者都以“v+官職名稱(chēng)為主要格式。如?世宗宣武帝紀(jì)?:“八月庚子,以吏部尚書(shū)元英假鎮(zhèn)南將軍,攻蕭衍義陽(yáng)。5?陸俟傳附麗子叡傳?:“后除使持節(jié)、都督恒肆朔三州諸

6、軍事、本將軍、恒州刺史,行尚書(shū)令。5?李順傳附子敷傳?:“后兼錄南部,遷散騎常侍、南部尚書(shū)、中書(shū)監(jiān),領(lǐng)內(nèi)外秘書(shū)。5另外,“假的“代理義已經(jīng)成為官職的一部分。如?高句麗傳?:“璉遂上書(shū)妄稱(chēng)女死。朝廷疑其矯詐,又遣假散騎常侍程駿切責(zé)之,假設(shè)女審死者,聽(tīng)更選宗淑。5弟彥傳?:“韶弟彥,字次仲。頗有學(xué)業(yè)。高祖初,舉司州秀才,除中書(shū)博士。轉(zhuǎn)諫議大夫。后因考課,降為元士。尋行主客曹事,徙郊廟下大夫。5“錄有“錄事格式,以“錄尚書(shū)事為主要方式。如?咸陽(yáng)王禧傳?:“司空北海王季父英明,聲略茂舉,可大將軍、錄尚書(shū)事。5?魏書(shū)?兼任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中還出現(xiàn)了“典,其主要搭配格式為“典+官職名稱(chēng)、“典+官署機(jī)構(gòu)名稱(chēng)+事

7、。如?竇瑾傳?:“蓋吳平,瑾留鎮(zhèn)長(zhǎng)安。還京,復(fù)為殿中、都官,典左右執(zhí)法。5?長(zhǎng)孫肥傳附翰弟陳傳?:“子頭,襲爵。高宗時(shí),為中散,遷內(nèi)行長(zhǎng),典龍牧曹。5?陸俟傳?:“太宗踐阼,拜侍郎,遷內(nèi)侍,襲爵關(guān)內(nèi)侯,轉(zhuǎn)龍?bào)J將軍、給事中,典選部蘭臺(tái)事。5二、?宋書(shū)?任職語(yǔ)義場(chǎng)?宋書(shū)?任職語(yǔ)義場(chǎng)共有14個(gè)成員:為、歷、參、作、臨、解褐、領(lǐng)、行、兼、錄、署、假、攝、帶。可細(xì)分為“擔(dān)任官職為、歷、參、作、臨、解褐和“兼任官職領(lǐng)、行、兼、錄、署、假、攝、帶兩個(gè)子語(yǔ)義常場(chǎng)內(nèi)成員在?宋書(shū)?中的使用情況見(jiàn)表2。在?宋書(shū)?擔(dān)任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中,“為的使用頻率最高,“作的使用頻率較低,二者各自的主要搭配格式為“v+官職名稱(chēng)和“v

8、+地名。如?符瑞志上?:“光武皇帝,父為濟(jì)陽(yáng)令。8?天文志四?:“其年冬,建安王休仁解揚(yáng)州,桂陽(yáng)王休范為揚(yáng)州。8?彭城王義康傳?:“奏可,仍以安成公相沈邵為廣州事。8?范曄傳附孔熙先傳?:“又詰責(zé)前吏部尚書(shū)何尚之曰:使孔熙先年將三十作散騎郎,那不作賊。8?蔡廓傳附子興宗傳?:“時(shí)坦已死,子令孫時(shí)作山陽(yáng)郡,自系廷尉。8在?宋書(shū)?兼任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中,“領(lǐng)、“行、“兼、“錄具有較高的使用頻率。其中“領(lǐng)、“行、“兼的主要搭配格式為“v+官職名稱(chēng)。如?武帝紀(jì)中?:“以輔國(guó)將軍劉遵考為并州刺史,領(lǐng)河?xùn)|太守,鎮(zhèn)蒲阪8;?申恬傳附兄子坦傳?:“青州刺史蕭斌板行建威將軍、濟(jì)南平原二郡太守,復(fù)攻碻磝,敗退,下歷城

9、8;?張茂度傳附子永傳?:“四年,立明堂,永以本官兼將作大匠。事畢,遷太子右衛(wèi)率。七年,為宣貴妃殷氏立廟,復(fù)兼將作大匠。8另外,“領(lǐng)還有“領(lǐng)地名格式。如?庾悅傳?:“悅少為衛(wèi)將軍瑯邪王行參軍、司馬,徙主簿,轉(zhuǎn)右長(zhǎng)史?;感o政,領(lǐng)豫州,以悅為別駕從事史8。個(gè)別的“領(lǐng)還可以看作官職的一部分,如?禮志三?:“領(lǐng)司徒王謐、丹陽(yáng)尹孟昶議:有非常之慶,必有非常之禮。8“行還有“行地名、“行事格式。如?殷琰傳?:“復(fù)為豫州別駕,太宰戶(hù)曹屬,丹陽(yáng)丞,尚書(shū)左丞,少府,尋陽(yáng)王子房冠軍司馬,行南豫州8;?禮志三?:“而“兼也往往作為官職名稱(chēng)的一部分,如?禮志一?:“晉惠帝之為太子將冠也,武帝臨軒,使兼司徒高陽(yáng)王珪加

10、冠,兼光祿勛、屯騎校尉華廙贊冠8?!颁浿饕浴颁浬袝?shū)或“錄尚書(shū)事的形式出現(xiàn)。如?王弘傳?:“羨之等誅,征弘為侍中、司徒、揚(yáng)州刺史,錄尚書(shū),給班劍三十人8;?江夏文獻(xiàn)王義恭傳?:“太宰江夏王義恭新除中書(shū)監(jiān)、太尉,地居宗重,受遺阿衡,實(shí)深憑倚,用康庶績(jī),可錄尚書(shū)事,本官監(jiān)、太宰、王如故8。在?宋書(shū)?兼任官職子語(yǔ)義場(chǎng)中,“帶是一個(gè)新興成員,盡管使用頻率不是很高,但其搭配格式靈敏多樣,既有“帶+官職名稱(chēng),又有“帶+地名,表現(xiàn)出較強(qiáng)的生命力。如?宗愨傳?:“至是業(yè)為愨長(zhǎng)史,帶梁郡,愨待之甚厚,不以前事為嫌。8?羊玄保傳附兄子希傳?:“希初請(qǐng)女夫鎮(zhèn)北中兵參軍蕭惠徽為長(zhǎng)史,帶南海太守,太宗不許。8在?宋書(shū)?

11、整個(gè)任職語(yǔ)義場(chǎng)中,“v地名成為表示擔(dān)任或兼任某地最高行政長(zhǎng)官的重要方式之一。這一點(diǎn)與?魏書(shū)?所反映出來(lái)的情況一樣?!芭R為中古時(shí)期具有新興義的詞語(yǔ)9,不見(jiàn)于南北朝時(shí)期北方地區(qū)文獻(xiàn),我們推測(cè)“臨地名表示擔(dān)任某地最高行政長(zhǎng)官的用法可能通行于南方。三、結(jié)語(yǔ)比較?魏書(shū)?和?宋書(shū)?的任職語(yǔ)義場(chǎng),我們可以得出如下結(jié)論:1.二者分別有不同的入場(chǎng)成員,反映出南北漢語(yǔ)詞匯的地域差異2.二者一樣入場(chǎng)成員詞語(yǔ)組合方式上的細(xì)微差異反映出南北漢語(yǔ)詞匯的地域差異?宋書(shū)?和?魏書(shū)?任職語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)部一樣的成員在使用3.二者都使用具有新興義的“歷、“帶,可見(jiàn)南北朝漢語(yǔ)的趨新程度從二書(shū)任職語(yǔ)義場(chǎng)成員總的情況來(lái)看,?魏書(shū)?、?宋書(shū)?中

12、都使用“歷、“帶,而“歷、“帶的“兼任官職義是中古時(shí)期的新興意義,由此可以看出南北朝漢語(yǔ)的趨新情況在新興語(yǔ)詞的選擇上,北朝漢語(yǔ)的趨新程度并不比南朝遜色。這一點(diǎn)從?魏書(shū)?、?宋書(shū)?授官語(yǔ)義巢11和假設(shè)連詞語(yǔ)義場(chǎng)的比較研究12中也可得到證明。注釋?zhuān)航癖?魏書(shū)?中的卷十二、十三、十四、十五、十七、十八、十九上、二十、二十二、二十五、三十三、三十四、八十一、八十二、八十三上、八十三下、八十四、八十五、八十六、八十七、八十九、九十、一百零一、一百零二、一百零三、一百零四、一百零五之三、一百零五之四總計(jì)二十八卷為后人增補(bǔ)而成,?宋書(shū)?中的卷四十六和卷七十六為后人所補(bǔ),均不能視為南北朝時(shí)期語(yǔ)料。“假有“授予

13、代理官職的意義,也有“擔(dān)任代理官職的意義,本文只討論后者?!笆鹜瑫r(shí)兼有“授予官職和“兼任、兼攝官職義,本文只討論后者?!爸骷础爸骼傻暮?jiǎn)稱(chēng),韓顯宗時(shí)任著作郎。“吏部即“吏部尚書(shū)的簡(jiǎn)稱(chēng),郭祚時(shí)任長(zhǎng)兼吏部尚書(shū)。參見(jiàn)?魏書(shū)?卷三三?郭祚傳?。見(jiàn)中華書(shū)局點(diǎn)校本?史記?高祖本紀(jì)?“高祖為亭長(zhǎng)時(shí),常告歸之田按語(yǔ)。“行地名事本指兼任該地的最高行政長(zhǎng)官,在?魏書(shū)?中往往作官職的代稱(chēng)。如?魏書(shū)?卷一一中“行濟(jì)州事侯景、“行汾州事張瓊、“前行南兗州事念賢、“行東雍州事泉企、“行青州事侯淵,分別指兼濟(jì)州刺史侯景、兼汾州刺史張瓊、兼南兗州刺史念賢、兼東雍州刺史泉企、兼青州刺史侯淵。我們調(diào)查了?史記?、?漢書(shū)?、?三

14、國(guó)志?、?后漢書(shū)?,均未發(fā)現(xiàn)“帶有“兼任義。?后漢書(shū)?朱浮傳?:“匹夫媵母尚能致命一餐,豈有身帶三綬,職典大邦,而不顧恩義,生心外畔者乎李賢注:“寵為漁陽(yáng)太守、建忠侯、大將軍,故帶三綬。此處的“帶還是“佩戴義。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì),?魏書(shū)?中有“為地名104例、“作地名1例、“行地名1例、“帶地名11例、“攝地名1例。方一新先生在?六朝語(yǔ)詞考釋漫記?中詳細(xì)考察了?世說(shuō)新語(yǔ)?中的“臨的“擔(dān)任出任義及“臨地名表示擔(dān)任該地最高行政長(zhǎng)官的用法,茲不贅述。參考文獻(xiàn):2汪維輝.論詞的時(shí)代性和地域性j.語(yǔ)言研究,2022,2:85-90.3蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要.北京:商務(wù)印書(shū)館,2022:274.4張永言.詞匯

15、學(xué)簡(jiǎn)論.武漢:華中工學(xué)院出版社,1982:13.5魏收.魏書(shū).北京:中華書(shū)局,1974:1267,2118,1343,1398,1145,1103,1062,199,408,988,196,912,833,2215,910,520,888,538,1035,654,901,1230,1535,861,1686.6沈約.宋書(shū).北京:中華書(shū)局,1974:769,756,1796,1826,1574,1468,2285,44,1725,1513,1489,454,2204,420,73,1223,335,1314,1650,1972,1538,1246,1396.7汪維輝.“作為某地式試解j.古漢語(yǔ)研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論