10章化學領域08

1、 第二部分第10章一、填空1、對于僅用結構和/或組成不能夠清楚描述的化學產(chǎn)品，說明書中應當進一步使用適當?shù)膶ζ溥M行說明，使要求保護的化學產(chǎn)品能被清楚地確認。答案：化學、物理參數(shù)和/或制備方法2、對于化學方法發(fā)明，無論是物質的制備方法還是其他方法，均應當記載_、和。對于方法所用的原料物質，應當說明其成分、性能、制備方法或者來源，使得。答案：方法所用的原料物質，工藝步驟，工藝條件，本領域技術人員能夠得到3、組合物權利要求中各組分含量百分數(shù)之和應當。幾個組分的含量范圍應當符合以下條件：某一組分的上限值+其他組分的下限值；某一組分的下限值+其他組分的上限值。答案：等于100%,100%,100%4、轉

2、基因動物或植物是通過基因工程的重組DNA技術等生物學方法得到的。其本身“動物品種”或“植物品種”，被授予專利權。答案：屬于，不能5、對于涉及轉化體或融合細胞本身的發(fā)明，說明書應當包括下列內(nèi)容：產(chǎn)品的確認，產(chǎn)品的制備，產(chǎn)品的用途。如果說明書中描述的制備方法，是本領域技術人員不能重復實施的方法，則轉化體或融合細胞應當。答案：按照專利法實施細則第二十五條的規(guī)定進行生物材料的保藏6、重組載體的權利要求可通過限定來描述。轉化體的權利要求可通過限定其來描述。單克隆抗體的權利要求可以用來限定。答案：至少一個基因和載體，宿主和導入的基因（或重組載體），產(chǎn)生它的雜交瘤二、判斷1、雖然化學領域發(fā)明專利申請的審查存

3、在著許多特殊的問題，但必須按照專利法和專利法實施細則的原則，并在符合審查指南一般性規(guī)定的前提下進行審查。（對）2、對于化學產(chǎn)品發(fā)明，說明書必須記載證明發(fā)明的技術方案可以實現(xiàn)所述用途和或達到預期效果的定性或者定量實驗數(shù)據(jù)。（錯）3、申請人在申請日之后補交的實施例和實驗數(shù)不能補入說明書，只能供審查員審查新穎性、創(chuàng)造性時考慮。（錯）4、封閉式組合物權利要求由所指出的組分組成，沒有別的組分，也不能含有其他雜質。（錯）5、對比文件公開了Cl-C4的通式化合物，對比文件破壞Cl的具體化合物的新穎性。（對）6、專利申請要求保護一種具體化合物，對比文件里給出該化合物的化學命名，但是并未具體制備出該化合物。專利

4、申請中的化合物不具備新穎性。（對）7、一種新產(chǎn)品的用途發(fā)明不一定具有新穎性。（錯）8、同一最終產(chǎn)物的幾種不同制備方法中涉及的不同中間體，這些不同的中間體不具有單一性。（錯）三、選擇1、以下哪些主題屬于專利法第25條規(guī)定的不授予專利權的主題A種轉基因的大豆醫(yī)生處方烹調(diào)菜肴的方法從自然界分離得到的一種菌株2、以下屬于開放式表達方式的措詞為ABD“含有”“包括”“主要由組成”“余量為”“本質上含有”3、以下哪些是產(chǎn)品權利要求BC用化合物X作為殺蟲劑含化合物X的殺蟲劑用化合物X制成的殺蟲劑化合物X作為殺蟲劑的應用4、以下哪些權利要求屬于專利法第二十五條第一款第（三）項“疾病的診斷和治療方法”：AB化合

5、物A治療哮喘的應用化合物A作為治療哮喘藥物的應用化合物A在制藥中的應用化合物A在制備治療哮喘的藥物中的應用5、專利申請要求保護式I化合物，以及制備式I化合物的中間體式II化合物和式III化合物。請問以下關于單一性說法正確的是ABDR2IIR2III式I化合物與式II化合物具有單一性式I化合物與式III化合物具有單一性上述三個化合物具備單一性式II化合物與式III化合物不具有單一性6、以下哪些主題屬于專利法第25條規(guī)定的不授予專利權的主題D；哪些主題屬于專利法第5條規(guī)定的不授予專利權的主題A人類受精卵一種流感病毒從白化病人體內(nèi)分離出的基因片段牛的胚胎或受精卵小鼠的體細胞、組織7、申請文件中出現(xiàn)的

6、以下哪些生物材料需要保藏BC能從國外商業(yè)渠道買到的生物材料申請人在說明書中描述的通過突變分離得到的一種菌株在一個保藏機構保藏，但對公眾不公開發(fā)放的微生物在美國和歐洲專利局承認的用于專利程序的保藏機構保藏的，并且在申請日前已在專利公報中公布的微生物四、問答1、組合物權利要求何時需要同時限定組合物中的組分和含量，何時可以僅限定組合物中的組分？答：如果發(fā)明的實質或者改進只在于組分本身，發(fā)明要解決的技術問題是要選擇組分，而組分的含量是本領域的技術人員根據(jù)現(xiàn)有技術或者通過簡單實驗就能夠確定的，則在獨立權利要求中可以允許只限定組分；但如果發(fā)明的實質或者改進既在組分上，又與含量有關，發(fā)明要解決的技術問題不僅

7、要選擇組分，而且要確定該組分的特定含量，則在獨立權利要求中必須同時限定組分和含量。2、專利申請要求保護“化合物A制備治療腫瘤的藥物中的用途，其特征在于該藥物每天服用一次，每次10mg”。現(xiàn)有技術公開了“化合物A制備治療腫瘤的藥物中的用途，該藥物每天服用三次，每次10mg”。問專利申請中的技術方案是否具有新穎性？答：不具備新穎性。對于化學產(chǎn)品的醫(yī)藥用途發(fā)明，要考慮給藥對象、給藥方式、途徑、用量及時間間隔等與使用有關的特征是否對制藥過程具有限定作用。僅僅體現(xiàn)在用藥過程中的區(qū)別特征不能使該用途具有新穎性。而本申請該藥物的每天服用的次數(shù)僅僅是患者服用時的過程，并不能對該制藥過程起限定作用。3、專利申請

8、要求保護式I化合物，式II化合物是制備式I化合物的中間體。請問它們之間是否具有單一性？II答：式I化合物與中間體式II化合物不具有單一性。中間體與最終產(chǎn)物之間具有單一性，必須同時滿足以下兩個條件中間體與最終產(chǎn)物有相同的基本結構單元，或者它們的化學結構在技術上密切相關，中間體的基本結構單元進入最終產(chǎn)物；（ii）最終產(chǎn)物是直接由中間體制備的，或者直接從中間體分離出來的。而本申請中的中間體與最終產(chǎn)物沒有相同的基本結構單元并且化學結構在技術上也不密切相關。4、專利申請涉及使用公眾不能得到的生物材料，但沒有在說明書中寫明其保藏日期、保藏該生物材料樣品的保藏單位全稱及簡稱和保藏編號。在實質審查過程中，審查

9、員是否允許申請人將相關信息補充到說明書中？答：分兩種情況。1）如果申請人沒有按專利法實施細則第二十五條的規(guī)定進行保藏，或者雖然按規(guī)定進行了保藏，但是未在申請日或者最遲自申請日起四個月內(nèi)提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明。則不能允許申請人將其補充到說明書中，應當以不符合專利法第26條第3款的規(guī)定駁回該申請。2）如果申請人按時提交了符合專利法實施細則第二十五條規(guī)定的請求書、保藏證明和存活證明，而未在說明書中寫明與保藏有關的信息。則允許申請人在實質審查階段根據(jù)請求書的內(nèi)容將相關信息補充到說明書中。5、申請的說明書描述了一種具有抗腫瘤活性的、分離自昆蟲組織的蛋白質。說明書給出該蛋白的氨基酸序列結構A

10、,并給出該蛋白質的抗腫瘤活性，說明書沒有給出其它技術信息。權利要求請求保護“在氨基酸序列A限定的氨基酸序列中經(jīng)過取代、缺失或添加一個或幾個氨基酸且具有抗腫瘤活性的由序列A衍生的蛋白質”，是否允許？答：不允許。對于采用術語“取代、缺失或添加”與功能相結合的方式進行限定的條件是：1）說明書例如實施例中例舉了衍生的蛋白質；2）說明書中記載了制備衍生的蛋白質以及證明其功能的技術手段。而本申請說明書中既沒有制備出該衍生的蛋白，也沒有證明衍生蛋白具有抗腫瘤活性。因此不能允許這種撰寫形式。6、權利要求要求保護一種微生物的衍生物是否允許？答：不允許。對于要求保護某一微生物的“衍生物”的權利要求，由于“衍生物”

11、含義不僅是指由該微生物產(chǎn)生的新的微生物菌株，而且可以延伸到由該微生物產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物等，因此其含義是不確定的，這樣的權利要求的保護范圍是不清楚的。7、專利申請要求保護式II化合物，該化合物具有抗腫瘤的作用。申請日前公開了一篇文獻，其中披露了式I的化合物，該化合物也具有抗腫瘤作用。請問式II化合物是否具有創(chuàng)造性，是否需要申請人驗證本申請具有預料不到的技術效果？13R2IIIR4答：具有創(chuàng)造性，不需要申請人證明本申請具有預料不到的技術效果。式I的化合物在結構上與已知式II化合物不接近、有新穎性，并有一定用途或者效果?？梢哉J為它有創(chuàng)造性而不必要求其具有預料不到的用途或者效果。I8、本申請要求保護式I化

12、合物，其中R1為含有0、S、N的五元雜環(huán)，該化合物具有抗腫瘤作用。現(xiàn)有技術披露了式II化合物，其中R2與式I化合物相同，該化合物也具有抗腫瘤作用。請問權利要求要求保護式I化合物是否存在不具備單一性問題？答：式I化合物不具備單一性。通式中R2取代的苯并呋喃構成馬庫什通式的共有部分。但是由于現(xiàn)有技術中已經(jīng)存在的化合物具有該共同結構，且也具有抗腫瘤作用。因此該共有部分不能夠構成式I化合物與現(xiàn)有技術的區(qū)別技術特征，所以不具備單一性。9、權利要求要求保護“一種洗滌液，其中含有氧化劑B和表面活性劑，表面活性劑是十二烷基硫酸鈉、硬脂酸鈉或凝乳肥皂”。請問該權利要求是否具有單一性？答：具有單一性。雖然馬庫什要

13、素“表面活性劑”各不相同、沒有共同的結構。但是這些表面活性劑具有共同的作用，并且在所屬洗滌精細化工領域內(nèi)，這些表面活性劑都是用于制備洗滌液的原料，在作表面活性劑使用時可以相互替代并且得到相同效果，因而在該發(fā)明的相關技術中能被認為是屬于同一類化合物。所以權利要求所要求保護的發(fā)明具有單一性。如果發(fā)明的實質或者改進既在組分上，又與含量有關，發(fā)明要解決的技術問題不僅要選擇組分，而且要確定該組分的特定含量，如果該獨立權利要求中只限定了組分沒有限定含量，則應當采用哪條法律條款指出該缺陷？(C)A、專利法26條第4款；B、專利法實施細則20條第1款；C、專利法實施細則21條第2款；D、上述三條款皆可以使用。

14、限定組分含量時不允許的表示方式是什么?(BCD)A、催化量的；B、組分含量某值；C、左右；D、近似。63.“用于的化合物X”，在判斷其新穎性時，如何考慮其中的“用于”的限定作用：A、其中的“用于”對化合物X本身結構帶來一定影響，因此在判斷該化合物X是否具有新穎性時，其中的用途限定起限定作用。B、其中的“用于”對化合物X本身沒有帶來任何影響，因此在判斷該化合物X是否具有新穎性時，其中的用途限定不起作用。C、其中的“用于”在判斷該化合物X是否具有新穎性時起限定作用。D、其中的“用于”在判斷該化合物X是否具有新穎性時不起限定作用。答案：AB65.專利申請的權利要求1要求保護一種以方法A制備的化合物X

15、，并具體公開了其微觀結構；對比文件D1中公開了一種以方法B制備的化合物X，但是其說明書中并沒有公開化合物X的微觀結構。則此時：A、權利要求1具備新穎性B、權利要求1不具備新穎性C、權利要求1可能具備新穎性D、以上都不對答案：C70.某申請，其權利要求1為：一種組合物，其特征在于該組合物由組分A、B和C組成；對比文件1，公開的一個技術方案為：一種組合物，其特征在于該組合物包括組分A、B和C;以下說法正確的是（）A、由于該申請的權利要求1已被對比文件1公開，所以不具有新穎性；B、由于對比文件1公開的技術方案采用了開放式的撰寫方式，所以其公開的組合物還可以含有除組分A、B和C之外的其它組分；C、由于

16、對比文件1公開的技術方案的范圍大于權利要求1的范圍，所以其不能用來評述權利要求1不具有新穎性；D、采用開放式方式撰寫的對比文件1也公開了一種包括且僅包括組分A、B和C的組合物?！敬鸢浮緼、B、D【知識點】開放式和封閉式撰寫方式【解析】開放式的撰寫方式有兩層含義：（1）表示該組合物中還可以含有權利要求中所未指出的某些組分，即使其在含量上占較大的比例；（2）也表示該組合物含有且僅含有權利要求中所指出的組分，而不含有其它未指出的組分?！境鲱}人】：徐東勇73、對于化學產(chǎn)品的醫(yī)藥用途發(fā)明進行新穎性審查時，以下說法中錯誤的是：A、僅僅表述形式不同而實質上屬于相同用途的發(fā)明不具備新穎性。B、與原作用機理或者

17、藥理作用直接等同的用途不具備新穎性。C、已知下位用途不能破壞上位用途的新穎性。D、體現(xiàn)在用藥過程的區(qū)別特征比如給藥對象、給藥方式、途徑、用量以及時間間隔等賦予了該用途新穎性?！敬鸢浮緾D【知識點】化學產(chǎn)品用途發(fā)明的新穎性【解析】審查指南第二部分第十章第5.4節(jié)【出題人】：姚云77、以下對新穎性的判斷，正確的有。A、一個范圍的化合物能破壞該范圍兩端具體化合物的新穎性；B、一份對比文件中公開的天然物質與專利申請要求保護的物質直接等同，則申請要求保護的該物質不具有新穎性；C、一份對比文件中已經(jīng)提到該化合物，如果申請人能提供證據(jù)證明在該對比文件公開日之前無法獲得該化合物，那么該化合物具有新穎性；D、專

18、利申請要求保護一種化學產(chǎn)品X用途，該X用途與一份對比文件公開的該產(chǎn)品Y用途的作用機理直接等同，則該X用途不具有新穎性?！敬鸢浮緼BD【知識點】化合物和化學產(chǎn)品用途的新穎性?！窘馕觥?、根據(jù)審查指南第二部分第十章第5.1化合物的新穎性：專利申請要求保護一種化合物的，如果在一份對比文件里已經(jīng)提到該化合物，即推定該化合物不具備新穎性，但申請人能夠提供證據(jù)證明在申請日之前無法獲得該化合物的除外；一個范圍的化合物（例如C）能破壞該范圍兩端具體化合物（C和C）1-414的新穎性；天然物質的存在本身并不能破壞該發(fā)明物質的新穎性，只有對比文件中公開的與發(fā)明物質結構和形態(tài)一致或者直接等同的天然物質，才能破壞該發(fā)

19、明物質的新穎性。2、根據(jù)審查指南第二部分第十章第5.4化學產(chǎn)品用途發(fā)明的新穎性，與原已知用途作用機理或者藥理作用直接等同的用途不具有新穎性。所以，本題的正確選項為ABD。【出題人】：王景華78、權利要求中出現(xiàn)以下那些用詞通常是可以接受的：A：左右B：催化量C:足夠該反應進行50%的量D：權利要求的主題名稱是一種組合物，其中對于某一組分含量的限定為X【答案】BC【知識點】權利要求清楚【解析】根據(jù)審查指南第二部分第十章第4.2.2節(jié)：（1）權利要求中不允許有含糊不清的用詞，例如“左右”；（2）在組合物權利要求中限定組分的含量時，通常不允許以“X”表示含量范圍；（3）用文字定性地表述來代替數(shù)字定量表

20、示的方式，只要其意思是清楚的，且在所屬技術領域是眾所周知的，就可以接受，例如“含量為足以使某物料濕潤”、“催化量的”。所以，本題答案為B和C?！境鲱}人】：楊明82、一件專利申請公開了一種催化劑，由原料A和B制得，該催化劑的制備方法包括步驟X、Y和Z，并公開了該組合物作為丁烯脫氫催化劑的使用效果，其中丁烯脫氫的選擇性大于C。對比文件公開了一種加氫處理催化劑，由原料A和B經(jīng)過步驟X、Y和Z制得。相對于該對比文件，以下哪些權利要求具有新穎性？一種催化劑，由原料A和B制得，該催化劑的制備方法包括步驟X、Y和Z。一種丁烯脫氫催化劑，由原料A和B制得，該催化劑的制備方法包括步驟X、Y和Z。一種丁烯脫氫催化

21、劑，由原料A和B制得，該催化劑的制備方法包括步驟X、Y和Z，其用于丁烯脫氫的選擇性大于C。一種丁烯脫氫方法，包括使用有效量的催化劑，所述催化劑由原料A和B制得，該催化劑的制備方法包括步驟X、Y和Z?！敬鸢浮緿【知識點】化學發(fā)明的新穎性【解析】審查指南第二部分第十章5.4節(jié)規(guī)定：一種已知產(chǎn)品不能因為提出了某一新的應用而被認為是一種新的產(chǎn)品。本題中申請的催化劑與對比文件公開的催化劑相比，原料和制備方法都相同，因此制得的產(chǎn)品應為相同產(chǎn)品。選項A、B和C所要求保護的主題都是產(chǎn)品，不管是否有用途限定和參數(shù)限定，都是與對比文件相同的產(chǎn)品，因而不具有新穎性。選項D要求保護的方法，對比文件中沒有公開“已知物質的新用途”，因此該權利要求