世界城市化發(fā)展進程和特點與中國比較

1、第 頁共10頁第 頁共10頁第 頁共10頁世界城市化發(fā)展進程和特點與中國比較摘要：城市化是當今世界的主要趨勢，城市化水平的高低是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志，中國作為一個人口大國，一百多年來，城市化發(fā)展的進程是一條十分曲折、反復的道路。本文是通過2010年世界發(fā)展指標上的數(shù)據(jù)，對世界城市化與中國城市化的發(fā)展進程和主要特點進行研究分析并做出比較。一、城市化的基本內(nèi)容1、定義：城市化也稱作是城鎮(zhèn)化、都市化。從地理學角度來說是由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會向以工業(yè)和服務業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程，具體包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、土地及地域空間的變化。城市化也意味著城鎮(zhèn)用地擴展，城

2、市文化、城市生活方式和價值觀在農(nóng)村地域的擴散過程。從生態(tài)學領(lǐng)域來說，城市化指人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)化以及城市不斷發(fā)展和完善的過程。2、城市化三大標志：（1）勞動力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；（2）城市人口在總?cè)丝谥斜戎厣仙ㄗ钪饕獦酥荆?；?）城市用地規(guī)模擴大。3、演進過程：正常的城市化進程都會經(jīng)歷從城市化、郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化的過程。二、城市化的背景早在原始社會向奴隸社會轉(zhuǎn)變的時期，就出現(xiàn)了城市。但是，在相當長的歷史時期中，城市的發(fā)展和城市人口的增加極其緩慢。直到1800年，全世界的城市人口只占總?cè)丝诘?%。只是到了近代，隨

3、著產(chǎn)業(yè)革命的掀起和社會化大生產(chǎn)的出現(xiàn)，造成了農(nóng)村人口向某些中心區(qū)域的迅速集中。而資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展也使得涌現(xiàn)出許多新興的工業(yè)城市和商業(yè)城市，城市人口迅速增長，城市人口比例不斷上升。從18001950年，地球上的總?cè)丝谠黾?.6倍，而城市人口卻增加了23倍，這期間多數(shù)西方發(fā)達國家基本上實現(xiàn)了“城市化”也就是說多數(shù)人口形成了聚集居住的格局。1950年左右，一些西方國家的城市人口占全部人口比例分別為：美國英國德國荷蘭加拿大澳大利亞72%87%79%86%77%83%三、發(fā)達國家與發(fā)展中國家城市化特點比較發(fā)達國家：1、起步早。2、城市化水平高。3、出現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象。發(fā)展中國家：1、起步晚，發(fā)

4、展快。2、城市化水平較低。3、城市發(fā)展不合理（例如巴西，城市人口占全國人口的3/4，城市化問題十分嚴重）。四、世界城市化進程1、17601850年為城市化的初興階段世界上出現(xiàn)了第一個城市化水平達到50%以上的國家英國,而同期世界城市人口比重只有6.5%。在美國，17801840年的60年間，城市人口占總?cè)丝诒壤齼H從2.7%上升到8.5%。1870年美國開始工業(yè)革命時，城市人口所占的比例不過20%，而到了1920年，其比例驟然上升到51.4%。2、18511950年為城市化的局部發(fā)展階段年份19001950196019701980城市人口所占比例13.6%28.2%33%38.6%41.3由上表

5、知城市化過程是隨現(xiàn)代工業(yè)的出現(xiàn)、資本主義的產(chǎn)生而開始的。3、1950至今為城市化的全面發(fā)展階段二戰(zhàn)后世界城市化進入空前發(fā)展、擴散和全面發(fā)展的時期。1980年，發(fā)達地區(qū)國家的城市人口的比例平均為70.9%，其中美國日本德國英國加拿大77%78.3%84.7%90.8%75.5%而發(fā)展中國家的城市人口比例平均為30.1%，其中不少國家低于20%。蘇聯(lián)城市人口的比例，十月革命前約為18%，1961年達到50%,1981年上升到65%。其他東歐國家，如保加利亞、匈牙利、民主德國、波蘭捷克斯洛伐克等國，城市人口的比例都超過50%。到2000年，世界城市人口已達到50%，城市化進入快速穩(wěn)定發(fā)展的階段。五、

6、世界城市化的主要特點1、城市化速度明顯加快世界城市化發(fā)展速度比較（%）第 頁共10頁第 頁共10頁.統(tǒng)計年份1800185019001950198020002004城市化水平3.07.014.028_439.047.04&.0年均増長速度0080140290350400.50部分國家城市化發(fā)展速度比較國家英國法國德國蘇聯(lián)H本達到20歸的年密17201800!7fi51恥019201925達到40%的年借冷00IR65190019501955經(jīng)歷時間（年）12。W0SO40J0302、大城市超前發(fā)展大城市數(shù)量扶搖直上，大城市人口急劇膨脹。表3-3世界大城市的超前發(fā)展城市規(guī)模分組1900年1980

7、年數(shù)a（座）人口（萬）比重(%)數(shù)量（座）人口（萬）比重（%）人口増長（倍）50萬人以/16S00764/10330057.2550100萬人38250011.4251174009.66100250萬人812005.51562400013.319250-500力人匕8003,542134007.4165001000萬人17003,221149008.3201000萬人以一/676004.2/合計/22000100/180600100六、中國城市化1、基本概括:一百多年來，中國城市發(fā)展的進程，走的是一條十分曲折、反復的道路。從十九世紀下半葉，到二十世紀中葉，由于受到世界列強的侵略，以及受到軍閥割

8、據(jù)的困擾，我國城市化的發(fā)展十分不均衡，有些地區(qū)，比如上海，城市迅速擴張，另一些地區(qū)則完全處在工業(yè)化的進程之外。中華人民共和國成立以后，城市布局有了比較明確的規(guī)劃。但是，自50年代中期以后建立了城鄉(xiāng)二元分割的社會結(jié)構(gòu)，使得城市化長期處于停滯狀態(tài)，更有甚者，在較長的一段時間里，實行的是“反城市化”戰(zhàn)略，也就是說，大規(guī)模地將城市人口遷往農(nóng)村，比較典型的如;知識青年上山下鄉(xiāng)，市民返鄉(xiāng)，干部下放等等。此種逆歷史潮流的作法，非但不能真正解決城市人口聚集問題，反而使我國的城市化問題積蓄、矛盾累積。由于我國的城市化長期處于停滯狀態(tài)，這樣，到了改革開放以后，人口從農(nóng)村向城市的流動就呈現(xiàn)出一種突然爆發(fā)的局面。總之

9、，我國的城市化沒有一個漸進的過程。2、城市化發(fā)展進程2012中國新型城市化報告介紹說，新中國的城市化發(fā)展歷程迄今大致包括1949-1957年城市化起步發(fā)展，1958-1965年城市化曲折發(fā)展，1966-1978年城市化停滯發(fā)展，1979-1984年城市化恢復發(fā)展1985-1991年城市化穩(wěn)步發(fā)展，1992年至今城市化快速發(fā)展等6個階段。中國城市化進程的特點為起步晚，目前水平中等，速度快。1995年底與1990年相比，建制市已從467個增加到640個，建制鎮(zhèn)則第6頁共10頁第6頁共10頁從12000個增加到16000多個。從人口來看，城市化水平也從1990年的26.41%提高到28.62%。20

10、02年至2011年，我國城鎮(zhèn)化率以平均每年1.35個百分點的速度發(fā)展，城鎮(zhèn)人口平均每年增長2096萬人。2011年，中國社會藍皮書發(fā)布，我國城鎮(zhèn)人口比重達到51.27%，標志著我國城市化率首次突破50%。比2002年上升了12.18個百分點，城鎮(zhèn)人口為69079萬人，比2002年增加了18867萬人。2012年8月17日，國家統(tǒng)計局今日發(fā)布報告顯示：十六大以來我國人口總量低速平穩(wěn)增長，人口生育繼續(xù)穩(wěn)定在低水平，人口文化素質(zhì)不斷改善，城市化水平進一步提高，人口婚姻、家庭狀況保持穩(wěn)定。3、中國城市化水平城帀化7K平I珥-KI第 頁共10頁第9頁共10頁第8頁共10頁由上圖可得出，2009年時，日本

11、、巴西和韓國城市化水平高，遠遠超過世界平均水平。而中國雖然距離平均水平不遠但還是沒有達到平均水平50%，只是46%。像印度只有30%，城市化水平低。該圖表描述了中國的城市化進程，同時與日本和韓國的城市化進程進行了比較。可以看出，韓國城市化的高速發(fā)展階段在19701990,這段時間中韓國城市化率將近達到80%，超過了日本。而中國城市化19501980階段都是平穩(wěn)增長，從1990年開始才快速增長，但還是比韓國和日本低。而日本城市化在1980年開始就進入緩慢增長階段,到2010年，城市化率有60%左右。一個國家城市化率超過30%時，國家將進入高速城市化的階段，直至城市化水平達到70%左右。美國在18

12、80-1960，日本在1930-1970先后完成了高速城市化。我國自1995年達到30%的城市化拐點，預計高速城市化的進程可以持續(xù)到2030年。八、通過國際比較得出的結(jié)論通過國際比較，能夠發(fā)現(xiàn)一些觀點中存在的問題，并總結(jié)出一些結(jié)論。（一）要避免“大躍進”式的城市化從上文的國際比較中，我們的結(jié)論是中國的城市化進程與世界城市化的普遍規(guī)律相比并沒有嚴重滯后，與發(fā)展水平相近的國家相比中國的城市化水平是大體相當?shù)?。這個結(jié)論與我們通常所持有的中國城市化水平嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平的結(jié)論截然不同。如果城市化水平嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平，則我們不難得出城市化進程存在的偏差是中國嚴重城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要原因。但是，如

13、果城市化水平僅僅是與經(jīng)濟發(fā)展水平有輕度偏離，那么，用行政手段推進城市化水平的“大躍進”并不能從根本上解決什么問題，反而會因為城市化缺少了經(jīng)濟發(fā)展的推動導致資源浪費和效率損失。（二）要堅持工業(yè)化帶動城市化對工業(yè)化和城市化關(guān)系的判斷則更具有關(guān)鍵意義。通過國際比較，我們發(fā)現(xiàn)中國的城市化與工業(yè)化比率低于世界平均水平及發(fā)展水平相近的其他國家，但差距并不像我們通常所認為的那么嚴重。產(chǎn)生差距的最重要原因不是城市化水平的滯后，而是經(jīng)濟中更為基礎(chǔ)的因素（如消費和投資的比重）。因此，從政策層面而言，在目前的階段，必須仍然堅持以工業(yè)化帶動城市化。即便是在第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)占很高比重的城市，也必須重視工業(yè)化的戰(zhàn)略地位，推動新型工業(yè)化的實施。否則，失去工業(yè)化支撐的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然在低水平上徘徊，人均GDP的持續(xù)提高和經(jīng)濟的長遠發(fā)展將前景暗淡。（三）要重視大城市的作用實際上，離開城市體系單純地談發(fā)展那種規(guī)模的城市是于事無補的。因為綜合性功能的大城市必然需要有專業(yè)化的中