下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 A天如何使總效用最大化-基于經(jīng)濟(jì)學(xué)效用理論的分析摘要:效用價(jià)值論在1718世紀(jì)上半期資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中有了明確的表述和充分的發(fā)揮。國(guó)外也因此對(duì)效用論研究界逐步形成潮流。國(guó)內(nèi)對(duì)效用論研究雖然起步比較晚,但發(fā)展比較快,無(wú)論在交通運(yùn)輸業(yè),還是經(jīng)濟(jì)中都有所應(yīng)用。但關(guān)于效用論的應(yīng)用主要集中于消費(fèi)者行為理論。效用是指商品滿足人的欲望的能力,或者說(shuō),效用是指消費(fèi)者在消費(fèi)商品時(shí)所感受到的滿足程度。效用是相對(duì)概念,因人、因時(shí)、因地而不同。效用有無(wú)或效用大小取決于個(gè)人主觀心理評(píng)價(jià)。從而,進(jìn)一步來(lái)研究如何才能使總效用最大化。關(guān)鍵詞:效用論;滿足;最大化Abstract:Utilitytheoryofvaluei
2、n17totheeighteenthcenturyassetclassintheworksofeconomicshasaclearexpressionandsufficientplay.Foreignandsoonutilitytheoryresearchfieldgraduallyformedtrend.Domestictoutilitytheoryresearch,whilestartedquitelate,butdevelopmentisfaster,nomatterintrafficandtransportation,orhasbeenemployedintheeconomy.Buta
3、boututilitytheorymainlyfocusontheapplicationofthetheoryofconsumerbehavior.Theutilityisreferstothegoodstomeetpeoplesdesireability,orrather,theutilityistopointtotheconsumergoodsfeltsatisfaction.Theutilityisarelativeconcept,because,because,becauseofthegroundisdifferent.Thepresenceorutilityutilitysizede
4、pendsontheindividualsubjectivepsychologicalevaluation.Thus,furthertostudyhowtomakeutilitymaximization.Keywords:Utilitytheory;meet;maximization想必大家都知道:顧愷之是晉朝最著名的畫(huà)家。顧愷之愛(ài)吃甘蔗。他每次吃甘蔗,都是先從甘蔗尾吃起,慢慢才吃到甘蔗頭。這正好和一般人的吃法相反。有人問(wèn)他為什么這樣吃,顧愷之回答說(shuō):“這樣吃才能漸至佳境呀!”這里的“漸至佳境”,是指“越來(lái)越有味道”?,F(xiàn)在常常用“倒吃甘蔗”來(lái)形容事物“漸漸進(jìn)入美好的狀況”,就是從顧愷之這件趣事
5、開(kāi)始的。但在這里,我們并不是討論什么是漸至佳境,而是如何吃甘蔗使總效用論最大這一問(wèn)題。當(dāng)然對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題,不同的人有不同的看法。這如同一塊錢的硬幣卻有正反兩面這個(gè)道理一樣。我們的觀點(diǎn)是甘蔗的吃法應(yīng)該是先甜后淡,這樣得來(lái)的效用方為最大。之所以這么說(shuō),通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際效用理論可以很好地解釋這一問(wèn)題。效用是商品滿足人們需要的能力,是人們從商品的消費(fèi)中獲得的滿足?;鶖?shù)效用論把效用分為總效用(TotalUtility)和邊際效用(MarginalUtility)??傂в檬侵改硞€(gè)消費(fèi)者在某一特定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)一定數(shù)量的某種商品所獲得的滿足的總和,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通常假定總效用在某個(gè)范圍內(nèi)是商品數(shù)量的增函數(shù),意思是總
6、效用隨商品數(shù)量的增加而增加。總效用函數(shù)為:TU=U(X)+U(Y)(4.1)TU=U(X,Y)(4.2)式(4.1)表示,總效用為X,Y這兩種產(chǎn)品各自的效用之和。這意味著X的效用與Y的效用彼此無(wú)關(guān)。式(4.2)則表示,X,Y的效用會(huì)相互影響。邊際效用就是從商品或勞務(wù)每增加的單位中所得到的增加的效用。也就是每種物品的消費(fèi)量每增加一個(gè)單位而增加的效用。用MU表示邊際效用,貝V:MU=ATUAX(4.3)如果消費(fèi)量可以無(wú)限分割,總效用函數(shù)為連續(xù)函數(shù)時(shí):MU=limATUAXTOAXdTUdX首先:從效用論的定義出發(fā),效用是指商品滿足人的欲望的能力評(píng)價(jià),或者說(shuō),效用是指消費(fèi)者在消費(fèi)商品時(shí)所感受到的滿足
7、程度。顯然,現(xiàn)今社會(huì)如果讓一個(gè)人吃一根甘蔗,如果從頭吃到尾,肯定是不會(huì)全吃下去的。即總效用不可能是吃完整根甘蔗的效用。既然這樣,要使總效用最大必然是一開(kāi)始吃下去時(shí)就要盡可能的達(dá)到最大效用,這樣加起來(lái)的總效用才會(huì)大。也就是所謂的先甜后淡。除此之外,物以稀為貴,如果吃大量甘蔗,反倒容易產(chǎn)生一種厭煩的心理。還不如,一開(kāi)始選擇少吃點(diǎn),但吃到嘴的那部分質(zhì)量卻是最好的,這樣給大伙帶來(lái)的滿足程度想必也是最高的。另外,考慮到?jīng)Q定效用的兩個(gè)因素:1、由商品自然屬性所決定的可以滿足人們某種需要的能力。2、人們?cè)谙M(fèi)時(shí)對(duì)滿足需要的主觀感受。前者說(shuō)的是商品的功能,后者所說(shuō)的主觀感受是因人、因事、因時(shí)而異的。這說(shuō)明總的
8、效用論最大是相對(duì)而言的,并不是絕對(duì)的。為了更好的證明我們的觀點(diǎn),將用邊際效用遞減規(guī)律來(lái)說(shuō)明為何我們吃甘蔗選擇先甜后淡。首先,邊際效用遞減規(guī)律的內(nèi)容是:在一定時(shí)間內(nèi),在其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下,隨著消費(fèi)者對(duì)某種商品消費(fèi)量的增加,消費(fèi)者從該商品連續(xù)增加的每一消費(fèi)單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。簡(jiǎn)而言之就是指該物品在具體合理使用時(shí)可能產(chǎn)生的最小效用。而總效用想要最大,必然要在邊際效用減少為零那一刻開(kāi)始,馬上停止對(duì)該商品的增加量,避免總效用下降。這是我們?yōu)槭裁醋罱K選擇甘蔗的吃法為先甜后淡的關(guān)鍵原因。在實(shí)際生活中,人們正是按照這一規(guī)律活動(dòng)的。對(duì)于這一點(diǎn),19世紀(jì)80年代著名的奧地利經(jīng)
9、濟(jì)學(xué)家龐巴維克在其于1888年出版的資本實(shí)證論中以一個(gè)十分通俗的例子做了論證:一個(gè)農(nóng)民在原始森林中建了一座小木屋,獨(dú)自在那里勞動(dòng)和生活。他收獲了5袋谷物,這些谷物要用到來(lái)年秋天,但不必留有剩余。他是一個(gè)善于精打細(xì)算的人,因而安排了一個(gè)在一年內(nèi)使用這些谷物的計(jì)劃。一袋谷物是他維持生存所必需的。第二袋是在維持生存之外來(lái)增強(qiáng)體力和精力的。此外,他希望有些肉可吃,所以留第三袋谷物來(lái)飼養(yǎng)雞、鴨等家禽。他愛(ài)喝酒,于是他將第四袋谷物用于釀酒。對(duì)于第五袋谷物,他覺(jué)得最好用它來(lái)養(yǎng)幾只他喜歡的鸚鵡,這樣可以解悶兒。顯然,這五袋谷物的不同用途,其重要性是不同的。假如以數(shù)字來(lái)表示的話,將維持生存的那袋谷物的重要性可以
10、確定為12,其余的依次確定為10、8、6、4?,F(xiàn)在要問(wèn)的問(wèn)題是:如果一袋谷物遭受了損失比如被小偷偷走了,那么他將失去多少效用?假如損失了一袋谷物,這位農(nóng)民面前只有一條惟一合理的道路,即用剩下的四袋谷物供應(yīng)最迫切的四種需要,而放棄最不重要的需要,或者說(shuō)是放棄邊際效用。邊際效用由誰(shuí)來(lái)決定呢?龐巴維克發(fā)現(xiàn),邊際效用量取決于需要和供應(yīng)之間的關(guān)系。要求滿足的需要越多和越強(qiáng)烈,可以滿足這些需要的物品量越少,那么得不到滿足的需要就越重要,因而物品的邊際效用就越高。反之,邊際效用和價(jià)值就越低?;貧w到吃甘蔗問(wèn)題就是效用最大化的問(wèn)題,究竟是“漸入佳境”的總效用大,還是“先甜后淡”的總效用大呢?其實(shí)類似的問(wèn)題我們?cè)?/p>
11、生活中有很多很多,這里還可以延伸到這么一個(gè)實(shí)際問(wèn)題:去飯店吃飯的時(shí)候,你是先吃最喜歡吃的菜品呢還是把美味留到最后慢慢品嘗呢?我想很多朋友可能都有過(guò)這種體驗(yàn),就是去飯店就餐的時(shí)候一般那道最美味當(dāng)然差不多也算最貴的菜大多都是最后才上的,而上來(lái)時(shí)多數(shù)人可能吃得都差不多了,對(duì)于那招牌菜也最多是象征性地品嘗一口,然后嘖嘖嘴贊揚(yáng)幾句。事后想起來(lái)時(shí)還往往會(huì)后悔當(dāng)初怎么沒(méi)多吃一點(diǎn)呢?用邊際效應(yīng)來(lái)看待上面吃甘蔗和在飯店吃飯兩個(gè)例子,通常人們剛剛開(kāi)始吃的時(shí)候,都還是非常想吃的,這個(gè)時(shí)候事物帶給他們的效用是非常大的,隨后,人們吃的份量增加,雖然說(shuō)總效用是不斷增加的,但每一份食物給他所帶來(lái)的效用增量即邊際效用卻是遞減
12、的。當(dāng)他完全吃飽的時(shí)候,這種食物的總效用達(dá)到最大值,而邊際效用卻降為零。如果他還繼續(xù)吃,就會(huì)感到不適,這意味著此時(shí)這種食物的邊際效用進(jìn)一步降為負(fù)值,總效用也開(kāi)始下降。對(duì)于這類問(wèn)題,多數(shù)人是贊成先甜后淡的,因?yàn)橐话阄覀儧](méi)有足夠的容量來(lái)把全部的食物消滅光,食物的利用率是不可能達(dá)到100%的,換句話說(shuō)也就是我們的食物很大一部分是被我們浪費(fèi)掉的,所以我們?yōu)槭裁床幌瘸宰约合矚g的那個(gè)部分呢,先吃自己喜歡的那部分,這個(gè)時(shí)候帶來(lái)的滿足感是大大增加的,所以說(shuō)此時(shí)的效用是很大的,又由于邊際效用遞減的規(guī)律,越到后面帶給我們的滿足感是越來(lái)越小的,所以我贊成先甜后淡的吃法,這樣的效用會(huì)比先淡后甜的效用來(lái)得大?,F(xiàn)舉例說(shuō)明
13、吃甘蔗邊際效用和總效用兩者之間的關(guān)系。假如某人阿紫一定時(shí)期內(nèi)吃(一根)甘蔗,那么甘蔗的量以及對(duì)該人所產(chǎn)生的總效用和邊際效用如表總效用和邊際效用圖示及表甘蔗的消費(fèi)量總效用邊際效用000.110100.21880.32460.42840.63020.8300128-2圖示如下:TU-:TUQIIMUIiMU當(dāng)邊際效用減少為0時(shí),總效用就達(dá)到最大。這個(gè)可以從數(shù)學(xué)中的二次型倒U拋物線來(lái)考慮,縱軸是總效用,邊際效用可以看做是倒U拋物線左邊部分的斜率,當(dāng)斜率不斷減小時(shí),總效用逐漸增大,當(dāng)斜率減小為0時(shí),也就是邊際效用變?yōu)?,總效用達(dá)到極值點(diǎn)即拋物線的頂點(diǎn)最大值處。為什么邊際效用會(huì)遞減?這與消費(fèi)者的消費(fèi)欲望
14、變化有關(guān)。商品的效用大小除了取決于商品的自然屬性外,還取決于消費(fèi)者的欲望強(qiáng)度和他對(duì)商品帶來(lái)滿足的評(píng)價(jià)。欲望強(qiáng)度越高,對(duì)商品的評(píng)價(jià)就越高,商品的效用帶來(lái)滿足的評(píng)價(jià)。消費(fèi)者在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)某種具體商品的消費(fèi)欲望是有限的,隨著消費(fèi)量的增加,欲望逐步地得到了滿足,欲望強(qiáng)度也逐步降低乃至消失,消費(fèi)者對(duì)商品效用的評(píng)價(jià)也就逐步降低。所以,邊際效用就會(huì)遞減。就如吃甘蔗,先甜后淡的效用會(huì)更大。先從最甜的根部開(kāi)始吃,對(duì)甜的欲望逐步地得到了滿足,此時(shí)邊際效用逐漸減少到零,總效用達(dá)到最大,然后欲望強(qiáng)度又逐步降低乃至消失。所以我們認(rèn)為吃甘蔗要“先甜后淡”參考文獻(xiàn):lhttp:/s/blog5fc22acf01OOtkxb.html2 HYPERLINK /xfjjx/Html/Book/Upload_Boo
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年洗車店車輛清洗與保養(yǎng)服務(wù)承包協(xié)議3篇
- 2025年度臨時(shí)商業(yè)綜合體租賃協(xié)議4篇
- 二零二五版劇院租賃合同范本(含廣告合作)3篇
- 二零二四三方房產(chǎn)抵押擔(dān)保租賃合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范3篇
- 2025年桶裝水環(huán)保技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用合同3篇
- 二零二五年度科技創(chuàng)新中心臨時(shí)工技術(shù)合作合同4篇
- 二零二四年塔吊司機(jī)勞動(dòng)合同范本(含員工培訓(xùn)與發(fā)展協(xié)議)3篇
- 二零二五年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)居間合同4篇
- 二零二五年燒烤店廚師勞動(dòng)合同范本3篇
- 二零二五年度互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)習(xí)生合同協(xié)議3篇
- 寒潮雨雪應(yīng)急預(yù)案范文(2篇)
- DB33T 2570-2023 營(yíng)商環(huán)境無(wú)感監(jiān)測(cè)規(guī)范 指標(biāo)體系
- 上海市2024年中考英語(yǔ)試題及答案
- 房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2024版)宣傳海報(bào)
- 垃圾車駕駛員聘用合同
- 2025年道路運(yùn)輸企業(yè)客運(yùn)駕駛員安全教育培訓(xùn)計(jì)劃
- 南京工業(yè)大學(xué)浦江學(xué)院《線性代數(shù)(理工)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024版機(jī)床維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)合同3篇
- 《論拒不執(zhí)行判決、裁定罪“執(zhí)行能力”之認(rèn)定》
- 工程融資分紅合同范例
- 2024國(guó)家安全員資格考試題庫(kù)加解析答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論