標準與知識產(chǎn)權(quán)課件

1、標準與知識產(chǎn)權(quán)12019年5月27關(guān)于宇龍酷派成立于1993年，2003年開始投入手機研發(fā)，05年推出全球首部CDMA/GSM雙模雙待智能手機。2012年，公司員工總數(shù)6000余人，年營業(yè)額140億元人民幣。2006年，雙模雙待手機技術(shù)榮獲信產(chǎn)部科技進步一等獎。2007年，雙模雙待手機技術(shù)榮獲國家科技進步二等獎。2009年，雙模雙待技術(shù)發(fā)明專利榮獲“深圳市專利金獎”，曾連續(xù)3次榮獲“中國專利獎”。是香港主板上市公司中國無線科技有限公司全資控股子公司，專注于以智能手機為核心的無線數(shù)據(jù)一體化解決方案，并致力發(fā)展成為全球無線數(shù)據(jù)一體化終端的領(lǐng)導者。是中國電信、中國移動、中國聯(lián)通重要的手機合作廠商，是

2、最為重要的高端智能手機合作廠商。中國電信android4.0旗艦手機酷派990022019年5月27演講者簡介宇龍酷派知識產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)、法律事務(wù)部總監(jiān)；工學學士、法學學士，專利代理人。工作經(jīng)歷及專注領(lǐng)域：曾先后擔任神達電腦集團大陸區(qū)域法務(wù)部智慧財產(chǎn)課課長、中興通訊股份有限公司法務(wù)部知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)，主要從事企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系研究及構(gòu)建、海外知識產(chǎn)權(quán)風險控制、標準知識產(chǎn)權(quán)研究以及知識產(chǎn)權(quán)談判許可業(yè)務(wù)，在這些領(lǐng)域積累了豐富的實踐經(jīng)驗。多次參與國際、國內(nèi)標準組織/聯(lián)盟會議，曾擔任中國通信標準化協(xié)會（CCSA）知識產(chǎn)權(quán)專家組成員，中國數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標準（AVS）專利池管理委員會理事等。作為核心成員制

3、訂了中國通信標準化聯(lián)盟（CCSA）知識產(chǎn)權(quán)規(guī)約，參與了國內(nèi)AVS、RFID等標準組織/工作組知識產(chǎn)權(quán)政策的制訂工作。多次應(yīng)邀在“中國信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標準高峰論壇”及“中國知識產(chǎn)權(quán)峰會論壇”等專業(yè)性論壇發(fā)表演講。社會任職：深圳市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)委員會專家知名企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人沙龍董事成員深圳大學知識產(chǎn)權(quán)研究所特約研究員江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究所兼職研究員華南理工大學法學院、知識產(chǎn)權(quán)學院兼職講師32019年5月27我們期待了解標準及標準組織的概念、分類掌握國際標準組織通行的知識產(chǎn)權(quán)原則掌握基本專利的判斷原則和思路了解主要的國內(nèi)外標準組織知識產(chǎn)權(quán)政策了解企業(yè)標準部門與知識產(chǎn)權(quán)部門的設(shè)立原則，職責分

4、工及運作機制LOGO42019年5月27標準的相關(guān)概念 標準涉及的主要知識產(chǎn)權(quán)問題 標準與專利的結(jié)合 企業(yè)標準與專利部門的運作機制 4123目 錄52019年5月27標準的相關(guān)概念 1目 錄62019年5月27標準的傳統(tǒng)涵義標準（ISO/IEC Guide 2 1996；GB/T 20000.1-2002）為了在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認機構(gòu)批準，共同使用的和重復使用的一種規(guī)范性文件。標準化（ISO/IEC Guide 2 1996；GB/T 20000.1-2002）為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對現(xiàn)實問題或潛在問題制定共同使用和重復使用的條款的活動。72019年5月2

5、7不同的參與力量，在一定的組織中，通過一定的程序設(shè)定。是私人選擇和公共選擇的結(jié)合物。本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)范；促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展、塑造產(chǎn)業(yè)秩序的制度安排；轉(zhuǎn)移成本、產(chǎn)業(yè)利潤和權(quán)力分配的工具是技術(shù)法規(guī)和合格評定的基礎(chǔ)，是市場和分工的基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)標準是最佳秩序嗎？技術(shù)、市場、知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)實力博弈的結(jié)果標準的現(xiàn)代涵義82019年5月27標準化目的ISO標準化的目的與原理：標準化是社會有意識達到簡化的行為。標準化就是選擇并且加以固定。福特一世將普通工人的工資提升到同行水平的五倍，卻通過致力于生產(chǎn)的標準化和流水作業(yè)生產(chǎn)線獲取更大競爭優(yōu)勢。富士康總裁郭臺銘：模具是工業(yè)之母，工業(yè)工程就是工業(yè)之父。諾基亞的手機設(shè)計和

6、元器件共享。以簡化為核心的標準化：節(jié)約成本與提高效率92019年5月27網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：產(chǎn)品帶給消費者的效用與消費者的總數(shù)相關(guān)，隨著總數(shù)的增加而增加。企鵝效應(yīng)：一種新標準的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品出現(xiàn)以后，大家都不愿意首先使用；一旦有許多人采用以后，大家又爭先恐后使用。按照網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（企鵝效應(yīng)）定價與按照產(chǎn)品周期定價。多種系統(tǒng)共存的時候，中間件或者適配器的價值是很大的。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會加速技術(shù)和設(shè)計的收斂。標準化目的102019年5月27法定標準事實標準標準形成的事實標準開放標準封閉標準普通的事實標準標準的分類112019年5月27根據(jù)標準來源：法定標準：經(jīng)過國際標準化組織ISO、IEC或者區(qū)域標準化組織建立的有關(guān)國際標準

7、；政府標準化組織或政府授權(quán)的標準化組織建立的標準。三個層次：國際標準，區(qū)域標準，國家法定標準法定標準組織的標準設(shè)定程序相對復雜，協(xié)調(diào)相對比較困難。事實標準：形成的事實標準：產(chǎn)品市場成功而自動形成普通的事實標準：有目的標準化工作而形成根據(jù)標準性質(zhì)：強制性標準：強調(diào)絕對的最小限度，歐盟打火機、美國彩電推薦性標準：通過積極手段和市場調(diào)節(jié)自愿采用根據(jù)是否對外授權(quán)：開放標準、封閉標準標準的分類122019年5月27封閉標準開放標準法定標準認可許可標準的分類132019年5月27法定標準往往都是開放標準；事實標準可能是開放標準，可能是封閉標準。法定標準可能是強制標準，大多數(shù)情況下是推薦標準；法定標準不意味

8、著具有法律效力。事實標準都是自愿采用的標準。事實標準常常在實質(zhì)內(nèi)容上影響或者左右法定標準。法定標準設(shè)定組織的知識產(chǎn)權(quán)政策與普通事實標準設(shè)定組織的知識產(chǎn)權(quán)政策相互影響。標準的分類142019年5月27標準組織與決策程序標準設(shè)定組織（SDOs）產(chǎn)業(yè)管制機構(gòu)設(shè)定標準：設(shè)定過程政府主導，標準執(zhí)行強制采用非營利性機構(gòu)設(shè)定標準：設(shè)定過程協(xié)商一致，標準執(zhí)行自愿采用強制性的行業(yè)協(xié)會：設(shè)定過程協(xié)商一致，標準執(zhí)行國家強制非正式的標準化組織：較大的靈活性決策機制協(xié)商一致（全體同意）投票（多數(shù)同意）協(xié)商一致和投票相混合市場選擇152019年5月27標準制定過程中國通信標準化協(xié)會（CCSA）：立項會議討論討論通過形成標

9、準草案標準送審稿標準報批稿正式發(fā)布會議討論階段就是各個參與者提出自己的提案的時機，各家公司充分討論技術(shù)規(guī)范的詳細內(nèi)容，也是很容易輸出提案和獲得成果的階段。162019年5月273GPP、3GPP2：研究項目工作項目小組討論工作結(jié)題TRTS標準制定過程172019年5月271）研究項目，一般首先需要成立Study Item，包括研究內(nèi)容，研究范圍，研究時間等，在3GPP 全會上立項。2) 工作項目，一般Study Item完成后啟動，Work Item，包括工作范圍，工作內(nèi)容，工作完成日期等，在3GPP全會上立項。3）小組會議討論，經(jīng)過多次會議討論，即：各家公司遞交相關(guān)提案的討論階段，也是很容易

10、輸出提案和獲得成果的階段，一般在全會規(guī)定的時間內(nèi)也就是會議次數(shù)內(nèi)完成所有的工作內(nèi)容。4）工作結(jié)題，在Work Item上所規(guī)定的全會上，向全會匯報該Work Itme已經(jīng)完成，以上都是TR階段。5）標準正式發(fā)布，進入階段。標準制定過程182019年5月27標準制定過程根據(jù)提案所涉及的Work Item的完成日期，及該Work Item所涉及的標準發(fā)布時間，該標準需要在所有的Work Item完成后才正式發(fā)布。同時在標準正式發(fā)布前，通過的提案也會被取消掉，因為在標準發(fā)布前，任何提案都可以好中選好。如果提案是對現(xiàn)有已經(jīng)正式發(fā)布的標準版本的修改（即該標準是TS，包括已經(jīng)結(jié)題的Work Item的改進

11、等），則該提案將很快進入標準，一般為1次全會的周期內(nèi)，3個月時間。192019年5月27參與標準活動的五種角色標準開發(fā)組織知識產(chǎn)權(quán)組織標準推廣組織企業(yè)政府通常的形態(tài)國家標準協(xié)會、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)聯(lián)盟、國際標準組織知識產(chǎn)權(quán)工作組產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、MOU、標準用戶協(xié)會、論壇、共同體、特殊利益集團企業(yè)行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)；標準化協(xié)調(diào)和主管機構(gòu)；通常的任務(wù)制訂標準文本；設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)政策處理專利權(quán)授權(quán)事務(wù)標準推廣等事務(wù)參與標準設(shè)定；知識產(chǎn)權(quán)處理；標準推廣等標準化法律；技術(shù)法規(guī)；行業(yè)政策。舉類：MEPG-2ISO/IEC JTC 1 MEPGMEPG-2 LA索尼等舉類：GSM標準ETSI GSM項目組各自負責自己的知識產(chǎn)

12、權(quán)許可GSM MOU愛立信、諾基亞、摩托羅拉等歐盟委員會舉類：CDMAONECDNA2000TIA/ANSI、TIA/3GPP/3GPP2/ITUQUALCOMM摩托羅拉Cdma Devolopment Group高通、摩托羅拉、朗訊等US FCCANSI202019年5月27專利：-免費RF同意入池RAND公開技術(shù)AVS專利池 A V S 標 準AVS標準工作組專利池管理委員會AVS產(chǎn)業(yè)化聯(lián)盟AVS產(chǎn)業(yè)鏈芯片、軟件整機、系統(tǒng)運營、服務(wù)AVS產(chǎn)業(yè)群IPTV衛(wèi)星電視移動多媒體高清電視技術(shù)研發(fā)活動 知識產(chǎn)權(quán)管理 產(chǎn)品開發(fā)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用獨立審核打包許可專利池許可政策技術(shù)評估,許可意向IPR原則合作策略,

13、發(fā)展戰(zhàn)略標準技術(shù)實現(xiàn)技術(shù)標準組織運作舉例：AVS212019年5月27與AVS工作組的橋梁認可AVS工作組的知識產(chǎn)權(quán)政策認可兩個建議性規(guī)定低價位的授權(quán)許可一站式模式AVS專利池管理委員會(19人)政府代表(5名)公眾利益用戶代表(6名)標準實施者利益專利權(quán)人(6名)技術(shù)發(fā)明者利益AVS工作組組長貫徹AVS IPR政策(無投票權(quán))專利池管理實體主任執(zhí)行者(無投票權(quán))標準組織運作舉例：AVS222019年5月27標準涉及的主要知識產(chǎn)權(quán)問題 2目 錄232019年5月27 知識產(chǎn)權(quán)是知識經(jīng)濟時代財富的主要表現(xiàn)形式，標準化組織在制定標準時，就不可避免地要涉及知識產(chǎn)權(quán)。 內(nèi)容類知識、方法類知識、規(guī)則類知

14、識 知識產(chǎn)權(quán)是標準化組織面臨的主要問題IPR-標準組織面臨的難題242019年5月27 決定標準化組織所提出的標準是公開還是封閉 影響著標準的發(fā)展 決定標準化組織成員之間的利益分配機制解決標準知識產(chǎn)權(quán)問題的意義252019年5月27 標準化組織的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體現(xiàn)了它應(yīng)付知識產(chǎn)權(quán)問題的對策，構(gòu)成了標準化組織知識產(chǎn)權(quán)政策的基本體系。標準化組織對待成員知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度。知識產(chǎn)權(quán)主要包括哪些。標準化組織成員的知識產(chǎn)權(quán)披露義務(wù)，披露的范圍，時間等。知識產(chǎn)權(quán)的許可問題。標準涉及的主要知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵262019年5月27 涉及知識產(chǎn)權(quán)的范圍： 專利權(quán)：重點，分別屬于不同的專利持有人 版權(quán)：保護標準內(nèi)容的表達形式

15、 商標：屬于標準組織 商業(yè)秘密： 標準涉及的主要知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵272019年5月27 標準化組織對待成員的知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度 不鼓勵擁有，但絕大多數(shù)并不禁止 使用知識產(chǎn)權(quán)的限制：FRAND-20、FRAND-RF-3 FRAND原則已成為絕大多數(shù)標準組織的知識產(chǎn)權(quán)重要規(guī)則目前主要的標準知識產(chǎn)權(quán)原則282019年5月27對自己提出的標準提案的專利情況進行必要的信息披露。目的是知道哪些專利權(quán)人的專利技術(shù)在標準中。披露的強度、內(nèi)容和程序。披露聲明中立保密目前主要標準知識產(chǎn)權(quán)原則專利權(quán)人在一定期限內(nèi)作出許可聲明，表明愿意在公平、合理、無歧視的條件下提供不可撤消的專利許可。FRAND、FRAND-RF、No

16、License。標準化組織主要起的是協(xié)調(diào)、引導作用，沒有責任審查專利的有效性、完整性與實用性。僅對知識產(chǎn)權(quán)的公開以及信息的必要披露有管理和注意義務(wù)。各標準組織都會采取一定的政策對牽涉到標準組織或者標準成員的商業(yè)、技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)秘密信息加以保密。292019年5月27FairReasonableNon-Discriminatory 1、不可以IPR為手段阻止新的公司進入該行業(yè)。2、許可的條款，尤其是提成率，應(yīng)當合理。合理的標準是業(yè)界廣泛接受的標準，或者更具體地講，與業(yè)內(nèi)大多數(shù)公司的許可實踐相比，應(yīng)當是合理的。3、在給予許可時，專利權(quán)人應(yīng)當在全世界范圍內(nèi)平等對待所有的公司，不得歧視某國或某個公司。

17、 “從抽象角度看，F(xiàn)RAND條款是清晰，但在實踐中，它的含義卻不清晰?！盕RAND許可原則302019年5月27FRAND最初是由歐美發(fā)達國家廠商創(chuàng)設(shè)，其符合發(fā)達國家的廠商的利益，RAND授權(quán)原則給ICT行業(yè)的發(fā)展造成了嚴重的阻礙FRAND原則的具體內(nèi)容界定是否清晰，難以操作，沒有改變少數(shù)發(fā)達國家廠商控制整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的環(huán)境 標準知識產(chǎn)權(quán)披露的問題：不透明、披露范圍（專利申請）、未參與標準制訂的第三方知識產(chǎn)權(quán)、以及權(quán)利人突然退出的考慮？合理與專利成本累積問題公平與產(chǎn)業(yè)市場進入權(quán)問題FRAND許可原則312019年5月27國際標準組織的IPR政策改革舉措 IEEE的知識產(chǎn)權(quán)政策的三個方面的改革舉

18、措:鼓勵企業(yè)單方面披露其許可一項專利將收取的最高專利費，且在一項建議變成IEEE的標準草案或者最終標準之前。鼓勵企業(yè)同時披露其它許可條款。增加相關(guān)機制，確?！皩＠钟姓弑ＷC（不能取消）充分和有效地約束專利的下家持有者”，可以通過要求專利持有者提供保證通知來實現(xiàn)。增加相關(guān)機制，加強約束專利持有者附屬機構(gòu)遵守此項政策的條款。322019年5月27FRAND原則實踐較量蘋果vs.三星2012-2-1，歐盟監(jiān)管機構(gòu)表示，將展開調(diào)查三星指控蘋果等競爭對手侵犯其技術(shù)專利是否違反反壟斷法。2011-4-19，蘋果起訴三星侵犯7項涉及多點觸控手勢相關(guān)專利 。2011-4-29，三星反訴蘋果稱侵犯了10項專利。

19、雙方在包括美國、澳大利亞、法國和日本在內(nèi)10個國家，相互提交了專利訴訟。1998年三星曾許諾，將按照公平、合理和非歧視（FRAND）條款向歐洲電信標準協(xié)會提供專利授權(quán)?！埃W盟）委員會將調(diào)查，特別是這樣做（2011年尋求在專利侵權(quán)上的禁令），三星是否違背了其在1998年對歐洲電信標準就其3G技術(shù)做出的不可撤回承諾“”為了確保不受感情左右的競爭和獲得積極的標準化經(jīng)濟效益，完全信守FRAND承諾非常重要“如果歐盟委員會通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三星確實違反了歐盟的反壟斷法，最高將被處以公司全球營業(yè)額10%的罰款。332019年5月27FRAND原則實踐較量蘋果vs.摩托羅拉2012-4-3，歐盟委員會發(fā)表聲明

20、稱，根據(jù)微軟、蘋果對摩托羅拉移動的投訴，已正式就后者是否違反歐盟反壟斷法展開調(diào)查。2010-10-7，摩托羅拉移動起訴蘋果無線設(shè)備侵犯專利，要求向蘋果收取銷售額2.25%專利費。2010-11-11，摩托羅拉移動起訴微軟，稱微軟Windows7、Xbox360和IE瀏覽器侵犯其H.264視頻標準相關(guān)的專利，要求微軟每年支付40億美元專利費。 蘋果認為，摩托羅拉移動所要求的2.25%的專利授權(quán)費很不公平，因為所涉及的專利摩托羅拉要遵循FRAND原則，這就意味著摩托羅拉移動必須向要求使用的競爭者授權(quán)使用。此外，蘋果還要求查看摩托羅拉移動與諾基亞、HTC、LG、愛立信之間的專利協(xié)議，以了解摩托羅拉移

21、動向自己收取的專利費是否合理。 342019年5月27標準與專利的結(jié)合 3目 錄352019年5月27標準和專利走向結(jié)合創(chuàng)新技術(shù)依靠標準實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化依靠專利實現(xiàn)利益保護互聯(lián)互通，全網(wǎng)全程的網(wǎng)絡(luò)特點要求必須建立基于業(yè)界共識操作規(guī)范 技術(shù)利益主要依靠專利來保護，效果取決于保護覆蓋面和影響深度標準和專利走向結(jié)合通過專利和標準的結(jié)合，使得私權(quán)借助公權(quán)的影響力，實現(xiàn)利益最大化。362019年5月27標準、專利的結(jié)合過程標準啟動階段標準草案階段標準成熟階段結(jié)合標準進程調(diào)整專利策略技術(shù)創(chuàng)新專利分析專利產(chǎn)生實現(xiàn)專利與標準的結(jié)合結(jié)合標準走向，繼續(xù)發(fā)掘?qū)＠麢C會點技術(shù)創(chuàng)新+專利分析+專利策略+標準策略372019年5

22、月27基本專利產(chǎn)生過程專利申請含有專利的標準提案基本專利實現(xiàn)基本專利難度大 含有專利的標準提案在標準組織難以被采納，需要在標準組織有足夠的影響力和經(jīng)驗。實現(xiàn)基本專利周期長 專利從提出申請到獲得授權(quán)，國內(nèi)需要35年，國際需要5年左右。 標準從啟動到發(fā)布，需要1-3年的時間。潛在基本專利382019年5月27標準專利工作需要機制保障和流程規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用技術(shù)，業(yè)務(wù)模式，組網(wǎng)模式，商業(yè)模式的研究和驗證專利產(chǎn)生專利分析，專利評審，標準專利策略的產(chǎn)生和規(guī)劃標準制定，專利寫入推動標準制定并尋求合作伙伴的協(xié)作；使標準技術(shù)特征納入專利保護范圍建立專利商業(yè)目標項目工作組職責：全過程參與標準專利組織保證職責保證工

23、作流程評估點 392019年5月27標準、專利、專利池402019年5月27基本專利概念基本專利“必要專利”，英文Essential Patent?；緦＠侵赣捎诩夹g(shù)上的原因，考慮到制定標準時的技術(shù)現(xiàn)狀與經(jīng)驗，在制造、銷售或使用符合某標準的設(shè)備或方法時不得不涉及的專利。更進一步明確地說，就是某個標準只能以某些技術(shù)方案實現(xiàn)，而這些技術(shù)方案都不可避免地落入某些專利的保護范圍，這些專利就被稱為基本專利，即使該專利的保護范圍可能很窄或者創(chuàng)新程度也較低。412019年5月27基本專利的判定 獨立權(quán)利要求 標準 基本專利例1： A,B,C A,B,C,D 是例2： A,B,C,D A,B,C 否例3：

24、A,B,C A,B,C 否 （C與C不相同，且無上下位概念）例3： A,B,C A,B,C 是 （C為下位概念，C為上位概念）例4： A,B,C A,B,C,D 是 （C和D合起來就是C）422019年5月27基本專利判定總結(jié)標準中包含了獨立權(quán)利要求中的所有技術(shù)特征，才認為是基本專利若標準中包含了比獨立權(quán)利要求多的技術(shù)特征，也認為是基本專利若標準中所載技術(shù)方案不能囊括獨立權(quán)利要求的所有技術(shù)特征，不認為是基本專利基本專利的判定432019年5月27基本專利許可的拒絕當專利許可遭到專利權(quán)人拒絕時，尋求救濟措施：協(xié)商、修改標準、尋求替代技術(shù)、政府調(diào)節(jié)、申請強制許可。請求許可拒絕通過各種渠道協(xié)商、調(diào)解

25、拒絕修改標準、繞開專利尋求替代技術(shù)考慮該標準體系是否真正必需此項專利技術(shù)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請強制許可基本專利許可的拒絕442019年5月27專利與標準結(jié)合注意事項注重標準專利分析調(diào)查該標準技術(shù)領(lǐng)域各關(guān)鍵技術(shù)專利情況，避免自己寫標準時，寫進他人專利，“為他人做嫁衣”；在他人沒有申請專利的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)環(huán)節(jié)中，申請自己的專利；分析競爭對手在該技術(shù)的專利實力，作為標準工作及專利交叉許可決策的重要基礎(chǔ)。 452019年5月27標準專利申請盡早提交，不一定要待完全成熟，以便有充足時間撰寫專利申請文件，保證撰寫質(zhì)量；標準專利申請盡量多提交，提交的專利申請并非僅限于獨創(chuàng)性很高，極具特點的技術(shù)，標準相關(guān)專利布

26、局；標準技術(shù)人員應(yīng)將標準相關(guān)信息及時告知知識產(chǎn)權(quán)部，如對技術(shù)的保密需求、標準組織相關(guān)情況，便于知識產(chǎn)權(quán)部作出是否提前公開，何時提出實審的決定。若標準出現(xiàn)變動，標準技術(shù)人員應(yīng)告知知識產(chǎn)權(quán)部，便于法務(wù)部及時修改已遞交的專利申請，保證專利嵌入標準在標準發(fā)布之前，結(jié)合準備發(fā)布的標準稿件，檢驗前階段所申請的專利，技術(shù)人員和IPR經(jīng)理共同完成專利與標準對照表，及時發(fā)現(xiàn)遺漏和疏漏之處，采取相應(yīng)措施補救 專利與標準結(jié)合注意事項462019年5月27QUALCOMM 案例時間發(fā)布專利總共數(shù)目1999年1月2458152000年1月38812642001年1月53115822002年9月8882451全面覆蓋的專

27、利戰(zhàn)略：雙重收入來源IPR許可費、出售芯片和設(shè)備；阻止了競爭對手進入CDMA市場。高通公司非?？粗貙＠M合，并把它當作一項獨特的商品。堅持強調(diào)每年申請和被授權(quán)的專利的數(shù)量不斷增加。充分運用覆蓋整個無線技術(shù)1400余件專利組合。472019年5月27DVD產(chǎn)品專利池類別專利池專利權(quán)人價格/每臺DVD規(guī)范3C飛利浦，索尼，先鋒3.5%,最低5$6C松下、日立、JVC、三菱、時代華納、東芝, +IBM4%，最低4$1C湯姆遜2%,最低2$ISO MPEG-2視頻與系統(tǒng)MPEG LA16專利權(quán)人2.5美元音頻杜比杜比約1$其他DTS,Macrovision,CSS等482019年5月27高通的“專利伏擊”案2008年12月1日美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）判決維持聯(lián)邦地區(qū)法院的判決，同意高通因的專利伏擊（Patent Ambush）而收到懲罰。專利伏擊是在標準制定時，不向標準制定組織披露其專利，而在標準制定實施后起訴標準使用者的行為。高通在“聯(lián)合視頻組”（Joint Video Team，JVT）標準制定時隱瞞了其持有的2項視頻壓縮專利，成為H264必不可少的必要專利，于2005年起訴JVT成員之一博通。標準相關(guān)專利訴訟的案例492019年5月27標準相關(guān)專利訴訟的案例2008年，最高人民法院對朝陽興諾公司按照建設(shè)部頒發(fā)的行業(yè)標準復合載體夯