data:image/s3,"s3://crabby-images/fbbc7/fbbc7dbca8b0f962b93219859b014402be746c16" alt="物流工程第7章-物流設施選址決策課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d008/7d008a17ab17f395af2867c38230de23f8e812bc" alt="物流工程第7章-物流設施選址決策課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/90687/906871da27a3bd29d3334c8722ea7b774808452b" alt="物流工程第7章-物流設施選址決策課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/299a5/299a5862b6e1410574a9e2e257fe2beaf0d49793" alt="物流工程第7章-物流設施選址決策課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/febc0/febc01c7726a258d397548a2ee5eed9e497524bd" alt="物流工程第7章-物流設施選址決策課件_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第七章物流設施選址決策第一節(jié) 物流設施選址概述第二節(jié) 單設施選址模型第三節(jié) 多設施選址模型第一節(jié) 物流設施選址概述一、基本概念1.物流設施我國國家標準物流術(shù)語(GB/T 183542006)中規(guī)定:“物流設施” (Logistics Facilities)是指具備物流相關(guān)功能和提供物流服務的場所,它包括物流園區(qū)、物流中心、配送中心、各類運輸樞紐、場站港、倉庫等。第二節(jié) 單設施選址模型一、概述單設施選址,是指獨立地選擇一個新的設施地點,其運營不受企業(yè)現(xiàn)有設施網(wǎng)絡的影響。單設施選址問題常在以下幾種情況出現(xiàn):1.新成立企業(yè)或新增加獨立經(jīng)營單位在進行選址時,要考慮的主要因素與一般企業(yè)設施選址考慮的因素
2、相同。2.企業(yè)擴大原有設施這種情況下有原地擴建和另選新址兩種選擇。3.企業(yè)遷址這種情況下的新選位置不會離原有位置太遠,以便仍能利用現(xiàn)有的人力資源。第二節(jié) 單設施選址模型二、單設施選址的方法1.單設施選址的常用假設(1)需求量假設需求量被聚集在一定數(shù)量的點上,每一個點代表分散在一定區(qū)域內(nèi)的眾多顧客的需求總量。(2)成本差異假設忽略不同地點選址可能產(chǎn)生的固定資產(chǎn)構(gòu)建、勞動力成本、庫存成本等成本差異。(3)運輸費率線性假設絕大多數(shù)情況下,運輸費用與運輸距離并不是絕對的線性關(guān)系。(4)直線運輸假設現(xiàn)實條件下,節(jié)點之間的直線距離與實際發(fā)生的行走路線之間存在差異,修正這種差異的方法是將兩點之間的直線距離乘
3、上一個修正系數(shù)。例如,市內(nèi)運輸?shù)男拚禂?shù)可以取1.41,長途公路運輸?shù)男拚禂?shù)可取1.21,長途鐵路運輸?shù)男拚禂?shù)可取1.24,這些修正系數(shù)都是經(jīng)驗值,在實際案例中應根據(jù)交通狀況靈活調(diào)整。(5)靜態(tài)選址假設不考慮未來的收益與成本變化。第二節(jié) 單設施選址模型二、單設施選址的方法2.單設施選址的常用方法(1)重心法重心法是一種簡單的模擬方法,它將物流系統(tǒng)中的需求點和資源點看成是分布在某一平面范圍內(nèi)的物體系統(tǒng)。該方法將市場位置、運送至各市場的貨物量、運輸成本都加以考慮,將各點的需求量和資源量分別看成是物體的重量,將物體系統(tǒng)的重心作為物流網(wǎng)點的最佳設置點,利用求物體系統(tǒng)重心的方法來確定物流網(wǎng)點的位置。
4、在國際選址中,經(jīng)常采用經(jīng)度和緯度建立坐標。它是一種用于尋找運送費用最小化的數(shù)學方法,適用于對單個設施的選址。即第二節(jié) 單設施選址模型 式中TC總運輸成本;Vii點的運輸量;Ri到i點的運輸費率;di從待定倉庫位置到i點的距離。(7-1)第二節(jié) 單設施選址模型設施選址的坐標通過下面一組方程來確定(7-2)(7-3)(7-4)第二節(jié) 單設施選址模型重心法求解步驟如下:1)確定已知的供給點與需求點的坐標、運輸量及線性運輸費率。2)忽略距離di,根據(jù)重心公式求得待選址設施的初始坐標(X0,Y0)。3)根據(jù)第2)步求得的(X0,Y0)計算出di。4)將di代入式(7-2)和式(7-3),求出修正的(X,
5、Y)。5)根據(jù)修正的(X, Y)重新計算di。6)重復第4)步與第5)步,直到(X,Y)的變動小于理想的準確度。7)根據(jù)求得的最佳選址計算運輸總成本TC。第二節(jié) 單設施選址模型1)負荷距離法負荷距離法的目標是在若干個候選方案中,選定一個目標方案,它可以使總負荷(貨物、人或其他)移動的距離最小。在負荷距離法中,首先需要計算新選址位置距目的地的距離,如圖7-2所示。(7-5)(7-6)第二節(jié) 單設施選址模型設ld表示總負荷,即新選位置與各個目的地之間的負荷距離乘積之和,li表示目的地i距新選位置的距離(幾何距離或直線距離),di表示移動負荷的大小,則總負荷的一般計算公式為(7-7)顯然,在各個候選
6、方案中,總負荷數(shù)值越小,方案越優(yōu)。使用上述公式可計算出總負荷最小的選址地點,但在現(xiàn)實生活中往往會遇到無法選擇該點作為設施位置的情況,例如該點的地價過高、該點的其他應考慮因素極不理想等。因此,需要考慮其他盡可能有的可行方案。第二節(jié) 單設施選址模型例題7-1某物流配送中心,負責7個連鎖店的配送任務,各連鎖店的位置分布及配送量如圖7-3所示。如果該配送中心設在F(7,2),則總負荷數(shù)是多少?(使用直線距離)解:ld=(|7-2.5|+|2-4.5|)2+(|7-2.5|+|2-2.5|)5+(|7-5.5|+|2-4.5|)10+(|7-5|+|2-2|)7+(|7-8|+|2-5|)10+(|7-
7、9|+|2-2.5|)14=168第二節(jié) 單設施選址模型2)噸-中心法噸-中心法”的解決方案中,坐落點代表重心或者市場地區(qū)的運動。假設運動的中心代表最低成本位置,成本是重量和距離的函數(shù),這就揭示了“噸-中心法”解決方案的基本局限,即僅有重量才被考慮。第二節(jié) 單設施選址模型(2)因素評分法因素評分法是使用最為廣泛的一種選址方法。 因素評分法的具體步驟如下:1)確定一組相關(guān)的選址決策因素。2)對每個因素賦予一個權(quán)重,以反映這個因素在所有因素中的重要性。3)對所有因素的打分設定一個共同的取值范圍,一般是110或1100。4)用每一個備選地址,對所有因素按設定范圍打分。5)用各個因素的得分與相應的權(quán)重
8、相乘,并把所有因素的加權(quán)值相加,得到每一個備選地址的最終得分。6)選擇具有最高分的地址作為最佳選址。第二節(jié) 單設施選址模型(3)盈虧分析法盈虧分析法是設施選址的一種基本方法,也稱量-本-利分析法。 這種方法基于以下假設:可供選擇的各個方案均能滿足設施選址的基本要求,但各方案的投資額不同;投產(chǎn)以后原材料、燃料、動力等可變成本不同;產(chǎn)出在一定范圍內(nèi)的固定成本不變,可變成本與一定范圍內(nèi)的產(chǎn)出成正比,所需的產(chǎn)出水平能近似估計只包括一種產(chǎn)品.第二節(jié) 單設施選址模型盈虧分析法一般用圖表法求解,其分析過程如下:1)確定每一備選地址的固定成本和可變成本。2)在同一張圖表上繪出各備選地址的總成本。3)確定在某一
9、預定的產(chǎn)量水平上哪一備選地址的成本最少或利潤最高。在成本分析中,每一地點的總成本TC的計算公式為: TC=FC+VCQ (7-8)式中FC固定成本;VC單位的可變成本;Q產(chǎn)出產(chǎn)品的數(shù)量或體積。第二節(jié) 單設施選址模型例題7-2表7-1列出了4個備選地址的固定成本和可變成本。要求:1)在一張圖上繪出各備選地址的總成本線。2)指出使每個備選地址產(chǎn)出最優(yōu)的區(qū)間(即總成本最低)。3)如果要選擇的地址預期每年產(chǎn)量為8 000個單位,那么哪一個備選地址的總成本最低?表7-14個備選地址的固定成本和可變成本備選地址每年的固定成本/美元可變成本/(美元/每單位)A250 00011B100 00030C150
10、00020D200 00035解:1)選擇最接近預期產(chǎn)量的產(chǎn)出(如每年10 000個單位),計算在這個水平上每個備選地址的總成本,見表7-2,繪出各總成本線,如圖7-4所示。第二節(jié) 單設施選址模型表7-2總成本計算匯總備選地址每年的固定成本/美元可變成本/美元總成本/美元A250 0001110 000360 000B100 0003010 000400 000C150 0002010 000350 000D200 0003510 000550 000圖7-4利用圖表進行成本-利潤-產(chǎn)量地址分析第二節(jié) 單設施選址模型2)請注意備選地址D雖然在產(chǎn)量較低時成本低于備選地址A,但卻高于備選地址B和備
11、選地址C。因此,可以從圖7-4中B線和C線的交點以及A線和C線的交點所得到的產(chǎn)出水平求出確切的區(qū)間。為了得到詳細的情況,可使它們的總成本相等,從而求得Q,即得到最優(yōu)產(chǎn)出水平的界限。對于備選地址B和備選地址C,100000+30Q=150000+20Q,得到Q=5 000單位/年。對于備選地址C和備選地址A,150000+20Q=250000+11Q,得到Q11 111單位/年。圖7-4中給出了各個備選地址總成本最低時的區(qū)間。3)從圖7-4中可以看出,每年產(chǎn)出8 000單位,地點C的總成本最低。第二節(jié) 單設施選址模型(4)選址度量法選址度量法是一種既考慮定量因素又考慮定性因素,用以支持設施選址的
12、方法。選址度量法的步驟如下:1)明確必要因素。在分析和研究影響設施選址的各種因素時,首先明確哪些是必要因素,凡是不符合任何一個必要因素的方案即被篩選掉。2)對因素分類。將各種因素分類,凡是與成本有直接關(guān)系的、可以用貨幣表示的因素都歸為客觀因素,其他的因素則歸為主觀因素。3)計算客觀度量值。對每個可行性選址方案,都應該計算其客觀度量值,其計算公式為式中Ci第i個可行性選址方案的總成本; Cij第i個可行性選址方案中的第j項成本; Moi第i個可行性選址方案的客觀度量值;各可行性選址方案總成本的倒數(shù)和;m客觀因素的項數(shù);n可行性選址方案的數(shù)目。若將各可行性選址方案的客觀度量值相加,則其總和等于1,
13、即(7-9)第二節(jié) 單設施選址模型4)確定主觀評比值。一般可按下式計算式中Sik第i個可行性選址方案對第k項因素的主觀評比值; Wik第i個可行性選址方案在第k項因素中的比重;第k個因素的總比重值。主觀評比值是一個數(shù)量化的比較值,可以利用此數(shù)值來比較各可行性選址方案的優(yōu)劣。此數(shù)值一般在(0,1)內(nèi),越接近1,則說明該可行性選址方案越優(yōu)于其他選址方案。(7-10)第二節(jié) 單設施選址模型5)計算主觀度量值。其計算公式為:(7-11)Msi第i個可行性選址方案的主觀度值Lk第k項主觀因素的重要性指數(shù)Sik第i個可行性選址方案對第k項主觀因素的評比值m主觀因素的項數(shù)。6)確定位置度量值。其計算公式為(
14、7-12)Mli第i個可行性選址方案的位置度量值X主觀因素的比重值(1-X)客觀因素的比重值Msi、Moi含義同前。7)決策。從多種可行性選址方案中,應當選擇位置度量值最大的可行性選址方案作為設施選址。第二節(jié) 單設施選址模型(5)因次分析法 因次分析法是指將經(jīng)濟因素(成本因素)和非經(jīng)濟因素(非成本因素)按照相對重要程度統(tǒng)一起來進行分析。設經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素的重要程度之比為mn,經(jīng)濟因素的相對重要性為M,則M=m/(m+n),相應的非經(jīng)濟因素的相對重要性為N,則N=n/(m+n),并有M+N=1。1)確定經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。Tji為經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性
15、因子,則有(7-13)第二節(jié) 單設施選址模型2)確定非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。第1步:確定任一非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。設Tri為任一非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子,則有(7-14)第2步:確定各非經(jīng)濟因素的權(quán)重比率。設Gr為任一非經(jīng)濟因素的權(quán)重比率,則所有因素的權(quán)重比率之和為1,即G1+G2+Gl=1。第3步:確定非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。設Tfi為非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子,則有(7-15)第二節(jié) 單設施選址模型(7-16)3)確定任一可行性選址方案的重要性指標。設Cti為任一可行性選址方案的重要性
16、指標,即 Cti=MTji+NTfi4)確定最佳可行性選址方案。比較Cti數(shù)值的大小,取數(shù)值最大者為最佳可行性選址方案。第二節(jié) 單設施選址模型例題7-3擬建一座加工廠,有A、B、C三個廠址待選。建廠需要考慮氣候條件、政策法規(guī)和安全性三個方面,其權(quán)重分別為0.2、0.5和0.3,且相應狀態(tài)見表7-3。影響建廠的主要經(jīng)濟因素的成本見表7-4。經(jīng)濟性因素和非經(jīng)濟性因素重要性的權(quán)重比MN為0.70.3。要求利用因次分析法確定最佳廠址。待選廠址非經(jīng)濟因素ABC氣候條件一般一般較差政策法規(guī)寬松一般嚴格安全性較差一般好待選廠址經(jīng)濟因素ABC原材料成本400320380勞動力成本506070運輸費用20302
17、0其他費用102030總成本480430500表7-3各非經(jīng)濟性因素的相應狀態(tài)表7-4影響建廠的主要經(jīng)濟性因素的成本第二節(jié) 單設施選址模型解:1)確定經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。因為所以,由式(7-13)得:同理TjB0.363 TjC0.312第二節(jié) 單設施選址模型2)確定非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子。確定任一非經(jīng)濟因素對于任一可行性選址方案的重要性因子,由式(7-14)得氣候條件的比較見表7-5廠址兩兩比較比重和W1iT1iA與BA與CB與CA1122/4B1122/4C0000表7-5氣候條件的比較第二節(jié) 單設施選址模型政策法規(guī)條件的比較見表7-6。廠址兩
18、兩比較比重和W2iT2iA與BA與CB與CA1122/3B0111/3C0000表7-6政策法規(guī)條件的比較廠址兩兩比較比重和W3iT3iA與BA與CB與CA0000B1011/3C1122/3表7-7安全性條件的比較安全性條件的比較見表7-7。第二節(jié) 單設施選址模型各種非經(jīng)濟因素的重要性因子比較匯總見表7-8。待選廠址非經(jīng)濟因素ABC權(quán)重Gr氣候條件2/42/400.2政策法規(guī)2/31/300.5安全性01/32/30.3表7-8各種非經(jīng)濟因素的重要性因子比較匯總各種非經(jīng)濟性因素的重要性因子為TfA=2/40.2+2/30.5+00.30.433TfB=2/40.2+1/30.5+1/30.3
19、0.367TfC=00.2+00.5+2/30.30.200第二節(jié) 單設施選址模型3)計算各廠址的重要性指標ct。因為cti=MTji+NTfi所以ctA=0.70.324+0.30.4330.357ctB=0.70.363+0.30.3670.365ctC=0.70.312+0.30.20.2784)確定最佳可行性選址方案。比較A、B、C三個廠址的重要性指標Cti,因為ctBctActC所以,確定B為最佳廠址方案。第三節(jié) 多設施選址模型一、概述多設施選址與單設施選址相比,更具有現(xiàn)實意義,而且也更為復雜,因為多設施選址時需要同時考慮新設施與現(xiàn)有設施之間的相互影響。如果規(guī)劃得好,各設施之間會相互
20、促進;否則,會起到負作用。1.不同類型多設施選址的特點(1)產(chǎn)品型設施網(wǎng)絡產(chǎn)品型設施網(wǎng)絡是指以某一種或某一系列產(chǎn)品為中心,分別建立不同的設施。(2)市場區(qū)域型設施網(wǎng)絡市場區(qū)域型設施網(wǎng)絡是指各個設施分別面向各自一定的市場區(qū)域。(3)生產(chǎn)工藝型設施網(wǎng)絡生產(chǎn)工藝型設施網(wǎng)絡是指以企業(yè)整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的某一環(huán)節(jié)為中心,分別建立不同的設施或工廠。第三節(jié) 多設施選址模型一、概述2.多設施選址的方位問題設施網(wǎng)絡中的新址選擇,不僅需要確定新設施的位置,還必須同時考慮添加新設施后整個網(wǎng)絡工作任務重新分配的問題,以達到整體運營效果最優(yōu)的目的。工作任務的重新分配會影響到各個設施的最優(yōu)運營規(guī)?;蛏a(chǎn)能力問題。因此,在設施
21、網(wǎng)絡的新址選擇上,至少必須同時考慮和解決位置、工作任務重新分配和生產(chǎn)能力三個方位問題。第三節(jié) 多設施選址模型二、多設施選址的方法多設施選址通常采用離散選址模型,常用的選址方法包括優(yōu)化法、模擬法和啟發(fā)法,如微積分和數(shù)學規(guī)劃模型、多重心法、混合-整數(shù)線性規(guī)劃法、目標規(guī)劃法、樹形搜索法、動態(tài)規(guī)劃法、蒙特卡洛法、集合覆蓋模型法、P-中值模型法、奎漢-哈姆勃茲模型法和鮑摩-瓦爾夫模型法等。這些方法的共同特征是考慮物流各個環(huán)節(jié)的物流費用,在一定的物流服務水平下,根據(jù)不同的算法和模型,求出物流成本最低的最優(yōu)解或滿意解,從而獲得選址方案。第三節(jié) 多設施選址模型1.多重心法以倉庫選址為例,確定需要建立多少個倉庫
22、和每個倉庫服務的市場范圍問題。利用重心法為各個倉庫確定最優(yōu)選址,通過對倉庫數(shù)量各種可能的選擇進行考察,選出其中成本最小的方案。第三節(jié) 多設施選址模型1.多重心法例題7-4已知四個區(qū)域市場的需求分布,如圖7-5所示,現(xiàn)需要作出設置中轉(zhuǎn)倉庫的選址決策。已知倉庫到各市場的運輸費率為0.08美元/件km,每修建一個倉庫每年需承擔的固定成本(如折舊費等)為100 000美元,倉庫的平均維持成本為500 000美元,N為倉庫數(shù)量。假設該種產(chǎn)品由國外進口,無論中轉(zhuǎn)倉庫建在目標市場中的什么位置,該種產(chǎn)品從生產(chǎn)廠到倉庫之間的運輸費用都大致相等,因此,這部分費用在求解時不予考慮。第三節(jié) 多設施選址模型1.多重心法
23、圖7-5已知四個區(qū)域市場的需求分布解:倉庫數(shù)量最少為1,最多為4。對于每種可能的倉庫數(shù)量決策,分別用重心法求出最優(yōu)選擇,并計算物流總成本,然后從中選出總成本最低的方案。考察修建3個倉庫的情況。共有6種可能的搭配方式,針對每種搭配方式,利用重心法求出倉庫的選址。其中,運輸總成本最低的方案就是3個倉庫的最優(yōu)選址決策方案,結(jié)果見表7-9。不同倉庫個數(shù)的最優(yōu)選址方案比較見表7-10。第三節(jié) 多設施選址模型1.多重心法選擇方案供貨任務分配最低運輸總成本倉庫1倉庫2倉庫31M1,M2M3M4932 9532M1,M3M2M41 600 0013M1,M4M2M31 011 9314M2,M3M1M42 0
24、39 6155M2,M4M1M31 018 2356M3,M4M1M21 073 314表7-9修建3個倉庫不同方案下的運輸總成本匯總第三節(jié) 多設施選址模型1.多重心法表7-10不同倉庫個數(shù)的最優(yōu)選址方案比較(N=1,2,3,4)倉庫數(shù)供貨任務最優(yōu)配置運輸總成本最低倉庫坐標運輸總成本/美元庫存維持成本/美元總固定成本/美元物流總成本/美元1M1,M2,M3,M4(8.09,7.44)4 156 042500 0001 000 0005 656 0422M1,M2,M4,M3(6,8)、(11,9)1 951 193707 1072 000 0004 658 3003M1,M2,M3,M4(6,
25、8)、(11,9)、(9,5)932 953866 0253 000 0004 798 9784M1,M2,M3,M4(3,3)、(6,8)、(11,9)、(9,5)01 000 0004 000 0005 000 000結(jié)論:修建兩個倉庫,倉庫1(6,8)服務市場M1,M2,M4),倉庫2(11,9)服務市場M3。第三節(jié) 多設施選址模型2.混合-整數(shù)線性規(guī)劃法混合-整數(shù)線性規(guī)劃法是解決物流網(wǎng)絡設計問題常用的數(shù)學方法。以倉庫選址為例,決策目標是在物流網(wǎng)絡中確定倉庫的數(shù)量、容量和位置,使得產(chǎn)品的物流總成本最小,決策問題的約束條件為:各生產(chǎn)廠的產(chǎn)量;所有的市場需求必須被滿足;倉庫的周轉(zhuǎn)總量與庫存量
26、;同一市場所需的各種產(chǎn)品必須由同一個倉庫供應,不允許交叉運輸。第三節(jié) 多設施選址模型2.混合-整數(shù)線性規(guī)劃法例題7-5如圖7-6所示,有兩種產(chǎn)品(A和B)通過倉庫1和倉庫2向3個市場(C1,C2,C3)供貨。倉庫1(W1)的固定成本為100 000元/年,每件產(chǎn)品經(jīng)倉庫1周轉(zhuǎn)需支付2元操作費,倉庫1的年周轉(zhuǎn)總量上限為110 000件。倉庫2(W2)的固定成本為500 000元/年,每件產(chǎn)品經(jīng)倉庫2周轉(zhuǎn)需支付1元操作費,倉庫2沒有能力限制。工廠1(P1)每年能生產(chǎn)60 000件A產(chǎn)品及50 000件B產(chǎn)品,工廠2(P2)沒有能力限制。生產(chǎn)成本與運輸費率在圖7-6中標出。需確定使用哪個(或同時使用
27、兩個)倉庫,倉庫所需的產(chǎn)品由哪家工廠供貨,并為各倉庫分配服務市場(顧客)。第三節(jié) 多設施選址模型2.混合-整數(shù)線性規(guī)劃法圖7-6混合整數(shù)線性規(guī)劃法示例解:將該問題轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性規(guī)劃:第三節(jié) 多設施選址模型2.混合-整數(shù)線性規(guī)劃法求解上述混合整數(shù)線性規(guī)劃,結(jié)論如下:只使用倉庫2向3個顧客供貨,由工廠2生產(chǎn)全部產(chǎn)品。運輸總成本=2240000元倉庫維持成本=310000元第三節(jié) 多設施選址模型3.模擬法模型模擬法模型在求解的準確性上要低于數(shù)學優(yōu)化模型,但由于它能滿足企業(yè)人員“在全面反映實際問題的基礎上求出滿意解”的要求,且簡單易懂,因而受到廣泛重視。倉庫選址模擬流程如圖7-7所示。圖7-7倉庫選址模擬流程第三節(jié) 多設施選址模型3.模擬法模型對輸入數(shù)據(jù)的處理分如下兩個部分:1)預處理程序。預處理程序根據(jù)顧客訂貨量的大小將訂單分為兩類:訂貨批量大的訂單,由于達到經(jīng)濟送貨批量而直接由工廠供貨,另一類訂單則由中轉(zhuǎn)倉庫供貨。2)主程序。主程序?qū)π枰獜膫}庫供貨的訂單計算出顧客到倉庫及倉庫到工廠的運輸距離。顧客的訂貨可能從多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2031年中國紅外線超薄遙控器行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025至2031年中國特優(yōu)米黃花崗巖行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025至2031年中國雙柄奶鍋行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025至2031年中國五香豆干行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025至2031年中國三元乙丙彩色膠粒行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025至2030年中國龜爪電工工具數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年中國防彈變色彩柱數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年中國阻燃劑聚磷酸銨數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年中國電腦數(shù)控無梭絎紉機數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2030年中國濕法直簡式帶多簡冷卻器回轉(zhuǎn)窯數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- SH/T 1627.1-1996工業(yè)用乙腈
- GB/T 5534-2008動植物油脂皂化值的測定
- GB/T 12771-2019流體輸送用不銹鋼焊接鋼管
- 測量管理體系內(nèi)審檢查表
- 工程驗收及移交管理方案
- 心臟手術(shù)麻醉的一般流程課件
- 圖片編輯概述課件
- 2023年岳陽職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)技能考試筆試題庫及答案解析
- 信號與系統(tǒng)復習題及答案
- 北師大版八年級數(shù)學上冊《認識無理數(shù)(第2課時)》參考課件2
- 中級建構(gòu)筑物消防員理論綜合模擬題01原題
評論
0/150
提交評論