HR案例:人事部的失察_第1頁(yè)
HR案例:人事部的失察_第2頁(yè)
HR案例:人事部的失察_第3頁(yè)
HR案例:人事部的失察_第4頁(yè)
HR案例:人事部的失察_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.:.;hr管理案例:人事部的失察一個(gè)是才干出眾、管理閱歷豐富的外聘經(jīng)理人員,一個(gè)是潛力很大、好學(xué)向上且業(yè)績(jī)出色的元老級(jí)下屬,當(dāng)新經(jīng)理總是猜疑本人的這個(gè)下屬有一天會(huì)接替本人的職位而變得敏感和不安時(shí),HR該怎樣辦? 接到客戶效力主管任萍的辭職懇求時(shí),田麗霞非常緊張,當(dāng)她看完離任信的內(nèi)容后,知道事情曾經(jīng)無(wú)可挽回了。 外表來(lái)看,這是任萍與主管經(jīng)理人員的沖突呵斥的,但人力資源部的失察與處置不當(dāng),也是一個(gè)重要緣由。 新經(jīng)理與元老的沖突 7個(gè)月前,由于公司規(guī)模擴(kuò)展,客戶效力從原來(lái)依靠市場(chǎng)部的一個(gè)為難角色中獨(dú)立成一個(gè)職能部門(mén)。但問(wèn)題出現(xiàn)了,公司內(nèi)部沒(méi)有適宜的客戶效力經(jīng)理。 公司成立四年來(lái),任萍從一個(gè)普通的銷(xiāo)

2、售文員做起,漸漸建立了公司產(chǎn)品的客戶效力體系,客戶效力人員從原來(lái)的一個(gè)人到7個(gè)人協(xié)作完成。 “雖然任萍從忠實(shí)度、職業(yè)素質(zhì)等方面來(lái)看,都是非常優(yōu)秀的,但管理才干、客戶效力戰(zhàn)略均明顯缺乏。田麗霞說(shuō),“她本人也對(duì)本人的優(yōu)優(yōu)勢(shì)非常了解,所以在公司組建獨(dú)立的客戶效力部時(shí),她就自動(dòng)與我們溝通,建議公司從外部招聘管理人員。 在這種情況下,公司經(jīng)由獵頭協(xié)助 ,挖來(lái)了在外企擔(dān)任過(guò)客戶效力經(jīng)理的劉敏?!皯?yīng)該說(shuō),劉敏在專業(yè)素質(zhì)、管理閱歷與才干等各方面都是無(wú)可挑剔的,獨(dú)一讓人擔(dān)憂的是,就是她與本人的助手任萍的關(guān)系讓人頭疼。田麗霞說(shuō)。 劉敏顯然有100個(gè)理由擔(dān)憂:客戶效力體系是任萍組建的,本人一切的下屬都是她一手招聘、

3、培育出來(lái)的,是公司的元老,品性隨和而在公司內(nèi)部有非常良好的人際關(guān)系 為此,本來(lái)非常融洽的客戶效力部由于劉敏的參與,各種關(guān)系好似都變得復(fù)雜了。任萍私下與田麗霞埋怨過(guò)幾次,指摘?jiǎng)⒚粲行r(shí)候好似刻意給她難堪,讓她在昔日的下屬面前下不了臺(tái)。 “我并不是沒(méi)有想到過(guò)這一層微妙的關(guān)系,劉敏對(duì)本人隨時(shí)能夠喪失職位非常敏感和不安,對(duì)任萍堅(jiān)持相當(dāng)?shù)拿舾信c排斥。田麗霞說(shuō),“這種不自信源于她對(duì)公司及任萍本人的了解相當(dāng)缺乏。由于此,我與她非正式溝經(jīng)過(guò)幾次,把任萍自動(dòng)推讓經(jīng)理、個(gè)人的優(yōu)優(yōu)勢(shì)都做了詳盡的分析,試圖讓劉敏放心。 但不論如何,任萍個(gè)人想在客戶效力部這個(gè)職業(yè)通道上開(kāi)展是一定的,只需她一天在,對(duì)劉敏來(lái)說(shuō)都會(huì)是一種無(wú)

4、形的要挾。田麗霞顯然也很清楚這個(gè)矛盾,她除了勸誡劉敏堅(jiān)持自信之外,也暗示任萍堅(jiān)持相應(yīng)的低調(diào),特別是盡能夠防止正面沖突,即使有沖突,也給予適當(dāng)?shù)娜葑尅?無(wú)法的結(jié)局 雖然田麗霞對(duì)劉敏抱著很高的期望,以為時(shí)間及她個(gè)人的業(yè)績(jī)會(huì)改動(dòng)她的緊張與敏感,但結(jié)果讓她絕望了。“劉敏入職4個(gè)月來(lái),她的任務(wù)業(yè)績(jī)公司內(nèi)部都是有目共睹的,提出了很好的思緒,部門(mén)管理也非常順暢,客戶效力部的整體任務(wù)效率得到了顯著提高。這些都是任萍所做不到的。田麗霞說(shuō),“但不斷讓人放心不下的,還是她們二人的關(guān)系依然非常冷。 受不了這種為難的任萍,首先提出了離任,劉敏想都沒(méi)想就同意了,但公司高管與人力資源部均不愿失去這樣一個(gè)老員工,況且在劉敏到

5、職后,任萍的提高也是非常顯著的 為此,公司高管與劉敏、任萍均做了面對(duì)面溝通,HR也與二人分別做了溝通,鼓勵(lì)她們二人放開(kāi)心結(jié)去配合對(duì)方的任務(wù)。 但這種做法反而強(qiáng)化了劉敏的緊張感,“我們給了她一個(gè)錯(cuò)覺(jué),任萍對(duì)公司還是非常重要,這給了她更大的壓力。田麗霞說(shuō),“可以說(shuō),我們的溝通是失敗的。 這之后,任萍與劉敏二人的任務(wù)沖突日漸添加,年輕氣盛的任萍在多次示弱無(wú)效后,也開(kāi)場(chǎng)采取針尖對(duì)麥芒的做法,與劉敏的矛盾漸趨公開(kāi)化。 “這一次的公開(kāi)沖突是在部門(mén)會(huì)議上,劉敏在批判任萍的任務(wù)時(shí),任萍無(wú)法接受,以為言語(yǔ)過(guò)于尖刻,產(chǎn)生口角,激憤之下的任萍選擇了分開(kāi)會(huì)議室甩門(mén)而去的做法,讓劉敏在諸多下屬員工面前坐不住,以為任萍這

6、一做法是極不擔(dān)任也是對(duì)她的極不尊重。田麗霞說(shuō)。 其實(shí),劉敏不斷都是多心而猜疑心太重的,任萍從來(lái)就沒(méi)有想過(guò)做她的職位。田麗霞不斷這樣和劉敏解釋,但為何一直無(wú)法改動(dòng)她的看法而最后導(dǎo)致這樣無(wú)法的結(jié)局呢? HR協(xié)助 部門(mén)主管減輕強(qiáng)勢(shì)下屬帶來(lái)壓力的五個(gè)步驟 與員工面談。在獲得員工的答應(yīng)下,與相關(guān)員工面對(duì)面溝通,HR要向員工保證所溝通的內(nèi)容HR會(huì)給予絕對(duì)的嚴(yán)密,不會(huì)帶來(lái)更多的要挾或報(bào)仇。籍此了解員工的真實(shí)想法與表現(xiàn),如在平日的任務(wù)表現(xiàn)中能否給了上司不適當(dāng)?shù)膲毫Γ磕芊裼幸恍└哒{(diào)的行為引起了上司的猜疑等。 在本案例中,HR顯然對(duì)這種沖突的嚴(yán)重性估計(jì)缺乏,寄希望予時(shí)間來(lái)改動(dòng)是不現(xiàn)實(shí)的。二人之間的沖突從劉敏一入職

7、之始就曾經(jīng)存在,指摘?jiǎng)⒚舻拿舾信c緊張都是沒(méi)有理由的,這對(duì)一個(gè)空降兵來(lái)說(shuō)是一種非常正常的心思陰影。HR應(yīng)在新上司入職之初與任萍做一個(gè)徹底的溝通,提示作為一個(gè)元老型的員工,在與新上司協(xié)作過(guò)程中,應(yīng)留意哪些問(wèn)題,采取哪些低調(diào)的防止刺激上司的行為等。 與部門(mén)經(jīng)理面談。與部門(mén)經(jīng)理一對(duì)一面談,指出她的行為曾經(jīng)成為一個(gè)“壓力加載器,協(xié)助 部門(mén)經(jīng)理評(píng)價(jià)一下怎樣處置員工帶來(lái)的壓力。她以為本人對(duì)員工所做出的行為是一種很強(qiáng)的自我維護(hù)認(rèn)識(shí)嗎?成認(rèn)有一些分裂性行為嗎?了解她能否處于任務(wù)或家庭壓力之下,從而影響了她的任務(wù)或管理績(jī)效及行為表現(xiàn)。 假設(shè)經(jīng)理人員不斷都很敏感,一定有壓力要素。HR可提供外部協(xié)助,分析經(jīng)理人員的優(yōu)

8、勢(shì)哪些是任萍無(wú)法取代的、為什么當(dāng)初沒(méi)有提升任萍而堅(jiān)持外聘、公司內(nèi)部對(duì)經(jīng)理人員的任務(wù)業(yè)績(jī)反響等。經(jīng)過(guò)這些分析,減輕經(jīng)理人員對(duì)員工能夠接替她的職位的不用要的擔(dān)憂與緊張。 堅(jiān)持提示她留意這種行為。即使經(jīng)理人員否認(rèn)本人存在敏感行為,HR都要適時(shí)提示她這種行為都是不專業(yè)、不可以接受的,逐漸引導(dǎo)她向規(guī)范性行為開(kāi)展。在本案例中,HR雖然做到了一些,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏,敏感是女人的天性,劉敏面對(duì)的壓力非常大,這需求HR采取經(jīng)常性的外部協(xié)助減輕她的這種壓力。 舉行聯(lián)席會(huì)議。由HR主持,將沖突雙方召集到一同開(kāi)會(huì)。讓雙方都講述一下本人的故事與心思?xì)v程,采取公開(kāi)的方式來(lái)處置沖突。假設(shè)協(xié)調(diào)了解可以到達(dá)目的,就讓雙方繼續(xù)協(xié)作。然后建立一個(gè)跟進(jìn)機(jī)制,每周或每隔10天了解沖突各方是怎樣做的。同時(shí),假設(shè)需求,讓雙方都知道任一方都可以要求HR給出特定時(shí)間與他們單獨(dú)面談。 假設(shè)沖突各方不能達(dá)成一致,那么需求思索

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論