知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究_第1頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究_第2頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究_第3頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究_第4頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度研究 張懷印專利權(quán)的國際保護(hù) 目 錄緒論:知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)概況 著作權(quán)及相鄰權(quán)的國際保護(hù) 商標(biāo)權(quán)、商號與商業(yè)秘密的國際保護(hù) 0123國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 目 錄知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的實(shí)施 美國337調(diào)查 歐盟知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 4567上課規(guī)則1、遲到;2、手機(jī)響聲;3、上課說話或交頭接耳;4、積極參加課堂討論和提問;5、最重要的一點(diǎn): 成績=課堂40%+期終考察60%。緒 論 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)概況 廣州中級法院于1999年審理了中國上海聯(lián)合利華有限公司(原告)訴廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)商品進(jìn)出口貿(mào)易公司(被告)涉及“LUX”(力士)牌香皂的平行進(jìn)口案(簡稱“LUX案”)。該案中

2、的原告是荷蘭聯(lián)合利華有限公司在中國投資設(shè)立的合資企業(yè),生產(chǎn)“LUX”(力士)品牌系列產(chǎn)品,在中國消費(fèi)者中獲得了好評。但東南亞金融危機(jī)以來,我國周邊國家的“LUX”牌香皂產(chǎn)品因成本低、價(jià)格便宜,紛紛通過各種渠道涌入中國市場。 開篇導(dǎo)引國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性 1999年6月7日,中國佛山海關(guān)發(fā)現(xiàn)并依據(jù)中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例扣留了被告申報(bào)進(jìn)口的泰國產(chǎn)“LUX”牌香皂一批,共計(jì)895箱。同月,上海聯(lián)合利華以廣州進(jìn)出口貿(mào)易公司在未經(jīng)商標(biāo)持有人許可的情況下進(jìn)口、銷售了泰國產(chǎn)的“LUX”牌香皂,侵犯了該公司“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)為由,正式向廣州市中級人民法院提起

3、訴訟。 ?大家認(rèn)為是否侵犯商標(biāo)權(quán)行為?在查明事實(shí)后,法院認(rèn)定:依據(jù)中華人民共和國民法通則、中華人民共和國商標(biāo)法、中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則,原告是“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)在中國(不包括香港、澳門、臺灣地區(qū))的獨(dú)占許可使用人,其對上述商標(biāo)獨(dú)占使用的權(quán)利受到法律保護(hù),由被告進(jìn)口的“LUX”牌香皂應(yīng)屬侵犯上述兩個(gè)注冊商標(biāo)的商品。 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的內(nèi)涵及其產(chǎn)生原因一、知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的內(nèi)涵 吳漢東:從一般意義上講,知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是指以多邊國際公約為基本形式,以政府間國際組織為協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),通過對各國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行協(xié)調(diào)并使之形成相對統(tǒng)一的國際法律制度。唐廣良、董炳和:

4、嚴(yán)格地說,“知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)”并不是一個(gè)獨(dú)立的、有特定意義的法律概念,而是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域用以界定研究方向的一種表述。與此同時(shí),至少在中國,它還是關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時(shí)人們廣泛關(guān)注并急于了解的一塊領(lǐng)地。二、知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度產(chǎn)生的原因 無法召開的國際貿(mào)易博覽會1873年,奧匈帝國政府邀請其它國家參加在維也納舉辦的國際博覽會。參加博覽會的各國廠商紛紛要求對展出的新技術(shù)給予更充分的保護(hù)。否則,就不能放心展出新發(fā)明的產(chǎn)品。當(dāng)時(shí),美國駐維也納公使約翰杰伊向奧地利外交部提出照會,表示對維也納立法鎖提供的保護(hù)不滿。于是,奧地利政府不得不采取一項(xiàng)權(quán)宜之計(jì),即制定了一項(xiàng)特別法令,對參加展覽的外國人的發(fā)明、商標(biāo)

5、和外觀設(shè)計(jì)提供特殊的保護(hù)。同時(shí)參加展會的各國也承認(rèn)對展品的發(fā)明和商標(biāo)需要采取保護(hù)措施。中國馳名商標(biāo)在國外紛紛遭搶注!中華老字號海外維權(quán)第一案 五糧液商標(biāo)在韓國遭搶注2003年2月14日,代理五糧液品牌的四川超凡商標(biāo)事務(wù)所的韓國監(jiān)控方突然發(fā)現(xiàn)一名韓國人將五糧液的首要品牌漢語拼音“WULIANGYE”搶注成商標(biāo)。 2003年2月19日,五糧液向韓國商標(biāo)總局遞交異議申請,并出具了五糧液作為國際知名商標(biāo)和品牌使用在先的證據(jù)。 這個(gè)韓國注冊人不僅申請將“WULIANGYE”注冊成商標(biāo),在此之前還將紅星二鍋頭、湖南酒鬼酒等知名商標(biāo)搶注 。4月2日,韓國方面將裁定通知書發(fā)給了五糧液。至此,長達(dá)14個(gè)月的商標(biāo)

6、拉鋸戰(zhàn)經(jīng)過三申三辯終于告一段落。第二節(jié) 國際貿(mào)易的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化進(jìn)程 吳漢東分期:1、巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟時(shí)期:知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的形成;2、世界知識產(chǎn)權(quán)組織時(shí)期:知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的發(fā)展;3、世界貿(mào)易組織時(shí)期:知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的變革。張乃根分期:1、1883-1967年:知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的產(chǎn)生與發(fā)展2、1967-1994年:世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成立及其作用3、1994年以后:世界貿(mào)易組織與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的新關(guān)系 一、巴黎公約與伯爾尼公約時(shí)期二、世界知識產(chǎn)權(quán)組織時(shí)期三、世界貿(mào)易組織時(shí)期四、Trips之后的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)期(ACTA的產(chǎn)生及其影響)第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際

7、保護(hù)制度的基本原則 一、國民待遇原則二、最低保護(hù)原則三、公共利益原則一、國民待遇原則(一)國民待遇原則的含義1、同等待遇說國民待遇原則是眾多知識產(chǎn)權(quán)公約所確認(rèn)的首要原則。其基本含義是指在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,各締約國(成員)之間相互給予平等待遇,使締約國國民與本國國民享受同等待遇。(吳漢東:知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究,中國人民大學(xué)出版社2009年第二版。)國民待遇又稱平等待遇,具體指一個(gè)國家給予在其國境內(nèi)的外國公民、企業(yè)和商船在民事權(quán)利方面與其國內(nèi)公民、企業(yè)、商船一樣的同等待遇。(劉承憲,吳厚強(qiáng),馬志明編著.世界貿(mào)易組織概論.遼寧大學(xué)出版社,2008.1.)國民待遇原則是指在貿(mào)易條約或協(xié)定中,締約國之間

8、相互保證給予另一方的自然人(公民)、法人(企業(yè))和商船在本國境內(nèi)享有與本國自然人、法人和商船同等的待遇。(高永富主編:世界貿(mào)易組織新論) 2、不低于本國國民待遇說國民待遇原則是眾多知識產(chǎn)權(quán)公約的一項(xiàng)首要原則, 它是指在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面, 任何成員對其他成員國民提供的待遇不得低于該成員對本國國民所提供的待遇。需要特別指出的是, 國民待遇原則是指給予其他成員國民不低于(no less favorable than)本國國民待遇, 強(qiáng)調(diào)的是“不低于、不歧視” , 并不意味著只能給予其他成員國民“等于”本國國民的待遇。因此, 成員可以依據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要, 給予其他成員國民高于本國國民的待遇。

9、(羅文正、古祖雪:試析國際知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則,載湖南社會科學(xué)2005年) 案例分析美國訴加拿大期刊進(jìn)口措施案1、案情簡介1996年3月,美國要求就加拿大關(guān)于某些期刊的進(jìn)口措施與加進(jìn)行磋商。美國稱,加拿大禁止或限制某些期刊的進(jìn)口的措施違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定$第十一條的規(guī)定。美國還認(rèn)為,所謂“分版”的期刊指那些與本國版本所刊載的文章內(nèi)容相同。但是在某一外國出版,并刊有當(dāng)?shù)厥袌錾唐窂V告等商業(yè)宣傳內(nèi)容的雜志。例如,體育畫報(bào)(加拿大版)與體育畫報(bào)(美國版)所刊載的文章和圖片基本相同,但是加版還刊載美國版所沒有的關(guān)于加拿大啤酒、運(yùn)動服等商品的廣告,那么,體育畫報(bào)(加拿大版)即可稱為“分版”期刊的稅收待遇和對于

10、加拿大某些期刊的優(yōu)惠郵費(fèi)率與關(guān)貿(mào)總協(xié)定第三條的規(guī)定不相符。磋商未取得成果,美國于是提出成立專家組的要求。1996年6月專家組成立。1997年3月,專家組提交了調(diào)查報(bào)告。1997年4月,加拿大和美國均對專家組報(bào)告的某些結(jié)論提起上訴。1997年6月,上訴機(jī)構(gòu)提交了復(fù)審報(bào)告。1997年7月,爭端解決機(jī)構(gòu)通過了上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告及經(jīng)過機(jī)構(gòu)修訂的專家組報(bào)告。美國在此案中獲勝。 2、專家組調(diào)查結(jié)果(摘要)專家組發(fā)現(xiàn),加拿大消費(fèi)稅法第五部分第1節(jié)違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第三條第2款第一句的原則。該句規(guī)定:“一締約國領(lǐng)土的產(chǎn)品輸入到另一締約國領(lǐng)工時(shí),不應(yīng)對它直接或間接征收高于對相同的奉國產(chǎn)品所直接或間接征收的國內(nèi)稅或其他國

11、內(nèi)費(fèi)用?!睂<医M認(rèn)為,由于國內(nèi)出版的非“分版”期刊與從外國進(jìn)口的“分版”期刊為“相同產(chǎn)品”,而后者被征收了高于前者的國內(nèi)稅(即使間接地征稅),這一做法顯然與上述關(guān)貿(mào)總協(xié)定的有關(guān)規(guī)則相悖。 法條鏈接關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定第三條 國內(nèi)稅與國內(nèi)規(guī)章的國民待遇1各締約國認(rèn)為:國內(nèi)稅和其他國內(nèi)費(fèi)用,影響產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、兜售、購買、運(yùn)輸、分配或使用的法令、條例和規(guī)定,以及對產(chǎn)品的混合、加工或使用須符合特定數(shù)量或比例要求的國內(nèi)數(shù)量限制條例,在對進(jìn)口產(chǎn)品或國產(chǎn)品實(shí)施時(shí),不應(yīng)用來對國內(nèi)生產(chǎn)提供保護(hù)。2一締約國領(lǐng)土的產(chǎn)品輸入到另一締約國領(lǐng)土?xí)r,不應(yīng)對它直接或間接征收高于對相同的國產(chǎn)品所直接或間接征收的國內(nèi)稅或其他國內(nèi)費(fèi)

12、用。同時(shí),締約國不應(yīng)對進(jìn)口產(chǎn)品或國產(chǎn)品采用其他與本條第一款規(guī)定的原則有抵觸的辦法來實(shí)施國內(nèi)稅或其他國內(nèi)費(fèi)用。 (二)知識產(chǎn)權(quán)國際公約中的“國民待遇”規(guī)定 1、巴黎公約 但隨著1883年保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的簽訂,這種僅為本國人提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度即為一種新的保護(hù)原則所代替,這就是“國民待遇”原則。巴黎公約第2條與第3條規(guī)定:(1)關(guān)系到工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),本聯(lián)盟任何成員國之國民在本聯(lián)盟所有其他成員國享有這些國家法律現(xiàn)在給予,以及今后可能給予各該國國民的全部優(yōu)待,并毫無差別地享有為本公約特別規(guī)定之全部權(quán)利。因而,在其與各該國國民一樣滿足相應(yīng)條件,履行相應(yīng)手續(xù)之前提下,應(yīng)與各該國國民受到相同的保

13、護(hù),享有相同的權(quán)利,并于其權(quán)利受到侵害時(shí)獲得相同的救濟(jì)。 (2)無論如何,不得要求本聯(lián)盟成員國之國民于享受工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)必須在其主張保護(hù)之國家有住所或營業(yè)所。(3)非本聯(lián)盟成員國之國民,但在本聯(lián)盟成員國之一有住所,或者有真實(shí)而有效的工商業(yè)營業(yè)所者,應(yīng)與本聯(lián)盟成員國之國民享有同等待遇。 2、伯爾尼公約第三條 1.根據(jù)本公約, (a)作者為本同盟任何成員國的國民者,其作品無論是否已經(jīng)出版,都受到保護(hù); (b)作者為非本同盟任何成員國的國民者,其作品首次在本同盟一個(gè)成員國出版,或在一個(gè)非本同盟成員國和一個(gè)同盟成員國同時(shí)出版的都受到保護(hù); 第五條 1就享有本公約保護(hù)的作品而論,作者在作品起源國以外的本

14、同盟成員國中享有各該國法律現(xiàn)在給予和今后可能給予其國民的權(quán)利,以及本公約特別授予的權(quán)利。3、商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定第二條 關(guān)于巴黎公約第三條(對某些種類的人給予同盟國國民的同樣待遇) 未參加本協(xié)定的國家的國民,在依本協(xié)定組成的特別同盟領(lǐng)土內(nèi),符合保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第三條所規(guī)定的條件者,得與締約國國民同樣對待。 (三)國民待遇的例外巴黎公約第2條第(3)款規(guī)定,關(guān)系到司法程序、行政程序、管轄權(quán)以及聯(lián)系地點(diǎn)的確定或代理人的指定時(shí),凡其本國工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律中有強(qiáng)制性規(guī)定(即關(guān)于外國人與本國人適用不同原則與規(guī)則之規(guī)定作者注)的,每一聯(lián)盟成員國均得公開聲明保留。這一款規(guī)定通常被視為“國民待遇”原則的例外。

15、但從實(shí)質(zhì)上說,這種法律程序方面的差異恰恰是各國為保證“涉外”法律程度的公正性與合理性所作的強(qiáng)制性規(guī)定,非但不會損害外國人在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的利益,反而會使對他們的保護(hù)更有保障,因而所適用的原則與規(guī)則雖與本國人不同,但并不會產(chǎn)生不利于外國的效果。 TRIPS協(xié)議第3條第2款也規(guī)定,關(guān)系到司法程序、行政程序,包括必須在各成員管轄權(quán)范圍內(nèi)確定聯(lián)系地點(diǎn)或指定代理人方面的要求時(shí),各成員得依第1款之規(guī)定而主張(國民待遇)例外,條件是此種例外是為保證不違反本協(xié)議規(guī)定之法律或規(guī)章之執(zhí)行所必需的,而且此種做法不致構(gòu)成對貿(mào)易的不正當(dāng)限制。 二、最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則 最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則,是指各締約國依據(jù)本國對該條約締約國

16、國民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能低于該條約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)包括權(quán)利保護(hù)對象、權(quán)利取得方式、權(quán)利內(nèi)容及限制、權(quán)利保護(hù)期間等。伯爾尼公約第6-18條,列舉了作者享有的各種精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)力,以及權(quán)利保護(hù)期限、保護(hù)方式等。第19-20條體現(xiàn)了最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則。 三、公共利益原則公共利益原則,是指知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和權(quán)利行使,不得違反社會公共利益,應(yīng)保持公共利益和權(quán)利人利益之間的平衡。 第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的主要組織 一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織 二、聯(lián)合國教科文組織 三、糧食與農(nóng)業(yè)組織 四、世界貿(mào)易組織 五、植物新品種保護(hù)國際聯(lián)盟 六、非洲知識產(chǎn)權(quán)組織 七、歐洲專利組織 一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織 世界知識產(chǎn)權(quán)組織

17、(World Intellectual Property Organization,簡稱WIPO)是一個(gè)致力于促進(jìn)使用和保護(hù)人類智力作品的國際組織。這些作品知識產(chǎn)權(quán)正在拓展著科學(xué)和技術(shù)的疆界并不斷豐富著藝術(shù)世界。WIPO通過本身的工作,在提高生活的質(zhì)量和樂趣以及為各國創(chuàng)造實(shí)際財(cái)富方面發(fā)揮了重要作用??偛吭O(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的世界知識產(chǎn)權(quán)組織,是聯(lián)合國組織系統(tǒng)中的16個(gè)專門機(jī)構(gòu)之一。它管理著涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)各個(gè)方面的23項(xiàng)國際條約。至2004年3月,世界知識產(chǎn)權(quán)組織已有成員國180個(gè)。 二、聯(lián)合國教科文組織 聯(lián)合國教科文組織,全稱為聯(lián)合國教育、科學(xué)與文化組織(United Nations Educat

18、ional, Scientific and Cultural Organization,簡稱UNESCO),成立于1945年11月16日,總部設(shè)在法國巴黎,在世界各地有73個(gè)總部外辦事處和單位。目前有190個(gè)會員國。本組織之宗旨在于通過教育、科學(xué)及文化來促進(jìn)各國間之合作,對和平與安全作出貢獻(xiàn),以增進(jìn)對正義、法治及聯(lián)合國憲章所確認(rèn)之世界人民不分種族、性別、語言或宗教均享人權(quán)與基本自由之普遍尊重。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,因以美國為代表的美洲國家不接受保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約確立的版權(quán)自動保護(hù)原則,UNESCO于1961年主持簽訂了協(xié)調(diào)歐洲與美洲版權(quán)立法的世界版權(quán)公約(Universal Copyri

19、ght Convention)。隨著美國等國加入伯爾尼公約及世界貿(mào)易組織TRIPS協(xié)議的生效,世界版權(quán)公約作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際規(guī)范的意義已經(jīng)基本不存在。 三、糧食與農(nóng)業(yè)組織 聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations,簡稱FAO)是隨著聯(lián)合國的成立而于1945年成立的政府間國際組織。其宗旨是努力提高全世界人民的營養(yǎng)與生活水準(zhǔn),促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加,以及改善農(nóng)村人口的生存條件。今天,F(xiàn)AO已經(jīng)成為聯(lián)合國系統(tǒng)中最大的專門機(jī)構(gòu)之一,在全球農(nóng)業(yè)、林木業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)村發(fā)展活動中充當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)者的角色。到2003年底為止,

20、FAO共有187個(gè)政府成員。歐洲聯(lián)盟作為一個(gè)區(qū)域一體化組織,屬于FAO的組織成員。自成立以來,F(xiàn)AO一直在通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、改善營養(yǎng)及追求食品安全而努力解決全球范圍內(nèi)貧困與饑餓問題,并將此項(xiàng)工作界定為使所有人民為了積極與健康的生活而在任何時(shí)間獲得其所需食物的活動。 四、世界貿(mào)易組織 世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,簡稱WTO)是在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定基礎(chǔ)上,經(jīng)過若干輪多邊貿(mào)易談判后于1995年成立的,是目前惟一一個(gè)協(xié)調(diào)各國間貿(mào)易活動的全球性國際組織。至2003年底,WTO共有成員146個(gè),另有31個(gè)觀察員地位的國家。根據(jù)成立世界貿(mào)易組織公約規(guī)定,除梵蒂岡外,其余觀

21、察員國家必須自成為觀察員之日起,在5年之內(nèi)與WTO成員展開加入世貿(mào)組織的談判。世貿(mào)組織成員分四類:發(fā)達(dá)成員、發(fā)展中成員、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體成員和最不發(fā)達(dá)成員。2006年11月7日,世界貿(mào)易組織總理事會在日內(nèi)瓦召開特別會議,正式宣布接納越南成為該組織第150個(gè)成員。 到2011年為止,世貿(mào)組織正式成員已經(jīng)達(dá)到156個(gè)。五、植物新品種保護(hù)國際聯(lián)盟 植物新品種保護(hù)國際聯(lián)盟是基于植物新品種保護(hù)國際公約(International Convention for the Protection of New Varieties of Plants,簡稱UPOV)而成立的政府間國際組織。UPOV是在1961年12月2日于巴黎召開的外交會議上簽訂的份國際公約。該公約首次在國際上承認(rèn)育種者對其培育的植物新品種享有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。 至2004年1月,UPOV已有締約國54個(gè)。 六、非洲知識產(chǎn)權(quán)組織

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論