場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策課件

1、1第十一章 市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策第一節(jié) 壟斷第二節(jié) 外部影響第三節(jié) 公共物品與公共資源第四節(jié) 信息的不完全與不對(duì)稱第1頁(yè)，共50頁(yè)。2微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主旨在于論證所謂無(wú)形之手原理，即：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在一系列理想化假定條件下，可以導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一般均衡，使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。假定條件（完全競(jìng)爭(zhēng)假定、經(jīng)濟(jì)人行為假定、完全信息假定），但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，無(wú)形之手原理一般來(lái)說(shuō)并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得到實(shí)現(xiàn)。第2頁(yè)，共50頁(yè)。3換言之，現(xiàn)實(shí)的資本主義市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能導(dǎo)致資源的有效配置，存在“市場(chǎng)失靈”（market failure）。四種情形：壟斷、外部影響（externaliti

2、es）、公共產(chǎn)品（public goods）和不完全信息。第3頁(yè)，共50頁(yè)。4第一節(jié) 壟斷壟斷導(dǎo)致低效率尋租理論對(duì)于壟斷的公共管制第4頁(yè)，共50頁(yè)。5一、 壟斷導(dǎo)致低效率壟斷價(jià)格P*MC，沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，損失了藍(lán)色部分的福利Eq*qmACMCMRDP*pm帕累托最優(yōu)狀態(tài)在q*產(chǎn)量水平上達(dá)到。消費(fèi)者為額外一單位產(chǎn)量愿意支付等于生產(chǎn)該額外產(chǎn)量的成本。不存在任何帕累托改進(jìn)。第5頁(yè)，共50頁(yè)。6壟斷廠商的利潤(rùn)下降。消費(fèi)者共同給壟斷廠商至少等于該損失的一攬子支付。但消費(fèi)者的福利仍有所改善，即區(qū)域PmbaP*，超過(guò)了利潤(rùn)損失部分abc，這是產(chǎn)量從qm增加到最優(yōu)的q*時(shí)所產(chǎn)生的全部收益。PmP*qm

3、q*利潤(rùn)損失MRDQPbcaMC=ACq*是壟斷廠商與消費(fèi)者協(xié)商的結(jié)果。只要市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)，廠商的需求曲線向右下方傾斜，利潤(rùn)最大化原則就是MR=MC，而不是P=MC。當(dāng)PMC時(shí)，出現(xiàn)資源配置的低效率。由于協(xié)議的困難(free rider)，潛在的帕累托改進(jìn)難以實(shí)現(xiàn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)，均衡于低效率之中。第6頁(yè)，共50頁(yè)。7根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，壟斷盡管會(huì)造成低效率：其經(jīng)濟(jì)損失從數(shù)量上來(lái)說(shuō)相對(duì)很小。但傳統(tǒng)的壟斷理論可能大大低估了壟斷的經(jīng)濟(jì)損失：為獲得和維持壟斷地位從而享受壟斷的好處，廠商常常需要付出一定的代價(jià)。這種“非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)”，被概括為 “尋租”活動(dòng)。如賄賂政府官員獲得項(xiàng)目審批二

4、、尋租理論第7頁(yè)，共50頁(yè)。8尋租活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)損失到底有多大呢？就單個(gè)的尋租者而言，他愿意花費(fèi)在尋租活動(dòng)上的代價(jià)不會(huì)超過(guò)壟斷地位可能給他帶來(lái)的好處；否則就不值得了。但整個(gè)社會(huì)的代價(jià)則非常大。創(chuàng)租活動(dòng)第8頁(yè)，共50頁(yè)。9 沒(méi)有管制時(shí)，壟斷廠商產(chǎn)量Qm，壟斷價(jià)格Pm：缺乏效率，因?yàn)樵趬艛喈a(chǎn)量qm上，PMC；缺乏“公平”，壟斷廠商獲得超額壟斷利潤(rùn)。 政府應(yīng)當(dāng)將價(jià)格定為Pc以提高效率 ，最大化產(chǎn)量為qc，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。P對(duì)壟斷的管制：遞增成本ACAMCACD=ARPCPZPMQM QC QZQMR三、對(duì)于壟斷的公共管制如果制定零經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)價(jià)格Pz，此時(shí)AR=AC，但帕累托最優(yōu)條件被違反：PPc。在Pc和

5、Qc上，壟斷廠商的ARAC,從而出現(xiàn)虧損！因此，政府必須補(bǔ)貼壟斷廠商的虧損。MCD=ARPZPCPMQM QZ QCQACPMQMRp對(duì)壟斷的管制：遞減成本（AC）O第10頁(yè)，共50頁(yè)。11對(duì)壟斷的公共管制價(jià)格調(diào)節(jié)（自然壟斷）(Price Regulation)：MCACD=ARMRPQOPmQmEFPCQCGQZPZHProfit-maxmizing：Pm、QmMarginal-cost Pricing：Pc、QcAverage-cost Pricing：Pz、Qz第11頁(yè)，共50頁(yè)。12 美國(guó)的反托拉斯法：謝爾曼法（1890）、克萊頓法（1914）、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法（191）、羅賓遜一帕特

6、曼法（193）、惠特一李法（1938）和塞勒一凱弗維爾法（1950）。 類似的法律規(guī)定:對(duì)犯法者由法院提出警告、罰款、改組公司直至判刑；或者強(qiáng)行進(jìn)行行業(yè)重組。例如將微軟公司強(qiáng)行一分為二；將中國(guó)郵電強(qiáng)行分拆為中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)等。四、反壟斷法或反托拉斯法第12頁(yè)，共50頁(yè)。13例題有一自然壟斷廠商，其產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)為,在當(dāng)前利潤(rùn)最大化生產(chǎn)點(diǎn)上，邊際收益為12，售價(jià)為40元。（1）求該壟斷廠商的平均成本和利潤(rùn)。（2）若政府為達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，將價(jià)格限制為10元，此時(shí)產(chǎn)量為多少？政府是否要對(duì)該廠商進(jìn)行補(bǔ)貼？如需補(bǔ)貼，補(bǔ)貼額為多少？第13頁(yè)，共50頁(yè)。14 此時(shí)，P=10AC, 廠商出現(xiàn)虧損

7、，政府的補(bǔ)貼額為：（AC-P）Q=(25-10) 15=225Q=15AC=40-15=25所以=Q(P-AC)=14(40-26)=196 （2）當(dāng) P=MC時(shí)，10=40-2Q MR=12,因MR=MC12=40-2QQ=14AC=40-14=26（1）由生產(chǎn)函數(shù)C=40Q-Q2MC=40-2Q, AC=40-Q解：第14頁(yè)，共50頁(yè)。15第二節(jié) 外部影響外部影響及其分類外部影響與資源配置失當(dāng)有關(guān)外部影響的政策科斯定理第15頁(yè)，共50頁(yè)。161、生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì) 當(dāng)生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)對(duì)他人產(chǎn)生有利影響，而自己卻不能從中得到報(bào)酬時(shí)，便產(chǎn)生了生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)。例如，企業(yè)對(duì)其所雇用的員工進(jìn)行培訓(xùn)，而當(dāng)

8、這些員工跳糟到其他單位時(shí)，該企業(yè)無(wú)法索回培訓(xùn)費(fèi)用或得到其他形式的補(bǔ)償。因此，該企業(yè)從培訓(xùn)工人中得到的私人利益就小于該活動(dòng)的社會(huì)利益。一、外部影響及其分類第16頁(yè)，共50頁(yè)。172、消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)當(dāng)消費(fèi)者采取的行動(dòng)對(duì)他人產(chǎn)生有利影響，而自己卻不能從中得到補(bǔ)償時(shí)，便產(chǎn)生了消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)。例如，當(dāng)某人自己的孩子進(jìn)行教育，把他們培養(yǎng)成有責(zé)任的社會(huì)公民時(shí)，其隔壁鄰居甚至整個(gè)社會(huì)都從中受益。第17頁(yè)，共50頁(yè)。183、生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)當(dāng)生產(chǎn)者采取的行動(dòng)使他人付出了代價(jià)而又未給他人以補(bǔ)償時(shí)，便產(chǎn)生了生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)。例如，某企業(yè)可能因?yàn)榕欧盼鬯廴玖撕恿?，或者因?yàn)榕欧艧焿m而污染了空氣，使附近的人們和整個(gè)社

9、會(huì)都遭到損失。第18頁(yè)，共50頁(yè)。194、消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)當(dāng)消費(fèi)者采取的行動(dòng)使他人付出了代價(jià)而又未給他人以補(bǔ)償時(shí)，便產(chǎn)生了消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)。例如：吸煙者的行為危害了被動(dòng)吸煙者的身體健康，但并未為此進(jìn)行補(bǔ)償。此外，還有在公共場(chǎng)所隨意丟棄果皮、瓜殼，等等。第19頁(yè)，共50頁(yè)。20 案例：1989年，在阿拉斯加的威廉桑德王子島附近，幾百萬(wàn)加侖石油從?？松镜囊凰矣痛闲孤?，造成了野生生物的大批死亡，漁場(chǎng)遭毀，自然環(huán)境受損。盡管?？松韭暦Q花10億多美元進(jìn)行清理，但大部分損害需要好幾年才能補(bǔ)救回來(lái)。為什么?？松静唤ㄔ煲凰腋踩恍┑拇?，或者更為小心謹(jǐn)慎一些呢？再如，墨西灣漏油事件二、外部影響和

10、資源配置失當(dāng)?shù)?0頁(yè)，共50頁(yè)。21 答案在于外部性：石油泄漏對(duì)?？松镜某杀炯词故?0億美元也可能小于由于損害環(huán)境而造成的全部成本。因?yàn)榘？松净蛘咂渌魏问凸局怀袚?dān)成本的一部分，所以他們沒(méi)有足夠的動(dòng)機(jī)去設(shè)計(jì)和購(gòu)買(mǎi)對(duì)環(huán)境安全的船只，或者在其船員當(dāng)中強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎小心。第21頁(yè)，共50頁(yè)。22 案例二：1986年在烏克蘭的切爾諾貝利核電站爆炸，釋放的放射性物質(zhì)波及幾千英里之外。5年后，在瑞典一些地方飼養(yǎng)的馴鹿仍由于嚴(yán)重的放射性污染而不能食用。第22頁(yè)，共50頁(yè)。23外部影響的后果：完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)！“看不見(jiàn)的手”在外部影響面前失去了作用。外部影響導(dǎo)致資源配置的失當(dāng)

11、？存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，私人活動(dòng)的水平常常要低于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平；存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，私人活動(dòng)的水平常常高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平。第23頁(yè)，共50頁(yè)。24 完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由于存在著生產(chǎn)上的外部不經(jīng)濟(jì)（例如生產(chǎn)造成的污染），社會(huì)的邊際成本高于私人的邊際成本，從而MC+ME位于MC上方。二者的垂直距離ME，即由于廠商增加一單位生產(chǎn)所引起的社會(huì)其他人所增加的成本。D=MRPMCMC+MEXX*X*OPX資源配置失當(dāng)：生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)第24頁(yè)，共50頁(yè)。25 三、有關(guān)外部影響的政策 第一，使用稅收和津貼。 （1）針對(duì)正外部性行為：采取補(bǔ)貼、減免稅等措施補(bǔ)償私人收益低于社會(huì)收益的部分。 （2）針對(duì)負(fù)外部性

12、行為：采取罰款、征收特別稅等懲罰措施使私人成本與社會(huì)成本一致。第25頁(yè)，共50頁(yè)。26 例如，甲企業(yè)的生產(chǎn)影響到乙企業(yè)，如果影響是正的，則甲企業(yè)的生產(chǎn)就會(huì)低于社會(huì)最優(yōu)水平；反之，如果影響是負(fù)的，則甲企業(yè)的生產(chǎn)就會(huì)超過(guò)社會(huì)最優(yōu)水平。但是如果把兩企業(yè)合并，此時(shí)的外部影響就“消失”了，即被“內(nèi)部化”：合并企業(yè)的成本與收益就等于社會(huì)的成本與收益。第二，使用企業(yè)合并的方法。第26頁(yè)，共50頁(yè)。27 例如，某條河流的上游污染者使下游用水者受到損害。如果給予下游用水者以使用一定質(zhì)量水源的財(cái)產(chǎn)權(quán)，則上游的污染者將因把下游水質(zhì)降到特定質(zhì)量之下而受罰。此時(shí)，上游污染者便會(huì)同下游用水者協(xié)商，將污染權(quán)買(mǎi)過(guò)來(lái)。同樣下游

13、用水者也會(huì)使用出售污染權(quán)而得到的收入治水。總之，由于污染者為其外部影響支付了代價(jià)，其私人成本與社會(huì)成本之間不存在差別。鯨魚(yú)與雞第三，使用規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的辦法。第27頁(yè)，共50頁(yè)。28只要明確規(guī)定所有權(quán)，并且可以自由交換，交易成本為零，則不論所有權(quán)在開(kāi)始如何分配，市場(chǎng)機(jī)制所導(dǎo)致的均衡狀態(tài)符合最有效率狀態(tài)?？扑拐J(rèn)為在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，政府不需要制定微觀經(jīng)濟(jì)政策，市場(chǎng)機(jī)制就能通過(guò)自我調(diào)節(jié)，使克服負(fù)外部性的成本降到最低限度。四、科斯定理第28頁(yè)，共50頁(yè)。29例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損75元，5戶共損失375元。再假定有兩個(gè)解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝

14、除塵器，二是給每一戶買(mǎi)1臺(tái)值50元的烘干機(jī)，5戶共需250元。不論把產(chǎn)權(quán)給工廠還是給居民，即如果聽(tīng)任市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生作用，工廠或居民都會(huì)自動(dòng)采取150元解決問(wèn)題的方法，因?yàn)檫@樣最節(jié)省。第29頁(yè)，共50頁(yè)。30科斯定理認(rèn)為，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當(dāng)是由于產(chǎn)權(quán)不明確。如果產(chǎn)權(quán)明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會(huì)發(fā)生。上述例子中，只要產(chǎn)權(quán)歸工廠或居民是明確的，則他們中任何一方都會(huì)想出用150元安裝一個(gè)除塵器來(lái)消除污染，即解決外部影響問(wèn)題。但科斯定理存在一定的局限性。第30頁(yè)，共50頁(yè)。31選擇題（1）如果某項(xiàng)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)，會(huì)發(fā)生（）A私人利益超過(guò)社會(huì)利益 B私人利益小于社會(huì)利益C私人成本超

15、過(guò)社會(huì)成本 D私人成本小于社會(huì)成本（2）在公共場(chǎng)合吸煙的行為屬于（）A生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì) B生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)C消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì) D消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)（3）以下哪項(xiàng)不屬于科斯定理的應(yīng)用（）A稅收 B津貼 C企業(yè)合并 D規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)（4）當(dāng)政府試圖處理外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，其基本目標(biāo)是（）A消除社會(huì)成本 B消除引起外部不經(jīng)濟(jì)的行為C減少社會(huì)成本 D促使決策者考慮社會(huì)成本第31頁(yè)，共50頁(yè)。32西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要論述的是私人物品普通市場(chǎng)上常見(jiàn)物品：水果、衣服以及火車上的座位等等。私人物品是那種數(shù)量將隨任何人對(duì)它的消費(fèi)增加而減少的物品。它在消費(fèi)上具有兩個(gè)特點(diǎn)：（1）競(jìng)用性：如果甲消費(fèi)某商品，則乙就不能再消費(fèi)該商品。（2）排

16、他性：只有對(duì)商品支付價(jià)格才能消費(fèi)。第三節(jié) 公共物品和公共資源第32頁(yè)，共50頁(yè)。33具有競(jìng)用性嗎？具有排他性嗎？私人物品（既有競(jìng)用性又有排他性）有有公共資源（僅有競(jìng)爭(zhēng)性但無(wú)排他性）技術(shù)是能夠排他嗎？排他成本很高嗎？準(zhǔn)公共物品（僅有排他性但無(wú)競(jìng)用性）無(wú)是不無(wú)純公共物品（既無(wú)競(jìng)用性又無(wú)排他性）不是一、公共物品的識(shí)別第33頁(yè)，共50頁(yè)。34 公共物品：由政府部門(mén)生產(chǎn)，并向社會(huì)和個(gè)人提供的一切物品和服務(wù)的總稱。三大特點(diǎn)：（1）消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性。（2）非排他性：免費(fèi)，不阻止任何人享用；（前兩個(gè)是消費(fèi)上的特點(diǎn)）（3）強(qiáng)制性。如國(guó)防、環(huán)境保護(hù)等公共服務(wù)。第34頁(yè)，共50頁(yè)。35公共物品無(wú)法避免“搭便車”行為。

17、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能自動(dòng)解決公共產(chǎn)品的供求均衡問(wèn)題。許多由社會(huì)消費(fèi)的公共產(chǎn)品難以通過(guò)正常的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制加以分配，公共部門(mén)和公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)需政府按照社會(huì)需要進(jìn)行適度干預(yù)。第35頁(yè)，共50頁(yè)。36 將消費(fèi)者的需求曲線水平相加即得到某市場(chǎng)需求曲線。當(dāng)供給量為Qo時(shí)，邊際成本為QoH；而在價(jià)格為Po時(shí)，根據(jù)需求曲線DA和DB，相應(yīng)的邊際利益為CE和FG。由圖可知，CE=FG=QoH，即每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益均等于邊際成本。0QSPP0FCDAEGDBDQOH私人物品最優(yōu)數(shù)量的決定第36頁(yè)，共50頁(yè)。37公共物品的市場(chǎng)需求曲線是個(gè)人需求曲線的垂直相加。設(shè)公共物品的數(shù)量為R，消費(fèi)者A和B得消費(fèi)量都是R，他們所

18、愿意支付的價(jià)格按各自的需求曲線分別為L(zhǎng)和N。因此，當(dāng)消費(fèi)量為R時(shí)，消費(fèi)者A和B所愿意支付的價(jià)格之和就是L+N=T。SDBDPTDANLORQ公共物品最優(yōu)數(shù)量的決定第37頁(yè)，共50頁(yè)。38 公共物品與私人物品的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)不完全相同。私人物品的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益等于邊際成本，而公共物品的則是每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益之和與邊際成本相等。此區(qū)別仍然源于是否具有消費(fèi)的竟用性。第38頁(yè)，共50頁(yè)。39二、公共資源公共資源：不具有排他性但卻具有競(jìng)用性， 如大氣、牧場(chǎng)等。公地悲劇：過(guò)度使用造成災(zāi)難性后果。思考：全球氣候溫暖化成因三、公共選擇理論：與政府行為有關(guān)的集體選擇問(wèn)題第39頁(yè)，共50頁(yè)。40第四節(jié)

19、 信息的不完全與不對(duì)稱完全競(jìng)爭(zhēng)模型的一個(gè)重要假定是完全信息，即供求雙方對(duì)于所交換的商品具有充分的信息。而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，信息常常是不完全的，甚至是很不完全的。這為生產(chǎn)者抬高價(jià)格、欺騙消費(fèi)者（美的紫砂煲事件）提供了可能。第40頁(yè)，共50頁(yè)。41 （1）絕對(duì)意義上的不完全，即由于認(rèn)識(shí)能力的限制，人們不可能知道在任何時(shí)候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何事情；（2）相對(duì)意義上的不完全，即獲取信息是要支付成本的，如果獲取信息的成本太高，人們就會(huì)放棄信息的搜集和擁有。信息不完全：第41頁(yè)，共50頁(yè)。42例如： 某鮮魚(yú)零售商考慮為明天的銷售而進(jìn)貨。他的魚(yú)池最多能存放800公斤鮮魚(yú)。鮮魚(yú)的進(jìn)貨價(jià)格是每公斤6元，

20、而明天的售價(jià)不確定。假定明天鮮魚(yú)的售價(jià)只存在兩種情況：有50%的可能性行情很好，價(jià)格為每公斤8元；有50%的可能性行情不好，價(jià)格為每公斤4元。問(wèn)：在信息完全和信息不完全的情況下，該零售商將如何決定其進(jìn)貨計(jì)劃？相應(yīng)的預(yù)期利潤(rùn)又是多少？第42頁(yè)，共50頁(yè)。43 完全信息意味著，零售商能夠事先確切地知道明天的鮮魚(yú)售價(jià)，從而作出正確的進(jìn)貨計(jì)劃：若確知明天行情好，價(jià)格為每公斤8元，則今天就把進(jìn)貨量定在最大，即800公斤，這樣，賺的的利潤(rùn)就是2800=1600；若確知明天行情不好，價(jià)格為每公斤4元，就不進(jìn)貨。由于明天的行情好和不好的可能性均為50%，故在信息完全的情況下，零售商的預(yù)期利潤(rùn)為50%1600+50%0=800（元）第43頁(yè)，共50頁(yè)。44 當(dāng)信息不完全時(shí)，零售商如何決定自己的進(jìn)貨計(jì)劃？此時(shí)零售商無(wú)論進(jìn)貨多少，預(yù)期利潤(rùn)都是0元。例如，假定零售商進(jìn)貨X公斤鮮魚(yú)。如果明天的行情好，鮮魚(yú)的銷售價(jià)格為每公斤8元，則可盈利2X元；如果明天的行情不好，鮮魚(yú)的銷售價(jià)格為每公斤4元，則會(huì)虧損（-2X元。于是在信息不完全的條件下進(jìn)貨X公斤鮮魚(yú)的預(yù)期利潤(rùn)就等于：50%2X+50%（-2X）=0（元）第44頁(yè)，共50頁(yè)。45 用零售商在信息完全時(shí)的預(yù)期利潤(rùn)減去信息不完全時(shí)的預(yù)期利潤(rùn)，即可求得對(duì)該零售