完全壟斷理論分析_第1頁
完全壟斷理論分析_第2頁
完全壟斷理論分析_第3頁
完全壟斷理論分析_第4頁
完全壟斷理論分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、孫會琴完全壟斷理論分析2022/8/91研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組課程講解思路完全壟斷市場的定義和特點(是什么?)完全壟斷市場的成因分類 (為什么?)完全壟斷市場的產量決定 (怎么做?)完全壟斷市場的福利評價 (怎么樣?)2022/8/92研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組課程講解安排第一部分: 講課人 孫會琴 講課內容 壟斷的定義和特點、成因、產量決定 第二部分: 講課人 王蕾 講課內容 價格歧視及福利評價 2022/8/93研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 最近在網上炒的很熱的一個問題是: 中國需不需要制定反壟斷法?2022/8/94研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組反方美國著名產業(yè)經濟學家施馬蘭茨的話提醒我們

2、:“反壟斷法也可以被用來阻止競爭,在經濟與法律人才匱乏的發(fā)展中國家,反壟斷法的制定寧晚毋早?!眳蔷喘I先生認為今天的中國,大力減少政府對經濟的干預和管制,是減少腐敗并改善經濟運行效率的根本所在。2022/8/95研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組我們不是提倡發(fā)展大企業(yè)嗎,反壟斷豈不與之矛盾?為了發(fā)展規(guī)模經濟,增強我國的國際競爭力,我們需要有一批有較強實力的大企業(yè)。2022/8/96研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組正方一花獨放不是春,萬紫千紅春滿園。大自然是這樣,企業(yè)也是這樣。應當說提倡發(fā)展大企業(yè)嗎,反壟斷兩者并不矛盾,關鍵是要處理好發(fā)展大企業(yè)與保持競爭的關系。 講經濟規(guī)模也要講競爭規(guī)模,即在一個屬于競爭性的行

3、業(yè)里不能只有一兩家大企業(yè),而要有一定數(shù)量的企業(yè),以保持相互競爭態(tài)勢,使整個行業(yè)在競爭中得到發(fā)展。不能為了發(fā)展大企業(yè)而放棄市場競爭。 反壟斷,最重要的是加快制定反壟斷法,對壟斷行為作出明確的法律界定,依法限制壟斷。2022/8/97研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組請問: 壟斷是對還是錯? 是否應該反壟斷? 何為不正當競爭?2022/8/98研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組司法界和經濟學界的共識是,壟斷并不是錯,特別是通過技術、成本等競爭優(yōu)勢獲得的市場壟斷更沒有錯。反壟斷的首要目標在于促進經濟效益,如果市場上競爭者過多,不利于規(guī)模經濟及其經濟效益的提高,就應允許競爭者之間的兼并。在這個意義上,某行業(yè)中企業(yè)數(shù)量

4、減少,大企業(yè)占主導地位是件好事。行政壟斷(知識產權保護除外)有百弊而無一利,應該加以消除,已是社會共識。但是對于企業(yè)通過技術優(yōu)勢、成本優(yōu)勢等競爭優(yōu)勢獲得的市場壟斷是否應該加以消除卻是一個很有爭議的問題。采取不正當手段、妨害競爭,維持市場地位從而達到壟斷,就是不正當競爭。2022/8/99研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 壟斷市場的定義 (What)壟斷(monopoly)一詞來自于希臘文,monos是單個的意思,polem是眾多的意思。合起來就是:單個生產者面對眾多的消費者。 完全壟斷市場是不完全競爭市場的一種形式,和完全競爭市場一樣是市場形式另一個極端,即一個行業(yè)提供某種產品只有一家廠商,這種產品

5、沒有非常相近的替代品;其他廠商不能進入該行業(yè),不存在絲毫的競爭因素。 2022/8/910研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷的特點(與完全競爭比較理解) 完全壟斷完全競爭單一賣方 沒有競爭者許多賣方無替代產品有替代品不可能進入自由進入沒有完全的信息完全的信息 市場類型 賣方數(shù)量是否有替代品是否自由進入信息是否完全2022/8/911研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷主要特點有: 1、企業(yè)的唯一性 在某種產品市場上,該產品的全部銷售量只由一家企業(yè)供給。 這里市場的定義很重要,對于不同的市場的定義,此壟斷就不是壟斷。如微軟在Windows操作系統(tǒng)軟件市場上是完全壟斷的,但它在其它的操作系統(tǒng)的軟件市

6、場上則不是壟斷。2022/8/912研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 2、壟斷廠商是價格的制定者 壟斷廠商可以按照利潤最大化的目標,自行決定自己的產量和銷售價格。不像完全競爭市場的廠商,只是價格的接受者。 請問: 是不是壟斷廠商就可以無限制的制定高價呢? 2022/8/913研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組當然不是 完全壟斷企業(yè)不能獨立的選擇價格和產量,他必須要受到消費者行為的約束。對于任何既定的價格,壟斷企業(yè)只能以市場能夠承受的數(shù)量出售商品。如果他選擇較高價,那它就只能銷售較少的數(shù)量。這就是壟斷結構里也存在競爭行為。2022/8/914研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組3、可實行差別定價 壟斷企業(yè)可根據(jù)獲取利潤

7、的需要,在不同銷售條件下實行不同的價格,主要有完全價格歧視(一級價格歧視)、二級價格歧視、三級價格歧視。2022/8/915研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組4、沒有替代品 壟斷廠商能夠設置進入壁壘,排斥競爭者進入該行業(yè),使市場上沒有任何可與之替代的產品存在。因而它不可能面臨任何別的企業(yè)的競爭威脅。2022/8/916研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷市場的分類 自然壟斷 市場壟斷 行政壟斷 2022/8/917研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組一、自然壟斷自然壟斷主要指的是一些生產具有弱可加性的行業(yè),即單個企業(yè)生產給定數(shù)量的多種產品的總成本,小于多個企業(yè)生產該產品組合時的總成本。生產的規(guī)模效應需要在一個很大

8、的產量范圍和相應的巨大的資本設備的生產運行水平上才能充分的體現(xiàn)。整個行業(yè)只有一家企業(yè)來生產時才能達到這樣的生產規(guī)模。 兩個特點: 規(guī)模經濟明顯 有大量的“沉淀資本”2022/8/918研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組規(guī)模經濟非常明顯 平均成本和邊際成本總是隨產量增加而降低,規(guī)模愈大,生產成本就愈低。因此一般要求由一家企業(yè)進行壟斷性經營,獨家壟斷經營的總成本小于多家分散經營的成本之和。自然壟斷行業(yè)在各個給定的產量水平上,獨立經營的總成本較小。 2022/8/919研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組有大量的“沉淀資本”(sunk cost) 沉淀資本是已經投入,如果不成功就很難收回,也難改為其他用途的企業(yè)成本。

9、如果多個企業(yè)之間進行競爭,其結果很可能是兩敗俱傷。沉淀資本形成了壟斷市場里主要的進入壁壘。2022/8/920研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組自然壟斷形成的根源是少數(shù)企業(yè)控制了有限的資源。而稀缺資源集中在少數(shù)企業(yè)的狀況,不是一成不變的。隨著科學技術的進步和社會經濟的發(fā)展,一些過去被認為是自然壟斷的行業(yè),可能會出現(xiàn)多個競爭者或出現(xiàn)替代行業(yè)的競爭對手而逐漸失去自然壟斷地位。2022/8/921研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組專家觀點:自然壟斷產業(yè)不能簡單拆分 反壟斷是必要的,自然壟斷產業(yè)多為網絡性產業(yè),分拆的做法會導致經濟效益的喪失 。在具體的產業(yè)組織上,往往要求全程全網聯(lián)合作業(yè)和統(tǒng)一兼容性,必須有一個完整統(tǒng)

10、一的網絡才能提供社會化的服務。 2022/8/922研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組二、市場壟斷市場壟斷是市場競爭自發(fā)形成的,少數(shù)公司利用其資本、技術或管理上的優(yōu)勢,取得具有市場勢力的壟斷地位。兩種類型: “結構性壟斷” 通過正當競爭實現(xiàn)的市場瓜分,有提高資源的配置效率。具有一定積極作用,有的時候甚至是受消費者所歡迎的。 “行為壟斷” 當已經處于壟斷地位的企業(yè)采用操縱價格、劃分市場、價格歧視、聯(lián)手抵制、非法兼并等不正當手段排斥競爭。使消費者的利益受到威脅。2022/8/923研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組市場壟斷獲得的途徑一是通過策略性行為而獲得、保持 廠商的策略性行為有: 進行研究開發(fā),發(fā)明了某種新技

11、術或新產品,并通過申請專利保證在一段時期內其它廠商不能生產同類產品,從而獲得壟斷地位。 如:一藥廠投巨資開發(fā)出了一種新藥品、一汽車公司開發(fā)了一種可有效利用太陽能的汽車。通過專利保證,在一段時期內不允許其它廠商生產同類產品,它們可以壟斷該行業(yè)。 目前對于企業(yè)通過技術優(yōu)勢、成本優(yōu)勢等競爭優(yōu)勢獲得的市場壟斷是否應該加以消除卻是一個很有爭議的問題。 2022/8/924研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組其它的策略性行為如: 限制性定價、擴大生產能力、使市場飽和、掠奪性定價、獨占地區(qū)、排他性經營、搭售等等。這些行為的目的和結果往往都是阻礙和限制了市場競爭。2022/8/925研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組二是由與網

12、絡效應相聯(lián)系的需求方面規(guī)模經濟導致需求的規(guī)模經濟與傳統(tǒng)行業(yè)在供給方面表現(xiàn)出來的平均成本降低帶來的規(guī)模經濟有所不同。網絡效應是需求方面的規(guī)模經濟因素發(fā)生作用的結果?;诠┙o方面的規(guī)模經濟通常在它的產出數(shù)量達到市場有效需求規(guī)模之前就會完結。2022/8/926研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組三、行政壟斷行政壟斷為:政府為保護本部門或本地區(qū)所屬企業(yè)的利益,通過法律、行政法規(guī)或規(guī)定的形式,維護這些企業(yè)的市場壟斷地位,阻止競爭市場形成的行為。由于它是通過國家法律、行政法規(guī)和規(guī)定的形式取得壟斷權力的,因此也常稱為法定壟斷。這在漸進改革的國家比較容易出現(xiàn)。行政壟斷是從計劃經濟向市場經濟轉型之后,舊體制遺留下來的問

13、題。目前我國疫苗產品基本上銷售和接種的權利都在疾控中心就是屬于行政壟斷。 2022/8/927研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組行政壟斷特征是大多是國有獨資或國家絕對控股企業(yè); 由政府直接經營,在人事、分配、經營等諸方面受制于政府; 壟斷市場力量來源于行政合法化和法律合法化; 壟斷企業(yè)既是納稅人,又向政府上繳利潤; 壟斷企業(yè)之間的競爭是一種低效率的市場競爭; 2022/8/928研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組行政壟斷的主要形式 地區(qū)壟斷 是地方政府或其職能部門利用其行政權力設立市場壁壘的行為。 地區(qū)封鎖的表現(xiàn)可歸納為兩大類:一是限制外地商品進入本地市場;二是限制本地商品、原材料及技術流向外地市場。 行業(yè)壟

14、斷 指的是政府或政府的行業(yè)主管部門為保護其特定行業(yè)的企業(yè)及其經濟利益而實施的排斥、限制或妨礙其他行業(yè)參與競爭的行為。 2022/8/929研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 行政壟斷帶來的低效率是有目共睹的。自然壟斷一般出現(xiàn)在供水、供電、供暖等公用事業(yè)領域。自然壟斷也會造成一些腐敗機會,例如在出賣特許權的過程中的行賄行為等,但主要都屬于行政腐敗。政府管制導致中國移動和中國聯(lián)通資費居高不下,兩家移動通訊公司通訊能力明顯閑置。而1984年美國司法部分拆ATT,標志美國百年壟斷的公共電信事業(yè)部門解體。新華書店對教材教輔的壟斷性經營,顯然屬于行政壟斷。據(jù)專家分析,目前多數(shù)省份新華書店70以上的利潤依靠教材發(fā)行

15、,在很多基層新華書店,這一比例甚至高達90以上。直到今天,教材發(fā)行一直是各級新華書店的“利潤奶牛”。 2022/8/930研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 到目前為止,中國在行政壟斷改革方面已經取得了積極的進展。電力和鐵路行業(yè)廠網分離的局面逐步形成;電信行業(yè)經過兩次拆分、重組,已經基本形成了競爭的局面;民航業(yè)的重組雖然不太理想,但也在走向競爭方面取得了一定的進展。這些改革帶來的直接結果就是壟斷行業(yè)產品和服務價格的下降、服務的普及、服務質量的改善,以及對非法收費進行規(guī)范,并就產品和服務價格召開聽證會等。同時,地方保護主義的詬病也越來越得到普遍重視。中國行政壟斷正在逐步被打破,隨著經濟體制改革不斷深化,

16、壟斷租金也將隨之消散。2022/8/931研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷產量決定(一)完全壟斷市場需求曲線和收益曲線 P OD(AR)MRQ從圖中可以看出:1、企業(yè)需求曲線D就是市場需求曲線,向右下方傾斜;2、MRAR(P),MR曲線平分有縱軸到D之間的任何一條水平線。2022/8/932研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷的產量決定分析剛才的兩個結論: 1.完全壟斷市場中只有一個企業(yè),因此它的需求曲線就是市場需求曲線。需求曲線向下傾斜,表示壟斷廠商可以通過改變銷量來控制市價。壟斷廠商的銷量和市場價格成反方向的變動。2022/8/933研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組 2.為什么MR總小于AR,即

17、價格P? 根據(jù)成本理論中的 MP和AP之間的關系,只要AP下降,MP總是小于AP的。所以,在商品價格P即AR不斷下降的同時,必有MRAR。2022/8/934研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷產量決定(二)短期供給曲線 完全壟斷市場不存在一條確定性的短期供給曲線,由于完全壟斷市場的市場價格和企業(yè)產量是同時決定的,隨著向下傾斜的需求曲線位置的變動,兩者并無嚴格的一一對應關系。有可能出現(xiàn)一個價格水平對應幾個不同的產量水平,或一個產量水平對應幾個不同的價格水平的情形。 (如下頁所示) 2022/8/935研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷產量決定同一價格不同銷量2022/8/936研究生“現(xiàn)代經濟學

18、”第三組完全壟斷產量決定(三)完全壟斷產品市場短期均衡1.總收益-總成本分析法A、C是盈虧平衡點B是最大利潤點2022/8/937研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷產量決定2.邊際收益-邊際成本分析法根據(jù)MR=MC,該企業(yè)的MR與MC交于點E。Pe為短期均衡價格,qe為均衡產量。2022/8/938研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組完全壟斷產量決定(四)完全壟斷產品市場長期均衡 必要條件MR=SMC=LMC; 如果MR 與LMC不相等,則表示生產規(guī)模還沒調到最優(yōu)規(guī)模; 如果MR 與 SMC不相等,則說明沒有能在既定規(guī)模上以最優(yōu)產量水平進行生產。2022/8/939研究生“現(xiàn)代經濟學”第三組(五)數(shù)學模型分析利潤最大化問題 壟斷廠商的利潤最大化問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論