企業(yè)云管理平臺概述

1、 企業(yè)云管理平臺概述云管理平臺的定義首先來自于國際權(quán)威的研究機構(gòu)Gartner，“云管理平臺（Cloud Management Platform，CMP）是提供對公有云，私有云和混合云統(tǒng)一集成管理的產(chǎn)品。CMP主要能力包含自服務(wù)、提供系統(tǒng)映像、計量計費以及通過既定策略優(yōu)化工作負載。更先進的產(chǎn)品還可以與外部企業(yè)管理系統(tǒng)集成，包括服務(wù)目錄，支持存儲和網(wǎng)絡(luò)資源的配置，允許通過服務(wù)治理加強資源管理，并提供高級監(jiān)控，提高性能和可用性?！庇纱硕x可知，云管理平臺需要具備多云管理、自服務(wù)、計量計費、資源彈性及服務(wù)編排，能夠自動化部署和配置相關(guān)資源，可以與企業(yè)現(xiàn)有IT管理系統(tǒng)集成的服務(wù)化能力。從公有云、私有云

2、及混合云角度來說，云管理平臺處于其上，進行多云統(tǒng)一納管、多數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一納管、異構(gòu)資源混合編排等管理，如以下簡圖所示：從基礎(chǔ)設(shè)施云（IaaS）、平臺云（PaaS）角度，云管理平臺可以實現(xiàn)對于基礎(chǔ)設(shè)施資源的統(tǒng)一納管、資源混合編排和調(diào)度，實現(xiàn)對于中間件服務(wù)與數(shù)據(jù)庫服務(wù)等的統(tǒng)一管理和供應(yīng)，如下簡圖所示：筆者本人從2010年開始從事云的設(shè)計與研發(fā)，一直有一種情結(jié)想將云升華為“IT as a Service”，隨之而來的是對于云管理平臺有一種“大云管理平臺”（也即廣義的云管理平臺）的思維。試將想法用圖描繪（示意）如下：狹義的云管理平臺主要包含自服務(wù)、運營管理（服務(wù)目錄與服務(wù)、組織架構(gòu)審批等等）、云運維管理

3、（監(jiān)控、安全等）以及企業(yè)現(xiàn)有IT管理系統(tǒng)的對接等；而廣義的云管理平臺（也即上文提到的“大云管理平臺”）不僅包含狹義云管部分，還應(yīng)當(dāng)包含圖中云資源管理平臺的范圍。云資源通過統(tǒng)一的資源適配接口屏蔽各位資源的差異，支撐上層的服務(wù)編排與部署。同時，筆者在此想澄清兩個誤區(qū)：誤區(qū)1.IaaS提供商提供的就是云管理平臺能力此誤解流傳甚廣，前文所述的X資訊列入多家公司都是IaaS提供商，而本身并沒有提供云管理平臺的能力，產(chǎn)品也不完全滿足云管理平臺的特征。應(yīng)當(dāng)說，此類公司基本上滿足了對于資源管理的需求，實現(xiàn)了服務(wù)目錄與自服務(wù)、簡單的服務(wù)管理和客戶IT管理系統(tǒng)集成，但在多云（混合、異構(gòu)、多級等）管理、跨云的服務(wù)編

4、排、計量計費及成本優(yōu)化等方面有所缺失。一方面，一個完整的IaaS平臺除了本身應(yīng)當(dāng)具備對于計算存儲網(wǎng)絡(luò)資源的統(tǒng)一納管、調(diào)度和編排以外，還應(yīng)當(dāng)具備一部分云管理平臺的能力；另一方面，云管理平臺本身既可以管理IaaS，也可以管理PaaS乃至對接企業(yè)現(xiàn)有IT管理系統(tǒng)（如4A、ITSM、監(jiān)控、CMDB等）。誤區(qū)2.Openstack就是云管理平臺Gartner 在2015年12月1日發(fā)表了“OpenStack Is Not a Cloud Management Platform” （/doc/3173523 ），該文分析了Openstack與云管理平臺之間的差異。之所以有很多人把Openstack理解為云

5、管理平臺，無外乎幾個原因：1）Openstack已經(jīng)是事實上的開源云框架的標準，影響力巨大，不知有漢、無論魏晉；2）Openstack本身生態(tài)、能力范圍不斷擴張，具備了一部分云管理平臺的能力；3）較多的Openstack提供商在其基礎(chǔ)上二次開發(fā)，實現(xiàn)了一些云管理平臺的特性。筆者無意質(zhì)疑Openstack的發(fā)展，甚至審慎的看好其將來擴大市場份額，同時也分析過Openstack的能力、適用場景及劣勢（見拙作“為什么云計算不一定節(jié)省企業(yè)成本？”第二部分第5點）。Openstack在異構(gòu)資源納管（支持但不成熟）、跨云管理、服務(wù)編排、計量計費等方面與云管理平臺能力要求有較大差距，多項能力均處于有但需深度

6、定制的階段。而本人將Openstack歸為云資源管理平臺，或者云資源管理平臺納管的資源池種類之一（Openstack管理KVM虛擬化）。那么國際上的云管理廠商到底是什么樣的排名呢？它提供什么樣的能力呢？另一家著名的評測機構(gòu)Forrester在2016年初就給出了答案，我們可以看到做IaaS提供商的代表VMWare并沒有排在最靠前的位置。此圖流傳廣泛，筆者不再贅述。值得一提的是，云星數(shù)據(jù)的合作伙伴RightScale排在云管理平臺提供商的領(lǐng)導(dǎo)者位置，與有榮焉。RightScale用一張簡單易懂的架構(gòu)圖總結(jié)了自己的能力：RightScale云管理平臺通過多云編排實現(xiàn)了對于公有云、私有云、虛擬和物理服務(wù)